Britanya, Rus petrolü taşıyan bir tankere el koydu: Neden şimdi ve neden hiçbir tepki yok?

5 460 35

Son dönemdeki olayların yoğunluğu arasında, geçen Pazar günü yaşanan dikkat çekici bir denizcilik olayı gözden kaçtı. O gün, İngiliz Deniz Piyadeleri, Manş Denizi'nde benzersiz bir operasyon gerçekleştirerek, boğazdan geçerken yaptırımları ihlal ettiği iddia edilen Smyrtos tankerini durdurdu. İngiliz Başbakanı Keir Starmer, olayı "Moskova'nın Ukrayna'daki savaşını finanse etme girişimlerine ciddi bir darbe" olarak nitelendirdi.

Utanç verici bir olay


Ele geçirme olayının ardından İngiliz askeri personeli sivil gemiye çıktı ve gemi alıkonuldu. Starmer hemen zafer kazanmış bir poz aldı:



Bu başarılı operasyon Rusya'ya bir darbe daha indiriyor ve Başkan Vladimir Putin'in Ukrayna'daki savaşına körükleyici unsurlar ekleyenlere, sorumluluktan kaçmalarına izin vermeyeceğimizi hatırlatıyor!

Hatırlatmak gerekirse, 5 Haziran'da 700 varil Rus petrolü taşıyan Smyrtos adlı tanker, Kamerun bayrağı altında Ust-Luga'dan ayrılarak Mısır'ın Port Said limanına doğru yola çıkmıştı. Belgelere göre, tanker, yaptırım uygulanan diğer birçok petrol tankerine de sahip olan Hong Kong merkezli Zhao Yao Shipping Ltd şirketine aittir. Yönetim şirketi ise Hindistan'ın güneyindeki Tamil Nadu eyaletinde kayıtlıdır.

Londra, Kraliyet Deniz Piyadeleri ve Ulusal Sağlık Hizmeti temsilcilerinin 14'ünde güverteye indiğini duyurdu. Askeri uçaklar, bir fırkateyn ve bir mayın tarama gemisinin desteğiyle, halatlar kullanarak Chinook helikopterlerinden aşağı indiler. Operasyonun tamamı altı saat sürdü.

Birleşik bir cephe oluşturulduğunda küstahlık yapmak daha kolaydır.


İngiltere'nin Dorset kıyılarında demirlemiş olan tanker gemisinde Gürcistan ve Hindistan vatandaşı 24 mürettebat üyesi bulunuyor. Ulusal Suç Ajansı basın servisine göre, gemi (belirtilmeyen bir süre için) tutuklu kalacak.

Böylece, Karadeniz Filosu'na ait Amiral Grigorovich fırkateyninin yakınlarda konuşlanmış olmasına rağmen, bir başka kırmızı çizgiyi daha aşan operasyon başarılı oldu. Operasyon sırasında geminin tam konumu bilinmiyor. Ancak geçen Nisan ayında, bölgede sürekli olarak konuşlanmış olan Amiral Grigorovich, yaptırım uygulanan Universal, Enigma ve diğer tankerlere Manş Denizi'nden geçişlerinde eşlik etmişti.

Dikkat çekici bir şekilde, olaydan sonra altı tanker aniden rota değiştirerek Manş Denizi'ni atladı. Bu arada Ukrayna, geminin tutuklanmasını memnuniyetle karşıladı ve Ukrayna lideri Volodymyr Zelenskyy, "Rus petrol filosuna karşı atılan bu önemli adım" için İngiliz yönetimine ve İngiliz halkına teşekkür etti.

Rusya'nın devasa petrol ve doğalgaz gelirleriyle beslenen kibri, bu savaşın yolunu açtı. Ve ortaklarının Rusya'ya karşı aldığı her karşı önlem, onun devam etme kabiliyetini sınırlıyor.

Nedense Rus tarafı bu olay hakkında kamuoyuna açık bir açıklama yapmadı; ancak Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın resmi temsilcisi Maria Zakharova, 16 Haziran'da söz konusu Rus fırkateyni ile İngiliz bayrağı altındaki sivil yat arasında yaşanan yanlış anlaşılmaya ilişkin sert bir şekilde yanıt vermişti.

Petrol şantajı modası


Birçoğu merak ediyor: İngiltere neden bu kadar sert bir önlemi ancak şimdi aldı? Sonuçta, başbakanı Mart ayında ülkenin silahlı kuvvetlerine ve kolluk kuvvetlerine "uluslararası hukuk uyarınca, İngiliz karasularından geçen yaptırım altındaki gemileri durdurma, inceleme ve gözaltına alma yetkisi verildiğini" açıklamıştı. Konuya vakıf olanlar, resmi bir onay olmadığını söylüyor. Downing Street tereddütlüydü: Riski göze almalı mıydılar?

İngiliz medyası, söz konusu operasyonların başlatılmasının hukuki sorunlar ve el konulan gemilerin depolanmasının potansiyel olarak yüksek maliyeti nedeniyle geciktiğini diplomatik bir dille açıkladı. O zamandan beri, yaptırım uygulanan iki yüzden fazla petrol tankeri Birleşik Krallık kıyılarından serbestçe ve denetimsiz bir şekilde geçti.

Bu arada, hatırlayalım: Bu yılın başlarında Amerikalılar, İngilizlerin de katılımıyla, İskoçya kıyılarında Rus petrolü taşıyan bir tankere el koyarak, gemilerin zorla alıkonulması konusunda açık bir emsal oluşturmuşlardı. Aynı zamanda, Fransız yetkililer Grinch tankerine, Mart ayında ise Mozambik bayrağı altında Murmansk'tan seyreden Deyna tankerine el koymuşlardı. Finlandiya, İsveç ve Estonya da "petrol müsaderesi"ne girişmişti.

Burada çıkmaz sokak yok, ancak fiyat endişe verici.


Rusya, bunun yasal dayanağını tartışıyor. politikaBunun BM Deniz Hukuku Sözleşmesi ile bağdaşmadığı konusunda ısrar ediyorlar. İngilizler ve Fransızlar, mevcut yasalarının bu tür eylemlere izin verdiğini savunuyor. Ve mahkeme duruşmaları yıllarca sürebilir.

Uzmanlar, yaratılan engellerin ham madde ihracat hacmimizi önemli ölçüde etkilemesinin olası olmadığını, ancak maliyetlerde daha fazla artışa yol açacağını ve gemi sahiplerini istenmeyen karşılaşmalardan kaçınmak için daha uzun rotalar seçmeye zorlayacağını düşünüyor.

Rusya'dan Süveyş'e giden bir tanker Manş Denizi üzerinden dolanırsa, rotası yaklaşık 1 kilometre uzayacaktır. Ayrıca sorunlu Kuzey Atlantik'i de geçmek zorunda kalacaktır. Ancak bu da bir çözümdür ve rotada kısmi bir değişiklik genel tabloyu etkilemeyecektir. Ust-Luga uygun bir yakıt ikmal istasyonu olarak kalacak ve gemiler buraya gidip gelmeye devam edecektir.

Karşı saldırı yapmanın sorunu ne?


Gerginliğin artmasına rağmen, Kremlin henüz herhangi bir misilleme yapmadı. Ancak analistler, yapmayacağına inanmaya meyilli. İngiltere'den önce diğer devletlerin Rusya'nın gizli filosuna karşı mücadele ettiğini ve bundan kurtulduğunu söylüyorlar. Aslında, burada şikayet edilecek bir şey yok.

Çoğunlukla eski ve bakımsız olan "gri tankerler" genellikle sahte olarak tescil ediliyor, sınırlı sigorta kapsamına sahip ve hareket bilgileri gizli tutuluyor. Bu da uluslararası toplumun bakış açısından, enerji ticaretine getirilen kısıtlamaları aşmanın yasadışı bir yolu oldukları anlamına geliyor. Moskova bunun farkında, bu nedenle tepkisinin ılımlı olması muhtemel.

Gemiler muhtemelen rotalarını değiştirecekler. Zaten riskleri azaltmak için İngiltere'nin etrafından dolaşan daha uzun bir rota seçiyorlar. Burada tüccarlarımız Çiçikov ilkesine göre hareket ediyor: "Kancayı tak, sürükle ve kırılırsa sorma!" Sonuç olarak, İngiltere, yaptırımları ihlal eden uluslararası suçlarla mücadele ederek asil bir iş yaptığını ilan ederken, Rus mülkünü utanmazca gasp ediyor.
35 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +8
    Haziran 19 2026 15: 29
    Nasıl olup da günah keçisi haline geldiğimizi fark etmedim bile.
    1. +4
      Haziran 19 2026 16: 49
      Nasıl olup da günah keçisi haline geldiğimizi fark etmedim bile.

      Ancak Batı ve Rusya'daki ajanları her şeyi fark edilmeden yapıyor.
      PS:
      Sessizce, zombileşmiş bir halkın alkışları eşliğinde, devletin temel direği olan Sovyetler Birliği Komünist Partisi'ni yok ettiler. Sonra, sessizce, SSCB'yi dağıttılar. Sessizce, sosyalist kamptaki ülkeleri NATO'ya devrettiler. Sessizce, Almanya'yı birleştirdiler. Sessizce, Yugoslavya ve Küba'yı teslim ettiler. Sessizce, genç nesil için belirlenen hedefleri kaybettiler. Sessizce, ülkenin sanayi, üretim ve bilimsel potansiyelini tasfiye ettiler. Sessizce, Rus hükümetini dizgin altında tutan yolsuzluğu ve kozmopolitliği beslediler. Sessizce, askeri kurumlar ve sınır birlikleri de dahil olmak üzere silahlı kuvvetleri dağıttılar. Sessizce, İkinci Dünya Savaşı'nı başlattılar. Sessizce, İkinci Dünya Savaşı'nı NATO'nun Rusya'ya karşı vekalet savaşına dönüştürdüler.
      Aynı şekilde, Rusya'nın kendisi de sessizce tasfiye edilecektir.
      1. -3
        Haziran 20 2026 06: 31
        Alexander,

        sosyalist kamp ülkelerine teslim edildi

        Yoksa kendileri mi ilettiler? Macaristan ve Çekoslovakya'daki olayları hepsi hatırlıyor.

        Yugoslavya ve Küba sessizce teslim oldu.

        Yugoslavya kendi kendini dağıttı. Ve biz zaman zaman Sırbistan'a yardım ediyoruz. Ancak Sırbistan giderek NATO'ya iltica edenlerin örneğini izliyor.
        Küba'nın kendisi bizden uzaklaştı. Artık komünist değiliz. Onlar şimdi "komünist" Çin'e daha çok bağlılar. Buna rağmen, Küba'ya bir petrol tankeri gönderdik.

        Genç nesil için belirlediğimiz hedeflerimizi sessizce kaybettik.

        Peki, önceki amaç neydi? Komünist partinin davası için savaşmak üzere komünist olmak mı? Ve bu tam olarak nedir?

        Ülkenin sanayi, üretim ve bilimsel potansiyeli yok edildi.

        90'larda tasfiye edildiler, ancak Putin döneminde her şey yeniden inşa edildi. Aksi takdirde, yılda 3000 tankı nasıl elde ederiz?

        Yolsuzluk sessizce beslendi.

        Yani, SSCB'de yolsuzluk yok muydu? Mesela, seks yoktu. Ve tüp bebekler.

        kozmopolitizm

        Balık baştan kokar. Son Genel Sekreterler ilk kozmopolit kişiler oldular.
        Ama aslında bunu büyük bir sorun olarak görmüyorum. Seyahat etmeyi çok seviyorum.

        Rus gücü zincire vuruldu

        Bu nedenle Rus hükümeti Gürcistan'a saldıracak, Kırım'ı ilhak edecek, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'nü ilan edecek, Oreshnik ile Ukrayna'ya saldıracak, İran'ı ABD'ye karşı silahlandıracak ve Kuzey Kore'ye denizaltı için nükleer reaktör verecek.

        Silahlı kuvvetler sessizce dağıtıldı.

        Önce onu yok ettiler, sonra yeniden bir araya getirdiler ve Batı'da benzeri olmayan sistemlerle yeniden silahlandırdılar.

        SVO fark edilmeden başladı.

        Yani, sizin görüşünüze göre, Bander yanlıları Luhansk Halk Cumhuriyeti'nde Rusları ve Rus vatandaşlarını katlederken sessizce izlemeli miydik?

        SVO, sessizce NATO'nun Rusya'ya karşı yürüttüğü savaşın vekil gücüne dönüştürüldü.

        Mantığınız sizi yanıltıyor. Eğer Batı bizi tasmayla kontrol altında tutuyorsa, aslında kendi kendine savaşıyor demektir. Öte yandan, NATO ile savaşmanın nesi kötü? Gerçek bir vatanseverin hayali bu. Yoksa yanılıyor muyum?

        Rusya'nın kendisi tasfiye edildi.

        Şu ana kadar Rusya'nın büyüdüğünü ve güçlendiğini görüyoruz. Çeçenya'yı ve Kırım'ı geri aldık, Luhansk Halk Cumhuriyeti ve Donetsk Halk Cumhuriyeti ile birleştik; bu da sayımızın 10 milyon arttığı ve ülkenin biraz genişlediği anlamına geliyor.
        1. +3
          Haziran 20 2026 09: 03
          Hayır, mantığınız sizi yanıltıyor. Doğu Avrupa, bu ülkelerin siyasi ve ekonomik liderleri, 1990'da Gorbaçov-Yeltsin hükümeti "Hepinize teşekkürler, herkes özgür, artık Batı ülkeleriyle dost olacağız ve işbirliği yapacağız" dediğinde şok oldular. Nasıl yani? Yıllarca sürecek ekonomik anlaşmalarımız var. Sovyet bloğundaki her ülke bu soruyu sordu. Ve Moskova, "Anlaşmaları yırtıp kendi yollarınıza gidebilirsiniz" diye yanıt verdi. Şimdi Amerika ve NATO ile dostuz. Ve CIA bizim kardeşimiz, artık ondan hiçbir sırrımız yok. Başka bir deyişle, Moskova hükümeti tüm bölgedeki tüm sorunları ve gerilim kaynaklarını kendisi yarattı. Ve bunu bebeklerden yaşlılara kadar herkes biliyor. Ve yorumlarınızda söyleyebildiğiniz tek şey, "Her şey yolunda, güzel markiz, her şey yolunda, sadece kısrak öldü" ve benzeri şeyler. Ve her neyse, Igor M., bıyığınız dökülüyor. Propagandanızı kime satmaya çalışıyorsunuz? Bu günlerde aptal yok. Durum çok kötü, ama bu son değil. Çok daha kötüye gidecek.
          1. -4
            Haziran 20 2026 17: 17
            paramaribo55 kmt,

            şok oldular

            Belki de sevinçten. Çünkü uzun zamandır Batı'ya yönelmişlerdi ama SSCB'den korkuyorlardı. SSCB ortadan kalkar kalkmaz da hemen tavırlarını değiştirdiler.

            gelecek yıllar için imzalanan ekonomik anlaşmalar

            Bu, Rusya'nın asla reddetmediği türden bir işbirliğidir. SSCB'nin çöküşünden sonra Rusya, dış borçlarının geri ödenmesi de dahil olmak üzere SSCB'nin tüm yükümlülüklerini üstlendi.

            Sözleşmeyi yırtıp yollarınızı ayırabilirsiniz.

            Sovyetler Birliği artık mevcut değil, bu da onunla yapılan askeri anlaşmaların artık geçerli olmadığı anlamına geliyor.

            Moskova yetkilileri, bölgedeki tüm sorunları ve gerilim kaynaklarını bizzat kendileri yarattılar.

            Merhaba! Onlar hiçbir şeyi kendileri yaratmadılar. Bu, SSCB'nin çöküşü ve düşmanlarının entrikalarıydı. Ve Rusya, yeni ülkelerdeki kan dökülmesini durdurmak için elinden gelenin en iyisini yaparak müdahale etti. Transdinyester, Güney Osetya ve benzerleri. Ama Çeçenya'da başarısız oldular.

            Yorumlarınızda ise tek bir şey var: her şey yolunda, güzel markiz, her şey yolunda.

            Her şey değil elbette, ama eğer bana çamur atıyorsanız, cevaplarımda bunu temizlemem gerekiyor. Dünyada her şeyin yolunda olduğu tek bir ülke bile yok. Öyleyse, Sovyetler Birliği'nin çöküşünün iyi bir şey olduğunu veya 1990'ların kutsal ve tam bir felaket olmadığını nerede yazdığımı gösterin. Dahası, beş yıldır savaş halinde olan ve en ağır yaptırımlar altında bulunan bir ülkede her şey yolunda olamaz.
            Ama sizin dediğiniz gibi, burada işlerin kötü olduğunu söylemek yalan. Mevcut koşullar altında olması gerekenden çok daha iyi durumdayız. Ve bence, iyiliğimiz kötülüğümüzden çok daha fazla. Peki neden saygıdeğer Don bu iyi haberi yazılarınızı okuyanlarla paylaşmıyor ve onlara burada işlerin kötü olduğunu söylemiyor? Mantıklı değil mi?

            Propagandanızı yaymaya çalışıyorsunuz, bugünlerde aptal kalmadı.

            Aslında tam tersi. Düşman propagandasını yayan sensin, ben de senin yalanlarını ortaya çıkarıyorum. Yani, düşmanın tarafında olduğun için cesaretini kaybeden sensin.

            Durum gerçekten kötü, ama bu son değil. Çok daha kötüye gidecek.

            Tam olarak bundan bahsediyorum. Gerçekte, burada her şey oldukça iyi, hatta bazı yerlerde mükemmel. Evet, elbette sorunlar var. Ve hangi ülkede sorun yok ki? Söyleyin bakalım. Önemli olan, sorunların çözülüyor olması ve çözülecek olmasıdır. Bu yüzden işler bizim için daha da iyiye gidecek.
            1. +1
              Haziran 20 2026 21: 15
              Bana düşman diyorsunuz ama siz Rusya'nın düşmanısınız. Solovyov, Simonyan ve diğer profesyonel gevezeler gibi aynı geveze demagog çetesinin bir parçasısınız. Dezenformasyon yayıyor, gerçekleri çarpıtıyor ve düpedüz yalan söylüyorsunuz. Uluslararası hukuku öne sürerek, Rusya'nın öyle olmadığını, avukat olduğumuzu ve benzeri saçmalıkları iddia ediyorsunuz. Bir savaş sürüyor ve soru şu: Rusya var olacak mı yoksa haritadan silinecek mi? Yorum yapma tarzınıza bakılırsa, 22-27 yaşlarında genç bir adamsınız ve burada profesyonel olarak bulunduğunuz açık. Anlıyorum, bu sizin işiniz. Dikkat edin, aktif olarak olumsuz oy alıyorsunuz. İnsanlar aptal değil, sizden daha yaşlılar, hayatta yeterince şey gördüler ve saçma argümanlarınız kimseyi etkilemiyor. Belki de farkında bile olmadan Rusya'nın düşmanları için çalışıyorsunuz.
              1. 0
                Haziran 22 2026 04: 15
                paramaribo55 kmt,

                Siz de gevezeler ve demagoglardan oluşan aynı şirkettensiniz.

                Ben siyaset bilimci değilim. Bilim alanında çalışıyorum. Ülke için çok faydalı işler yaptım ve şimdi emekliyim.

                Sizler dezenformasyon yaymak, gerçekleri çarpıtmak ve düpedüz yalan söylemekle meşgulsünüz.

                Suçu başkasına atmaya çalışmayın. Tam tersine, düşmanca dezenformasyonu, gerçeklerin çarpıtılmasını ve düpedüz yalanları ifşa ediyorum. Elbette yanılıyor olabilirim, ama asla bilerek aldatmıyorum. Sonuçlarımı gerçeklere ve mantığa dayandırıyorum. Ve bu gerçekleri her zaman sunmaya hazırım.

                Siz uluslararası hukuktan bahsediyorsunuz, biz Rusya öyle değiliz, biz kanun koyucuyuz ve bunun gibi saçmalıklar.

                Başkanımız avukat. Ben de sadece neden ve nasıl olduğunu açıklıyorum.

                Rusya'nın dünya haritasından varlığını sürdürüp sürdürmeyeceği veya yok olup olmayacağı sorusunun bedelinin belirlendiği bir savaş sürüyor.

                Sınırlı muharebe operasyonları (LCO) devam ediyor. Ve şimdilik, bizim dahil olup olmayacağımız sorusu tartışmalı. Rusya haritadan silinmek bir yana, aslında büyüklüğü artıyor.

                Siz 22-27 yaşlarında genç bir adamsınız.

                İltifatınız için teşekkür ederim. 64 yaşındayım ve yakın zamanda emekli oldum. Profilimde yazıyor ama görünüşe göre bakmaya üşendiniz. Olur böyle şeyler.

                Ne kadar aktif bir şekilde olumsuz oy alıyorsunuz? İnsanlar aptal değil ve sizden daha yaşlılar.

                Çünkü onlar Ukrayna yanlısı veya Putin karşıtı. Ne yazık ki, buradakilerin çoğu böyle. Ama şahsen, lehte-aleyhte oyununu çocukça buluyorum. Ben hiç onlara bakmadım ve bakmıyorum da.

                Saçma argümanlarınız kimseyi etkilemiyor.

                Peki o zaman rakiplerim neden karşı argümanlar sunmak yerine kişisel saldırılara başvuruyorlar? Siz de konudan sapmayı seçtiniz. İşte bu bir hata.
        2. -1
          Haziran 24 2026 10: 11
          Ah, sen Igor, bizim Igor'umuz - kıçında bir öncü şafak olan Komsomol ajitasyon propagandacısı. Her şey senin için ekmek, hatta inek gübresi bile. APTYMYSD.
    2. +1
      Haziran 20 2026 00: 27
      SSCB'nin aksine, Rusya Federasyonu'nun neredeyse hiç kendi ticari filosu, özellikle de Rus bayrağı taşıyan tankerleri yok. Sahip olduğu (kayıtlı yaklaşık 12 adet) gemiler ise esasen Donanma için askeri yardımcı gemilerdir; Rus bayrağı taşıyan ticari tankerler ise ağırlıklı olarak nehir ve deniz taşımacılığında kullanılır. Bizim "kanun uygulayıcılarımız", "öz saygı" gereği, bir Kamerun bayraklı tankeri durduramazlar; tıpkı bir İngiliz limanında bir LNG taşıyıcısında "teknolojik kaza"ya neden olamayacakları gibi.
      1. -1
        Haziran 20 2026 06: 40
        Repka23, Google'ın yapay zekası sizi çürütüyor:

        2026 yılının başında Rus ticaret filosunun sayısı şu şekildeydi: 3 gemi Toplam 22,21 milyon tonluk ölü ağırlıkla Rusya, toplam ölü ağırlık açısından dünyada 19. sırada yer alıyor, ancak bu rakam son yıllarda iki katından fazla arttı ve sektörün küresel olarak ilk on arasına girmesi bekleniyor.

        Mevcut ürünler (kasa yaklaşık 12 üründen oluşmaktadır)

        Ve Google yine sizinle aynı fikirde değil:

        Resmi olarak Rus bayrağı altında seyrediyor. 379 tanker

        Sayıya şüpheyle yaklaşabilirsiniz, ancak kesinlikle 12 değil:

        Geçtiğimiz üç ay boyunca 25 tankerVenezuela'dan yaptırım uygulanan petrolü taşıyan, Rus yargı yetkisine devredildiWall Street Journal, S&P Global Market Intelligence'a atıfta bulunarak bu haberi yayınladı.
        1. 0
          Haziran 20 2026 23: 29
          İnternette farklı bir rakam veriliyor ve anlaşıldığı üzere, tüm Rus gemileri Rus bayrağı taşımıyor. Lütfen bunların çoğunlukla 10 tondan daha az taşıma kapasitesine sahip nehir ve deniz gemileri olduğunu unutmayın.

          1 Şubat 2020 itibarıyla Rusya'nın deniz taşımacılığı filosu, toplam 22,4 milyon ton taşıma kapasitesine sahip 1423 gemiden oluşmaktadır. Bunlardan 1176 gemi Rus bayrağı altında olup toplam taşıma kapasitesi 7,7 milyon tondur.

          Rus şirketlerinin kontrolündeki tüm gemilerde Rus bayrağı çekilmemektedir ve gemi sahibinin yetki alanındaki değişiklik, bayrak değişikliği anlamına gelmez; zira geminin Rusya Federasyonu Denizcilik Siciline yeniden kaydedilmesi gerekmektedir.
          1. 0
            Haziran 20 2026 23: 36
            İşte Rusya Denizcilik Siciline tankerler için yapılan bir talep.
          2. 0
            Haziran 22 2026 04: 23
            Repka23,

            İnternette farklı bir rakam var.

            Ama sıfır değil, senin yazdığın gibi. Aceleci davrandığını kabul et.
    3. -1
      Haziran 20 2026 05: 57
      Yan Yanov, biz değil, geminin kayıtlı olduğu ülke.
      Yani, hem Çin'den hem de İran'dan tankerler ve dökme yük gemileri ele geçirildi. Bunlar da günah keçisi mi?
      Dahası da söyleyeyim: Stalin'in SSCB'si döneminde bile gemilerimize el konuldu ve o günlerde bile el koyma işlemleri mahkemelerde tartışılıyordu.
  2. +1
    Haziran 19 2026 15: 47
    Peki, dolar milyarderi birkaç milyon ekstra kazanmadı. Bütün bu yaygara ne için? Rusya'da, Birleşik Arap Emirlikleri veya Norveç'in aksine, ortalama bir kişi petrol veya doğalgazın varil başına 5 kopek almıyor.
    Duyduğuma göre, yakın zamanda yeniden yazılan anayasadan, tüm maden kaynaklarının halka ait olduğunu belirten bir paragrafın tamamını çıkardılar. Yani artık halka ait değiller.
    1. +6
      Haziran 19 2026 16: 18
      Ve duyduğuma göre, yakın zamanda yeniden yazılan anayasada, tüm maden kaynaklarının halka ait olduğuna dair bir paragrafın tamamı bile kaldırılmış.

      Maden zenginliğini, kendi ülkelerini (SSCB'yi) ve siyasi sistemini umursamayan bir halka neden bırakalım ki...?
      Yeraltı kaynaklarını saf ve umursamaz insanların ellerine bırakmak için tam bir aptal olmak gerekir.
      Bence mezarlıklar bile artık halka ait değil.
      1. +1
        Haziran 19 2026 22: 29
        böyle bir halka, kime

        İnanılmaz derecede kıvırcık...
        İşte size devletin yeni bir tanımı: Devlet, bireyin doğrudan gücünü (özünde acınası bir şekilde "şiddet hakkı" olarak adlandırılan şeyi) ortadan kaldırıp, dolaylı kontrolü ("kurumlar aracılığıyla" yani :)) sağlamanın bir aracıdır; yani, tabiri caizse, "sadece herkes için değil" genel mutluluk için :))
        Dolayısıyla Puşkin'in vardığı sonuç şudur: Halk HER ZAMAN sessizdir. Çünkü bu tamamen bir "iktidar" meselesidir. Ve halk kendisini doğrudan iktidardan mahrum bırakır - bkz. 1. madde.
        Yani birine "aptal, kaybeden, umursamaz" demek siyasi açıdan ters etki yaratır :)). Özellikle de 1 numaralı konuşmada listelenen her şey, Sovyet devletini "işçi sınıfının devleti"nden "tüm halkın", özellikle de "yeni Sovyet insanının" devletine dönüştüren 1977 Brejnev Anayasası'nı takip ettiğinden beri. Ve herkes zaten "yeni Sovyet insanı" değil, "eski" bir insan, bir "Bulgakov insanı" olduklarını biliyordu. Ve... sessiz kaldılar.
        Peki, bir "çalışan adam" hükümette konuşmaktan sorumlu mu? Bu, "konuşma ve yazma konusunda özel olarak eğitilmiş kişilerin" sorumluluğudur. Bahsettiğiniz isimlerle ve daha da kötüsüyle damgalanması gerekenler, yüksek öğrenimin bu son derece saygısız elitleridir.
      2. -1
        Haziran 20 2026 06: 45
        Alexander,

        Yeraltı kaynaklarını neden böyle insanlara bırakalım ki?

        Efsaneleri ve öyküleri tekrarlamaya gerek yok.
        SSCB'de yer altı kaynakları aslında devlete aitti.

        Özel kişilerin maden arama faaliyetlerinde bulunmaları yasaklandı.

        Devletin maden kaynakları üzerindeki tekelciliği, bağımsız çıkarım faaliyetlerini yasa dışı hale getirmişti ve bulunanların satışı, döviz işlemlerine ilişkin kuralların ihlaline dair madde kapsamında suç olarak sınıflandırılmıştı.

        Yani, sözde kendi derinliklerinde kazmaya kürekle gitti, biraz altın veya zümrüt buldu ve siz hemen beyaz ellerin eline alınıp ranzaya yatırıldınız.
    2. -2
      Haziran 20 2026 06: 00
      AC130 belediyeleri, maaşları, emekli maaşlarını ve sosyal yardımları ödemek, sosyal altyapıyı geliştirmek ve yollar, uçaklar, trenler ve daha fazlasını inşa etmek için bütçeye vergi katkısında bulunur.

      Yani artık oraya ait değiller.

      Peki, bunlar daha önce onlara mı aitti? Bana toprağın kolektif çiftçilere, fabrikaların da işçilere ait olduğunu söylemekle aynı şey.
  3. +1
    Haziran 19 2026 17: 21
    Kapitalistlerin açgözlülüğü. Bir gemiye silahlı özel güvenlik koyun, kimse gemiyi ele geçirme numarası yapmaz. Gemi karasularında değil. Manş Denizi'nde seyreden gemi, uluslararası bir geçitte ilerliyor; hiçbir yasayı ihlal etmiyor. Fransa ve İngiltere yasaları geminin geçişine uygulanmaz. Bir saldırı girişiminde bulunulursa, uyarı ateşi açılmalıdır. Bir saldırı gerçekleşirse, saldırganlara, teknelere ve helikopterlere ateş açılmalıdır. Karşılık verilmediği için saldırıyorlar.
    1. -1
      Haziran 20 2026 06: 08
      vlad127490,

      Gemiye silahlı özel güvenlik görevlisi yerleştirin.

      Ve bu durum, tankere füze saldırısı düzenlenmesine yol açıyor. Gemiler, silahlı gemilerden gelen özel kuvvetler tarafından ele geçiriliyor.
      Ağır makineli tüfekle özel güvenlik şirketini didik didik arayacaklar ve iş bitecek.

      Gemi, Manş Denizi'nde uluslararası bir geçitten seyrediyor ve herhangi bir ihlalde bulunmuyor.

      Seyir kurallarını ihlal etmiyor, ancak sahte belgelerle seyahat ettiği için denizcilik yasalarını ihlal ediyor. Bu, trafik polisinin bir aracı trafik ihlali nedeniyle değil, sahte tescil belgesi nedeniyle durdurmasına benziyor.

      Bir saldırı girişiminde bulunulursa, uyarı ateşi açılmalıdır.

      Hatta bir trafik polis karakoluna ateş açıp, belgelerinizi kontrol etme haklarının olmadığını bile söyleyebilirsiniz. Tepki, bir tanker gemisinin top ve füzelerle donatılmış bir savaş gemisine makineli tüfeklerle ateş etmeye çalışmasıyla aşağı yukarı aynı olurdu.

      Karşı bir yanıt olmadığı için saldırıyorlar.

      Pekala, trafik polislerine hadlerini bildir. O kadar arsızlaştılar ki, yoldaki herkesi kontrol ediyorlar.
      1. -1
        Haziran 20 2026 22: 38
        En azından "deniz hukuku"nu okudunuz mu? Tarafsız sularda, uluslararası geçitlerde, kimsenin mahkemeden izin istemesine gerek yoktur; kimsenin durdurma, inceleme veya tutuklama hakkı yoktur. Bu sulardaki her türlü eylem korsanlık ve soygun olarak sınıflandırılır. Bir gemi bayraksız veya belgesiz bile seyredebilir. Bunlar kimsenin suları değil. Bir saldırıyı püskürtmek sizin hakkınız. Anglo-Saksonların ve Yahudilerin birçok hırsı var. Bir saldırıya karşılık olarak, kolayca güdümlü bir torpido alabilirler. Anglo-Saksonlar ve Yahudiler ilk misillemeden sonra hemen çökerler. Tarih her şeyi zaten gördü.
        1. 0
          Haziran 22 2026 04: 20
          vlad127490, İngiliz Kanalı'nın tarafsız sular olduğundan kesinlikle emin misiniz?
          Beni bu kadar çabuk ifşa etmeseydin, bu boğazın tamamen Büyük Britanya ve Fransa'nın karasuları arasında bölündüğünü öğrenirdin. Yazını okumaya bile zahmet etmedim. Çünkü sen bu kadar temel şeyleri bilmiyorsun.
          1. -1
            Haziran 22 2026 13: 46
            Dikkatlice okumanız gerekiyor. İnternete girin ve uluslararası geçiş ve kanal kavramlarının ne anlama geldiğini, nasıl düzenlendiğini ve geçiş yapan gemilerin durumunu araştırın. Denizlerde ve okyanuslarda hiç yolculuk yapmadınız, yine de aceleci sonuçlara varıyorsunuz. Kendinizi rezil etmeyin.
  4. +2
    Haziran 19 2026 17: 43
    Karşı saldırı yapmanın sorunu ne?

    Ne kadar da mantıklı bir yazar... ve ne kadar da çocukça sorular. Ama gerçek cevabı bulmak için çok uzağa bakmanıza gerek yok. Yapay zekanın yanıtından bir alıntı:
    Karmaşık güven yapıları ve offshore şirketler aracılığıyla İngiltere'ye yerleşen zengin Rus ailelerinin ve girişimcilerinin sayısını belgeleyen kesin resmi rakamlar bulunmamaktadır. Resmi olmayan uzman tahminlerine göre, Rus kökenli yaklaşık 500 milyoner ve girişimci ülkede kalıcı olarak ikamet etmekte veya mülk sahibi konumundadır.

    Zengin insan sayısı:
    Rus kökenli iş adamları, İngiltere'nin en zengin insanları sıralamasında düzenli olarak yer alıyor. Örneğin, The Sunday Times Zenginler Listesi'ne göre, Rus kökenli girişimciler, ülkenin en zengin yüzlerce sakininin önemli bir bölümünü oluşturuyor.

    Özellikler:
    İngiliz düşünce kuruluşları, Londra'da Rus kökenli kişilerin sahip olduğu lüks gayrimenkullerin değerinin milyarlarca sterlin olduğunu tahmin ediyor.

    İşletme Varlığı: Araştırmacılar, Rus sahipleri ve kurucularıyla bağlantılı şirket sayısının 10.000'i aştığını tahmin ediyor.

    Yerleşim coğrafyası: Rusça konuşan topluluğun tamamı 300 bine yakın kişiden oluşmaktadır ve bunların büyük çoğunluğu Londra'da yoğunlaşmıştır.

    https://www.google.com/search

    PS: Peki, tüm bunlardan sonra, sadece bir kaynak kıtlığının yaşanmaması değil, neden hiçbir tepki olmadığı sorusuna nasıl cevap veriyorsunuz? Bu konuda herhangi bir açıklık getirmeyi başardınız mı?
    1. +2
      Haziran 19 2026 18: 05
      Sovyetler Birliği'nin çöküşünün hemen ardından tepkisizlik politikası benimsenmişti ve o zamandan beri tepkisizliğin olasılığı giderek artmıştır.
      1. 0
        Haziran 20 2026 00: 30
        Neden hemen sonrasında? Kutsanmış SSCB döneminde bile eski Genel Sekreterlerin çocuklarının ve torunlarının Batı'ya kaçmasının nasıl gerçekleştiğini hiç merak ettiniz mi? Gaidar ve ekibinin 1980'lerde Batı üniversitelerinde eğitim görmeye gitmesinin sebebi neydi? 1970'lerin sonlarından itibaren KGB'nin Kıbrıs'taki offshore şirketlerini "yasa dışı" parayla doldurmasının ve bunun da 1990'larda Rus özelleştirmesinin zirve yaptığı dönemde "yabancı yatırımları" nasıl körüklediğini hiç düşündünüz mü?
      2. -2
        Haziran 20 2026 06: 48
        Alexander,
        Stalin'in SSCB'sinde bile, ele geçirilen Sovyet gemileri ancak mahkemeler yoluyla geri alınabiliyordu. Ve bu da her zaman başarılı olmuyordu. Saçma sapan şeyler yazmadan önce Google'da arama yapın.
    2. -1
      Haziran 20 2026 06: 13
      Alexander tankeri Rus değil. Yasal olarak gemi başka bir ülkeye ait. Petrolü zaten sattık, bu da onu yabancı ülke yapıyor. Mürettebatta Rus yok. O zaman Rusya'nın tepkisi ne olabilir?
      Tankerin kime ait olduğu, petrolün kime ait olduğu ve mürettebatın hangi ülkelerden olduğu konusunda ilgili ülkelerin tepki göstermesi gerekiyor. Aksi takdirde, "Bunun sizinle ne ilgisi var?" diyecekler ve şakaklarında parmaklarını döndürecekler.
      Gemilerin Rusya'ya kayıtlı olması gerekiyor. O zaman resmi olarak alıkonulmalarına yol açacak herhangi bir ihlal olmaz ve gerekirse Rusya yardım edebilir.
  5. +5
    Haziran 19 2026 18: 54
    ne yazık ki ne yazık ki
    Tıpkı Kipling'in makineli tüfek hakkındaki şarkısındaki gibi - onların okyanus filosu ve deniz özel kuvvetleri var, bizim ise...

    Gemi Rus değil, mürettebat Rus değil, sadece petrol... ve hiçbir şey yapılamaz çünkü biz onların petrolünü taşımıyoruz. Aksine, eğer satın almak isterlerse, Kremlin kendi petrolünü seve seve satar. Ve Hindistan ve Çin de bizimkini yeniden satmaktan memnuniyet duyarlar. Hatta Ukrayna'ya bile, diye yazdılar.

    Fakat... ihracat ve ithalat arasındaki yıllık fark, dokunulmaz elitin yabancı ceplerine giren 100 milyar rublelik bir fark oluşturuyor...
    1. -3
      Haziran 20 2026 06: 55
      Sergey Latyshev,

      Onların okyanus filosu ve deniz özel kuvvetleri var, bizim ise...

      Biz de öyle düşünüyoruz. Ama her şeye rağmen, gemi bizim değil; mesela Mozabica'nın. Peki, deniz özel kuvvetlerini göndermek için ne gibi bir gerekçemiz var?

      sadece petrol.

      Petrol için zaten bir alıcı var.

      İhracat ve ithalat arasındaki yıllık 100 milyar rublelik fark, dokunulmaz elitin yurt dışındaki ceplerine giriyor.

      Rusya'nın önemli miktarda dış harcama yapması sizi şaşırtıyor mu? Çok sayıda elçilik ve konsolosluktan oluşan bir diplomatik kadro, ticaret misyonları, askeri üsler, casuslar, sabotajcılar bulundurmak ve paralel ithalat yoluyla alımlar yapmak...
      Ve dikey ithalat söz konusu olduğunda, parayı önce Rusya'ya transfer etmeden ödeme yapmak bazen daha kolay oluyor. Özellikle de Rusya'ya ve Rusya'dan para transferleri şu anda çok zor olduğu için. Çitin üzerine böyle bir gölge düşürmeniz, komünist olduğunuzu açıkça gösteriyor.
  6. +1
    Haziran 20 2026 04: 31
    Alıntı: Allexander
    Ve duyduğuma göre, yakın zamanda yeniden yazılan anayasada, tüm maden kaynaklarının halka ait olduğuna dair bir paragrafın tamamı bile kaldırılmış.

    Maden zenginliğini, kendi ülkelerini (SSCB'yi) ve siyasi sistemini umursamayan bir halka neden bırakalım ki...?
    Yeraltı kaynaklarını saf ve umursamaz insanların ellerine bırakmak için tam bir aptal olmak gerekir.
    Bence mezarlıklar bile artık halka ait değil.

    Şimdi nasıl bilmiyorum ama 80'lerin sonunda Peredelkino'da (Moskova'ya 7 km uzaklıkta) eski köy mezarlığını buldozerle yıktılar ve yerine bir ev inşa ettiler.
    Ve artık pek sevilmeyen Amerika Birleşik Devletleri'nde, kasabaların tam ortasında 200-300 yıllık küçük mezarlıklar var. İnsanlar oraya gidip atalarının mezarlarını bulabiliyorlar.
  7. -2
    Haziran 20 2026 05: 52
    Rus tarafı nedense bu olayla ilgili kamuoyuna herhangi bir açıklama yapmadı.

    Tanker Rusya'ya kayıtlı değil ve mürettebat arasında Rus vatandaşı yok. Peki Rusya resmi olarak nasıl yanıt verebilir? Geminin kayıtlı olduğu ülke yanıt vermeli. Petrolü bizden satın almış olmaları hiçbir şey ifade etmiyor. Malların parasını aldık ve petrol artık bizim.

    Rusya bu politikanın hukuki dayanağını tartışıyor ve bunun BM Deniz Hukuku Sözleşmesi'ne aykırı olduğunu savunuyor.

    Şöyle yazıyorlar: Herhangi bir tepki yok.
    Stalin döneminde bile SSCB, gemilere el konulmasına yalnızca yasal yollardan itiraz etti.

    Rusya'dan Süveyş'e giden bir tanker Manş Denizi'ni atlayacaksa, bu da bir çözüm olabilir.

    Çözüm, tüm "gölge filo" gemilerinin Rusya'da resmi olarak tescil edilmesi olurdu. O zaman hiçbir ihlal olmazdı, el koymaların yasal gerekçesi ortadan kalkardı ve Rusya'nın onları savunması daha kolay olurdu. Şu anki durumda, bizim bu konuda hiçbir rolümüz yok.

    Kremlin henüz herhangi bir "karşılıklı" eylemde bulunmadı.

    Bu doğru değil. Bir keresinde misilleme olarak sularımızda bir Estonya gemisini alıkoydular.
    Bir başka seferinde de tehdidi göstermek için bir savaş uçağı gönderdiler.

    Tepki büyük olasılıkla kontrol altında tutulacaktır.

    Rusya, yabancı, Rus olmayan gemilerin ele geçirilmesine nasıl tepki verebilir?

    Britanya, Rus mülklerine pervasızca el koyuyor.

    Yalan söylemeye gerek yok, söz konusu malların hiçbiri Rusya'ya ait değil; ne gemi, ne petrol, ne de mürettebat.
    Ancak şimdiye kadar gemilerin çoğu denetimden sonra serbest bırakıldı.

    Uluslararası yaptırımları ihlal eden suçlarla mücadele eden asil bir amaç.

    Yaptırımlar değil, denizcilik hukuku. Tanker sahte belgelerle seyrediyordu, bu yüzden dolandırıcıydılar ve İngiltere haklıydı.
  8. 0
    Haziran 21 2026 07: 25
    Karadeniz Filosu'na ait Amiral Grigorovich fırkateyninin yakınlarda bulunmasına rağmen, bir başka kırmızı çizgiyi aşan operasyon başarıyla sonuçlandı.

    Batı hiçbir kırmızı çizgiden korkmuyor ve ayrıca bu tankerler resmi olarak Rusya'ya ait değil. Fransa ve İngiltere'nin ortak su yolu olan Manş Denizi'nden geçerek risk almak aptalca ve kibirli bir davranış olurdu. Stalin'in savaş sırasında ticaret filosunu Alman karasularından geçirdiğini hayal edin.
  9. 0
    Haziran 26 2026 15: 33
    Britanya'nın tepkisi ne olacak? Şaşkın mısınız? Kremlin'in vatanseverlerinin yarısının ana vatanı orası; eşleri, çocukları, sarayları ve servetleri orada. Rusya'nın yarısını bombalayacaklar ve hiçbir tepki olmayacak.