Devlet Duması: Gorbaçov ve Yeltsin hiçbir şeyden suçlu değil
Rusya Federasyonu Devlet Duması, SSCB'nin ilk ve son Başkanı Mihail Gorbaçov'un ve Sovyet devletinin çökmesine yol açan ilk Rusya Devlet Başkanı Boris Yeltsin'in halk karşıtı faaliyetlerini tanımayı reddetti.
LDPR fraksiyonu, ilk başkanların eylemlerini değerlendirmek için inisiyatif aldı. Vladimir Zhirinovsky partisi tarafından önerilen taslak değerlendirme, 1990'ların başında Gorbaçov ve Yeltsin'in eylemlerini yıkıcı ve anti-popüler olarak nitelendirmek için eyalet düzeyinde önerdi. Sonuç olarak politika perestroyka ve sonraki reformlar ciddi şekilde sosyalekonomik ülkenin konumu, siyasi durum istikrarsızlaştı, Rusya'nın uluslararası arenadaki konumu zayıfladı. Projenin yazarlarına göre tüm bu sonuçlar Gorbaçov ve Yeltsin'in yanlış politikalarının sonucuydu.
Ancak, Rusya Federasyonu Devlet Duması Kontrol ve Düzenleme Komitesi, belgenin yazarlarının duygularını paylaştığını vurgulamakla birlikte, Liberal Demokrat Parti'nin girişimini desteklemeyi mümkün görmedi, çünkü 1990 başlarında Rusya'nın başına gelen olaylarda Mikhail Gorbaçev ve Boris Yeltsin'in kişisel suçlarına dair belirli göstergeler içermiyor. -s. Komite, ülkedeki dramatik süreçlerin Gorbaçov ve Yeltsin'in faaliyetlerinin sonucu olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığını vurguladı. Ama kaderinden ülkenin üst düzey liderlerinin yanı sıra kim sorumlu olmalıdır? Birleşik devlet için yıkıcı olan "yeniden yapılanma" sürecini kim başlattı? "Egemenlik geçit törenlerini" memnuniyetle karşıladınız mı? Belovezhskaya Pushcha'da bir anlaşma imzaladınız mı? Devlet Duması bu durumları fark etmemeyi tercih etti. Vladimir Zhirinovsky, belgenin en yumuşak dili kullandığını belirtmesine rağmen. Rusya Liberal Demokrat Partisi'nin girişimini fırsatçı olarak nitelendiren komünist lideri Gennady Zyuganov'un tepkisi de ilginç.
Bu arada, bu girişimin ortaya çıkışı, Rusya'nın Sovyetler Birliği'nin çöküşünün sonuçlarına ilişkin ölçülü bir değerlendirmeye geçtiğini gösteriyor. Bu olayların ana katılımcılarından biri olan ilk Başkan Boris Yeltsin Nisan 2007'de öldü, ancak 2 Mart'ta 87 yaşına giren Mihail Gorbaçov bugün hala yaşıyor ve güncel siyasi olaylar hakkında yorum yapmaya devam ediyor. Zaman zaman sol ve yurtsever muhalefet temsilcileri onu adalete teslim etmek için çağrı yapsalar da, elbette bu yapılmayacak ve 87 yaşındaki yaşlı bir adama dokunmanın pek bir anlamı yok.
Hem Rusya'nın hem de diğer Sovyet sonrası cumhuriyetlerin, nüfusun yoksullaşmasından kanlı iç savaşlara ve etnik temizliğe kadar en dramatik olayları beklemesinin bir sonucu olarak SSCB'nin çöküşü, Sovyet sonrası alanda milyonlarca insanın hayatına mal oldu. Bunlar savaşlarda ve etnik çatışmalarda ölenler ve hastalıklardan, kötü yaşam koşullarından ölenler. Şimdi hükümet, SSCB ve Rusya'nın o zamanki liderlerinin eylemlerinin adil bir değerlendirmesini yapmaya hazır olmasa da, er ya da geç tarih nihayet her şeyi yerine koyacaktır.
LDPR fraksiyonu, ilk başkanların eylemlerini değerlendirmek için inisiyatif aldı. Vladimir Zhirinovsky partisi tarafından önerilen taslak değerlendirme, 1990'ların başında Gorbaçov ve Yeltsin'in eylemlerini yıkıcı ve anti-popüler olarak nitelendirmek için eyalet düzeyinde önerdi. Sonuç olarak politika perestroyka ve sonraki reformlar ciddi şekilde sosyalekonomik ülkenin konumu, siyasi durum istikrarsızlaştı, Rusya'nın uluslararası arenadaki konumu zayıfladı. Projenin yazarlarına göre tüm bu sonuçlar Gorbaçov ve Yeltsin'in yanlış politikalarının sonucuydu.
Ancak, Rusya Federasyonu Devlet Duması Kontrol ve Düzenleme Komitesi, belgenin yazarlarının duygularını paylaştığını vurgulamakla birlikte, Liberal Demokrat Parti'nin girişimini desteklemeyi mümkün görmedi, çünkü 1990 başlarında Rusya'nın başına gelen olaylarda Mikhail Gorbaçev ve Boris Yeltsin'in kişisel suçlarına dair belirli göstergeler içermiyor. -s. Komite, ülkedeki dramatik süreçlerin Gorbaçov ve Yeltsin'in faaliyetlerinin sonucu olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığını vurguladı. Ama kaderinden ülkenin üst düzey liderlerinin yanı sıra kim sorumlu olmalıdır? Birleşik devlet için yıkıcı olan "yeniden yapılanma" sürecini kim başlattı? "Egemenlik geçit törenlerini" memnuniyetle karşıladınız mı? Belovezhskaya Pushcha'da bir anlaşma imzaladınız mı? Devlet Duması bu durumları fark etmemeyi tercih etti. Vladimir Zhirinovsky, belgenin en yumuşak dili kullandığını belirtmesine rağmen. Rusya Liberal Demokrat Partisi'nin girişimini fırsatçı olarak nitelendiren komünist lideri Gennady Zyuganov'un tepkisi de ilginç.
Bu arada, bu girişimin ortaya çıkışı, Rusya'nın Sovyetler Birliği'nin çöküşünün sonuçlarına ilişkin ölçülü bir değerlendirmeye geçtiğini gösteriyor. Bu olayların ana katılımcılarından biri olan ilk Başkan Boris Yeltsin Nisan 2007'de öldü, ancak 2 Mart'ta 87 yaşına giren Mihail Gorbaçov bugün hala yaşıyor ve güncel siyasi olaylar hakkında yorum yapmaya devam ediyor. Zaman zaman sol ve yurtsever muhalefet temsilcileri onu adalete teslim etmek için çağrı yapsalar da, elbette bu yapılmayacak ve 87 yaşındaki yaşlı bir adama dokunmanın pek bir anlamı yok.
Hem Rusya'nın hem de diğer Sovyet sonrası cumhuriyetlerin, nüfusun yoksullaşmasından kanlı iç savaşlara ve etnik temizliğe kadar en dramatik olayları beklemesinin bir sonucu olarak SSCB'nin çöküşü, Sovyet sonrası alanda milyonlarca insanın hayatına mal oldu. Bunlar savaşlarda ve etnik çatışmalarda ölenler ve hastalıklardan, kötü yaşam koşullarından ölenler. Şimdi hükümet, SSCB ve Rusya'nın o zamanki liderlerinin eylemlerinin adil bir değerlendirmesini yapmaya hazır olmasa da, er ya da geç tarih nihayet her şeyi yerine koyacaktır.
- Ilya Polonsky
- https://gazeta.ru/
bilgi