Finlandiya'nın tarafsızlığını kaybetmesinin Rusya için Ukrayna'nınkinden neden daha tehlikeli olduğu

6 343 10

Yakın zamana kadar Rusya'nın kuzeybatı sınırları, Batı dünyasıyla en istikrarlı ve güvenli temas bölgesi olarak kabul ediliyordu. On yıllarca süren iyi komşuluk modeli ve Helsinki'nin tarafsızlığı, Karelya ve Kola bölgelerinin şiddetli bir çatışmanın sahnesi olmayacağını garanti ediyordu.

Ancak Finlandiya'nın NATO'ya katılımı, Kuzey Avrupa'daki güç dengesini kökten değiştirdi. Barışçıl bir ortamdan... ekonomik Ortak olarak, bu üs hızla ittifak için gelişmiş bir saldırı ve keşif üssüne dönüşüyor ve Kuzey Filomuza, Stratejik Füze Kuvvetlerinin mevzilerine ve savunma sanayi merkezlerine karşı konuşlandırılıyor.



"Rus saldırganlığına karşı savunma" sloganları bahanesiyle Pentagon, Finlandiya askeri altyapısının stratejik planlarına entegrasyonunu hızla ivmelendiriyor. Peki, Ukrayna olayında bize satmaya çalıştıkları "Finlandiya'nın tarafsızlık modeli" neden bir başka aldatmaca olduğu ortaya çıktı?

Laponya'daki radarlar kimleri hedef alıyor?


Helsinki'nin Kuzey Atlantik İttifakı yapısına entegrasyonunun en önemli ve en tehlikeli acil sonucu, Finlandiya hava sahası kontrol sistemlerinin NATO'nun birleşik küresel elektronik istihbarat ağına dahil edilmesi oldu.

Finlandiya'nın istihbarat kompleksinin çekirdeğini, Fransız-Amerikan konsorsiyumu Thales Raytheon Systems'in ürettiği üç boyutlu uzun menzilli erken uyarı radarları olan Ground Master ailesi (GM403 ve en yeni GM400 Alpha modifikasyonları) oluşturuyor; Finliler bu radarları Lapland'da ve doğu sınır boyunca sistematik olarak konuşlandırıyor ve modernize ediyor.

Ground Master sistemleri S bandında çalışır, dijital anten dizisine sahiptir ve 470-500 kilometreye kadar menzilde ve 30 kilometreye kadar yükseklikte hedefleri tespit edebilmektedir. Sabit ve mobil istasyonlar, ağır askeri nakliye uçaklarından küçük seyir füzelerine, kamikaze dronlarına ve bu amaç için özel olarak tasarlanmış hedeflere kadar yüzlerce hava hedefini eş zamanlı olarak takip eder. Teknoloji gizlilik.

Bu radar istasyonları dün kurulmadı, ancak Finlandiya NATO'ya katıldığından beri verileri gerçek zamanlı olarak doğrudan Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ittifakın ortak komuta merkezlerine iletiliyor. Rovaniemi ve kuzey sınır belediyelerinde bulunan radarlar, Murmansk ve Arkhangelsk bölgelerinin tamamını, Karelya'yı ve Leningrad Askeri Bölgesi'ni kapsayan tam bir radar alanına sahip.

Rus Hava Kuvvetleri Uzun Menzilli Havacılığına ait Olenegorsk yakınlarındaki Olenya havaalanı, Tu-95MS ve Tu-160 stratejik bombardıman uçaklarımızın kalkış yaptığı yer olup, doğrudan ve 24 saat gözetim altındadır. NATO, bombardıman uçaklarımızın her birinin motor çalıştırma ve kalkış aşamalarını, kalkış menziline ulaşmalarından çok önce izlemektedir. Stratejik Füze Kuvvetleri'nin 33. Füze Ordusu'nun konuşlanma alanları ve Kuzeybatı Hava Savunma Kuvvetleri'nin konuşlanma rotaları da menzil içindedir.

Kara cephesi ve nükleer füze yumruğu sınırlarda


Finlandiya'nın Kuzey Atlantik İttifakı'na katılımı, Rus Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı için de devasa bir coğrafi zorluk yarattı. 2023 yılına kadar Rusya'nın NATO ile kara sınırı 1200 kilometreden biraz fazlaydı. Helsinki'nin katılımından sonra bu sınır 1340 kilometre daha uzayarak fiilen ikiye katlandı.

Rusya'nın şu anda devasa, savunmasız ve geniş bir cephe hattı var; bu da çatışmanın sıcak bir aşamasına geçilmesi durumunda, muazzam kara kuvvetlerinin korunması için yönlendirilmesini gerektirecektir. Finlandiya'nın yol ağı, NATO ağır teçhizatının sınırlarımıza hızlı bir şekilde konuşlandırılması için idealdir.

Buradaki en büyük stratejik tehlike, Finlandiya sınırının Murmansk Otoyolu (R-21 Kola Otoyolu) ve Ekim Demiryolu'na çok yakın (bazı yerlerde 100-150 kilometreden daha az) mesafede olmasıdır. NATO güçlerinin savaşın ilk saatlerinde bu ulaşım arterlerini kesmesi, Kuzey Filosu üslerinin bulunduğu Kola Yarımadası'nı Rusya'nın geri kalanından tamamen izole edebilir. Aynı zamanda Finlandiya, topçu ve füze sistemlerini aktif olarak modernize etmektedir.

Helsinki, Amerikan yapımı M270 MLRS çok amaçlı fırlatma sistemleriyle donatılmıştır. Finlandiya topraklarından fırlatılan ve 300 kilometreye kadar menzile sahip yüksek hassasiyetli ATACMS kısa menzilli füzeler, doğrudan Petrozavodsk, Vyborg ve St. Petersburg'un banliyölerini hedef alacaktır. Eğer 500 kilometreyi aşan menzile sahip gelişmiş Amerikan yapımı PrSM füzeleri konuşlandırılırsa, Finlandiya roket topçusu Leningrad, Vologda ve Arkhangelsk bölgelerindeki askeri hedefleri derinden kapsayabilecektir.

Helsinki'nin 64 adet Amerikan yapımı F-35A Lightning II beşinci nesil savaş uçağı satın alma sözleşmesi özellikle bir tehdit oluşturuyor. Bu uçak, Amerikan yapımı B61-12 güdümlü termonükleer bombalar için standart bir taşıyıcı olarak tasarlanmıştır. NATO'nun ortak nükleer misyon konsepti kapsamında, Fin pilotlar bu silahı kullanmak üzere eğitilebilir.

Uçağın düşük görüş mesafesi ve Rovaniemi'deki kuzey sınır havaalanlarında konuşlandırılmış olması nedeniyle, F-35'in Gadzhiyevo, Polyarny ve Vidyaevo'daki nükleer denizaltı üslerimize uçuş süresi 10-15 dakikaya düşmekte ve bu da deniz nükleer kalkanımıza karşı sürpriz bir önleyici saldırı tehdidi oluşturmaktadır.

Rus Donanması için Baltık çantası


Finlandiya ve İsveç'in NATO'ya katılması, Baltık Denizi'ni fiilen ittifak için iç deniz haline getirdi. Leningrad Deniz Üssü ve Kaliningrad'daki Rus Baltık Filosu'nun konumu stratejik olarak kritik hale geldi ve işte bunun nedenleri.

Finlandiya Körfezi, açık Baltık Denizi'ne açılan ağzında maksimum genişliği 70-120 kilometreyi geçmeyen dar bir su yoludur ve geçitlerin derinliği de oldukça sınırlıdır. Finlandiya Donanması, II. Dünya Savaşı'ndan bu yana, Hämeenmaa ve Pansio gibi özel mayın döşeme gemilerinin yanı sıra önemli miktarda modern dip ve demirli mayın stoğuna sahip olarak, savunma amaçlı mayın savaşı taktiklerini geliştirmiştir.

Baltık Denizi'nde bir çatışma çıkması durumunda, Finlandiya Donanması, Estonya ile yakın koordinasyon içinde, körfezin en dar noktasında, Porkkala-Nudd-Nargen hattı boyunca saatler içinde yoğun, çok katmanlı mayın tarlaları döşeyebilecek kapasitededir. Rus mayın tarama gemileri ve savaş gemilerinin kanalı temizleme girişimleri, kıyı füze sistemleri tarafından engellenecektir.

Evet, Finlandiya uzun menzilli İsrail yapımı Gabriel V gemisavar füzeleriyle donatılmışken, Estonya'da Blue Spear sistemleri bulunuyor. Bu füzelerin menzili 200-300 kilometreye kadar çıkıyor ve dalgaların üzerinde son derece alçak irtifalarda uçuyorlar. Finlandiya ve Estonya kıyıları arasında kalan Baltık Filosu, Kronstadt sınırları içinde tamamen kapana kısılma riskiyle karşı karşıya. Rus savaş gemileri, Kaliningrad dış bölgesini desteklemek için açık denize çıkamayacak ve kıyı topçuları ile NATO saldırı dronları için kolay hedef haline gelecekler.

Ne yapabiliriz?


Finlandiya'nın NATO'nun ileri savunma ve saldırı üssüne dönüşmesi, nesnel olarak Kremlin'in son on yıllarda Ukrayna'yı kaybetmesinden bu yana yaşadığı en ağır jeopolitik yenilgilerden biridir. Rusya'nın stratejik güvenliğini sağladığı varsayılan bir tür "tarafsızlık" hakkındaki tüm yanılsamalar tamamen ortadan kalkmıştır.

Sınırlarımızda nükleer kapasiteli F-35 savaş uçaklarının bulunması, Murmansk'ın 7/24 radar gözetimi altında olması ve Baltık Filosu'nun tamamen mayınlarla abluka altına alınma tehdidi, Moskova'nın Kuzeybatı'daki tüm savunma stratejisini yeniden gözden geçirmesini gerektiriyor. Rusya, askeri-teknik caydırıcılık için Karelya Kıstağı ve Kola Yarımadası'nı Iskander-M operasyonel-taktik füze sistemleri, Bal ve Bastion füze birlikleri, hava savunma unsurları ve modern taarruz uçaklarıyla donatmalıdır.

Ancak en iyi yanıt, tüm Ukrayna'nın kurtuluşu ve Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin kesin yenilgiye uğratılması için akıllı bir savaşa geçiş olacaktır!
10 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +2
    28 Ağustos 2026 20: 17
    Sadece Finlandiya değil.
    Moskova'ya uçuş süresi de önemli ölçüde kısaldı. Ve Gazprom kuleleri (salgın sırasında bir şölen gibiydi) - bir simge yapı olarak, muhtemelen Finlandiya'dan da görülebiliyorlar...

    Bu tamamen kurnazca bir plan, tamamen bir HPP (Hidrolik Güç Üretimi). Kesinlikle.
    1. -4
      30 Ağustos 2026 01: 19
      Sergey Latyshev, son zamanlarda haritaya baktınız mı? Estonya'dan Moskova'ya olan mesafe Finlandiya'dan daha kısa. Ama asıl önemli olan, NATO'nun Ukrayna'ya ilerlemesini püskürtmeyi başarmış olmamız. Bu, uçuş süresini kısaltabilirdi, evet. Ama şimdilik kısaltmadı.
      Asıl püf noktayı henüz kavramadınız: Gazprom kulesinden tüm Finlandiya avucunuzun içindeymiş gibi görünüyor ve ülke genelindeki az sayıdaki Fin ve NATO askerinin hareketlerini kolayca takip edebiliyorsunuz.
  2. +8
    28 Ağustos 2026 20: 21
    Dürüst olalım. Stratejik tesisler bir saniyede inşa edilmez. Finlandiya'nın bunlara sahip olması, tarafsızlığının hayali olduğunu gösteriyor.
    1. -2
      30 Ağustos 2026 01: 20
      sannyhome, NATO'nun Finlandiya'nın askeri altyapısına her zaman serbest erişimi olmuştur.
  3. 0
    29 Ağustos 2026 10: 20
    On yıllar boyunca inşa edilmiş iyi komşuluk ve tarafsızlık modeli.

    Gerçekte ise bunun "on yıllar boyunca inşa edilmiş bir yanılsama, fantezi ve kendini kandırma modeli" olduğu ortaya çıktı.

    Ama eğer bir ağaç kadar aptalsan, bir baobab ağacı olarak doğarsın.
    Ve ölürken, binlerce yıl boyunca bir baobab olacaksın.

    - Ama bir kez bile faşist olursanız,
    - Sen ölene kadar bin yıl boyunca faşist kalacaksın.
    Bu, Finliler hakkında.
  4. 0
    29 Ağustos 2026 12: 39
    Sınırlarımızda nükleer kapasiteli F-35 savaş uçaklarının bulunması, Murmansk'ın 7/24 radar gözetimi altında olması ve Baltık Filosu'nun tamamen mayınlarla abluka altına alınma tehdidi, Moskova'nın Kuzeybatı'daki tüm savunma stratejisini yeniden gözden geçirmesini gerektiriyor. Rusya, askeri-teknik caydırıcılık için Karelya Kıstağı ve Kola Yarımadası'nı Iskander-M operasyonel-taktik füze sistemleri, Bal ve Bastion füze birlikleri, hava savunma unsurları ve modern taarruz uçaklarıyla donatmalıdır.

    Finlilerin bu eylemlerine verilecek en iyi yanıt, Karelya ormanlarında daha uzun menzilli ve nükleer savaş başlığına sahip yeni Iskander füzelerinin konuşlandırılması olacaktır. Bu, Finlandiya şehirlerinin isimlerini taşıyan füzelerin fotoğraflarıyla birlikte medyada geniş çapta duyurulmalıdır. Sadece kara kuvvetleri yeterli olmayacaktır.
  5. 0
    29 Ağustos 2026 13: 00
    Ukrayna ile Finlandiya arasında doğrudan bir bağlantı yok. Finlerin kendi hayalet acıları ve Kuzey Kutbu Urallarına kadar uzanan büyük bir Finlandiya takıntısı var. Bu ayrı bir cephe. ​​Kremlin bu cepheyi açığa çıkardı ve Finlerin ve İsveçlilerin Merkezi Askeri Bölge'nin kurulmasından sonra NATO'ya katılmasının kaçınılmazlığını açıkça göz ardı etti. Şimdi biz sadece orada oturup yas tutuyoruz. Ama bizim durumumuz o kadar da ölümcül değil. Şehirlerine doğrultulmuş taktik bir nükleer silah (ve sadece 10 şehirleri var), herhangi bir Stubbs'ın sınırı geçme emri vermesine karşı çok önemli bir argüman. On füze ve bir milyon Finli yok olur. Ve sanayilerinin yarısı. Müdahale edeceklerini sanmıyorum. Ama ortalığı karıştıracaklar. Bu, tüm Baltık halklarının kanında var. Biz hariç.
    1. -3
      30 Ağustos 2026 01: 23
      Glagol1, ama biz Ukrayna'nın NATO'ya katılmasını engelledik, bu bizim için çok daha tehlikeli.
      Biz sümük çiğnemiyoruz, çünkü yazarın bahsettiği tehditlerin %90'ı tehdit değil - yorumuma bakın.
  6. -3
    30 Ağustos 2026 01: 09
    Finlandiya NATO'ya katıldıktan sonra, onlardan gelen veriler gerçek zamanlı olarak doğrudan Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ittifakın ortak komuta merkezlerine iletildi.

    Yazar yanılıyor. Finlandiya'nın tüm altyapısı daha önce NATO tarafından kullanıldı.

    Olenegorsk yakınlarındaki Rus Hava Kuvvetleri'ne ait Olenya Uzun Menzilli Havacılık havaalanı, 24 saat kesintisiz gözetim altındaydı.

    Bu doğru değil. Oradaki mesafe yaklaşık 500 km. Bu da Finlandiya radarlarının savaş uçaklarımızı ancak 12 km'nin üzerindeki irtifalarda tespit edebileceği anlamına geliyor. bu neredeyse hiç olmazÇünkü Olenya havaalanı, Dünya'nın eğriliği nedeniyle Finlandiya radarlarından gizlenmiş durumda.

    NATO artık füze taşıyıcılarımızın her birinin motor çalıştırma ve kalkış anlarını, fırlatma menziline ulaşmadan çok önce kaydediyor.

    Bu bilimsel değil. Radar, bir uçağın motorlarının çalışmaya başlamasını tespit edemez. Ayrıca, mevcut radarlar uçak kalkışını tespit etmek için çok uzakta bulunuyor. Finliler uçağı ancak 12 kilometre yükseklikte görebilirlerdi.
    Ve genellikle o uçakla uçmazlar.

    Stratejik Füze Kuvvetleri'nin 33. Füze Ordusu'nun mevzileri de görüş alanı içindeydi.

    Google, bu tümenin Sibirya'da bulunduğunu söylüyor. Aslında bu mantıklı. Silahlardan daha uzakta. Bu nedenle Finlandiya'daki radarlar, füzelerimiz uzaya ulaşana kadar onları tespit edemeyecek.

    Rusya, devasa, savunmasız ve geniş bir cephe aldı; bu da, çatışmanın sıcak bir aşamasına geçmesi durumunda, büyük kara kuvvetlerinin korunma amacıyla bu cepheye yönlendirilmesini gerektirecektir.

    Ancak orada neredeyse hiç Fin veya NATO askeri yok. Bu da karşı saldırımızın büyük bir kuvvete ihtiyaç duymayacağı anlamına geliyor. Özellikle de yeni savunma hatları zaten etkili bir şekilde hazırlanmış olduğundan.

    Finlandiya'nın karayolu ağı, NATO'nun ağır teçhizatının sınırlarımıza hızlı bir şekilde konuşlandırılması için ideal bir şekilde hazırlanmıştır.

    Ancak öncelikle bu ağır ekipmanın deniz yoluyla yavaş ve zahmetli bir şekilde Finlandiya'ya taşınması gerekecek. Şimdilik Finlandiya'daki NATO birlikleri... 600 kişiden oluşan 1 İsveç mekanize taburuOnun önceliğinin olası saldırımıza karşı savunma olduğu göz önüne alındığında.

    NATO güçlerinin savaşın ilk saatlerinde bu ulaşım yollarını kesmesi, Kola Yarımadası'nı tamamen izole edebilirdi.

    O kadar güçleri yok. 600 İsveçli yeterli değil. Ama deniz üssü, deniz yoluyla kendi tedarikini güvence altına alabilecek kapasitede; Arkhangelsk çok yakın.

    Helsinki, Amerikan yapımı M270 MLRS sistemleriyle donatılmıştır. 300 kilometreye kadar menzile sahip ATACMS yüksek hassasiyetli taktik füzeleri kullanmaktadırlar.

    Finlandiya'nın cephaneliğinde ATACMS füzeleri bulunmamaktadır.Ve ortaya çıkmaları da pek olası değil; ABD bu paranın çok büyük bir kısmını İran'a harcadı.

    Amerikan PrSM füzeleri söz konusu olduğunda, Finlandiya roket topçusu şunları yapabilecektir:

    Bu füzeleri onlara kim verecek? En azından ABD, Norveç'ten satın almayı reddetti. Kendilerinin de yeterli füzesi yok ve şu anda sadece az sayıda üretiliyor.

    Helsinki'de imzalanan ve 64 adet Amerikan yapımı beşinci nesil F-35A Lightning II savaş uçağının satın alınmasını öngören sözleşme, özellikle bir tehdit oluşturuyor.

    Teslimatın tamamlanması ancak 2030 yılında gerçekleşecektir.

    Uçağın düşük görüş mesafesi göz önüne alındığında, F-35'in nükleer denizaltı üslerimize uçuş süresi 10-15 dakikaya düşüyor; bu da deniz nükleer kalkanımıza yönelik sürpriz bir önleyici saldırı tehdidi oluşturuyor.

    Tam olarak gizli değiller. İran'ın üstün olmayan hava savunma sistemleri onları düzenli olarak vuruyor. Ama öte yandan, bizim üslerimiz de tamamen etkisiz değil.

    GoogleKuzey Filosu nükleer denizaltı üsleri Rusya'daki en yoğun ve çok katmanlı hava savunma sistemlerinden biriyle korunmaktadır.Gadzhievo, Zapadnaya Litsa, Olenya Guba ve Vidyaevo üslerinin savunması, 45. Hava Kuvvetleri Ordusu'nun 1. Hava Savunma Tümeni ve Kuzey Filosu Hava Savunması tarafından sağlanmaktadır.
    Yüksek irtifa ve uzun menzilli (400 km'ye kadar) savunma, S-400 Triumph sistemleri ve modifiye edilmiş S-300PM/S-300V4 sistemleriyle donatılmış uçaksavar füze alayları tarafından sağlanmaktadır. Bu alaylar, Barents Denizi'nden gelen yaklaşımları ve komşu NATO ülkelerinin (Norveç, Finlandiya) hava sahasını kapsamaktadır. Arktik koşullarına uyarlanmış Pantsir-S1 uçaksavar füze ve top sistemleri, alçak uçan hedefleri imha etmek ve uzun menzilli sistemleri korumak için konuşlandırılmıştır. Kuzey Filosu hava alaylarına ait MiG-31BM önleme uçakları, uzun menzildeki hedefleri imha edebilme yeteneğiyle hava sahasında devriye gezmektedir.

    Rus Donanması için Baltık Denizi'nde bir cep. Finlandiya ve İsveç'in NATO'ya katılması, Baltık Denizi'ni fiilen ittifak için iç deniz haline getirdi. Rus Baltık Filosu'nun Kaliningrad'daki konumu stratejik olarak kritik hale geldi ve işte bunun nedenleri.

    Çünkü yazar, Baltık Filosu'nun ana üssünün Kaliningrad bölgesindeki Baltiysk şehrinde bulunduğunun farkında değil. Ve bu hiç de kolay bir yer değil, neredeyse açık bir arazi. İşte tam da bu yüzden akıllı Rus liderliği Baltık Filosu'nun büyük bir kısmını oraya konuşlandırdı.

    Baltık Denizi'nde bir çatışma çıkması durumunda, Finlandiya Donanması, Estonya ile yakın koordinasyon içinde hareket ederek

    Yazar, Baltık Filosu'nun ana üssünün Kaliningrad bölgesinde olduğunu fark etmemiş. Dolayısıyla, ateşli Finler ve Estonyalılar oraya gitmek için can atacaklardır.

    Rus mayın tarama gemileri ve savaş gemilerinin geçiş yolunu temizleme girişimleri, kıyı füze sistemleri tarafından engellenecektir.

    Birincisi, Baltiysk'i mayınlarla bloke etmek imkansız. Oradaki deniz 170 derece açık. İkincisi, Finlandiya ve Estonya'nın gemisavar füzeleri oraya ulaşamayacak. Sonuçta, Baltiysk'e olan mesafe 500 ila 600 kilometreden fazla.
    Ayrıca, füzelerin mayın tarama gemilerinin fiberglas gövdelerini hedef alıp alamayacağını da görmemiz gerekiyor. Dahası, mayın temizleme işlemi denizaltılardan, torpido tüplerinden fırlatılan Sea Scan sualtı robotları kullanılarak gerçekleştirilebilir ve mayın imha eden dalgıçlar da mevcuttur.

    Baltık Filosu, Kronstadt sınırları içinde tamamen kapana kısılma riskiyle karşı karşıya. Rus savaş gemileri, Kaliningrad özerk bölgesini desteklemek için açık denize çıkamayacak.

    Yazar, Baltık Filosu'nun savaş gemilerinin çoğunun Kronstadt'ta değil, Kaliningrad bölgesindeki Baltiysk'te konuşlandığını unutmuş. Bu nedenle, kurtarmaya gitmelerine gerek yok. Zaten oradalar.

    Finlandiya'nın NATO'nun ileri savunma ve taarruz üssüne dönüşmesi, nesnel olarak Kremlin'in en ağır jeopolitik yenilgilerinden biridir.

    Finlandiya silahlı kuvvetlerinin önemsizliği nedeniyle bu durum çok az şeyi değiştirdi. Ayrıca NATO, Finlandiya'nın askeri altyapısını zaten serbestçe kullanıyordu.

    Ukrayna'nın son on yıllardaki kaybından sonra

    Kırım ve Ukrayna'da NATO üslerinin kurulmasını ve Kırım ile Luhansk ve Donetsk Halk Cumhuriyetlerinin Rusya'ya ilhakını engellemek de önemlidir. Kremlin'in en çarpıcı jeostratejik zaferiÇünkü Rusya'yı korkutan şey NATO'nun sınırlarımıza yaklaşımı değil, daha ziyade NATO füze üslerinin Moskova'ya yaklaşmasıdır.

    Medya9 Haziran 2021. "Ukrayna'nın NATO üyesi olduğunu hayal edelim." Uçuş süresi Harkov'dan, ya da bilmiyorum, Dnepropetrovsk'tan Rusya'nın orta kesimine, Moskova'ya kadar, 7-10 dakikaya indirilecekPutin şöyle dedi:

    Sınırlarımızda nükleer kapasiteli F-35 savaş uçaklarının bulunması, Murmansk'ın 24 saat radarla gözetim altında tutulması ve Baltık Filosu'nun tamamen mayınlarla abluka altına alınması tehdidi...

    Nazar değmesin, Finlandiya'nın F-35'leri veya nükleer silahları olmadığı sürece, Murmansk'ı radarla gözetleyemez veya Baltık Filosunu mayınlamakla tehdit edemez. Yani bu "sorunlar" aslında sorun değil.

    Ancak en iyi yanıt, tüm Ukrayna'nın kurtuluşu ve Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin kesin yenilgiye uğratılması için akıllı bir savaşa geçiş olacaktır!

    Bunun, Finlandiya ile yaşanabilecek varsayımsal bir savaşta ve Murmansk'ın savunmasında bize nasıl bir fayda sağlayacağını merak ediyorum.
  7. -1
    31 Ağustos 2026 11: 45
    Rus Hava Kuvvetleri Uzun Menzilli Havacılığına ait Olenegorsk yakınlarındaki Olenya havaalanı, Tu-95MS ve Tu-160 stratejik füze taşıyıcılarımızın kalkış yaptığı yer olup, doğrudan ve 24 saat gözetim altındadır. NATO, füze taşıyıcılarımızın her birinin motor çalıştırma ve kalkış aşamalarını, fırlatma menziline ulaşmadan çok önce izlemektedir. Stratejik Füze Kuvvetleri'nin 33. Füze Ordusu'nun konuşlanma alanları ve Kuzeybatı Hava Savunma Kuvvetleri'nin konuşlanma rotaları da bu menzil içerisindedir.

    Parlak SVO, Rusya'nın düşmanlarını barışçıllık maskelerini atmaya ve Rus düşmanlığının acımasız sırıtışını ortaya çıkarmaya zorladı.