Rusya Batı'dan cevap istiyor
Farklı ülkelerden sınır dışı edilen diplomatik işçiler Rusya'ya dönüyor. Londra'daki Rusya karşıtı eyleme katılan ülkelerin büyükelçilikleri de Moskova'nın misilleme önlemleri nedeniyle evlerine dönüyor. Karşılıklı yaptırımlar için bahane görevi gören Sergei ve Yulia Skripal'in zehirlenmesi durumunda, hala kanıt yok.
Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı bu sansasyonel vakayla ilgili bir dizi soru yayınladı ve bunları İngiltere ve Fransa büyükelçiliklerine devretti. Ayrıca, İngiliz liderliğine 14, Fransızlara ise 10 soru yöneltildi (bu ülke diplomatları sınır dışı etmek için eyleme ilk katılanlardan biriydi).
İşte Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın bu ülkelere sormak istediği temel sorular:
- Rus diplomatların Sergei ve Yulia Skripals'a erişimi neden reddedildi?
- Ne tür panzehirler enjekte edildi ve olay mahallindeki sağlık çalışanları arasından nereden geldiler?
- Fransa, olayın soruşturmasına neden dahil oldu, ancak kurbanlar arasında bir Rus kadın olmasına rağmen Rusya yoktu?
- Londra, Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü'ne Fransa'nın soruşturmaya dahil olduğunu bildirdi mi?
- Fransa'nın olanlarla ne ilgisi var?
- İngiliz hukukunun hangi hükümleri başka bir ülkeyi yerel soruşturmaya dahil etme hakkı veriyor?
- Londra tarafından Paris'e hangi kanıt aktarıldı?
- Fransız uzmanlar biyomalzemelerin örneklenmesinde hazır bulundu ve araştırmalarını yaptılar mı? Ve eğer öyleyse, hangi laboratuvarda?
- Skripal zehirlenmesinde kullanılan maddenin iddia edilen Rus menşeli olduğu iddiası hangi gerekçeye dayanıyor?
- İngiliz yetkililerin Novichok dedikleri maddeden örnekler var mı? Ve İngiltere'de Novichok'un herhangi bir analogu geliştirildi mi?
İngiltere Başbakanı Theresa May'ın konuşmasındaki suçlayıcı önyargıya bakıldığında, Rusya'nın birkaç kez önceden suçlu bulunduğu dünyadaki genel duruma göre, düzinelerce ülkenin Londra'nın baskısına ne kadar kolay boyun eğmesi nedeniyle, bu sorulara yeterli cevaplar beklemek zor. Ancak bunlar, Salisbury olayının soruşturulmasını hayal etmenin zor olduğu temel sorulardır. Onlara cevap verilmezse, Rusya'ya yöneltilen tüm suçlamalar asılsız olacaktır.
Bu arada Fransa Dışişleri Bakanlığı da diplomatlarının Rusya'dan ihraç edilmesinden pişmanlık duyanların saflarına katıldı. Sanki Paris, Moskova'nın sessizliğine ve bir yanıtın olmamasına da güveniyormuş gibi. Bu ülkeler asıl şeyi anlamadılar: Rusya artık geçen yüzyılın 90'lı yıllarında olduğu gibi cezasızlıkla aşağılanabilecek bir ülke değil.
Bu arada Rusya'nın ABD Büyükelçisi Anatoly Antonov, Salisbury'de yaşananların Moskova'ya karşı uzun zaman önce tasarlanmış bir provokasyon olduğunu söyledi.
Böylece, İzvestia programında yayınlanan Kanal Beş ile bir röportajda. Önemli olan, ”dedi Antonov:
Daha önce Antonov, Washington'u ABD'den sınır dışı edilen Rus diplomatları ülkelerine ihanet etmeye zorlamak için işe almaya çalışmakla suçladı. Rusya Dışişleri Bakanlığı, bu tür davranışların "alaycı ve iğrenç" olduğunu belirtti.
Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı bu sansasyonel vakayla ilgili bir dizi soru yayınladı ve bunları İngiltere ve Fransa büyükelçiliklerine devretti. Ayrıca, İngiliz liderliğine 14, Fransızlara ise 10 soru yöneltildi (bu ülke diplomatları sınır dışı etmek için eyleme ilk katılanlardan biriydi).
İşte Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın bu ülkelere sormak istediği temel sorular:
- Rus diplomatların Sergei ve Yulia Skripals'a erişimi neden reddedildi?
- Ne tür panzehirler enjekte edildi ve olay mahallindeki sağlık çalışanları arasından nereden geldiler?
- Fransa, olayın soruşturmasına neden dahil oldu, ancak kurbanlar arasında bir Rus kadın olmasına rağmen Rusya yoktu?
- Londra, Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü'ne Fransa'nın soruşturmaya dahil olduğunu bildirdi mi?
- Fransa'nın olanlarla ne ilgisi var?
- İngiliz hukukunun hangi hükümleri başka bir ülkeyi yerel soruşturmaya dahil etme hakkı veriyor?
- Londra tarafından Paris'e hangi kanıt aktarıldı?
- Fransız uzmanlar biyomalzemelerin örneklenmesinde hazır bulundu ve araştırmalarını yaptılar mı? Ve eğer öyleyse, hangi laboratuvarda?
- Skripal zehirlenmesinde kullanılan maddenin iddia edilen Rus menşeli olduğu iddiası hangi gerekçeye dayanıyor?
- İngiliz yetkililerin Novichok dedikleri maddeden örnekler var mı? Ve İngiltere'de Novichok'un herhangi bir analogu geliştirildi mi?
İngiltere Başbakanı Theresa May'ın konuşmasındaki suçlayıcı önyargıya bakıldığında, Rusya'nın birkaç kez önceden suçlu bulunduğu dünyadaki genel duruma göre, düzinelerce ülkenin Londra'nın baskısına ne kadar kolay boyun eğmesi nedeniyle, bu sorulara yeterli cevaplar beklemek zor. Ancak bunlar, Salisbury olayının soruşturulmasını hayal etmenin zor olduğu temel sorulardır. Onlara cevap verilmezse, Rusya'ya yöneltilen tüm suçlamalar asılsız olacaktır.
Bu arada Fransa Dışişleri Bakanlığı da diplomatlarının Rusya'dan ihraç edilmesinden pişmanlık duyanların saflarına katıldı. Sanki Paris, Moskova'nın sessizliğine ve bir yanıtın olmamasına da güveniyormuş gibi. Bu ülkeler asıl şeyi anlamadılar: Rusya artık geçen yüzyılın 90'lı yıllarında olduğu gibi cezasızlıkla aşağılanabilecek bir ülke değil.
Bu arada Rusya'nın ABD Büyükelçisi Anatoly Antonov, Salisbury'de yaşananların Moskova'ya karşı uzun zaman önce tasarlanmış bir provokasyon olduğunu söyledi.
Böylece, İzvestia programında yayınlanan Kanal Beş ile bir röportajda. Önemli olan, ”dedi Antonov:
Geçenlerde Moskova'daki ABD Büyükelçiliği'ne kimin seyahat ettiğini yakından inceledik. Bu insanlar kim? Bunlar, Dışişleri Bakanlığı'nın İngiliz bölümünden, kriz merkezinden insanlar. Bütün bu provokasyonların hazırlanması üç haftadan fazla sürdü.
Daha önce Antonov, Washington'u ABD'den sınır dışı edilen Rus diplomatları ülkelerine ihanet etmeye zorlamak için işe almaya çalışmakla suçladı. Rusya Dışişleri Bakanlığı, bu tür davranışların "alaycı ve iğrenç" olduğunu belirtti.
bilgi