NATO ülkeleri Suriye konusunda çekişmeye başladı
Papa, geleneksel Paskalya mesajı "Urbi et Orbi" de, halkın "sonu görünmeyen bir savaştan yorulduğu" "sevilen ve acı çeken" Suriye'de bir kez daha barış çağrısında bulundu. Ne yazık ki, papaz bu durumda haklı - Suriye savaşının sona ermesini beklemek zor.
Elbette Batı'da hiç kimse bu savaşın gerçek suçlularının adını vermeyecek. Onlar, suçlular ve kundakçılar, kendilerini "terörizme karşı savaşçılar" olarak gizlediler. Trump'ın son zamanlarda ABD'nin Suriye'den çekilmesi gerektiğini açıklamasına rağmen, bu niyet gerçekçi bir şekilde uygulanmış görünmüyor. Pentagon generalleri sadece Suriye'de değil, aynı zamanda oraya yeni davetsiz misafir çekmeye de kararlı.
Örneğin, ABD Deniz Piyadeleri Komutanı General Robert Kneller, Washington'un "İslam Devleti" (Rusya'da yasaklanmış bir terör örgütü) ile bağımsız olarak savaşma kabiliyetine sahip olmadığı yönünde bir açıklama yaptı. Bu nedenle Keller, bu işe diğer ülkeleri dahil etmenin gerekli olduğuna inanıyor.
- Amerikan generali IŞİD'e karşı mücadele iddiaları üzerine bir konferansta söyledi. Ne tür devletler olduklarını belirtti. Bunlara İngiltere, İtalya ve Fransa dahildir.
Tüm bu ülkeler, ABD'nin "İslam Devleti ile mücadele" dediği şeye hangi temelde katılmalı? Resmi Şam'ın bu ülkeleri yardım için çağırmayacağı ve BM Güvenlik Konseyi'nin katılmalarına izin vermediği ve vermeyeceği açıktır. Ancak bu sorun ne Pentagon'u ne de genel olarak Washington'u ilgilendirmiyor. Uzun zamandır işgalci gibi davranmaya alışmışlar.
Trajikomik durum, Türkiye ve Fransa gibi ülkelerin Suriye'nin iç işlerine müdahale ile gelişiyor. İşgalcilerden biri olan Türkiye, Fransa'yı Suriye'nin kuzey bölgelerini işgal etmeye çalışmakla suçladı. Türkiye Savunma Bakanı Nurettin Canikli, Paris'in Kürt silahlı gruplarını destekleme ve onlara yardım için bir birlik gönderme isteğini böyle değerlendirdi.
- Janikli dedi. Fransa'nın böyle bir maceradan vazgeçeceğini umduğunu da sözlerine ekledi.
Türk Savunma Bakanı'nın sözleri kesinlikle doğru sayılabilir. Nitekim uluslararası hukuk, BM Güvenlik Konseyi'nin yaptırımı olmaksızın ve o devletin liderliğinin rızası olmaksızın başka bir devletin işlerine karışmaya izin vermez. Bir "ama" için değilse, yani: Türkiye'nin kendisi Suriye'de işgalci gibi davranıyor.
Suriye savaşını sona erdirmenin tek bir yolu vardı: Bu ülkede bulunan tüm dürüst olmayan uluslararası oyuncuları hiçbir sebep olmaksızın oradan çıkarmak. İslam Devleti ve diğer gruplardan aynı teröristleri desteklemeyi bırakın. Dahası, Suriye liderliği tarafından resmi olarak davet edilen ülkeler teröristlerle başarılı bir şekilde başa çıkacaktı.
Ancak ABD ve NATO ülkelerinden samimiyet beklemek zor. Şimdiye kadar Suriye'deki savaşın sona ermesi gerektiğine dair tüm açıklamaları tamamen yalan.
Elbette Batı'da hiç kimse bu savaşın gerçek suçlularının adını vermeyecek. Onlar, suçlular ve kundakçılar, kendilerini "terörizme karşı savaşçılar" olarak gizlediler. Trump'ın son zamanlarda ABD'nin Suriye'den çekilmesi gerektiğini açıklamasına rağmen, bu niyet gerçekçi bir şekilde uygulanmış görünmüyor. Pentagon generalleri sadece Suriye'de değil, aynı zamanda oraya yeni davetsiz misafir çekmeye de kararlı.
Örneğin, ABD Deniz Piyadeleri Komutanı General Robert Kneller, Washington'un "İslam Devleti" (Rusya'da yasaklanmış bir terör örgütü) ile bağımsız olarak savaşma kabiliyetine sahip olmadığı yönünde bir açıklama yaptı. Bu nedenle Keller, bu işe diğer ülkeleri dahil etmenin gerekli olduğuna inanıyor.
Dünya büyük ve bu nedenle Ulusal Güvenlik Stratejisi ittifaklar ve ortaklıklar yaratma ihtiyacından bahsediyor. Kendi başımıza savaşmak için yeterli gücümüz yok ve bunu tek başımıza yapmayacağız. Ancak diğer devletlerin kendi terörle mücadele birimlerinin ve güvenlik güçlerinin etkinliğini artırmalarına yardımcı olabiliriz.
- Amerikan generali IŞİD'e karşı mücadele iddiaları üzerine bir konferansta söyledi. Ne tür devletler olduklarını belirtti. Bunlara İngiltere, İtalya ve Fransa dahildir.
Tüm bu ülkeler, ABD'nin "İslam Devleti ile mücadele" dediği şeye hangi temelde katılmalı? Resmi Şam'ın bu ülkeleri yardım için çağırmayacağı ve BM Güvenlik Konseyi'nin katılmalarına izin vermediği ve vermeyeceği açıktır. Ancak bu sorun ne Pentagon'u ne de genel olarak Washington'u ilgilendirmiyor. Uzun zamandır işgalci gibi davranmaya alışmışlar.
Trajikomik durum, Türkiye ve Fransa gibi ülkelerin Suriye'nin iç işlerine müdahale ile gelişiyor. İşgalcilerden biri olan Türkiye, Fransa'yı Suriye'nin kuzey bölgelerini işgal etmeye çalışmakla suçladı. Türkiye Savunma Bakanı Nurettin Canikli, Paris'in Kürt silahlı gruplarını destekleme ve onlara yardım için bir birlik gönderme isteğini böyle değerlendirdi.
Fransa, askeri birliğini Suriye'nin kuzeyinde konuşlandırmaya çalışırsa, uluslararası hukuk açısından yasadışı bir adım olacaktır. Fransa'nın eylemleri Suriye topraklarını işgal etme girişimi olarak görülebilir
- Janikli dedi. Fransa'nın böyle bir maceradan vazgeçeceğini umduğunu da sözlerine ekledi.
Türk Savunma Bakanı'nın sözleri kesinlikle doğru sayılabilir. Nitekim uluslararası hukuk, BM Güvenlik Konseyi'nin yaptırımı olmaksızın ve o devletin liderliğinin rızası olmaksızın başka bir devletin işlerine karışmaya izin vermez. Bir "ama" için değilse, yani: Türkiye'nin kendisi Suriye'de işgalci gibi davranıyor.
Suriye savaşını sona erdirmenin tek bir yolu vardı: Bu ülkede bulunan tüm dürüst olmayan uluslararası oyuncuları hiçbir sebep olmaksızın oradan çıkarmak. İslam Devleti ve diğer gruplardan aynı teröristleri desteklemeyi bırakın. Dahası, Suriye liderliği tarafından resmi olarak davet edilen ülkeler teröristlerle başarılı bir şekilde başa çıkacaktı.
Ancak ABD ve NATO ülkelerinden samimiyet beklemek zor. Şimdiye kadar Suriye'deki savaşın sona ermesi gerektiğine dair tüm açıklamaları tamamen yalan.
- Elena Gromova
- https://warhead.su
bilgi