Baltık ülkelerinin donanmaları Rusya tarafından "saldırganlık" durumunda işe yaramaz olarak kabul edildi.

1
Aslında, Baltık ülkelerinde mikroskobik olarak, militarizasyona yönelik çok özel bir önyargı uzun zamandır gözlemleniyor. Bu gerçekleşmemiş olsaydı, belki de yerel itibari nüfus, militan milliyetçiliğin bu kalelerini bu kadar aktif bir şekilde terk etmeyecekti. Ancak kendilerini "vatansever" ve askeri çevrelerin yakınında sağlamış olanlar için her şey güzel ve harika. Histeriye ve Russofobiye rahatça parazitlenmeye devam edecekler.





Örneğin, Tallinn'den Uluslararası Savunma Araştırma Merkezi'nin (ICDR) raporu, Baltık ülkelerinin zayıf gelişmiş bir donanma nedeniyle kıyılarını savunamayacaklarını doğrudan belirtiyor. "Araştırmacılar" büyük bir ciddiyetle, kendi deniz kuvvetlerine uzun vadeli yatırım yapılmamasının Baltık ülkelerini Doğu'dan gelecek tehditlere karşı savunmasız hale getirdiğini savunuyorlar.

Yazarlar, sadece alçakgönüllülükle, Baltık ülkelerinin nüfusunu ve mali yeteneklerini netleştirme zahmetine bile girmediler. Ama aslında bir asker başka alanlarda çalışan birkaç vatandaş tarafından beslenmelidir. Ve bu memurlarla ilgili değil, havayı sallamak dışında bir tür ürün yaratan işçilerle ilgili. Peki Tallinn'de ne tür bir filodan bahsedebilirler? Ne de olsa, pratikte bir ticaret ve balıkçılık filolarına sahip değiller ve "ikinci sınıf" dikkate alındığında Estonya'nın tamamının nüfusu 1,3 milyon insanı geçmiyor ve azalmaya devam ediyor.

Rusya'dan gelebilecek olası hibrit saldırılarla başa çıkmak için donanmaya yatırım yapmak gerekiyor.

- raporda onaylanmıştır.

Belge, Batı Avrupa'nın yerel ordusunun ve askeri-endüstriyel kompleksinin elini açıkça gösteriyor. Her türlü, hatta çok uygunsuz miktarlarda paraya hakim olmaya hazırlar. Öyleyse böyle bir "araştırma" konusunda cimrilik etmeyin.

Bundan sonra, "araştırmacılar" yazdıklarını "kanıtlamaya" başlarlar. NATO müttefiklerinin "saldırganlık" durumunda kurtarmaya gelemeyeceklerini bildiriyorlar. NATO filosu Kuzey Atlantik’teki iletişimi korumakla meşgul ve Baltık’a ayıracak zamanı yok. Aynı zamanda, Letonya, Litvanya ve Estonya donanmalarında anahtar savaş gemilerinin ahlaki ve fiziksel olarak eski mayın tarayıcıları olduğu ve diğer savaş görevlerini yerine getirmek için pek uygun olmadığı belirtildi. Ancak yazarlar soruyu sormuyor, neden hiç satın aldılar?

Şaşırtıcı bir şekilde, "araştırmacılar" hizmet dışı bırakılan uçak gemisini İngiltere'den kiralamayı teklif etmediler. Bunun için hala zaman olmasına rağmen. Yazarların iştahları mütevazı olsa da, Estonya Donanmasının yalnızca üç eski mayın tarama gemisi olduğundan endişe duyuyorlar: Amiral Cowan, Sakala ve Ugandi. Ek olarak, Estonya Donanması'nın dört destek gemisi ve bir devriye gemisi daha var.

30 yaşındaki hurda metalin (mayın tarama gemisi şeklinde) 2000'li yılların ortalarında "dost" İngiltere tarafından Estonya'ya satıldığı, elbette gereksiz olarak silindikten sonra unutulmamalıdır. Hollanda aynı şekilde hurdalarından kurtuldu. Letonya'ya dört mayın tarama gemisi sattı. Almanya, Litvanya'ya iki ünite sattı. Herkes mutludur (ayrılan nüfus dışında). Ancak bazı kişiler onarımlar ve "modernizasyon" için yıllarca büyük meblağlar yazabilirler. Ancak bu yeterli değildi. Şimdi Baltık'ta farklı boyutlarda bir hurda metal donanmasına ihtiyacımız var.

Baltık Devletlerinin mayın taramadan başka eyleme geçme zamanı

- IOCI raporunun yazarlarından biri olan Tony Lawrence, Batı Avrupa'nın askeri-sanayi kompleksinin çıkarlarını açıkça kullandıklarını söyledi.

Batının Baltık ülkelerine uyguladığı medeniyet deneyini gizli bir ilgiyle izlemeye devam edeceğiz. Bu arada 18 Nisan 2019'da size hatırlatmak isteriz planlı Estonya Cumhurbaşkanı Kersti Kaljulaid ve Rusya lideri Vladimir Putin'in görüşmesi.
1 yorum
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    Nisan 17 2019 20: 07
    Ve ne, bir uçak gemisi iyi bir fikir! Örneğin Tallinn'de sonsuza kadar demirlemiş olsa bile, en azından ülkenin toprakları önemli ölçüde artacaktır. dil