Soğuk hesaplama: Kremlin neden Batı'ya cevap vermek için acele etmiyor?
Rus toplumunun yeni Amerikan yaptırımlarının gerçeklerini CAATSA (Yaptırımlarla Amerika'nın Düşmanlarına Karşı Mücadele) Yasası çerçevesinde kavrayacak zamanı yoktu, bunun sonucunda V. Vekselberg ve O. Deripaska imparatorlukları saldırıya uğradı, çünkü “yaptırımlar savaşının” yeni bir turundan haberdar oldu.
11 Nisan DEA haber Rusya'nın devlet borcuyla ilgili herhangi bir finansal işlemin yasaklanmasına ve Sberbank, VTB, Gazprombank, Moskova Merkez Bankası, Rosselkhozbank, Promsvyazbank ve Vnesheconombank'a (sözde Stand ile) yaptırımların da getirilebileceği bir sonraki Amerikan tasarısı hakkında bilgi yayıldı. İngiltere Rusya'ya Karşı İhlallere Karşı Yasa, veya gevşek bir şekilde "Büyük Britanya ile birlikte Rusya'nın şiddet eylemine karşı"). CAATSA yasası Rusya'yı Ukrayna'daki kötü şöhretli olaylarla, ABD seçimlerine müdahale ve Suriye'deki eylemlerle suçluyorsa, yeni tasarı, İngiltere Başbakanı T.May'ın ilgili açıklamasına atıfta bulunularak, önerilen yaptırımların nedeni olarak Rusya'nın Skripal davasına katılımını açıkça belirtiyor.
Washington merkezli The Hill'in 6 Nisan'da İngiltere ile Rusya İhlallerine Karşı Duruş Yasası hakkında bilgi yayınlaması ve aynı 6 Nisan 2018 gecesi Ukraynalı haber ajansı UNIAN'ın Rus kamu borcuyla operasyonlara karşı planlanan yaptırımlarla ilgili haberleri yayması ilginçtir.
siyasi, diplomatik ve ekonomik Washington ve Londra'dan Rusya'ya yapılan saldırı, bir yandan mantığın varlığından muzdarip değil gibi görünüyor, bu da bazı gözlemcilerin Anglo-Sakson ülkelerinin politikasının taktiklere bile değil, anlık çıkarlara tabi kılınması hakkında konuşmalarına neden oldu ve diğer yandan da açıklananın uzun vadeli doğası nedeniyle Rusya karşıtı politika (muhtemelen, en azından Mart 2024'ün sonuna kadar), yeniden bedenlenmiş Soğuk Savaş'ın yeni, daha şiddetli bir aşamasından veya uygun Batı terimini kullanırsak, Rusya Federasyonu'na karşı bir "melez savaş" tan bahsetmemize izin veriyor.
Bu arada, Ukrayna'da bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimlerinin 31 Mart 2019'da ve Verkhovna Rada'da 27 Ekim 2019'da yapılacak seçimlerin yapılacağını hatırlarsak, bu olaylar şaşırtıcı bir şekilde zamanında görünüyor. Rusya'nın şu ya da bu şekilde bu tür kader olaylarından uzak kalmayacağına dair neredeyse hiç şüphe yok. Moskova için, Ukrayna'daki mevcut durumun statükosunu korumak bile olumlu bir sonuç olacaktır, ancak Kırım'ın toprak bağlantısı ve DPR ve LPR etrafındaki durumun çözümünün son derece ölçülü bir şekilde çözülmesi gerektiğini anlayan “gerçek politikacıların” iktidara gelmesi daha tercih edilebilir olacaktır. örneğin, mevcut olgusal durumu tanımak ve bu bölgelerin iradesini hesaba katmak. Siyasi stratejistler ve Amerikalılar tarafından çok sevilen "trol fabrikaları" savaşlarında, Rusya'nın 2019'daki Ukrayna seçimlerinin kabul edilebilir bir sonucu için pek çok şansı olduğuna şüphe yok.
Muhtemelen, Alman Şansölyesi A. Merkel'in Rusya gazının Ukrayna topraklarından geçişinin arzu edilirliği hakkındaki son açıklaması da aynı bağlamda değerlendirilmelidir. Böylelikle önde gelen Batı ülkelerinin Ukrayna'yı silemeyeceği ortaya çıktı. Buna karşılık, Rusya'ya önleyici baskı uygulanıyor, böylece Kremlin'de 2019'da Ukrayna'nın büyük siyasi oyununa aktif katılım ve olası kazançlar için gerçek bedelin ödenmesi gerektiğine dair hiçbir şüphe yok.
Ayrıca, ABD yaptırımlarının getirdiği "2019 sorununa" ek olarak, bir "2020 sorunu" da var - Belarus'ta bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimleri 2020'de yapılacak. Bu ayrı bir konu olmasına rağmen, Belarus'un Rusya'ya tam entegrasyon olasılığının 20 yıldan daha uzun bir süre önce siyasi ufukta ortaya çıktığını ve 2002-2003'te yalnızca Belarus ve Rusya cumhurbaşkanlarının entegrasyon biçimi ve Beyaz Rusya'nın Rusya içindeki durumu konusunda hemfikir olmadıkları için gerçekleşmediğini belirtmek gerekir. ...
"2019 sorunu" ile bağlantılı olarak, Rus yetkililerin Londra ve Washington'un sınırlarına tepkisindeki duraklama oldukça uzun olabilir. Ana kartlar sadece gelecek yıl masaya yatırılabilirse acele etmeye gerek yok.
11 Nisan DEA haber Rusya'nın devlet borcuyla ilgili herhangi bir finansal işlemin yasaklanmasına ve Sberbank, VTB, Gazprombank, Moskova Merkez Bankası, Rosselkhozbank, Promsvyazbank ve Vnesheconombank'a (sözde Stand ile) yaptırımların da getirilebileceği bir sonraki Amerikan tasarısı hakkında bilgi yayıldı. İngiltere Rusya'ya Karşı İhlallere Karşı Yasa, veya gevşek bir şekilde "Büyük Britanya ile birlikte Rusya'nın şiddet eylemine karşı"). CAATSA yasası Rusya'yı Ukrayna'daki kötü şöhretli olaylarla, ABD seçimlerine müdahale ve Suriye'deki eylemlerle suçluyorsa, yeni tasarı, İngiltere Başbakanı T.May'ın ilgili açıklamasına atıfta bulunularak, önerilen yaptırımların nedeni olarak Rusya'nın Skripal davasına katılımını açıkça belirtiyor.
Washington merkezli The Hill'in 6 Nisan'da İngiltere ile Rusya İhlallerine Karşı Duruş Yasası hakkında bilgi yayınlaması ve aynı 6 Nisan 2018 gecesi Ukraynalı haber ajansı UNIAN'ın Rus kamu borcuyla operasyonlara karşı planlanan yaptırımlarla ilgili haberleri yayması ilginçtir.
siyasi, diplomatik ve ekonomik Washington ve Londra'dan Rusya'ya yapılan saldırı, bir yandan mantığın varlığından muzdarip değil gibi görünüyor, bu da bazı gözlemcilerin Anglo-Sakson ülkelerinin politikasının taktiklere bile değil, anlık çıkarlara tabi kılınması hakkında konuşmalarına neden oldu ve diğer yandan da açıklananın uzun vadeli doğası nedeniyle Rusya karşıtı politika (muhtemelen, en azından Mart 2024'ün sonuna kadar), yeniden bedenlenmiş Soğuk Savaş'ın yeni, daha şiddetli bir aşamasından veya uygun Batı terimini kullanırsak, Rusya Federasyonu'na karşı bir "melez savaş" tan bahsetmemize izin veriyor.
Bu arada, Ukrayna'da bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimlerinin 31 Mart 2019'da ve Verkhovna Rada'da 27 Ekim 2019'da yapılacak seçimlerin yapılacağını hatırlarsak, bu olaylar şaşırtıcı bir şekilde zamanında görünüyor. Rusya'nın şu ya da bu şekilde bu tür kader olaylarından uzak kalmayacağına dair neredeyse hiç şüphe yok. Moskova için, Ukrayna'daki mevcut durumun statükosunu korumak bile olumlu bir sonuç olacaktır, ancak Kırım'ın toprak bağlantısı ve DPR ve LPR etrafındaki durumun çözümünün son derece ölçülü bir şekilde çözülmesi gerektiğini anlayan “gerçek politikacıların” iktidara gelmesi daha tercih edilebilir olacaktır. örneğin, mevcut olgusal durumu tanımak ve bu bölgelerin iradesini hesaba katmak. Siyasi stratejistler ve Amerikalılar tarafından çok sevilen "trol fabrikaları" savaşlarında, Rusya'nın 2019'daki Ukrayna seçimlerinin kabul edilebilir bir sonucu için pek çok şansı olduğuna şüphe yok.
Muhtemelen, Alman Şansölyesi A. Merkel'in Rusya gazının Ukrayna topraklarından geçişinin arzu edilirliği hakkındaki son açıklaması da aynı bağlamda değerlendirilmelidir. Böylelikle önde gelen Batı ülkelerinin Ukrayna'yı silemeyeceği ortaya çıktı. Buna karşılık, Rusya'ya önleyici baskı uygulanıyor, böylece Kremlin'de 2019'da Ukrayna'nın büyük siyasi oyununa aktif katılım ve olası kazançlar için gerçek bedelin ödenmesi gerektiğine dair hiçbir şüphe yok.
Ayrıca, ABD yaptırımlarının getirdiği "2019 sorununa" ek olarak, bir "2020 sorunu" da var - Belarus'ta bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimleri 2020'de yapılacak. Bu ayrı bir konu olmasına rağmen, Belarus'un Rusya'ya tam entegrasyon olasılığının 20 yıldan daha uzun bir süre önce siyasi ufukta ortaya çıktığını ve 2002-2003'te yalnızca Belarus ve Rusya cumhurbaşkanlarının entegrasyon biçimi ve Beyaz Rusya'nın Rusya içindeki durumu konusunda hemfikir olmadıkları için gerçekleşmediğini belirtmek gerekir. ...
"2019 sorunu" ile bağlantılı olarak, Rus yetkililerin Londra ve Washington'un sınırlarına tepkisindeki duraklama oldukça uzun olabilir. Ana kartlar sadece gelecek yıl masaya yatırılabilirse acele etmeye gerek yok.
bilgi