Rusya nükleer enerjide bir atılım hazırlıyor

Uygun fiyatlı ve verimli enerji kaynakları konusu uzun zamandır akut. Birisi yenilenebilir ve alternatif enerji kaynaklarına güveniyor, bunun gelişimi tüm hızıyla sürüyor, ancak en umut verici ve karlı olanı hala nükleer enerjidir. Ve Amerika Birleşik Devletleri'nde bir termonükleer reaktör inşa edilirken, Rusya'da nükleer ve termonükleeri birleştiren bir toryum reaktörü yaratmak için bir proje başlatıldı. Teknoloji.




Kurchatov Enstitüsü başkanı Yevgeny Velikhov'a göre, Rusya şu anda dünyanın ana nükleer yakıt tedarikçisi, bu nedenle ülkemizde hibrit bir reaktör teknolojisinin geliştirilmesi doğal.

Şu anda gözlemlenen jeopolitik sorunların üstesinden gelinirse, Uluslararası Termonükleer Deneysel Reaktör projesindeki tüm ortaklar hibrit reaktörler inşa edebilecektir.


AB ülkelerinin yanı sıra Çin, Hindistan, ABD, Kore, Japonya ve diğer bazı ülkeler, termonükleer bir reaktör yaratmanın yanı sıra ilgili fiziksel ve teknolojik sorunları çözmeyi amaçlayan uluslararası bir proje olan ITER'e katılıyor.

Bir hibrit reaktör, bir termonükleer reaktörden biraz daha basittir. Örneğin, çalışması ultra yüksek sıcaklık ve basınç gerektirmez ve yakıt olarak kullanılan toryum, üretimde uranyumdan çok daha ucuzdur ve kullanımı kıyaslanamayacak kadar kolaydır. Uzmanlara göre, ilk hibrit reaktörü 2030'larda başlatmak mümkün olacak.
  • Kullanılan fotoğraflar: http://spacegid.com
3 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. yuriy55 çevrimdışı yuriy55
    yuriy55 (Yuri) Nisan 12 2018 17: 15
    +1
    Yaşlı kişiyi affedin. Büyük planlarınızı seviyorum. Özellikle 10-20 yıl içinde uygulanması planlananlar. Bugün, Rusya'nın seyir füzesi olup olmadığı, gemi karşıtı füzelerin olup olmadığı sorusu hızla ... Küçük boyutlu atom bombası veya nükleer olmayan mühimmat yaratmanın bir çeşidi mümkün. Görevimiz yerli ürünler üretmek için ekonomiyi yeniden yapılandırmaktır. Geleceğin nesilleriyle yaşarsak, bu çöküşe yol açar. Dostlarımız beklerken dünyaya saldırgan bir politikanın hakimiyetinde olduğu ve karşılaştıklarında utangaç bir şekilde baktıkları sürece, daha acil sorunlarla uğraşmamız gerekiyor. İkinci Dünya Savaşı sırasında olduğu gibi, süper ağır uzay gemileri inşa etmediğimizde, Ilov ve Katyusha için tutarlı ve metodik olarak roketler ürettiğimizde.
    1. Boris Kuzichev çevrimdışı Boris Kuzichev
      Boris Kuzichev (ALTARF) Nisan 12 2018 17: 45
      +2
      Bana öyle geliyor ki, Rusya ve SSCB ekonomilerini karşılaştırmaya değmez. SSCB'de savaş sırasında askeri teçhizat ve silah üretim maliyeti 2 kat azaldı ve hacim iki kat arttı. Bunlar tamamen iki farklı yaklaşımdır. SSCB'de her şeyin temeli, emek verimliliğindeki artış, yani mümkün olan en kısa sürede en büyük üretim miktarı idi ve şimdi tüm kapitalist dünyada olduğu gibi Rusya'da da karlılık ilkesi ön plandadır - en kısa zamanda maksimum kâr. Sonuçlar ortada.

      Gelecek vaat eden gelişmelere gelince: Bir savaş sırasında, üretim açısından silahlardan başka bir şey düşünmek miyoptur. Ama savaştan hemen sonra, mat-tech dahil. Savaş yıllarının temeli, devasa bir endüstriyel atılım yapıldı. Hız farklıydı ve hedefler farklıydı (birçok yönden). Termonükleer reaktörlerde aynı gelişmeler! O sırada birisi çıkıp bunu yapmanın gerekli olmadığını söyleseydi, çünkü 60-70 yıl içinde bir şeyler olur olmaz, bana öyle geliyor ki onu anlamazlardı. Şimdi savaşta değil miyiz? Eh, dünyada gerilim olduğu gerçeği, askeri-sanayi kompleksimiz de uyumuyor. Bu arada, Sovyet dönemindeki gelişmelere de dayanıyor ve neredeyse 30 yıldır bir birlik yok.
  2. Kirpi çevrimdışı Kirpi
    Kirpi Nisan 13 2018 18: 48
    0
    Reaktörün normal devreye girme süresi, birçok zorluk ve yüksek teknoloji maliyeti ana sebeptir ve bu gelişme uzun süredir devam etmektedir.