Rusya neden ekranoplanların canlanmasından bahsetmek istemiyor?

15
SSCB'nin çöküşü, Rus endüstrisine ve bilim bilimine ciddi bir darbe oldu.teknik çoğu zaman zamanlarının çok ilerisinde olan tasarımcıların düşünceleri. Batı'nın büyük rahatlığı için, ekranoplan "Caspian Monster" projesinin seçilebileceği bir dizi çığır açan gelişmeye son verildi.





Sovyet mühendisleri, kanat altında çok düşük rakımlarda meydana gelen ve uçağı yüzeyden yansıtan yer etkisinin nasıl kullanılacağını buldular. Bu etkiyi hizmete sokma fikri, 1961'de yetenekli Rus tasarımcı Rostislav Alekseev ile geldi. Cihaz ilk olarak 1966'da piyasaya sürüldü ve 1967'de Amerikan casusları onu Hazar Denizi'nde keşfettiler ve gemide "model gemi" anlamına gelen KM kısaltması nedeniyle ona "Hazar Canavarı" adını verdiler.

Pentagon'un zorlayacağı bir şey vardı. O zamanki Sovyet ekranoplan, dünyanın en büyük uçağıydı. Özellikleri de dikkat çekiciydi. "Hazar canavarı", saatte 500 kilometreye kadar bir uçak hızıyla yüzeyin üzerinde hareket edebilirken, düşman hava savunması ona karşı güçsüzdü, çünkü uçuş yüksekliği okyanus yüzeyinin birkaç metre üzerinde zar zor aşıldı.

Evet, Soğuk Savaş döneminde bu tür gelişmeler askeri bir önyargı ile yapıldı, ekranoplanlar ABD Donanması'nın uçak gemilerini ve büyük gemilerini yok etmek için tasarlandı. Hareket hızındaki on kat üstünlükleri onları tehlikeli rakipler haline getirdi. "Hazar Canavarı" temelinde, "Lun" projesinin bir dizi roket ekran uçağı planlandı. Ancak sekiz araçtan sadece biri üretildi. İkincisinin yapımı doksanlarda% 75 hazır olma aşamasında donmuştu. Kurtarma gemisi olarak ona yeni bir hayat verme girişiminde bulunuldu, ancak başarısız oldu.

Lun'un inşa ettiği tek füze gemisi hizmet dışı bırakıldı ve depoda. 2011 yılında, Serdyukov yönetimindeki Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nda, ekranoplanların elden çıkarılmasına ve genellikle bu tür fikirlerin terk edilmesine karar verildi:

2011-2020 devlet savunma emri, ekranoplanların geliştirilmesi ve inşası için finansman sağlamıyor. Bu gemiler, önümüzdeki on yıl için Donanmanın kalkınma planlarında yer almıyor ... Yeniden canlanmalarından bile söz edilmiyor. Artık filonun daha önce olduğu kadar cüretkar olmayan birçok ciddi görevi var. Artık illüzyonlar inşa etmemeyi tercih ediyoruz.


Bununla birlikte, Rusya'da, ülkenin zamanının çok ötesinde çığır açan teknolojilere ihtiyaç duyduğuna inanan "illüzyonlara" sahip insanlar var. NPO Ekolen sivil versiyonda ekranoplan inşa etme fikrini yeniden canlandırmaya çalıştı. Belli bir çevreyi rahatsız etmemek için geliştiriciler, "havadan amfibi araç (NVA)" olarak adlandırılan "ekranoplan" kelimesini kullanmamayı tercih ettiler. Ancak ilkeler "Hazar Canavarı" nda olduğu gibidir.


Rus NVA, bir uçak hızında uçabiliyor, ancak 1,2 ila 750 ton arasında çok daha yüksek bir taşıma kapasitesine sahip. Çalışmaları için bir yol ve hava limanı ağı inşa etmeye gerek yoktur. Yerli amfibiler hem denizlerde hem nehirlerde, tundrada ve çölde serbestçe kullanılabilir. Büyük amfibilerin inşası, hem Rusya'da hem de dünya çapında malların aktarmasız teslimatını mümkün kılacaktır. Yolda karşılaşılan ekranoplanlar uçabilir, gerekirse 3 km'ye kadar yükselebilir. Aynı zamanda, bir ton kargo teslim etme maliyeti, bir uçak veya demiryolundan daha düşük olacaktır.

Ancak ... Son derece ümit verici amfibiler hala NPO'da prototip aşamasındadır. Devletin “parası yok, ama sen tutuyorsun” falan. Görünüşe göre, "daha ciddi görevler" için hala finansmana ihtiyaç var.
15 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -3
    Haziran 7 2019 12: 21
    Çok daha kolay. Çok açgözlü, tehlikeli ve en önemlisi hava şartlarına karşı çok kaprisli.
    (Apolitik havacılık forumlarından toplanan bilgiler)
  2. +2
    Haziran 7 2019 12: 37
    Alıntı: Oleg RB
    Çok daha kolay. Çok açgözlü, tehlikeli ve en önemlisi hava şartlarına karşı çok kaprisli.
    (Apolitik havacılık forumlarından toplanan bilgiler)

    Ve bu forumlarda, havanın diğer asker türlerini olumsuz etkilediğini yazıyorlar?
    Bu arada, uçak gemilerinin katili için hangisi daha önemli, uçak gemisini imha etme yeteneği veya ne kadar "yiyor"?
    1. -1
      Haziran 7 2019 16: 32
      Görevi tamamlamak önemlidir, ancak dalga biraz yükselmişse tamamlayamaz. Vb. vb.
      Genel olarak, konu uzun zamandır taviz vermeyen - hem SSCB'de hem de yurtdışında çıkmaz bir yol olarak kabul edildi. Daha basit ve daha güvenilir yöntemler kullanarak uçak gemilerini imha etmenin daha etkili olduğu ortaya çıktı.
    2. 0
      Haziran 7 2019 16: 35
      "Olumsuz" çok genel bir kelimedir. Ben farklı yazdım.
      Örneğin bir nöbetçinin soğuk havada makineli tüfekle caddeden aşağıya yürümesi olumsuzdur, ama aynı zamanda görevi de yerine getirir.
  3. +1
    Haziran 7 2019 17: 34
    -Tayga üzerinde, tundranın üzerinde, çölün üzerinde, bozkır üzerinde, denizin üzerinde (ve Rusya'nın geniş topraklarında pek çok "tüm bunlar" var) ... -Ekran uçağı kolayca uçabilir ... - "yukarı ve aşağı" ... -Ve ekranoplan, "obur motorların" yutacağından çok daha fazlasını taşıyacak (çok daha fazlasını yapacak) ... -Ve ekranoplanlar yanan taygayı (devasa ateş alanları) söndürebilir ... -Bir düzine ekranoplan gelecek ve herhangi bir yangını söndürecektir ... - pekala, birkaç ton havacılık yakıtı yakacaklar (tüketecekler), ama .. - bu, binlerce hektarlık ormanın, düzinelerce köyün ve yerleşimin yangından yanmasına ve insan hayatını kaybetmesine izin vermekten milyon kez daha iyi ve daha karlı .. ...
    -Rusya, tüm ekranoplan ordularını oluşturabilir ...
  4. 0
    Haziran 8 2019 06: 47
    Alıntı: gorenina91
    -Tayga üzerinde, tundranın üzerinde, çölün üzerinde, bozkır üzerinde, denizin üzerinde (ve Rusya'nın geniş topraklarında pek çok "tüm bunlar" var) ... -Ekran uçağı kolayca uçabilir ... - "yukarı ve aşağı" ... -Ve ekranoplan, "obur motorların" yutacağından çok daha fazlasını taşıyacak (çok daha fazlasını yapacak) ... -Ve ekranoplanlar yanan taygayı (devasa ateş alanları) söndürebilir ... -Bir düzine ekranoplan gelecek ve herhangi bir yangını söndürecektir ... - pekala, birkaç ton havacılık yakıtı yakacaklar (tüketecekler), ama .. - bu, binlerce hektarlık ormanın, düzinelerce köyün ve yerleşimin yangından yanmasına ve insan hayatını kaybetmesine izin vermekten milyon kez daha iyi ve daha karlı .. ...
    -Rusya, tüm ekranoplan ordularını oluşturabilir ...

    Serdyukov'u izleyen Belarus'tan bir arkadaş, bizi girişimin boşuna olduğuna ikna etti. lol
    Evet, muhtemelen 8 ekranoplan sipariş eden SSCB Savunma Bakanlığı'nda insanlar Oleg RB ve Anatoly Eduardovich'ten daha kötüydü.
    1. 0
      Haziran 8 2019 16: 50
      Belki Belarus'tan bir arkadaşınızın üzerine çıkmadan önce konuyu profesyonel forumlarda okumalısınız? kırpmak
  5. 0
    Haziran 8 2019 06: 48
    Alıntı: Oleg RB
    Daha basit ve daha güvenilir yöntemler kullanarak uçak gemilerini imha etmenin daha etkili olduğu ortaya çıktı.

    Çıkıyor mu? En azından biri, bu konuda esaslı bir mantık yürütmek için "farklı" güvenilir bir şekilde yok edildi mi?
    Kendinizi 8 savaş uçağı sipariş eden Sovyet ordusundan daha akıllı görüyor musunuz?
    1. 0
      Haziran 8 2019 16: 52
      Gerçek orduyu dergilerle karıştırmayın
  6. +1
    Haziran 8 2019 20: 12
    Büyük olasılıkla, şimdi bu konuda büyük ölçekli projeler uygulayacak kimse yok.
    Burada Il-112'nin fazla kilolu olduğu ortaya çıktı ve genel müdür bunun için tasarımcıları suçluyor. Ve bu tasarımcıları kalmaya ve çalışmaya motive etmek için ne yaptı? Sonuçta, kesinlikle en iyisi gitti. Kendim, sevgilim Mr. neredeyse aldatıldı. Şimdi inşaatçılar suçlanacak.
    Ancak Il-112, bir yıldan fazla bir süredir geliştiriliyor, uzun zamandır yapıyorlar. Ama bizimki yerine Ukraynalı tasarımcıları beslemeye karar verdiler ve şimdi bizimkinin bir yere gitmesine şaşırdılar.
    Ve ekranoplanlarla durum çok daha kötü. SSCB altında bile yasaklandılar. Bu nedenle, görünüşe göre sıfırdan başlamanız, çalışan küçük cihazlarda ve çıkışta deneyim kazanmanız gerekiyor. Ve ancak o zaman ciddi projeler üstlenin.
    Ve şimdi parayı harcayacaklar, tecrübesizlikten dolayı mahvedecekler ve gereksiz çatışmalar yaşanacak, normalde 2-3 projede çalışacak insanlar kovulacak.
    Bu sadece Gorbaçov'un ihanetinin, SSCB'nin çöküşünün bedeli.
  7. 0
    Haziran 9 2019 06: 30
    Alıntı: Oleg RB
    Gerçek orduyu dergilerle karıştırmayın

    Evet? SSCB Savunma Bakanlığı'nda insanlar sizden ve Serdyukov'dan daha aptal mıydı?
  8. 0
    Haziran 9 2019 06: 30
    Alıntı: boriz
    Ve şimdi parayı harcayacaklar, tecrübesizlikten dolayı mahvedecekler ve gereksiz çatışmalar yaşanacak, normalde 2-3 projede çalışacak insanlar kovulacak.

    Shoals için kim kovuldu?
  9. 0
    Haziran 9 2019 06: 32
    Alıntı: Oleg RB
    Belki Belarus'tan bir arkadaşınızın üzerine çıkmadan önce konuyu profesyonel forumlarda okumalısınız? kırpmak

    Bir yıldan fazla bir süredir farklı forumlar okudum. Senin üzerine çıkmak benim için ilginç değil.
    Ama gelecek vaat eden projelere karşı kontenjanın ne olduğunu açıkça görüyorum.
  10. +1
    Haziran 10 2019 13: 51
    Bu konu zaten 20 yaşında.
    Ancak teknolojiler gelişiyor, ancak ekranolets asla gelişmiyor. Ne Çin'de, ne Irak'ta, ne ABD veya Hindistan'da.

    Belki sebepler vardır?

    Fotoğrafta bir sürü motor, çirkin bir şekil, 8 füze var ...
  11. +1
    4 Ağustos 2019 21: 40
    Ekranoplan, SVP - ekranoplan hibrit kadar umut verici değil. Her ikisinin dezavantajlarının ayrı ayrı kullanılması durumunda ortaya çıkan dezavantajlarını ortadan kaldırmaya izin verecek olan statik ve dinamik yastıkların birleşimidir. SVP - ekranoplan hibritinin uygulanması, hız, verimlilik, tüm hava koşullarına dayanıklılık ve altyapıya bağlanma eksikliği gibi niteliklere sahip bir aracın ortaya çıkmasına neden oluyor. Ve en önemlisi: tüm bunlar ELEKTRİK HAREKETİNE geçişle tam olarak gerçekleştirilebilir. Yakıt pilleri biçiminde bir enerji bileşeni içeren bu tür yüksek teknolojili ulaşımın yaratılması görevi, ulusal bir proje düzeyine ulaşmak için ön koşullara sahiptir. Rostislav Alekseev'in hayata dair fikirleri!