Rusya, Suriye'deki övülen ABD ordusunu bir çırpıda onurlandırabilir

5
Soğuk Savaş yıllarında, ABD'nin "uçak gemisi diplomasisi" kullanması ve haydut ülkelere cezalandırıcı füze saldırılarının kullanılması, Amerikan ve muhalif tarafın bu tür yerel silahlı çatışmalardaki davranışları hakkında yeterli bilgi toplandı. Bu nedenle, açık verilere dayalı olarak, Suriye konusunda yaklaşan füze çatışmasının eylem planını vurgulamak genel anlamda zor değil.





Muhtemelen Amerika Birleşik Devletleri, atomik uçak gemisi USS Harry S. Truman'ın önderliğindeki bir grup geminin yaklaşmasından önce bir füze saldırısı başlatmayacaktır, çünkü yalnızca bu durumda Amerikalılar gerekli seyir füzelerinin yanı sıra AWACS, REP ve EW cephaneliğine sahip olacaklardır. Böylelikle, böyle bir grev için ilk "pencere" büyük olasılıkla yerel saatle 20-21 Nisan gecesi açılacaktır.

Rus grubunun olası muhalefetini ve Suriye birliklerinin uçan dalgalı seyir füzelerine zorunlu muhalefetini dikkate alarak, Suriye'deki hükümet tesislerinin imha edilmesini sağlamak için Amerikalıların yaklaşık 250-300 Tomahawk füzesi fırlatması gerekecek. Bu, ABD'yi önceden çok tatsız bir duruma sokar, çünkü, Amerikan greviyle elde edilecek sonuçlara bakılmaksızın, Washington haklı olarak, Kuzey Amerika'nın doğrulanmamış suçlamaları ve dengesiz hırsları lehine bütün bir ülkeyi yok etmekle suçlanacaktır. siyasi liderler.

Eğer füze saldırısı "sınırlı" bir yapıya sahipse, örneğin USS Porter destroyerinden ve muhtemelen ateşleme pozisyonlarında bulunan Amerikan nükleer denizaltısından geliyorsa, olası Rus muhalefeti dikkate alınarak 60-120 Tomahawk füzesi fırlatılacak (ve Rus grubu büyük ihtimalle Suriye müttefikinin hava sahasını ABD Donanması ve Hava Kuvvetlerinin taşıyıcılarıyla doğrudan ateş temasına girmeden korumakla görevlendirilecek), hedefe ulaşan füzelerin sayısı o kadar az olacak ki, Şam ve Moskova'ya baskının sonuçlarını Washington'un utanç verici bir başarısızlığı olarak nitelendirmek için bir neden verecektir. ...

Bu tür "sınırlı" bir grev, ana operasyondan birkaç gün önce yapılırsa çok mantıklı bir eylem olabilir. Bu durumda, ABD'nin Suriye hava sahası savunma sisteminin organizasyonu hakkında veri toplamaya çalışacağı yürürlükte olan keşif olacaktır. Ancak bu tür bir istihbarat, görünüşte cesaret kırıcı sonuçları Washington'daki politikacıları Suriye operasyonunu tamamen iptal etmeye sevk edebileceğinden, güçlü bir siyasi irade gerektirir.

Yukarıdaki hesaplamalarda, ABD'nin Khmeimim hava üssü yönünde ve Rusya ordusu tarafından kendi grubu için bir tehdit olarak yorumlanabilecek çıkış yolları olan Suriye hedeflerine füze saldırısı yapmayacağı varsayılmaktadır. Muhtemelen, Rusya ile doğrudan bir çatışma hala Amerika Birleşik Devletleri'nin çıkarına değildir. ABD ordusu da Khmeimim üssüne saldırırsa, senaryonun bu kısmının detayları bariz nedenlerle açıklanmayacaktır.

Amerikalılar, Rusya'nın Calibre füzelerini ABD Donanması grubuna karşı kullanmayacağını varsayıyor. Tabii ki, hem Amerikan hem de Rus ordusu, söz konusu bölgede kullanılabilecek Calibre seyir füzelerinin sayısının Amerikan AUG'nin hava savunmasını kırmak için yeterli olmadığını biliyor. Aynı zamanda, "Kalibre", Suriye'deki Amerikan yanlısı militanların ve onların altyapılarının garantili bir şekilde temizlenmesi için fazlasıyla yeterli. Bu bir siyasi karar meselesidir ve bu, Rus siyasi ve askeri liderliğinin yetkisidir.

Aynı zamanda Amerikalılar, Rusya'nın Hançer hipersonik sistemlerini çatışmada kullanması halinde, o zaman yalnızca Amerikan yanlısı grupların üslerinde veya IŞİD tesislerinde yer hedefleri için kullanacağını tahmin ediyorlar. Amerikalıların böyle düşünmesi rahat ve keyifli. Bu arada, Suriye krizini sona erdirmek için, Rusya liderliğinden tek bir açıklama, Hançer kompleksi ile donatılmış Havacılık Kuvvetleri grubunun Kuzey Kafkasya'daki hava üslerinden birinde konuşlandırılması ve gerekirse herhangi bir amaç için kullanılabilmesi için büyük olasılıkla yeterli olacaktır.

Durum, tehditler dengesinin tamamen farklı bir seviyesine getirilebilir, örneğin, Suriye hükümeti tarafından Hançer kompleksinin birkaç biriminin ve taşıyıcılarının resmi olarak satın alınması (veya kiralanması) yoluyla. Suriyelilerin Amerikan nükleer uçak gemisinin imha edilip edilmemesi konusunda şüpheleri ve duyguları kesinlikle çok daha az olacaktır. Bu kararın bir benzeri, Türkiye'nin İttifak Kuvvetler tarafında Birinci Dünya Savaşı'na girmesinde kilit rol oynayan Alman savaş kruvazörü "Goeben" ve hafif kruvazör "Breslau" nun 1914 yılında satın alınmasıdır. Bu arada Türkiye tarafından "satın alınan" kruvazör mürettebatı, daha sonra Alman kaldı.
5 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    Nisan 13 2018 14: 58
    En son hiper-sonik gemi karşıtı füzeler Zircon'dan, gelişmiş performans özelliklerine sahip modernize edilmiş ZRPK Pantsir-SM'den ve tabii ki uzun zamandır beklenen S-500 hava savunma sistemlerinden ne kadar yoksun olduğumuza göre, sonunda tüm bu yeni sistemler birliklerimize kitlesel bir şekilde girmeye başladığında, neden bu kadar uzun zaman oldu Üretimde geliştirme ve uygulama süreci alır, bu süreyi olabildiğince kısaltmak ve ordumuzun en yeni silah türleri ve türleri ile yeniden silahlanmasını hızlandırmak gerekmektedir.
    1. +1
      Nisan 13 2018 15: 45
      Modern silahlar genellikle çok uzun bir geliştirme süresine sahiptir. Modern AME'nin yaşam döngüsü yaklaşık 40-50 yıl sürer.
      Mevcut ve planlanan Devlet Silahlanma Programlarının (GPP) oldukça ağır bir şekilde Rus devlet bütçesi tarafından karşılandığı anlaşılmalıdır. Ne yazık ki, önceliklendirme sorularından kaçış yok.
      Örneğin, 2-2040 yılına kadar 2045 nüsha ağır nükleer uçak gemilerinin inşasının bir destekçisiyim, böylece orta uçak gemisi "Amiral Kuznetsov" (ve onu değiştirecek sonraki gemi) ile birlikte Rusya, 3 birimlik uçak gemisi sayısını destekleyecektir. Gelecekte bu, Rusya'nın egemen çıkarlarını korumak için yeterli olacaktır. Ancak bu projelerin uygulanmaya başlaması sınırlı kaynaklar nedeniyle GPV-2027'nin son yıllarına kadar ertelendi ve maalesef önceliklendirme konusunda bu doğru.
      1. -1
        Nisan 14 2018 07: 02
        Alıntı: Nikolay Kuzyaev
        Modern silahlar genellikle çok uzun bir geliştirme süresine sahiptir.

        Size ABD'nin füze saldırısı ve onun Suriye'ye karşı koalisyonu ışığında cevap vereceğim. Herkese Rusya'nın DPRK'dan çok daha güçlü olduğunu söyleyerek, bir 18 yıl daha yanaklarınızı çiğneyip şişirebilirsiniz. Sadece onlar büyüklerden değil, güçlülerden korkarlar. İnek bir çukur boğa güreşinden çok daha büyüktür, ancak nedense onu sağırlar ve kimse çukur boğayı sağmaya cesaret edemez. Karşılaştırılabilir bir örnek mi? Ülke kaleleri, parlamento ve bürokratik katılım yasaları, bankaların ek sermayelendirilmesi, yaptırım altındaki oligarklara yardım geliştirmeye devam edin ve "mutluluk" yaşayacaksınız.
        1. 0
          Nisan 20 2018 04: 02
          Yura, kanepede oturarak sümük çiğniyorsun.
          Rusya, doğrudan darbe alışverişine girmeden Amerikalıları yendi. Her şey Suriyeliler tarafından teknik ve danışmanlık yardımımızla yapıldı.
          Ve ülkenin liderliğinde insanlar sorumludur ve nükleer güçler arasındaki grev değişiminin nelere yol açabileceğini anlıyorlar.
          Harekete geçmeye ve yumuşak bir kanepeyi siperlerle değiştirmeye hazır mısınız? Sanırım hayır.
    2. +1
      Nisan 13 2018 18: 56
      Stalin ve Beria gitti ...