Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı, gazeteci Ivan Golunov aleyhindeki ceza davasını sonlandırdı
Rusya İçişleri Bakanlığı, Meduza muhabiri Ivan Golunov aleyhine açılan ceza davasına son verme kararı aldı. Resmi olarak, ceza davasının sona ermesinin nedeni suçunun kanıtının olmamasıydı.
Ceza davasının sona ermesi, Rusya Federasyonu İçişleri Bakanı Vladimir Kolokoltsev tarafından açıklandı. Bu rütbenin liderlerinin uyuşturuculara sahip olduğundan şüphelenilen Ivan Golunov davasına ilgisi yalnızca halkın tepkisinden kaynaklanıyordu.
Tutuklanmasının hemen ardından Moskova polisi neredeyse tüm Rus basınını harekete geçirdi. Örneğin, RBC, Vedomosti ve Kommersant tarihte ilk kez aynı başyazı ile Ivan Golunov'u destekleyen bir editör bildirisi yayınladı.
Gazetecinin meslektaşlarına haraç ödemeliyiz - sadece kolluk kuvvetleri temsilcilerinin dava hakkında konuşmak zorunda kalmadığı, aynı zamanda Federasyon Konseyi başkanı Valentina Matvienko'nun ve hatta Başkan Vladimir Putin'in kendisinin de konuşması gereken bir yaygara çıkardılar.
Aynı zamanda, mantıklı bir soru ortaya çıkıyor - Golunov'un suçu kanıtlanmadıysa, o zaman İçişleri Bakanlığı yetkililerinin tüm ülkeye gösterdiği uyuşturucu ve laboratuvara kim sahipti? Dikildi mi? Ancak daha sonra polisin kendisinin de Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun aynı maddesine göre cevap vermesi gerekiyor, bu arada 10 ila 20 yıl hapis cezası veriyor. Sonuçta, ilaç dikmek onları satmakla tamamen aynı satıştır. Bakan Kolokoltsev, memurları Golunov'u gözaltına alan polis teşkilatı başkanlarının istifasını duyurdu. Ancak istifa tek başına yeterli değildir!
Ivan Golunov davası üzerinde çok tatsız bir iz bıraktı. Sonuçta, istemeden merak ediyorsunuz, o zaman kaç sıradan ölümlü, eşit derecede kanıtlanmamış bir külliyat delili ile "acımasız" hapis cezası alıyor? Gazetecilerden ve insan hakları aktivistlerinden güçlü bir destek almadıkları için onlara müdahale edecek kimse yok.
Ceza davasının sona ermesi, Rusya Federasyonu İçişleri Bakanı Vladimir Kolokoltsev tarafından açıklandı. Bu rütbenin liderlerinin uyuşturuculara sahip olduğundan şüphelenilen Ivan Golunov davasına ilgisi yalnızca halkın tepkisinden kaynaklanıyordu.
Tutuklanmasının hemen ardından Moskova polisi neredeyse tüm Rus basınını harekete geçirdi. Örneğin, RBC, Vedomosti ve Kommersant tarihte ilk kez aynı başyazı ile Ivan Golunov'u destekleyen bir editör bildirisi yayınladı.
Gazetecinin meslektaşlarına haraç ödemeliyiz - sadece kolluk kuvvetleri temsilcilerinin dava hakkında konuşmak zorunda kalmadığı, aynı zamanda Federasyon Konseyi başkanı Valentina Matvienko'nun ve hatta Başkan Vladimir Putin'in kendisinin de konuşması gereken bir yaygara çıkardılar.
Aynı zamanda, mantıklı bir soru ortaya çıkıyor - Golunov'un suçu kanıtlanmadıysa, o zaman İçişleri Bakanlığı yetkililerinin tüm ülkeye gösterdiği uyuşturucu ve laboratuvara kim sahipti? Dikildi mi? Ancak daha sonra polisin kendisinin de Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun aynı maddesine göre cevap vermesi gerekiyor, bu arada 10 ila 20 yıl hapis cezası veriyor. Sonuçta, ilaç dikmek onları satmakla tamamen aynı satıştır. Bakan Kolokoltsev, memurları Golunov'u gözaltına alan polis teşkilatı başkanlarının istifasını duyurdu. Ancak istifa tek başına yeterli değildir!
Ivan Golunov davası üzerinde çok tatsız bir iz bıraktı. Sonuçta, istemeden merak ediyorsunuz, o zaman kaç sıradan ölümlü, eşit derecede kanıtlanmamış bir külliyat delili ile "acımasız" hapis cezası alıyor? Gazetecilerden ve insan hakları aktivistlerinden güçlü bir destek almadıkları için onlara müdahale edecek kimse yok.
bilgi