Rusya'nın BM Güvenlik Konseyi'nden çıkarılması neye dönüşecek?

8
Birleşmiş Milletler reformu için dünyada giderek daha fazla ses duyuluyor, ancak her seferinde bundan kimin yararlandığına bakmak gerekiyor. Çoğu zaman, bu tür çağrılar, Rusya'nın BM Güvenlik Konseyi'ndeki rolünü sınırlama, onu veto gücünden mahrum etme arzusuna dayanıyor, bu da "dünya hegemonunun" - ABD'nin - hegemonyasını sürdürmesini ve istediği her şeyi yapmasını engelliyor.





Rusya Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Maria Zakharova Top Secret TV kanalına verdiği röportajda ülkemizi BM Güvenlik Konseyi'nden çıkarma fikrine de değindi. Bu fikre tamamen delilik dedi.

İlke olarak görev, tüm uluslararası ilişkiler sistemini tamamen yok etmekse, görev dünyayı bir, iki veya bir siyasi lider veya bir ülkenin liderliğindeki bir grup ülkenin hegemonyası altında yeniden şekillendirmekse, belki de soru bu şekilde sorulabilir.

- Rus diplomatını vurguladı.

Güvenlik Konseyi'nin arkadaşların bir araya gelmesi için oluşturulmadığını da sözlerine ekledi. Orada, müzakere masasının zıt taraflarında birbirlerine karşı büyük iddiaları olanlar var. Büyük güçler arasındaki çelişkilerin üstesinden gelmek için BM Güvenlik Konseyi gereklidir.

O zaman bile, Güvenlik Konseyi mekanizması başlatıldı ve öyle yaratıldı ki, tek bir ülke grubu, tek bir ülke, ne kadar zengin, güçlü, güçlü, harika olursa olsun, bu gücü gasp edemez.

- diye sordu.

Ne yazık ki, uluslararası arenada, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerinin iktidarı gasp etme girişimi gözlemlenebilir. Bu ülkeler kendilerini "adalet yapanlar" gibi hissediyorlar (ABD'nin BM Büyükelçisi Nikki Haley'nin geçenlerde belirttiği gibi) ve nihai gerçeği iddia ediyorlar. Bu, Suriye Dumasındaki kötü şöhretli "Skripal vakası" ve "kimyasal saldırı" gibi yüksek profilli uluslararası skandallardaki davranışlarıyla kanıtlanmaktadır.

BM Güvenlik Konseyi'nde reform yapmanın en ateşli destekçilerinden biri, Rusya'yı veto hakkından mahrum etmekle doğrudan çıkarı olan mevcut Maidan sonrası Ukrayna'dır. Kiev, dünyadaki duruma ilişkin kendi vizyonunu empoze etmeyi umuyor: Sanki Kırım yarımadası "işgal edilmiş" ve Donbas'ta "Rus saldırısı" gerçekleşiyormuş gibi. Buna ek olarak, Rusya'nın veto hakkı, Ukrayna'nın Donbass'ta barış güçlerinin varlığı fikrini zorlamasını engelliyor, böylece onların koruması altında DPR ve LPR topraklarını ele geçiriyor. Şubat 2018'de, resmi Kiev, Rusya'yı vetosunu kötüye kullanmakla suçlayan bir "BM reformu" önerisiyle geldi.

Geçen yılın Ekim ayında, Fransız tarihçi ve yayıncı Antoine Ariakovski Ouest-France adlı yayında Rusya'yı Güvenlik Konseyi'nden çıkarmayı önerdi. Ona göre Rusya ile "demokratik dünya" arasındaki güç dengesinin değiştirilmesi gerekiyor. Güvenlik Konseyi üyeliğinin sorumlulukla bağlantılı bir ayrıcalık olduğunu ve yükümlülüklerini "yetersiz bir şekilde yerine getiren" bir ülkenin BM Meclisindeki Güvenlik Konseyi'nden çıkarılması gerektiğini belirtti.

Ancak bir şey açık: "Rusya'yı veto hakkından mahrum etme" sözü kulağa basit geliyor. Aslında bu, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra şekillenen tüm uluslararası sistemin çökmesi anlamına gelir. En ateşli Russophob'lardan biri olan İngiltere Dışişleri Bakanı Boris Johnson, yakın tarihli bir röportajda (Skripal davasında) şunları kaydetti:

BM Güvenlik Konseyi'nin yapısını değiştirmek için, BM Güvenlik Konseyi'nin oybirliğiyle vereceği bir karar gerekli ve Rusya'nın buna oy vereceğini düşünmüyorum.


Bu nedenle, BM'de reform ihtiyacı çağrıları altında, kısmen adil olsalar bile, şu anda çoğu zaman diğer devletlerin ve halkların haklarını genişletmek değil, Rusya'yı Washington'un ve sözde demokratik dünyanın saldırgan özlemlerini kontrol altına almak için güçlü bir kaldıraçtan mahrum bırakmak arzusu var. Aynı durum Çin için de geçerli olabilir.

Ancak bu fikir sadece çılgınca değil, aynı zamanda gerçekçi değil. NATO ülkeleri dünya savaşıyla dolu "satranç tahtasını çevirmeye" karar vermedikçe. Bir jeopolitik anekdotun dediği gibi, iki küçük ülke arasında bir çatışma olursa, BM bunu çözecektir. Büyük bir ülke küçük bir ülke ile çatışırsa, BM müdahale eder ve küçük ülke ortadan kaybolur. Ve büyük ülkeler tartışırsa, BM ortadan kaybolabilir.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

8 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    Nisan 13 2018 16: 55
    Madde 5

    1. Siyasi, ekonomik, askeri ya da başka türlü doğanın hiçbir düşüncesi saldırganlığı haklı gösteremez.

    2. Agresif savaş, uluslararası barışa karşı bir suçtur. Saldırganlık uluslararası sorumluluk gerektirir.

    3. Saldırganlıktan kaynaklanan hiçbir bölgesel iktisap veya özel yarar yasal değildir ve tanınamaz.
    http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
    1. +3
      Nisan 13 2018 17: 46
      Birleşik Devletler'den ve onların HOLUYOV'larından bahsediyorsanız, bu doğru! Ve Amerikalıların Avrupa'nın en büyük askeri üssünü inşa ettiği Kosova'yı da unutmayın! Ve Belgrad'ı insani yardımla nasıl bombaladılar!
    2. +1
      Nisan 13 2018 18: 26
      Bu ABD'nin Suriye'deki eylemleriyle mi ilgili?
  2. +1
    Nisan 13 2018 17: 52
    Fikir

    Politikasız bir dünya hakkında
    Güvenlik Konseyi'ne çılgın bir fikir geldi ...
    Böylelikle boğumlu parter, duygu ile parladı -
    SSCB'yi yeniden kurma zamanı!

    Felix Chuykov
    Nisan 13 2018 yıl
    1. +1
      Nisan 13 2018 21: 51
      Yazık tabii, ama aynı nehre iki kez giremezsiniz ...
  3. +1
    Nisan 13 2018 19: 40
    Neyin olamayacağı hakkında neden ve ne için hayal kurmalı.
    1. +1
      Nisan 14 2018 01: 47
      Bir atasözü vardır ----- Kuklalarla INSANE daha da zenginleşir! Daha zengin olmasına izin verin!
  4. 0
    Nisan 22 2018 21: 38
    Pekala, Caudla kesinlikle Güvenlik Konseyi'nde Rusya'yı kısıtlamak için her şeyi yapacak ve olasılık% 50'den fazla.