Pentagon, Suriye'ye saldırısını bir başarısızlık olarak kabul etti

ABD'nin 14 Nisan'daki füze saldırısının sonuçlarını özetleyelim. Dikkate alınması gereken ilk şey, operasyonel konseptin uygulanmasıdır. Genel olarak Amerikan ordusunun herhangi bir yenilik sergilemediğini söyleyebiliriz; operasyon iyi kesilmiş ama yine de bir şablona göre gerçekleştirildi.





Her zaman olduğu gibi, operasyonun gerçek başlangıç ​​tarihi, çelişkili bilgi ve yanlış bilgilerden oluşan bir ağın altında saklıydı. İncelenen operasyonda ayrı bir not, Büyük Britanya'nın Suriye'ye füze saldırısına katılmayı reddettiğini çok uzun zaman önce açıklamayan dezenformasyon kampanyasına dahil olduğunu ve sonunda ortaya çıktığı gibi bu saldırıda aktif rol aldığını hak ediyor.

Her zamanki gibi, füze saldırısı Moskova saatiyle 3:42 - 5:10 arasında yapıldı. Amerikalılar günün bu belirli dönemini tercih ediyorlar, çünkü tamamen fizyolojik olarak alarmdaki düşman personel şu anda en kötü fiziksel ve psikolojik durumda.

Saldırının geometrisi hakkındaki raporlar doğruysa, yani füze saldırısı Kızıldeniz'deki ABD Donanması gemilerinden, Akdeniz'den gelen taktik havacılık güçleri ve stratejik bombardıman uçakları B-1B tarafından gerçekleştirilmişse, o zaman Libya'ya karşı 1986'daki ünlü El Dorado Kanyonu operasyonu ile bazı benzerlikler görülebilir. Yön değiştirici ve ikincil grevlerin yanı sıra elektronik harp ve elektronik harp için sortiler, ABD Donanması taşıyıcı tabanlı uçaklar tarafından Libya kıyılarına bitişik sulardan gerçekleştirildi ve ana darbe beklenmedik bir şekilde İngiltere'den havada yakıt ikmali ile gizli ve kesintisiz bir uçuş yapan bir grup F-111 saldırı uçağı tarafından gerçekleştirildi.

14 Nisan füze saldırısının maddi sonuçlarını değerlendirmek daha zor. ABD Savunma Bakanı James Mattis, ateşlenen füzelerin tam sayısını vermedi, ancak kaynakların 2017'deki bir füze saldırısına göre iki kat daha fazla kullanıldığını söyledi. 2017'de Amerikalıların Suriye hava üssü Shayrat'a 59 adet Tomahawk seyir füzesi fırlattığını, yani fırlatılan yaklaşık 120 seyir füzesinden bahsetmemiz gerektiğini hatırlayın. Rusya Savunma Bakanlığı da 100'den fazla seyir füzesi ve havadan karaya füzeden bahsediyor.

Saldırının ilk saatlerinde Suriyeliler kendileri de Suriye'ye atılan füzelerin sayısını yaklaşık 30 birim olarak tahmin ettiler ve bunların üçte birini düşürdüklerini, yani verilerine göre aslında yaklaşık 20 füzenin hedeflerini vurdular. Suriye ajansı SANA, kaynaklarını aktararak, ABD, Fransa ve İngiltere'nin ortak saldırısı sırasında Suriye'deki nesnelerin imha edildiğine ilişkin haberlerin abartıldığını bildirdi. Buna karşılık, Rus ordusu, Suriye hava savunmasının saldıran füzelerin "önemli bir bölümünü" vurabildiğini söyledi. Muhabir de zaten rapor Verilerle ilgili, Rusya Federasyonu Genelkurmay Başkanlığı kaynaklarına atıfta bulunarak, Suriye hava savunmasının 71 düşman füzesini düşürmeyi başardığını söyledi.

Resmi bilgilere göre füzeler, Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri grubunun bulunduğu Khmeimim hava üssüne doğru fırlatılmadı. Rus grubunun, ister havacılık ister hava savunma sistemleri olsun, baskını püskürtmede yer aldığına dair hiçbir bilgi yok.

Daha önce bildirildiği gibi, 2017'de, Suriye Shayrat hava üssüne ateşlenen 59 Tomahawk seyir füzesinden sadece 23'ü isabetli hedef, yani% 39'un biraz altında. 14 Nisan 2018'deki roket saldırısının sonuçlarına ilişkin veriler, hedeflerin ateşlenen füzelerin yalnızca% 18 ila% 20'sini vurduğunu gösteriyor.

The Reporter'ın beklediği gibi daha erkenEtkisiz bir "sınırlı füze saldırısından" sonra ABD, Suriye'ye karşı başka operasyonları bıraktı. ABD Savunma Bakanı James Mattis, ABD'nin şu anda Suriye'de artık ek saldırılar planlamadığını söyledi.


- dedi James Mattis.

Bu ifade, Suriye operasyonunun başarısızlığının dolaylı olarak tanınması anlamına geliyor gibi görünüyor. Yani Pentagon, Şam'a yapılan saldırının başarısızlığı için kasıtlı olarak bahane uydurmaya çalışıyor.

Aynı zamanda, Amerikalı, Rus, Suriyeli yetkililer ve medya tarafından zaten yayılmış veya daha sonra yayılacak olan kamuya açık verilerin hiçbir zaman tam anlamıyla objektif ve güvenilir olmayacağının bilinmesi gerekir. Belirli eylemlerin etkililiğine ilişkin değerlendirmeler yalnızca yaklaşık olabilir.