Bu sadece başlangıç: bir sonraki ABD grevi ne olacak

Son sekiz aydaki olaylar (Ağustos 2017 - Nisan 2018), yeni Rus - veya daha doğrusu Rusya karşıtı - tamamen resmileştirilmesi hakkında net bir sonuca varmayı mümkün kılıyor. politika Washington.





Bu politika, "Virüs Tehdit Stratejisi" kod adıyla bağımsız bir doktrin olarak tanımlanabilir. İlk yaklaşımda bu stratejinin ana özelliklerini göstermeye çalışalım:

• Rusya'nın CAATSA'ya göre İran ve Kuzey Kore ile birlikte ABD mevzuatı düzeyinde "Amerika düşmanı" olarak nitelendirilmesi;
  
  
• Rusya Federasyonu'nun ABD'nin dünya genelindeki çıkarlarını baltalayan rakip bir güç ve büyük güç statüsünü yeniden tesis etmek ve sınırlarının yakınında etki alanları oluşturmak isteyen revizyonist bir devlet olarak tanımlanması (güncellenmiş Ulusal Güvenlik Stratejisi - NSS-2017'ye göre);
  
  
• Rusya ile uzun vadeli stratejik rekabetin ABD Savunma Bakanlığı'nın birincil önceliği olarak kabul edilmesi ve Savunma Bakanlığı'nın ilgili programlarındaki yatırımların zorlanmadan artırılması (Ulusal Savunma Stratejisi - NDS-2018'e göre);
  
  
• Rusya silahlı kuvvetlerinin eğitim uygulamalarının ve Rus nükleer doktrininin bazı hükümlerinin, ilk olarak "nükleer eşiği" düşürme arzusu ve düşük verimli nükleer silahların sınırlı kullanımına hazır olma olarak değerlendirilmesi, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerinden uygun bir yanıtın yokluğuna dayanarak (Nükleer Politika İncelemesi - NPR'ye göre -2018);
  
  
• Eylemler sırayla ve bağımsız olarak ortaya çıkan, aslında viral bir bilgisayar programı gibi kendi kendini çeken Rus karşıtı yaptırımlar için bir mekanizmanın oluşturulması (CAATSA yasasına göre, İngiliz Skripal davasıyla bağlantılı olarak yaptırım uygulamaya yönelik yerel girişimler, Suriye hükümetine kimyasal silah kullanmakla suçlamalar);
  
  
• Rusya'ya karşı gerçek olaylara ve olgulara yazışmaları çok koşullu olan veya hiç gerekli olmayan "sanal gerçeklik" ile bilgi ve itibar saldırıları yapmak (Skripal davası ve Suriye'ye füze saldırısının koşulları, tahminlere, doğrudan suçlamalara dayalı ve gerçeklerin ciddi bir şekilde doğrulanması olmadan) );
  
  
• Rusya'ya bölgelerden maddi ve ekonomik zarar verme arzusu, doğrudan bir yanıt olası değildir veya zor (Rusya karşıtı yaptırımların uygulanmasının genel mantığı);
  
  
• Geniş bir cephede çeşitli Rus karşıtı eylemlerin eşzamanlı konuşlandırılması, yoğunluğun patlayıcı bir şekilde artması ve kademeli bir düşüşün ardından sonraki eylemlerin başlatılması (Mart-Nisan 2018 olayları);
  
  
• Psikolojik savaş ustaları Adolf Hitler ve Joseph Goebbels'in bilgi verme teknikleriyle büyük ölçüde özdeş olan irrasyonellik, duygusal ve psikolojik baskı bölgelerine geçişle, Amerika Birleşik Devletleri'nin ve müttefiklerinin üst düzey liderlerinin zihinsel istikrarsızlığı izlenimini veren çelişkili ve agresif bilgi akışlarının oluşumu (Skripal füzesi vakasının ve kriz);
  
  
• ölçülü, kontrollü ve mümkünse beklenmedik askeri güç kullanımı arzusu (Suriye füze krizinin gelişimi);
  
  
• Rusya'ya ve müttefiklerine yönelik kendi düşmanca hareketlerinin her birinin yorumlanması, karşıt taraftan görünüşte resmileştirilmemiş ve tanımlanmamış bir sonuç elde etmek için yapılan bir tür "sinyal" olarak yorumlanması, "sinyal" göz ardı edilirse, daha yoğun ve sert bir şekilde tekrarlanır (bkz. ABD yetkililerinin Rusya karşıtı yaptırımlar ve Suriye füze krizi hakkındaki yorumları).

Görünüşe göre ABD'nin yukarıdaki stratejisindeki bir sonraki hamle, Rusya Federasyonu sınırlarının hemen yakınındaki Rusya karşıtı projelerin finanse edilmesidir; buna "Donbass'ın restorasyonu" için 65 milyon dolarlık önceden duyurulmuş USAID tahsis edilmesi ve gelecekteki ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo'nun bahsettiği "cesur gençlere" sponsorluk yapılmasıdır. insanlar ”Ukrayna ve Gürcistan'da.

Bu durumda Kremlin için asıl açık soru, ilgili tarafların kazanç ve kayıplarının optimal bir dengesini sağlamak için viral tehditler stratejisinin uygulanmasına ve Rusya'nın egemen çıkarlarının gerçekleştirilmesine uygun yanıtların araştırılmasıdır.