Rusya neye ve kime borçlu?
Dahası, sözde "Uluslararası Topluluk" dan ve hatta bazı dahili Ruslardan, daha sık ve her yerden siyasetçiler ya da uzmanlar Rusya'nın birine bir şey borçlu olduğuna ağlıyor. Vermek ya da yapmak ya da tam tersi, bir şeye karışmayın ve benzeri ...
Kişisel izlenimime göre, uluslararası medyayı düzenli olarak inceleyerek, dünyada Rusya Federasyonu kadar herkese bir şey “borçlu” olacak başka bir ülke yok gibi görünüyor. Yine de, daha yakından incelendiğinde, ülkemizden birinin tüm bu talepleri, hafif, mantıksız ve yasadışıdır. Aşağıda küçük bir liste ve son zamanlarda bu konuda en sık görülenlerin kısa bir analizi bulunmaktadır.
Çeşitli Ukraynalı ve Batılı politikacıların yanı sıra bazı "liberal fikirli" Rus liderlerden düzenli olarak Rusya'ya Ukrayna rejimine doğru "ilk adımı atma" çağrılarını duyuyoruz (bir sonraki adım, çünkü bu tür adımlar Ukrayna'nın tüm "bağımsızlığı" tarihinde çoktan atılmıştır. o kadar çok vardı ki saymak imkansızdı ...), bir şeyi gerçekleştirmek, biraz cömertlik göstermek, birinin gitmesine izin vermek, bir şeyi imzalamak ya da her zaman olduğu gibi ve bu zaten klasik, ucuza benzin satmak. Ve tüm bunlar, Rusya Federasyonu'nun bu devleti topraklarının bir kısmından mahrum bırakmasından kaynaklanıyor ve şimdi, tüm bunlardan sonra, yasadışı olarak kendisine karşı normal bir tutum talep ediyor gibi görünüyor. "Kendinizi Ukraynalıların yerine koyun", "liberaller", "onlara borçluyuz ..." diyorlar. Dürüst olmak gerekirse, bununla ne söylemek istediklerini gerçekten anlamıyorum? Ukraynalıları bir şekilde rahatsız etmemiz gibi bir şey? Modern Ukrayna'nın Kırım'ı ve aslında Donbass'ı neden kaybettiğinin kesinlikle yeterli nedenlerini bininci kez analiz etmeyeceğim, ancak “kendimi topraklarını kaybeden Ukraynalıların yerine koyma” önerilerine oldukça cevap verebilirim. Biz, Rusya ve Sovyetler Birliği vatandaşları zaten bu yerdeydik ya da 1991'den beri oradayız. Devasa bölgeleri elimizden aldık! Bütün ülkeyi yok ettiler! Yapay olarak, aldatma yoluyla ve nüfusun çoğunluğunun iradesine aykırı olarak, Rus devletinin yüzyıllardır topladığı toprakları vatandaşlarının kan ve terleri pahasına - atalarımız - ayırdılar! Ve sadece birisi Rusya'yı alıp cömertçe haritaya boyadı, çünkü bir zamanlar Ukrayna'nın SSR'si olan modern Ukrayna topraklarını yarattı. Rusya her şeyi kendisi için aldı - kalkınarak, yeni toprakların gelişmesiyle, sonunda savaşlarla ... Öyleyse kim daha fazla gücenmeli? Ama aynı zamanda, bütün bunları Rusya'dan yapan ve organize eden herkes, sanki hiçbir şey olmamış gibi normal bir tutum ve normal bir iletişim talep ediyor ... Ve Rusya, hepsiyle bu ilişkileri kuruyor. Ve bir şekilde kimse bizimle tanışmaya gelmiyor, verilen zararı fark ederek, tam tersi, hala tüm güçleriyle daha fazla sıçmaya çalışıyorlar ... Öyleyse neden "kendimizi başkasının yerine koyalım"? Ve bir şeyin farkında olun?
Rusya katkı payını AKPM'ye ödemeli. Ve öyle görünüyor ki, sadece bu "borcu" geri almak için, bu örgüt Rusya Federasyonu ile ilgili bazı tavizleri "cömertçe kabul etti". Ama aslında, her şey kesinlikle tersidir. Ülkemizin çeşitli "önemli uluslararası yapılara" üyeliği konusundaki tutumumu, Makale 24 Kasım 2018 tarihli Muhabir'de, bu yüzden bu konuya geri dönmeyeceğim. Ancak bir noktaya değineceğim - çoğunlukla Ukraynalı "meslektaşlardan" Rus delegasyonunun yalnızca örgütün kasiyerine katkılarından dolayı AKPM'ye iade edildiğini söylediği sık sık tekrarlanan konuşmalar. Yılda 33 milyon avro tutarında ödeme kesinlikle önemli bir şey, ancak yine de Avrupalılar için temel değil ve Avrupa tüm bunları tam olarak para yüzünden değil, Rusya Federasyonu temsilcileriyle yapıcı bir diyaloğu yeniden başlatma olasılığı nedeniyle yapıyor. Ve bunun kanıtı çok basit: Rus delegasyonunun Avrupa Parlamenterler Meclisi'ne geri dönüşünün ana başlatıcıları, Batı Avrupa'nın en büyük ve en gelişmiş ülkeleri olan "eski Avrupa Birliği" devletleriydi ve aynı Euro'dan yüz milyarlarca dolar kaybedenler, prensip olarak ABD'nin Rusya karşıtı yaptırımlarını destekliyor. Zaten tüm bunlardan oldukça yoruldular, özellikle de bundan beklenen bir sonuç olmadığı için, ama bu başka bir soru. Gerçek şu ki, Avrupalılar, salt siyasi nedenlerden ötürü hâlâ büyük mali fedakarlıklar yapmaya hazırlar ve 33 milyon Euro, Ukrayna temsilcilerinin onları bu kadar garip bir şekilde suçladıkları için “ilkelerini satacakları” miktar değil. Ve açıkçası, Rus delegasyonu orada değilken Rusya Federasyonu'nun AKPM kasiyerine neden bir şeyler ödemesi gerektiğini gerçekten anlamıyorum? Sonuçta, bu da tartışılıyor ...
Rusya, düşürülen Malezya Boeing'iyle ilgili bir soruşturma başlatmalı. Yine, burada Rusya'nın bu konuda yapmış olduğu her şeyi tekrar anlatmayacağım, sağladığı tüm materyalleri ve sadece kendi inisiyatifiyle yürüttüğü soruşturma eylemlerini listeleyeceğim - konuyla ilgilenen herkes zaten bunu çok iyi biliyor ... Ancak bu soruşturmayı yürüten yetkililere güven konusunda yorum yapmanın mantıklı olduğunu düşünüyorum. Kime ve neye yardım edecek? İşlenen suçun bir gerçeği ve bunun sonucunda insanların toplu ölümleri var. Aslında suçta iki şüpheli (veya sanık) var - Rusya Federasyonu ve Ukrayna. Dahası, bunlardan birinin - yani Ukrayna tarafının hatası, kısmen de olsa zaten kanıtlandı. Bu, ülkenin hava sahasını düşmanlık bölgesi üzerinde kapatmamasıdır, bu arada o sırada askeri havacılığın kullanıldığı bu taraftaydı. Ve tüm bunlarla birlikte, bu çok suçlanan taraf, soruşturma ekibi tarafından devam eden soruşturmanın tam teşekküllü bir katılımcısı! O nasıl? Suçta en azından suç ortağı olduğu ve muhtemelen asıl sanık olduğu kanıtlanan sanıklardan birinin soruşturma materyallerine tam erişimi olduğu ve diğer sanıkların savcıları arasında olduğu bu nasıl bir soruşturmadır? Bu bir soruşturma değil, bu bir saçmalık. Bu durumda Rusya'nın birine bir şey borçlu olduğunu söylemeye kim ve neyin hakkı var? Belki de soruşturma ekibi önce soruşturmanın durumunu yasallık ve sağduyu çerçevesine getirmeli?
Rusya, LGBT topluluğunun temsilcilerinin haklarına uyarak durumu düzeltmeli, ayrıca, özellikle ve kesin olarak ülkemizin bir bölgesinden - Çeçen Cumhuriyeti'nden bahsediyoruz. Bildiğiniz gibi bu, kendine has özellikleri olan Rusya Federasyonu'nun Müslüman bir konusudur. Ancak, yine, bu gereklilikleri sunarsak, hiç kimse, ilk olarak, açıklanan bölgede bu alandaki mevcut insan hakları ihlallerine dair bazı özel ve belgelenmiş kanıtlar sunmaz ve ikinci olarak, bu konunun neden Rusya ile ilgili olarak vurgulandığı açık değildir. diğer Müslüman ülkelerde, bu bölgedeki durum aslında çok daha kötü, ama kimse onlara hak iddia etmeyi düşünmüyor mu? Örneğin, bu arada, ünlü PACE de dahil olmak üzere çoğu Avrupa uluslararası yapısına da üye olan Türkiye'ye bu konuda kimse ne diyor? Basra Körfezi monarşilerinde çok saygı duyulan ve her yerde "el sıkışan" bazı benzer "insan haklarına" uyulması konusunda sessiz kaldım - bunun için basitçe öldürebilirler, örneğin taş atabilir veya kafasını kılıçla kesebilirler ve bu devlet politikası değil Bazı hayali "sahada aşırılıklar" ... "İnsan hakları aktivistleri" önce bunu orada halletsin, faaliyet alanı fazlasıyla geniş ve Rusya'ya bu alanda neye ve kime borçlu olduğunu söylemesin ...
Rusya, Minsk Anlaşmalarına uymalıdır. Ülkemizin "Minsk Anlaşmaları" anlaşmasına taraf olmadığı, Almanya ve Fransa ile birlikte bu anlaşmaların garantörlerinden biri olduğu düşünüldüğünde, bu son derece garip bir gerekliliktir. Ama nedense, son iki eyalette kimse böyle bir şey istemiyor. Rusya Federasyonu ile bu konudaki sorumlulukları nominal olarak aynı olsa da. Ancak bu muhtemelen en azından kısmen, ancak hemfikir olabileceğim tek gerekliliktir - bu "Minsk anlaşmalarının" ilk ve en önemli noktası "Ukrayna'nın Donetsk ve Lugansk bölgelerinin belirli bölgelerinde acil ve kapsamlı bir ateşkes" olan bu "Minsk anlaşmalarının" uygulanmasının garantörü olmak. Rusya, bir garantör olarak, bu paragrafa uyulmasını en azından basitçe zorla sağlayabilir. Yani, süreci ihlal eden atış noktalarının doğrudan kendi bölgelerinden bastırılması banaldir. Rus Silahlı Kuvvetleri bunun için her şeye sahip. Ve bundan sonra, eminim, diğer tüm noktaların uygulanması daha iyi olacaktı ...
Ama cidden, Rusya genel olarak muhtemelen Dünya gezegenindeki en küçük eyaletlerden biridir ve gerçekten kimseye hiçbir şey borçlu değildir. Önemli olan, tüm bu saçmalıkları ve bu "oltalar" üzerindeki "gagalamayı" dinlemek değil. Sonuçta, tüm bunlar sadece dikkati bize kimin ve neyin borçlu olduğu konusundan uzaklaştırmak için yapılır. Ve bu tür pek çok ülke var. Bu ülkelerin birçoğu ve burada yaşayan halklar aynı zamanda varlıklarını genellikle Rusya'ya borçludur ...
Ancak, örneğin Birleşik Devletler, bunlar genellikle pratik olarak sadece tüm dünyaya borçludur. Onlar sadece borçludur. Ve bunun için resmi makbuzlar var - Amerikan devlet tahvilleri. Ve vay, "yaşıyorlar - kaşınmıyorlar", açıkça kimseye borçlarını vermeyecekler, bunu tüm görünümleri ve davranışlarıyla gösteriyorlar ve kimse onları bunun için suçlamıyor. Ve nasıl? Süper güçler!
Ve eğer Rusya yeniden kendisini bir süper güç olarak konumlandırmaya başlarsa, o zaman ona göre davranmalıdır ve neden bize bir şey borçlu olduğumuzu söyleyemeyecek kadar tembel olmayan herkesi alıştırarak başlamayalım?
Kişisel izlenimime göre, uluslararası medyayı düzenli olarak inceleyerek, dünyada Rusya Federasyonu kadar herkese bir şey “borçlu” olacak başka bir ülke yok gibi görünüyor. Yine de, daha yakından incelendiğinde, ülkemizden birinin tüm bu talepleri, hafif, mantıksız ve yasadışıdır. Aşağıda küçük bir liste ve son zamanlarda bu konuda en sık görülenlerin kısa bir analizi bulunmaktadır.
"Gerekir" Ukrayna
Çeşitli Ukraynalı ve Batılı politikacıların yanı sıra bazı "liberal fikirli" Rus liderlerden düzenli olarak Rusya'ya Ukrayna rejimine doğru "ilk adımı atma" çağrılarını duyuyoruz (bir sonraki adım, çünkü bu tür adımlar Ukrayna'nın tüm "bağımsızlığı" tarihinde çoktan atılmıştır. o kadar çok vardı ki saymak imkansızdı ...), bir şeyi gerçekleştirmek, biraz cömertlik göstermek, birinin gitmesine izin vermek, bir şeyi imzalamak ya da her zaman olduğu gibi ve bu zaten klasik, ucuza benzin satmak. Ve tüm bunlar, Rusya Federasyonu'nun bu devleti topraklarının bir kısmından mahrum bırakmasından kaynaklanıyor ve şimdi, tüm bunlardan sonra, yasadışı olarak kendisine karşı normal bir tutum talep ediyor gibi görünüyor. "Kendinizi Ukraynalıların yerine koyun", "liberaller", "onlara borçluyuz ..." diyorlar. Dürüst olmak gerekirse, bununla ne söylemek istediklerini gerçekten anlamıyorum? Ukraynalıları bir şekilde rahatsız etmemiz gibi bir şey? Modern Ukrayna'nın Kırım'ı ve aslında Donbass'ı neden kaybettiğinin kesinlikle yeterli nedenlerini bininci kez analiz etmeyeceğim, ancak “kendimi topraklarını kaybeden Ukraynalıların yerine koyma” önerilerine oldukça cevap verebilirim. Biz, Rusya ve Sovyetler Birliği vatandaşları zaten bu yerdeydik ya da 1991'den beri oradayız. Devasa bölgeleri elimizden aldık! Bütün ülkeyi yok ettiler! Yapay olarak, aldatma yoluyla ve nüfusun çoğunluğunun iradesine aykırı olarak, Rus devletinin yüzyıllardır topladığı toprakları vatandaşlarının kan ve terleri pahasına - atalarımız - ayırdılar! Ve sadece birisi Rusya'yı alıp cömertçe haritaya boyadı, çünkü bir zamanlar Ukrayna'nın SSR'si olan modern Ukrayna topraklarını yarattı. Rusya her şeyi kendisi için aldı - kalkınarak, yeni toprakların gelişmesiyle, sonunda savaşlarla ... Öyleyse kim daha fazla gücenmeli? Ama aynı zamanda, bütün bunları Rusya'dan yapan ve organize eden herkes, sanki hiçbir şey olmamış gibi normal bir tutum ve normal bir iletişim talep ediyor ... Ve Rusya, hepsiyle bu ilişkileri kuruyor. Ve bir şekilde kimse bizimle tanışmaya gelmiyor, verilen zararı fark ederek, tam tersi, hala tüm güçleriyle daha fazla sıçmaya çalışıyorlar ... Öyleyse neden "kendimizi başkasının yerine koyalım"? Ve bir şeyin farkında olun?
PACE'ye "borçlu" olan milyonlarca Euro
Rusya katkı payını AKPM'ye ödemeli. Ve öyle görünüyor ki, sadece bu "borcu" geri almak için, bu örgüt Rusya Federasyonu ile ilgili bazı tavizleri "cömertçe kabul etti". Ama aslında, her şey kesinlikle tersidir. Ülkemizin çeşitli "önemli uluslararası yapılara" üyeliği konusundaki tutumumu, Makale 24 Kasım 2018 tarihli Muhabir'de, bu yüzden bu konuya geri dönmeyeceğim. Ancak bir noktaya değineceğim - çoğunlukla Ukraynalı "meslektaşlardan" Rus delegasyonunun yalnızca örgütün kasiyerine katkılarından dolayı AKPM'ye iade edildiğini söylediği sık sık tekrarlanan konuşmalar. Yılda 33 milyon avro tutarında ödeme kesinlikle önemli bir şey, ancak yine de Avrupalılar için temel değil ve Avrupa tüm bunları tam olarak para yüzünden değil, Rusya Federasyonu temsilcileriyle yapıcı bir diyaloğu yeniden başlatma olasılığı nedeniyle yapıyor. Ve bunun kanıtı çok basit: Rus delegasyonunun Avrupa Parlamenterler Meclisi'ne geri dönüşünün ana başlatıcıları, Batı Avrupa'nın en büyük ve en gelişmiş ülkeleri olan "eski Avrupa Birliği" devletleriydi ve aynı Euro'dan yüz milyarlarca dolar kaybedenler, prensip olarak ABD'nin Rusya karşıtı yaptırımlarını destekliyor. Zaten tüm bunlardan oldukça yoruldular, özellikle de bundan beklenen bir sonuç olmadığı için, ama bu başka bir soru. Gerçek şu ki, Avrupalılar, salt siyasi nedenlerden ötürü hâlâ büyük mali fedakarlıklar yapmaya hazırlar ve 33 milyon Euro, Ukrayna temsilcilerinin onları bu kadar garip bir şekilde suçladıkları için “ilkelerini satacakları” miktar değil. Ve açıkçası, Rus delegasyonu orada değilken Rusya Federasyonu'nun AKPM kasiyerine neden bir şeyler ödemesi gerektiğini gerçekten anlamıyorum? Sonuçta, bu da tartışılıyor ...
Bir Boeing'i düşürdüklerini "itiraf etmeliler"
Rusya, düşürülen Malezya Boeing'iyle ilgili bir soruşturma başlatmalı. Yine, burada Rusya'nın bu konuda yapmış olduğu her şeyi tekrar anlatmayacağım, sağladığı tüm materyalleri ve sadece kendi inisiyatifiyle yürüttüğü soruşturma eylemlerini listeleyeceğim - konuyla ilgilenen herkes zaten bunu çok iyi biliyor ... Ancak bu soruşturmayı yürüten yetkililere güven konusunda yorum yapmanın mantıklı olduğunu düşünüyorum. Kime ve neye yardım edecek? İşlenen suçun bir gerçeği ve bunun sonucunda insanların toplu ölümleri var. Aslında suçta iki şüpheli (veya sanık) var - Rusya Federasyonu ve Ukrayna. Dahası, bunlardan birinin - yani Ukrayna tarafının hatası, kısmen de olsa zaten kanıtlandı. Bu, ülkenin hava sahasını düşmanlık bölgesi üzerinde kapatmamasıdır, bu arada o sırada askeri havacılığın kullanıldığı bu taraftaydı. Ve tüm bunlarla birlikte, bu çok suçlanan taraf, soruşturma ekibi tarafından devam eden soruşturmanın tam teşekküllü bir katılımcısı! O nasıl? Suçta en azından suç ortağı olduğu ve muhtemelen asıl sanık olduğu kanıtlanan sanıklardan birinin soruşturma materyallerine tam erişimi olduğu ve diğer sanıkların savcıları arasında olduğu bu nasıl bir soruşturmadır? Bu bir soruşturma değil, bu bir saçmalık. Bu durumda Rusya'nın birine bir şey borçlu olduğunu söylemeye kim ve neyin hakkı var? Belki de soruşturma ekibi önce soruşturmanın durumunu yasallık ve sağduyu çerçevesine getirmeli?
LGBT topluluğu "olmalı"
Rusya, LGBT topluluğunun temsilcilerinin haklarına uyarak durumu düzeltmeli, ayrıca, özellikle ve kesin olarak ülkemizin bir bölgesinden - Çeçen Cumhuriyeti'nden bahsediyoruz. Bildiğiniz gibi bu, kendine has özellikleri olan Rusya Federasyonu'nun Müslüman bir konusudur. Ancak, yine, bu gereklilikleri sunarsak, hiç kimse, ilk olarak, açıklanan bölgede bu alandaki mevcut insan hakları ihlallerine dair bazı özel ve belgelenmiş kanıtlar sunmaz ve ikinci olarak, bu konunun neden Rusya ile ilgili olarak vurgulandığı açık değildir. diğer Müslüman ülkelerde, bu bölgedeki durum aslında çok daha kötü, ama kimse onlara hak iddia etmeyi düşünmüyor mu? Örneğin, bu arada, ünlü PACE de dahil olmak üzere çoğu Avrupa uluslararası yapısına da üye olan Türkiye'ye bu konuda kimse ne diyor? Basra Körfezi monarşilerinde çok saygı duyulan ve her yerde "el sıkışan" bazı benzer "insan haklarına" uyulması konusunda sessiz kaldım - bunun için basitçe öldürebilirler, örneğin taş atabilir veya kafasını kılıçla kesebilirler ve bu devlet politikası değil Bazı hayali "sahada aşırılıklar" ... "İnsan hakları aktivistleri" önce bunu orada halletsin, faaliyet alanı fazlasıyla geniş ve Rusya'ya bu alanda neye ve kime borçlu olduğunu söylemesin ...
Minsk anlaşmalarına göre "gerekir"
Rusya, Minsk Anlaşmalarına uymalıdır. Ülkemizin "Minsk Anlaşmaları" anlaşmasına taraf olmadığı, Almanya ve Fransa ile birlikte bu anlaşmaların garantörlerinden biri olduğu düşünüldüğünde, bu son derece garip bir gerekliliktir. Ama nedense, son iki eyalette kimse böyle bir şey istemiyor. Rusya Federasyonu ile bu konudaki sorumlulukları nominal olarak aynı olsa da. Ancak bu muhtemelen en azından kısmen, ancak hemfikir olabileceğim tek gerekliliktir - bu "Minsk anlaşmalarının" ilk ve en önemli noktası "Ukrayna'nın Donetsk ve Lugansk bölgelerinin belirli bölgelerinde acil ve kapsamlı bir ateşkes" olan bu "Minsk anlaşmalarının" uygulanmasının garantörü olmak. Rusya, bir garantör olarak, bu paragrafa uyulmasını en azından basitçe zorla sağlayabilir. Yani, süreci ihlal eden atış noktalarının doğrudan kendi bölgelerinden bastırılması banaldir. Rus Silahlı Kuvvetleri bunun için her şeye sahip. Ve bundan sonra, eminim, diğer tüm noktaların uygulanması daha iyi olacaktı ...
Ama cidden, Rusya genel olarak muhtemelen Dünya gezegenindeki en küçük eyaletlerden biridir ve gerçekten kimseye hiçbir şey borçlu değildir. Önemli olan, tüm bu saçmalıkları ve bu "oltalar" üzerindeki "gagalamayı" dinlemek değil. Sonuçta, tüm bunlar sadece dikkati bize kimin ve neyin borçlu olduğu konusundan uzaklaştırmak için yapılır. Ve bu tür pek çok ülke var. Bu ülkelerin birçoğu ve burada yaşayan halklar aynı zamanda varlıklarını genellikle Rusya'ya borçludur ...
Ancak, örneğin Birleşik Devletler, bunlar genellikle pratik olarak sadece tüm dünyaya borçludur. Onlar sadece borçludur. Ve bunun için resmi makbuzlar var - Amerikan devlet tahvilleri. Ve vay, "yaşıyorlar - kaşınmıyorlar", açıkça kimseye borçlarını vermeyecekler, bunu tüm görünümleri ve davranışlarıyla gösteriyorlar ve kimse onları bunun için suçlamıyor. Ve nasıl? Süper güçler!
Ve eğer Rusya yeniden kendisini bir süper güç olarak konumlandırmaya başlarsa, o zaman ona göre davranmalıdır ve neden bize bir şey borçlu olduğumuzu söyleyemeyecek kadar tembel olmayan herkesi alıştırarak başlamayalım?
bilgi