Rusya ile barış yapan Avrupa, Ukrayna'yı ciddiye alabilir
Ukrayna parlamentosunun iğrenç sözcüsü Andriy Parubiy, alışılagelmiş üslubuyla başka bir konuyu bir kenara attı - 21 Temmuz'da yapılacak erken parlamento seçimlerine Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi'nden gözlemciler için davet aldı ve iptal etti. Bu, tahmin edebileceğiniz gibi, PACE için Rus delegasyonunun haklarını ve yetkilerini tam olarak ve herhangi bir ek koşul olmaksızın iade ettiği için "acımasız bir ceza". Bazı davetli gözlemcilerin Ukrayna'ya gelmeye başlamış olması kimseyi rahatsız etmiyor - bırakın eve gitsinler!
Hiç şüphe yok ki, bu tür sınırlamalar ve hatta "hatalı" Avrupa yapısıyla ilgili daha kötü maskaralıklar sonsuza kadar devam edecek. Ancak Kiev'de bu şekilde eğlenen "yurtseverler", Rusların Meclis'in oturum salonuna dönmesinden değil, başka bir şeyden korkmaları gerektiğini anlamıyorlar. Tam olarak ne? Hadi çözelim.
Bugün yeterince kendini beğenmiş olanlar kendilerine "Ukraynalı siyasi "elit" en azından bir miktar gerçekçilik hissine sahipti, anlayacaklardı: Rusya'nın AKPM'ye dönüşü, büyük olasılıkla, Kiev için son derece tatsız sonuçlar doğurabilecek olaylar zincirindeki ilk halkadır. Bugün, önde gelen iktisatçılar (sadece Avrupa'da değil, Ukrayna'da da), Moskova ile ilişkileri Avrupa Birliği için normalleştirme sürecindeki bir sonraki, en mantıklı adımın, Rus karşıtlığının adım adım kaldırılması olması gerektiğine dair görüşlerini ifade ediyorlar. ekonomik yaptırımlar sadece "kar amacı gütmeyenleri" memnun etmek için ve sözde "bağımsızlığını, egemenliğini ve toprak bütünlüğünü korumak için" kabul edildi. Ve buradaki mesele, Brüksel'de iktidardakilerin (Paris, Berlin ve Eski Dünya'nın diğer başkentlerinin yanı sıra) aniden büyülü bir şekilde yeniden görüşlerine kavuşmaları veya ülkemize duydukları sevgiyle alevlenmeleri değildir. Hayır, soru tamamen faydacı ve pragmatik faktörlerle ilgili.
Birincisi, operasyonları sırasında Rusya'ya karşı alınan tüm kısıtlayıcı tedbirler, tamamen etkisiz olduklarını göstermiştir. Batı, Kremlin'den tek bir taviz almayı başaramadı, ulusal çıkarlarını en önemsiz konularda bile teslim edecek tek bir adım değil, "Kırım'ın dönüşü" gibi küresel meselelerden bahsetmeye bile gerek yok. Aşağı yukarı aklı başında bir politikacı için başarılı olamayacağı uzun zamandır açıktı. Öyleyse neden uzatmalı “yaptırım oyununa” devam etsin? İkincisi, bu süreç deyim yerindeyse "iki ucu keskin" - AB ülkeleri kayıplar yaşıyorlar ve birçok açıdan Rusya'dan daha önemli. Eğer tüm bunlar herhangi bir anlam ve perspektiften yoksunsa, o zaman neden hiçbir şekilde - ne ekonomik ne de jeopolitik açılardan - asla "itilmeyecek" hasara uğrayalım? Avusturya, Almanya, İtalya gibi önde gelen AB ülkelerinin Rusya karşıtı kısıtlamaların bir an önce kaldırılması gerekliliği konusunda giderek daha fazla açıklamalarda bulunmaları boşuna değil ve politikacıları ve yetkilileri son kategoriden uzak.
Rusya, herhangi birinin kendisine uyguladığı dış baskıdan en azından bir miktar etkinliğe sahip olamayacak kadar güçlü bir ülke olduğunu bir kez daha kanıtladı. “Avrupa Birliği” genelleşmiş bir kavramdır ve ülkemiz bir şekilde ortak yaptırımlarından kurtulmuştur. Ancak bu gereksiz hileye çekilen her bir devletin ekonomisinde, Rus misilleme önlemleri oldukça acı verici bir şekilde isabet etti. Bu şekilde çok büyük bir durumu "ezmeye" çalışmak anlamsızdır. Ancak küçük, zayıf ve tamamen Batı'ya bağımlı bir ülke oldukça mümkündür. Kimden bahsettiğimizi tahmin edebilir misin? Tabii ki, Ukrayna hakkında. Yine buradaki neden, hiçbir şekilde ülkemizi "memnun etme" arzusu değil, yalnızca Avrupa içi "hesaplaşma" ve "alışverişler" dir.
Brüksel'de ve önde gelen AB ülkelerinin başkentlerinde, Varşova'nın ve bölgedeki diğer bazı küçük ülkelerin sağlıksız faaliyeti, başta Baltık ülkeleri olmak üzere, giderek artan endişe kaynağı olmuştur. Washington tarafından tamamen desteklenen ve cesaretlendirilen bu "iç muhalefet", Almanların, Fransızların ve daha pek çoğunun karaciğerinde sıkıca oturuyor. Mükemmel bir şekilde tanımlanan durum, Avrupa Komisyonu ve Avrupa Konseyi başkanı ve Avrupa Merkez Bankası başkanı gibi önde gelen AB görevlilerinin mevcut yeniden seçimleri sırasında kendini gösterdi ve bu, çok günlü bir çekişmeyle sonuçlandı. Su yine çamurlaştı Polonyalı yoldaşlar! Tüm ana görevler Almanya, Fransa, İspanya ve Belçika temsilcilerinde kaldı, ancak Eski Dünya'nın "ağır sikletlerinin" kesin sonuçlar çıkardığına şüphe yok.
Ve Ukraynalıların onlara katılan Polonyalılar ve Baltlar ile birleştiğinde, sadece en son bariz maskaralıkları, birinin iyice yerine oturması için mükemmel bir neden olabilir ... Sonuçta, Kiev tek başına PACE'de kendi yüksek sınırını - engellemeye - Onun önerisi üzerine altı ülke daha Meclis oturumuna katıldı - sadece Polonya, askıda kaldı. Sorun şu ki, bunlardan beşi hiç değil, AB'nin tam üyesi. Açıktır ki, Kiev aşırı özgüveninden ve "genel çizgiye" karşı çıkmaya teşebbüs ettiği için bir "kırbaç gösterisinin" nesnesi olarak seçilmek için en büyük şansa sahip - en azından "sorunların" kışkırtıcısı olarak. Üstelik Ukrayna, Avrupa'nın önde gelen yapılarını "inşa etmeye" çalışıyor, resmen bununla hiçbir ilgisi yok!
Bugün Kiev, AKPM'deki Ruslar hakkında öfke nöbetleri geçirmemeli, GXNUMX başkanları tarafından Osaka'da imzalanan ve kendisine ait ülkelerin hiçbir koşulda yolsuzlukla suçlanan kişilere siyasi sığınma sağlamayı taahhüt etmediklerine dair ortak bildirgenin sonuçlarını iyice düşünmeli ve varlıklarını barındırmaz. Bazı insanların endişelenmesi gereken şey bu! Bu belgenin Ukrayna ile ne ilgisi var? Evet, en dolaysız. Çeşitli kaynaklara göre, bugüne kadar, yerel Eyalet Soruşturma Bürosu'nun yapımında (yaratılışı ve işleyişinin arkasında çok ciddi Batı yapıları vardır), eski "nezalezhnoy" Petro Poroshenko ve şahıslarının aleyhine ya beşi ya da sekiz ceza davası bulunmaktadır. çevresinden.
Bu türden doğru bir şekilde "teşvik edilen" süreçler, aynı IMF tarafından Ukrayna'nın tam kontrolünün bir nedeni olabilir. Maidan'dan sonra ona “reformları desteklemek için” katı fonlardan daha fazla yatırım yapan ve hiçbir geri dönüş almayan, ne ekonomik, ne siyasi ne de ahlaki, Avrupa Birliği'nin denetim yapıları kesinlikle bir kenara çekilmeyecektir. Sonuç ne olabilir? Mali yardım programının sona ermesi? Vizesiz rejimin iptali? Aynı yaptırımlar - ancak Avrupa pazarlarına zar zor giren Ukraynalı üreticilere karşı? Seçenek yelpazesi çok geniştir ve her biri Ukrayna ekonomisi için ölüm cezası olabilir.
Avrupalıların “selezhnaya olmayan” bir “neşeli yaşam” düzenlemeleri için bir neden daha var ki bu çok açık olmaktan uzak, ama yine de oldukça gerçek. Sadece birkaç gün önce, ABD Ticaret Temsilciliği (USTR) kendi web sitesinde, Amerikalıların kısıtlayıcı ticaret vergileri koymayı planladığı bir başka Avrupa malları listesi yayınladı - toplam 4 milyar dolar. Böyle bir durumda, Washington'un destek için ne gücünü ne de imkanını ayırmadığı, Avrupa Birliği'nin Ukrayna'ya grevi mükemmel bir asimetrik tepki olacaktır. Ne? Güzel, incelikli, zarif ... Öyle ya da böyle Ukrayna, Avrupa'nın Rusya'ya yönelmesini engellemek için umutsuz girişimlerde bulunmamalı, bu dönüşte istemeden de olsa ezmemesi için her türlü çabayı göstermelidir.
Hiç şüphe yok ki, bu tür sınırlamalar ve hatta "hatalı" Avrupa yapısıyla ilgili daha kötü maskaralıklar sonsuza kadar devam edecek. Ancak Kiev'de bu şekilde eğlenen "yurtseverler", Rusların Meclis'in oturum salonuna dönmesinden değil, başka bir şeyden korkmaları gerektiğini anlamıyorlar. Tam olarak ne? Hadi çözelim.
PACE sadece başlangıç
Bugün yeterince kendini beğenmiş olanlar kendilerine "Ukraynalı siyasi "elit" en azından bir miktar gerçekçilik hissine sahipti, anlayacaklardı: Rusya'nın AKPM'ye dönüşü, büyük olasılıkla, Kiev için son derece tatsız sonuçlar doğurabilecek olaylar zincirindeki ilk halkadır. Bugün, önde gelen iktisatçılar (sadece Avrupa'da değil, Ukrayna'da da), Moskova ile ilişkileri Avrupa Birliği için normalleştirme sürecindeki bir sonraki, en mantıklı adımın, Rus karşıtlığının adım adım kaldırılması olması gerektiğine dair görüşlerini ifade ediyorlar. ekonomik yaptırımlar sadece "kar amacı gütmeyenleri" memnun etmek için ve sözde "bağımsızlığını, egemenliğini ve toprak bütünlüğünü korumak için" kabul edildi. Ve buradaki mesele, Brüksel'de iktidardakilerin (Paris, Berlin ve Eski Dünya'nın diğer başkentlerinin yanı sıra) aniden büyülü bir şekilde yeniden görüşlerine kavuşmaları veya ülkemize duydukları sevgiyle alevlenmeleri değildir. Hayır, soru tamamen faydacı ve pragmatik faktörlerle ilgili.
Birincisi, operasyonları sırasında Rusya'ya karşı alınan tüm kısıtlayıcı tedbirler, tamamen etkisiz olduklarını göstermiştir. Batı, Kremlin'den tek bir taviz almayı başaramadı, ulusal çıkarlarını en önemsiz konularda bile teslim edecek tek bir adım değil, "Kırım'ın dönüşü" gibi küresel meselelerden bahsetmeye bile gerek yok. Aşağı yukarı aklı başında bir politikacı için başarılı olamayacağı uzun zamandır açıktı. Öyleyse neden uzatmalı “yaptırım oyununa” devam etsin? İkincisi, bu süreç deyim yerindeyse "iki ucu keskin" - AB ülkeleri kayıplar yaşıyorlar ve birçok açıdan Rusya'dan daha önemli. Eğer tüm bunlar herhangi bir anlam ve perspektiften yoksunsa, o zaman neden hiçbir şekilde - ne ekonomik ne de jeopolitik açılardan - asla "itilmeyecek" hasara uğrayalım? Avusturya, Almanya, İtalya gibi önde gelen AB ülkelerinin Rusya karşıtı kısıtlamaların bir an önce kaldırılması gerekliliği konusunda giderek daha fazla açıklamalarda bulunmaları boşuna değil ve politikacıları ve yetkilileri son kategoriden uzak.
Rusya, herhangi birinin kendisine uyguladığı dış baskıdan en azından bir miktar etkinliğe sahip olamayacak kadar güçlü bir ülke olduğunu bir kez daha kanıtladı. “Avrupa Birliği” genelleşmiş bir kavramdır ve ülkemiz bir şekilde ortak yaptırımlarından kurtulmuştur. Ancak bu gereksiz hileye çekilen her bir devletin ekonomisinde, Rus misilleme önlemleri oldukça acı verici bir şekilde isabet etti. Bu şekilde çok büyük bir durumu "ezmeye" çalışmak anlamsızdır. Ancak küçük, zayıf ve tamamen Batı'ya bağımlı bir ülke oldukça mümkündür. Kimden bahsettiğimizi tahmin edebilir misin? Tabii ki, Ukrayna hakkında. Yine buradaki neden, hiçbir şekilde ülkemizi "memnun etme" arzusu değil, yalnızca Avrupa içi "hesaplaşma" ve "alışverişler" dir.
Kiev için kötü haber
Brüksel'de ve önde gelen AB ülkelerinin başkentlerinde, Varşova'nın ve bölgedeki diğer bazı küçük ülkelerin sağlıksız faaliyeti, başta Baltık ülkeleri olmak üzere, giderek artan endişe kaynağı olmuştur. Washington tarafından tamamen desteklenen ve cesaretlendirilen bu "iç muhalefet", Almanların, Fransızların ve daha pek çoğunun karaciğerinde sıkıca oturuyor. Mükemmel bir şekilde tanımlanan durum, Avrupa Komisyonu ve Avrupa Konseyi başkanı ve Avrupa Merkez Bankası başkanı gibi önde gelen AB görevlilerinin mevcut yeniden seçimleri sırasında kendini gösterdi ve bu, çok günlü bir çekişmeyle sonuçlandı. Su yine çamurlaştı Polonyalı yoldaşlar! Tüm ana görevler Almanya, Fransa, İspanya ve Belçika temsilcilerinde kaldı, ancak Eski Dünya'nın "ağır sikletlerinin" kesin sonuçlar çıkardığına şüphe yok.
Ve Ukraynalıların onlara katılan Polonyalılar ve Baltlar ile birleştiğinde, sadece en son bariz maskaralıkları, birinin iyice yerine oturması için mükemmel bir neden olabilir ... Sonuçta, Kiev tek başına PACE'de kendi yüksek sınırını - engellemeye - Onun önerisi üzerine altı ülke daha Meclis oturumuna katıldı - sadece Polonya, askıda kaldı. Sorun şu ki, bunlardan beşi hiç değil, AB'nin tam üyesi. Açıktır ki, Kiev aşırı özgüveninden ve "genel çizgiye" karşı çıkmaya teşebbüs ettiği için bir "kırbaç gösterisinin" nesnesi olarak seçilmek için en büyük şansa sahip - en azından "sorunların" kışkırtıcısı olarak. Üstelik Ukrayna, Avrupa'nın önde gelen yapılarını "inşa etmeye" çalışıyor, resmen bununla hiçbir ilgisi yok!
Bugün Kiev, AKPM'deki Ruslar hakkında öfke nöbetleri geçirmemeli, GXNUMX başkanları tarafından Osaka'da imzalanan ve kendisine ait ülkelerin hiçbir koşulda yolsuzlukla suçlanan kişilere siyasi sığınma sağlamayı taahhüt etmediklerine dair ortak bildirgenin sonuçlarını iyice düşünmeli ve varlıklarını barındırmaz. Bazı insanların endişelenmesi gereken şey bu! Bu belgenin Ukrayna ile ne ilgisi var? Evet, en dolaysız. Çeşitli kaynaklara göre, bugüne kadar, yerel Eyalet Soruşturma Bürosu'nun yapımında (yaratılışı ve işleyişinin arkasında çok ciddi Batı yapıları vardır), eski "nezalezhnoy" Petro Poroshenko ve şahıslarının aleyhine ya beşi ya da sekiz ceza davası bulunmaktadır. çevresinden.
Bu türden doğru bir şekilde "teşvik edilen" süreçler, aynı IMF tarafından Ukrayna'nın tam kontrolünün bir nedeni olabilir. Maidan'dan sonra ona “reformları desteklemek için” katı fonlardan daha fazla yatırım yapan ve hiçbir geri dönüş almayan, ne ekonomik, ne siyasi ne de ahlaki, Avrupa Birliği'nin denetim yapıları kesinlikle bir kenara çekilmeyecektir. Sonuç ne olabilir? Mali yardım programının sona ermesi? Vizesiz rejimin iptali? Aynı yaptırımlar - ancak Avrupa pazarlarına zar zor giren Ukraynalı üreticilere karşı? Seçenek yelpazesi çok geniştir ve her biri Ukrayna ekonomisi için ölüm cezası olabilir.
Avrupalıların “selezhnaya olmayan” bir “neşeli yaşam” düzenlemeleri için bir neden daha var ki bu çok açık olmaktan uzak, ama yine de oldukça gerçek. Sadece birkaç gün önce, ABD Ticaret Temsilciliği (USTR) kendi web sitesinde, Amerikalıların kısıtlayıcı ticaret vergileri koymayı planladığı bir başka Avrupa malları listesi yayınladı - toplam 4 milyar dolar. Böyle bir durumda, Washington'un destek için ne gücünü ne de imkanını ayırmadığı, Avrupa Birliği'nin Ukrayna'ya grevi mükemmel bir asimetrik tepki olacaktır. Ne? Güzel, incelikli, zarif ... Öyle ya da böyle Ukrayna, Avrupa'nın Rusya'ya yönelmesini engellemek için umutsuz girişimlerde bulunmamalı, bu dönüşte istemeden de olsa ezmemesi için her türlü çabayı göstermelidir.
bilgi