Sergei Ivanov: Molotov-Ribbentrop Paktı Sovyetler Birliği'ne yardım etti

Temmuz 4 2019 30

1939'da imzalanan Molotof-Ribbentrop Paktı, hem Rusya'da hem de Sovyet sonrası alanda sürekli spekülasyon konusudur.

Çevre koruma özel cumhurbaşkanlığı elçisi olan Rus Askeri Tarih Kurumu mütevelli heyeti başkanı Sergei Ivanov, Sovyetler Birliği'nin bu anlaşmayı imzalayarak elde ettiği faydaları açıkladı.

Ivanov, anlaşmanın imzalanmasının SSCB'nin iki cephede bir savaştan kaçınmasına yardımcı olduğuna inanıyor. Ek olarak, bir Sovyet-Alman anlaşmasının olmaması, savaşın Brest Kalesi'nden değil doğudan başlayacağı gerçeğine yol açacaktı.

Sergei Ivanov, Molotov-Ribbentrop Paktı'nın imzalanmasının Japonya'yı Uzak Doğu'da Sovyetler Birliği'ne karşı bir savaş başlatma planlarından vazgeçmeye zorladığını ve bunun daha sonra kuvvetlerinin bir kısmını SSCB'nin Avrupa kısmına aktarmayı, Moskova'yı savunmayı ve ilk kez bir saldırı gerçekleştirmeyi mümkün kıldığını hatırlatıyor.

Rus Askeri Tarih Kurumu'nun 2 Haziran'da SSCB ile Almanya arasında daha çok Molotov-Ribbentrop Paktı olarak adlandırılan Saldırmazlık Paktı'nın Sovyet orijinalini yayınladığını hatırlayın.

Antlaşmaya daha önce yayınlanan ek gizli protokolden aşağıdaki gibi, ülkeler Doğu Avrupa'daki ilgi alanlarını böldüler.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Oleg RB

-5

4 Temmuz 2019 17: 36
Dzhugashvili oynayan sanatçıların sesiyle - "çıngırak"
Nikolai Mucizeleri

0

4 Temmuz 2019 19: 12

1979 filmi "Zaman bizi seçti". Saldırmazlık Paktı ile ilgili bölüm.
1000 şişlik

-1

4 Temmuz 2019 23: 36

Temmuz 1940'ta Besarabya'nın ilhakı, Eylül ayında kralın devrilmesine, Antonescu'nun iktidara gelmesine ve Romanya ve Balkanlar'ın İngiliz-Fransız etki alanından Alman kontrolüne geçmesine neden oldu. Ve eski sınır hakkında - 1 Alman tank grubu 6 Temmuz 1941'de Zvyagel'de geçti, Almanlar 9 Temmuz'da Pskov'daydı, 26 Haziran'da Minsk'i aldılar; burada 2-3 ay nerede
1. Bakht
  
  +2
  
  5 Temmuz 2019 00: 45
  
  Romanya sadece Besarabia'yı mı kaybetti? Balkanlar hangi nedenle "İngiliz-Fransız nüfuz alanını" terk etti? Moskova Antlaşması yüzünden mi? Başka sebep yok muydu?
  1. 1000 şişlik
    
    0
    
    5 Temmuz 2019 02: 20
    
    Konuyu bırakmayın. İkinci Dünya Savaşının başlangıç noktası Molotov-Ribentrop Paktı idi. Balkanlar, Alman nüfuzunun artması nedeniyle "Anlo-Sakson-Fransız" alanından çekildi. Pakt yüzünden. Churchill'in temel sorunu, Eylül 1940'ta Almanlar tarafından el konulan Ploiesti petrol yataklarıydı.
    1. Bakht
      
      +2
      
      5 Temmuz 2019 06: 00
      
      Balkanlar, Moskova Antlaşması nedeniyle ayrılmadı. Bu konudan ayrılma değil, olayların yanlış yorumlanmasıdır. Balkanlar, 1940 yazında Fransa'nın yenilmesi ve İngiltere'nin kendi hayatta kalmasını düşünmesi nedeniyle ayrıldı. Özellikle Romanya, Viyana Tahkiminde toprak kaybetti. Ve patronunu Fransa formunda kaybetmesi nedeniyle Almanya güvencesi altına alındı.
    2. Bakht
      
      +2
      
      5 Temmuz 2019 06: 03
      
      İkinci Dünya Savaşı'nın çıkış noktası Moskova Antlaşması değil, Münih Anlaşmasıydı. Moskova Antlaşması, yalnızca çok geç imzalanmış olması nedeniyle bir başlangıç noktası olamazdı. Polonya'ya saldırı 26 Ağustos 1939'da planlandı ve Antlaşma 24 Ağustos'ta imzalandı. Bütün hazırlığı iki günde yaptın mı?
      Demek ki İkinci Dünya Savaşının başlangıcındaki suç ortakları İngiltere, Fransa ve ... Polonya
Bakht

+2

5 Temmuz 2019 06: 10

26 Ağustos 1939 şafak vakti, savaşın başlamasından altı gün önce, Alman Wehrmacht'ın özel kuvvetleri aniden Polonya'daki Jablunkovsky Geçidi'ni ele geçirdi. Kara kuvvetlerinin ilerlemesine kadar onu açık tutma görevi vardı; 2000'den fazla Polonyalı asker ele geçirildi. Hitler'in 26 Ağustos için öngörülen saldırıyı erteleme emri artık bu "karanlık operasyonlar için müfrezeye" zamanında ulaşamayacaktı. Küçük gruplar halinde Alman sınırına çekilmek zorunda kaldı.

Hitler, İtalya'nın konumu nedeniyle Polonya'ya saldırısını erteledi. Moskova'nın durumuyla pek ilgilenmiyordu. Yani İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıç noktası Münih'ti. Çekoslovakya'nın ele geçirilmesi neden savaşın başlangıcı sayılmıyor? Ya da Avusturya veya Çekoslovakya Anglo-Sakson hipotezi için uygun değil mi?
Bakht

+2

5 Temmuz 2019 06: 23

Hitler'in 22 Ağustos 1939'da Obersalzberg'deki Wehrmacht birliklerinin komutanlarının gizli toplantısında yaptığı konuşma

Polonya ile er ya da geç bir çatışmaya gireceği bana açıktı. Kararımı baharda verdimama birkaç yıl içinde önce Batı'ya, sonra da Doğu'ya karşı çıkacağımı düşündüm. Ancak, zaman içindeki sıra önceden belirlenemez. Dahası, tehdit edici duruma göz yumulmamalıdır. Başlangıçta Polonya ile kabul edilebilir ilişkiler kurmak istedim, böylece daha sonra Batı'ya karşı bir savaş başlatabilecektim. Bununla birlikte, bana çekici gelen bu plan, önemli koşullar değiştiği için uygulanamaz hale geldi. Bana göre, Batı ile çatışmada Polonya bize saldıracaktı. Polonya, denize erişim sağlamaya çalışıyor. Memel bölgesinin işgal edilmesinden sonra, olaylar bunu gösterdi ve Polonya'nın bizim için elverişsiz bir anda bize saldırabileceği belli koşullar altında bana açıktı.

SSCB'nin konumu burada nerede? 1939 baharında Çek Cumhuriyeti nihayet tasfiye edildi. Chamberlain ve Daladier'e teşekkür etmeliyiz.
Bakht

+1

5 Temmuz 2019 06: 58

24 Ağustos 1939'da öğlen 12'de Albay General von Rundstedt, Ordu Grubunun komutasını devraldı. 25 Ağustos 15.25'te OKH'den kodlu bir sipariş geldi: "Operasyon" Weis ", ilk gün" H "- 26.08, 4.30".

O zamana kadar inanmak istemediğimiz bir savaş başlatma kararı bu nedenle verildi.

Akşam yemeği için Neuss'taki (Nissa) Geiliges Kreuz manastırındaki karargahımızda Albay General von Rundstedt ile oturuyorduk, 20.30'da OKH'den aşağıdaki emir telefonla iletildi:

"Düşmanlıkları açmak yasaktır. Birlikleri derhal durdurun. Seferberlik devam ediyor. Weiss ve West konuşlandırması planlandığı gibi devam edecek.

Her asker, bu son dakika saldırı sırası değişikliğinin ne anlama geldiğini anlayabilir. Aşağı Silezya'dan doğu Slovakya'ya kadar uzanan bir bölgede sınıra doğru yürüyen üç ordu birkaç saat içinde durdurulmak zorunda kaldı; Unutulmamalıdır ki, en azından tümen karargahları da dahil olmak üzere, tüm karargahlar da yürüyüşe çıkmaktadır ve kamuflaj nedeniyle telsiz iletişimine henüz izin verilmemiştir. Tüm zorluklara rağmen siparişi her yere zamanında iletmek hala mümkündü. Kontroller ve iletişimler için mükemmel bir başarı! Ancak doğu Slovakya'daki motorlu bir alay, yalnızca bir Fieseler-Storch uçağıyla gönderilen bir subayın gece alay sütununun tam başına inmesi nedeniyle tutuklandı.

Moskova Antlaşması'nın sonucunun çok özel bir amacı vardı. Hitler'in fikirlerine göre bu, Polonya'yı Almanya'nın teslimiyet şartlarını kabul etmeye zorlamalıydı.

İlk görüş, Sovyetler Birliği ile imzalanan anlaşma sonucunda Polonya'nın durumunun umutsuz hale gelmesiydi. Bunun sonucunun İngiltere'nin abluka silahından mahrum kalması olduğu ve Polonya'ya yardım etmek için yalnızca batıdaki kanlı saldırı yolunu seçebileceği düşünüldüğünde, İngiltere'nin Fransa'nın baskısı altında Polonya'ya taviz vermesini tavsiye etmesi muhtemel görünüyordu. Öte yandan, İngiliz garantilerinin fiilen geçerliliğini yitirdiği Polonya için artık netleşmeliydi. Dahası, Almanya ile bir savaş durumunda, Sovyetlerin doğu Polonya ile ilgili eski taleplerini yerine getirmek için arkasından hareket edeceği gerçeğini hesaba katmak zorundaydı. Varşova böyle bir durumda nasıl taviz vermez?
1. 1000 şişlik
  
  0
  
  5 Temmuz 2019 08: 59
  
  Bana bir sürü kopyala yapıştır yaptın, teşekkürler, ama Romanya ve İngiltere arasındaki ilişkiler konusu benim için daha çok biliniyor
  1. Bakht
    
    +1
    
    5 Temmuz 2019 09: 42
    
    Romanya ile Büyük Britanya arasındaki ilişkiler bu konuya hiç ilgi göstermiyor. Az önce Paktın bir sonucu olarak Romanya örneğini verdiniz. Bu doğru değil. Romanya ve Balkanlar, bağımsızlıklarının garantörleri tükendiği için Almanya'nın altına girdi. Fransa'nın düşüşünden sonra Avrupa'nın tüm sınırlandırıcıları (Versailles'ın çocukları) havaya uçtu. Bu Baltık ülkeleri için de geçerli. Lord Curzon, "Versay'ın çirkin beyin çocuğu" diye adlandırılmış gibi görünüyor. 20'li yıllarda.
  2. Bakht
    
    0
    
    5 Temmuz 2019 09: 46
    
    Maalesef kopyalayıp yapıştırmadan yapamazsınız. Uzun zamandır forumlarda iletişim kuruyorum. Ve kişisel fikrimin kimseyi ilgilendirmediğini biliyorum. Manstein "Kayıp Zaferler" ve Jacobsen "II. Dünya Savaşı. Chronicle and Documents" den büyük alıntılar
2. 1000 şişlik
  
  -2
  
  5 Temmuz 2019 09: 04
  
  Münih Anlaşması hakkında çok ilginç şeyler yazıldı, ancak Sergei Ivanov bununla ilgili hiçbir şey okumadı. Masha Zakharova ile yaratıcı bir birlik oluşturmak ona zarar vermez
3. 1000 şişlik
  
  0
  
  5 Temmuz 2019 09: 18
  
  İkinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle ilgili olarak Münih Anlaşması'nın ikincil niteliği açıktır. Sudetenland, Amerika Birleşik Devletleri'nin Lansing şahsında kategorik muhalefetine rağmen, Paris Konferansı sonuçlarının ardından Anglo-Fransız tarafından Çekoslovakya'ya dayatıldı. Avusturya İmparatorluğu'nun Alman nüfuslu topraklarını Slav ülkesine dahil etmenin kabul edilemez olduğunu düşünüyordu.
  1. Bakht
    
    +1
    
    5 Temmuz 2019 09: 37
    
    Moskova Antlaşması'nın ikincil niteliği de kesinlikle açıktır. Ancak Münih'in ikincil doğası büyük bir sorudur. Polonya'nın Çekoslovakya'nın teslimiyetindeki rolünü okumak özellikle ilginç. İkinci Dünya Savaşı'nın ana tetikleyicisi olan Münih'tir. Molotov-Ribbentrop Paktı tam olarak Polonya üzerindeki baskı olarak görülmeli, ancak hiçbir şekilde savaşın nedeni olarak görülmemelidir. Söylemek istediğim bu.
    1. 1000 şişlik
      
      0
      
      5 Temmuz 2019 10: 11
      
      Neden bu Münih Anlaşması ile uğraşıyorsunuz? Herkes çıldırdı. Sudetenland, eski Bohemya topraklarının bir şeridi ve hepsi bu. Stalin yönetiminde Çekoslovakya'dan çıkarıldı. Eylül 1938'de çok doğru bir karar alındı. Faşist Dışişleri Bakanlığı'nın diplomat ve devlet bakanı E. von Weizsacker, Sudeten sorununun 1919'da ortaya çıkma durumunu şöyle anlatıyor:
      
      ABD Dışişleri Bakanı R. Lansing, çok sert ifadelerle bu tür sınırlara karşı olduğunu söyledi (Lansing, Almanya'ya sözde Sudeten Almanlarının yaşadığı önemli bir bölgeyi transfer etmeyi teklif etti, ancak sonunda Almanya ile Avusturya-Macaristan arasındaki sınırı terk etti). Konferansta yeni Almanya-Çek sınırının “Milletler Cemiyeti'nin ruhu, uluslararası silahsızlanma eğilimi ve Amerika Birleşik Devletleri'nin politikasıyla doğrudan çeliştiğini söyledi.
      
      Wilson'ın tüm tanınmış ilkelerine uygun olarak beklenen barış, halkların kendi kaderlerini seçme hakkına dayandığından, eleştiri anlayışla karşılandı.
      O sırada kimse Sudeten Almanlarının fikrini sormadı. Yaşadıkları topraklar doğrudan Almanya sınırındaydı, bu nedenle Reich'in bir parçası olursa hiç kimsenin herhangi bir yere yerleştirilmesi gerekmiyordu. Ancak bu bölge, hükümeti son yıllarda yerel Almanların ülkeyi yönetmeye katılımını sınırlandıran ve onlara özerklik vermeyi reddeden Çekoslovakya'nın bir parçasıydı. Sonuç olarak, yaklaşık 3 milyonluk Alman ulusal azınlığı, siyasi açıdan şüpheli tüm doğasına rağmen gelecekteki olayı oybirliğiyle destekledi. ”Churchill, Sudetenland'ın Nazilere aktarılmasına karşıydı, kimse bundan bahsetmiyor.
      1. Bakht
        
        +1
        
        5 Temmuz 2019 10: 33
        
        Biz Münih'le koşturuyoruz çünkü diğerleri Pakt ile ortalıkta dolaşıyor. 23 Ağustos tarihi zaten AB düzeyinde kutlanıyor. Çoğu Versailles sınırlarına karşıydı. Ne olmuş yani? İkinci Dünya Savaşının başlangıcından bahsediyoruz. Sudetenland, Çekoslovakya'nın güvenliği için çok önemliydi. Çekoslovakya, Avrupa'nın güvenliği için çok önemliydi.
        Polonya, Almanya ile birlikte İkinci Dünya Savaşı'nı başlatma sürecini başlattı. Tartışılması gereken bu. Ve savaşın başlamasıyla hiçbir ilgisi olmayan Moskova Antlaşması değil.
        
        1000 şişlik
        
        0
        
        5 Temmuz 2019 13: 20
        
        Avrupa Birliği'nin güvenliği açısından çok önemli olan Ukrayna'nın güvenliği açısından Kırım çok önemlidir. Sudetelerimizi Kırım'ımızdan daha kötü yapan nedir?
        
        Bakht
        
        +1
        
        5 Temmuz 2019 17: 03
        
        Kırım, Rusya'nın güvenliği için çok önemlidir. Ukrayna'nın buna ihtiyacı yok. Ve Rusya ile çatışmada bir sıçrama tahtası olarak Devletler için de çok önemlidir. Ukrayna bağlantısız durumdayken Kırım meselesi gündeme gelmedi. Yuşçenko günlerinden beri Ukraynalıları NATO’ya katılır katılmaz Kırım’ın gideceğine ikna ediyorum. Saakashvili 2014'te aynı şeyi söyledi. Görünüşe göre Putin 2008'de kendini daha net ifade etti. Bush’a Ukrayna’nın NATO’ya katılması durumunda Ukrayna’nın olmayacağı söylendi.
        
        Bakht
        
        0
        
        5 Temmuz 2019 17: 11
        
        Söylesene, Rusya Federasyonu'nun herhangi bir NATO ülkesine saldırma olasılığı nedir? Polonya'ya mı Estonya'ya mı? Şu anda.
        
        1000 şişlik
        
        -1
        
        5 Temmuz 2019 13: 48
        
        Hitler'in iktidara gelişinden ve SSCB'ye yapılan saldırının sorumlularını bulmak için Münih anlaşması konusunda acele ediyorsunuz. Bu durumda konuşma İngiliz-Washington düzeniyle ilgili değil, sizinle ilgili olmalıdır. Putin'in Rusya'sını Stalin'in SSCB'nin halefi olarak kabul ederseniz, sadece sizin hakkınızda. Daha doğrusu, Stalinist Çeka'nın Bandera yandaşlarına karşı "görünmez cephe savaşçılarının" Moskova gücü.
        
        Bakht
        
        +1
        
        5 Temmuz 2019 17: 10
        
        Benim hakkımda bazı düşünceler uyduruyorsun. Putin'in Rusya'sını Stalin'in SSCB'nin halefi olarak GÖRMİYORUM. Putin ona rakip değil. Veya bir kişinin dediği gibi, "Sen onun küçük parmağına bile değmezsin."
        Çok özel şeyler söylüyorum. Münih, İkinci Dünya Savaşı'nın bent kapılarını açtı. Batı bundan çok hoşlanmıyor. Özellikle Varşova bundan hoşlanmıyor. Çünkü, Çekoslovakya'ya yardımı torpile eden ve Avrupa'daki toplu güvenlik anlaşmasını bozan Varşova'ydı.
        Hitler'i burada zaten tartışmıştık. Hitler bir intikam dalgasıyla iktidara geldi. Ve büyük sermaye tarafından desteklendi.
        İkinci Dünya Savaşı'nı serbest bırakmada Batı'nın rolünü gizlemek istediğiniz için Pakt ile dolaşıyorsunuz.
        
        1000 şişlik
        
        0
        
        5 Temmuz 2019 20: 03
        
        O halde, Münih'in 1935. Dünya Savaşı'nın bent kapılarını nasıl açabileceğini açıklayın. Münih, Almanların XNUMX Denizcilik Anlaşmasını terk etmelerine yardım edebilir
        
        1000 şişlik
        
        -1
        
        5 Temmuz 2019 20: 13
        
        Çek Cumhuriyeti'nin Reich'a girmesinden sonra SSCB için bazı özel tehditler ortaya çıktığını hatırlamıyorum. Hiç birşey yok. Stalin de hiçbir şey görmedi. Muhtemelen el konulan ve yağmalananı saymakla meşguldü.
        
        Bakht
        
        +1
        
        5 Temmuz 2019 20: 30
        
        Münih, Avrupa'nın merkezinde güç dengesini değiştirdi. Ve Almanya'yı askeri ve ekonomik olarak güçlendirdi.
        Peki Stalin, Münih'ten sonra ne hesapladı? Aydınlat.
        Aynı zamanda, Moskova Antlaşması'nın İkinci Dünya Savaşı'na nasıl neden olduğunu söyleyin bana? Ve bunun denizcilik antlaşmasıyla ne ilgisi var?
        Eşi görülmemiş bir hayal gücünüz var. Ama özel olarak hiçbir şey görmüyorum.
        Aynı zamanda, Rusya'nın Avrupa ülkelerine saldırması olasılığının ne olduğunu hala duymak istiyorum. Soruyorum çünkü Ukrayna'nın Avrupa'nın güvenliği için önemli olduğunu söylüyorsunuz.
      2. Bakht
        
        +1
        
        5 Temmuz 2019 10: 35
        
        İkinci Dünya Savaşının başlangıç noktası Molotov-Ribentrop Paktı idi.
        
        Bu senin ifaden mi? Bu doğru değil.
4. 1000 şişlik
  
  0
  
  5 Temmuz 2019 09: 24
  
  Cisleitania - adı buydu
Sergey Latyshev

+1

5 Temmuz 2019 08: 42

Kontrat saçmalık, özellikle güçlü bir etkisi yoktu.
Hem yaşasın vatanseverlerin hem de yaşasın liberallerin yalan söylemesi, yalan söylemesi çok daha kötü, etrafında kapılar olacak ...

Ve SSCB'de öğretilen gerçek tarih bir şekilde unutuldu ...
1. 1000 şişlik
  
  0
  
  5 Temmuz 2019 08: 55
  
  En azından liberaller, liderlerinin ülkeyi nereye götürdüğünü bilmeleri için tarihi bilmekten çekinmediler.