Rusya'nın en büyük kara gücünün neden uçak gemilerine ihtiyacı var?

Generaller her zaman son savaşta savaşırlar (generaller her zaman son savaşa hazırlanır). Bu İngiliz atasözü, "Rusya büyük bir kara gücüdür" ifadesini bir kez daha duymanız gerektiğinde akla gelen ilk atasözüdür ve bu nedenle özellikle donanmaya ve hatta daha çok "bu uçak gemilerine" ihtiyacı yoktur. senin ". Özel "toprağımız" hakkındaki bu aptal ve tehlikeli efsaneyi parçalamaya çalışalım.

İngiltere Başbakanı Winston Churchill'in İkinci Dünya Savaşı adlı kitabında Birleşik Krallık Savunma Bakanlığı'nın askeri hazırlıklarını anlatırken kullandığı eski bir atasözüyle başlamamız boşuna değildi. Hızla değişen bir dünyada düşünmenin klişesi ve ataleti çok acımasız bir şaka oynayabilir. Bu Ruslar için de geçerli. Ülkemiz, SSCB'nin Üçüncü Reich'a ve onun Avrupalı ​​müttefiklerine karşı karada yürüttüğü korkunç İkinci Dünya Savaşı'ndan geçti. Bugün ana tehlike kaynağının yine Batı'da bulunan NATO askeri bloğu olduğu düşünülüyor. Görünüşe göre, bilinçaltında, oradan Moskova yakınlarındaki siperlerde yeni bir "blitzkrieg", tank takozları ve yabancı konuşma bekliyoruz. Ancak bu multi-milyonluk orduların çarpışması dönemi çoktan unutulmaya yüz tuttu. Modern Rusya Federasyonu gerçekte hangi tehditlerle karşı karşıya kalabilir?



Akla gelen ilk şey Ukrayna için savaş. İçinde, RF Silahlı Kuvvetleri, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri ve muhtemelen NATO askeri birlikleriyle karşı karşıya gelecek. Ancak karaya çıkacak ve belki de Odessa ve diğer limanların deniz ablukası dışında filoya ihtiyaç duyulmayacak. Sonucu ne olursa olsun (Kiev'in kurtuluşu veya başarısızlığı), düşmanlıklar açıkça Nezalezhnaya'dan Rusya topraklarına yayılmayacak. Daha az gerçekçi olan ikinci senaryo, Rusya Federasyonu ile Kuzey Atlantik İttifakı arasında Kaliningrad bölgesi üzerinde yerel bir çatışma olduğunu varsayar. "Calibre" ile donatılmış Baltık Filomuza, tüm seyir füzeleriyle vurmak ve gururla ölmek için "onurlu" bir rol verilecektir. Başka bir sıfır olmayan olasılık senaryosu, Kuril Adaları üzerinde Japon Deniz Öz Savunma Kuvvetleri ile bir çatışmayı içeriyor. Burada ana rol Pasifik Filomuza ve deniz havacılığına atanacak ve onlar için tahminler en güven verici değil, ayrıntılı olarak. söyledi Daha önce.

Böylece, 3'sinde "büyük kara gücünün" donanmasının bir şekilde dahil olacağı en az 2 potansiyel silahlı çatışma var. Ancak bunların hepsi "saçmalık" çünkü Ukrayna, NATO veya Japonya ile olan bu varsayımsal savaşların hiçbiri Rusya'nın varlığını tehdit etmiyor. Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen üst üste dördüncü bir tehdit daha var, en korkunç olanı.

Gizli Tehdit

Bir zamanlar SSCB, dünyanın 1/6'sını işgal eden dünyanın en büyük ülkesiydi. Çöküşünden sonra, Rusya Federasyonu birçok bölgeyi kaybetti, ancak hala en büyüğü olmaya devam ediyor - yaklaşık 1/8. Ancak, tüm bunlar, gezegenin yüzey alanının% 71'ini kaplayan Dünya Okyanusu'nun alanıyla karşılaştırıldığında gülünç. Ve bu Dünya Okyanusunda, ABD Donanması 11 AUG ile üstündür, ancak daha da tehlikelisi, su altında da hakimdir.

Burada küçük bir arastırma yapmak gerekiyor. Soğuk Savaş günlerinden bu yana, nükleer parite, ABD ile SSCB arasında karşılıklı yıkımdan ana caydırıcı olmuştur. Stratejik havacılık, deniz stratejik kuvvetleri ve stratejik füze kuvvetleri tarafından temsil edilen sözde "nükleer üçlü" tarafından desteklendi. Böyle bir bölünmenin özü, bileşenlerinden herhangi birinin imha edilmesi durumunda bile garantili bir misilleme grevi sağlamaktır. Ve işte en zor kısım burada başlıyor.

Bir yandan, silo tabanlı ICBM'ler maksimum düzeyde korunur ve mobil tabanlı kompleksler, gizli operasyonel transfer olasılığı nedeniyle bir avantaja sahiptir. Nükleer silahlarla donatılmış stratejik bombardıman uçakları, Rus Havacılık Kuvvetlerinin etkili "uzun kolunu" temsil ediyor. Öte yandan, aynı zamanda "üçlü" nün en savunmasız bileşenleridir. ICBM'li mayınların yeri potansiyel bir düşman için bir sır değil, Yars ve Topols'un hareketleri uydulardan ve keşif uçaklarından izlenebilir ve stratejistler sadece üç havaalanına dayanır. Pentagon başarılı bir önleyici saldırı gerçekleştirirse, Birleşik Devletler misilleme amaçlı bir nükleer misilleme saldırısının "ağırlığını" önemli ölçüde zayıflatabilir.

Bu bağlamda, "nükleer üçlünün" en önemli bileşeni, balistik füzelerle (SSBN'ler) donatılmış nükleer denizaltılarla temsil edilen deniz birimidir. Bunlar su altında uzun süre gizlice kalabilir ve hareket edebilirler. Ohio sınıfı bir nükleer denizaltının bile vuracağı bir saldırı, düzinelerce yerleşimi silip milyonlarca insanı öldürebilir. Bu gerçeğin fark edilmesi, stratejik denizaltı füze kruvazörlerini (SSBN'ler), belki de zamanımızın en korkunç silahı haline getirdi. Ancak, ne yazık ki, Rusya ve ABD'nin kullanımlarındaki yetenekleri önemli ölçüde farklılık gösteriyor.

onlar bize karşı

RF Savunma Bakanlığı, ABD stratejik havacılığının hareketini ve silo tabanlı kıtalararası füzelerin fırlatılmasını verimli bir şekilde kontrol etme yeteneğine sahipse, Amerikan "üçlü" nün deniz bileşeni bunun için en büyük sorundur. Nükleer cephaneliğin yaklaşık yarısı 14 Ohio sınıfı SSBN'ye dayanmaktadır. Gelecekte, Columbia projesinin daha gelişmiş nükleer denizaltıları ile değiştirilmelidirler. Gemide, iyi korunan Rus balistik füze silolarını ve komuta sığınaklarını bile vurabilen Trident II ICBM'leri taşıyorlar. Amerikan nükleer denizaltılarının Rus Stratejik Füze Kuvvetlerinin pozisyonlarına ve "stratejistlerin" hava limanlarına başarılı bir önleyici grev, misilleme nükleer saldırısının etkinliğini kökten azaltabilir. Rus SSBN'leri hakkında ayrı ayrı konuşacağız.

Elbette bu, pes etme zamanının geldiği anlamına gelmiyor. Nükleer denizaltıyla savaşabilir ve savaşmalısınız, onları su altında arayabilir ve yok edebilirsiniz, sadece bu mu? Denizaltısavar havacılığımız eski ve sayıca az olup, deniz füzesi taşıyan uçaklar sınıf olarak tamamen ortadan kaldırılmıştır. Yüzey ve denizaltı filolarınızla mı savaşıyorsunuz? Mümkün, ancak Trident II ICBM'nin menzili, Ohio sınıfı denizaltıların neredeyse Amerika Birleşik Devletleri kıyılarında konuşlandırılmasına izin veriyor. Bu, Amerikan nükleer denizaltısının olası savaş konuşlandırma alanının kontrolünü ele geçirmek için Rus Donanmasının uzak deniz bölgesine gitmesi gerektiği anlamına geliyor.

Ne ile? Kedi, uzak deniz ve okyanus bölgelerinin gemileri için haykırdı ve Kuzey ve Pasifik filoları için 1155 ve 1155.1 projelerinin yalnızca sekiz özel büyük denizaltı karşıtı gemisi (BOD) var. Ve onları yalnız gönderemezsiniz. Onlara karşı hava savunması zayıf, bir deniz saldırı grubu oluşturmak gerekiyor. Ve bu KUG, ABD Donanması AUG uçak gemisi tabanlı uçak saldırılarına karşı ne kadar sürecek? Gemilerimizin uçaksavar mühimmatı bitene kadar sadece birkaç füze saldırısı olacak, o kadar. Ve en saldırgan olan şey, geri çekilme şansının küçük olmasıdır. Daha önce detaylandırdığımız gibi sökülmüş, kendi uçağı olmadan AWACS, düşmanın yaklaşımını, saldırısını gören ve Zirkon ve Kalibre'ye hedef ataması yapan ilk kişi olmayacak.

Hangi sonuca varılabilir? Zeki okuyucu muhtemelen zaten tahmin ediyor: ABD Donanması AUG'nin hüküm sürdüğü uzak deniz bölgesinde, Rus gemileri yalnızca kendi uçak gemileriyle gönderilebilir, bu da keşif yapacak ve Zirkonlara hedef ataması yapacak, bu da onlara izin verecek. saldırı potansiyellerini ortaya çıkarmak ve grubu savaş uçaklarıyla korumak, savaş istikrarını sağlamak ve denizaltı karşıtı helikopterleri fırlatarak nükleer denizaltı arayışına yardımcı olmak. Bu arada, SSCB Donanmasının uçak gemilerine hareketi, Proje 1123 "Condor" ile başladı. Bu kruvazör-helikopter gemisi, sadece uzak deniz bölgesindeki düşman denizaltılarına karşı mücadele için yaratıldı. Ardılları, filomuzda sonuncusu Amiral Kuznetsov olan ağır uçak taşıyan kruvazörler (TAVRK) idi.

biz onlara karşıyız

Düşmanın AUG'sinin faaliyet gösterdiği uzak deniz bölgesinde hava desteği olmadan yapılacak hiçbir şey olmadığını belirledikten sonra, hazırlığı gösterebilecek yabancı nükleer denizaltıların muharebe konuşlandırmasına nasıl cevap vermemiz gerektiğine geçelim. Amerika Birleşik Devletleri savaş için. Açıkçası, ana görev, SSBN'lerimizi tüm ICBM'leriyle birlikte iskeledeki üste aptalca imha edilmemeleri için muharebe devriye alanlarına getirmek olacaktır. Açık bilgilere göre 2-3 SSBN aynı anda alarmda. Ama gerçekten ne yapabilirler?

Nükleer denizaltıların ana avantajı gizlilikleridir. Ne yazık ki, bugün Teknoloji denizaltı arayışı öyle bir düzeye ulaştı ki artık "wunderwaffe" değiller. Amerika Birleşik Devletleri, bir bütün olarak NATO ve Japonya, en güçlü denizaltı karşıtı savaş kuvvetlerine sahiptir. Bu, yalnız bir SSBN'nin ölümcül saklambaç oyununun büyük olasılıkla tespiti ve imhasıyla sona ereceği anlamına gelir. Gereksiz illüzyonlara gerek yok. Denizaltı güçlü bir silahtır, ancak mutlak değildir. Potansiyelini ancak yüzey filosu tarafından güvenilir bir şekilde kapsanması koşuluyla tam olarak ortaya çıkarabilir.

Ve ne görüyoruz? SSBN'lerin savaş alanını korumaya çalışan gemilerimiz, uzak deniz bölgesinde bir yerde "Ohio" avlamaya çalışırken ortaya çıkan sorunla tamamen aynı sorunla karşı karşıya kalacak. Orada, uçak gemisi tabanlı uçakları verilen görevi tamamlama şansı bırakmayacak olan ABD Donanması AUG tarafından beklenecekler. Burada yine bir kilit unsur eksik - Rus KUG'un bir parçası olarak, AWACS uçağını havaya kaldıracak ve AUG'nin tüm hareketlerini ve eylemlerini izleyecek, Kalibre ve Zirkon'a hedef ataması verecek bir uçak gemisi. Tu-22M3 füze gemileri tarafından kıyıya teslim edilecek olan Hançerler, bombardıman uçağı ve gemilerimiz, uçak gemisi tabanlı uçaklar tarafından düşman avcı uçaklarının saldırılarına karşı korunacaktır.

Tüm bu düzenler, mevcut uzmanların ve "uçaksavar mezhebinin" üyelerinin aksine, TAVRK "Amiral Kuznetsov" ve ATAVRK "Ulyanovsk'a verilen görevlere yansıyan Sovyet amiralleri tarafından iyi anlaşıldı. ":

1) savaş devriyesi alanlarında stratejik nükleer denizaltı füze kruvazörlerinin güvenliğini sağlamak;

2) bir geminin ve (veya) eşlik ettiği bir grup geminin hava savunması;

3) bir denizaltı karşıtı grubun parçası olarak düşman denizaltılarının aranması ve imha edilmesi;

4) düşman yüzey kuvvetlerinin tespiti, yönlendirilmesi ve imhası;

5) amfibi saldırının inişini sağlamak.

Hala "büyük kara gücümüz" olan Rusya'nın uçak gemilerine ihtiyacı olmadığını düşünüyor musunuz?