"Sadık kanat adam" teknolojisi Rus havacılığında hangi fırsatları açacak?

11

Bu yayında, iki değil, bir motorla donatılmış savaş uçaklarının hizmete geri dönmesi gerektiğine dair daha önce başlattığım konuya devam etmek ve yorumlarda dostça ve karşılıklı saygılı bir tartışma sırasında ortaya çıkan bazı soruları yanıtlamak istiyorum.

SSS


Biz kurmuşNMD sırasında Rusya, Ukrayna'nın geniş topraklarının neden olduğu bir dizi ciddi sorunla karşı karşıya kaldı, üzerinde bastırılmamış bir hava savunma sisteminin varlığı, bu yalnızca Kiev rejiminin NATO tarafındaki suç ortaklığıyla yoğunlaşıyor. bloğun yanı sıra Rus Hava-Uzay Kuvvetleri, Ordu ve Rus Donanması Deniz Havacılığının bileşiminde nispeten az sayıda savaş uçağı ve helikopter.



Aynı zamanda, daha basit ve daha ucuz tek motorlu avcı uçaklarının ve avcı-bombardıman uçaklarının seri üretimine yeniden başlanmasının bu sorunlardan bazılarını çözebileceğine dair bir hipotez öne sürdük. Ayrıca, uçağın insansız bir versiyonunun geliştirilmesinin, tüm bu uçuşları kontrol edecek deneyimli pilot eksikliği sorununu hafifletebileceğini de önerdik. aletleriçünkü öğrenme süreci karmaşıktır ve uzun yıllar alır. Pilot, şüphesiz bir savaş uçağı veya helikopterdeki en değerli "bileşen"dir.

Reporter'ın gerçek askeri profesyoneller ve teknik uzmanlar da dahil olmak üzere geniş bir kitle tarafından okunması nedeniyle, hızlı bir şekilde geri bildirim almak mümkün oldu. Yorumlarda, sonraki tartışmalarda kesinlikle dikkate alınacak değerli yorumlar yapıldı. O halde kısaca onlardan geçelim.

Özellikle, yayında tartışılan JF-17 Thunder tipi bir hafif avcı-bombardıman uçağına eşit şartlarda hava muharebesi yürütmesine izin verecek modern ve güçlü bir radar kurmanın imkansız olduğu haklı olarak belirtildi. Ukrayna'nın yakında alacağı dördüncü nesil Amerikan savaş uçağı F-16 ile. Tek motorun hasar görmesi durumunda böyle bir uçağın, şansı olan çift motorlu bir uçağın aksine üsse dönemeyeceğine dair endişeler de dile getirildi.

Belki de bunlar, NVO bölgesinde tek motorlu uçakların olası kullanım konsepti alanında yatan, daha az spesifik bir cevap gerektirmeyen en spesifik açıklamalardı.

sadık kanat adamı


Maksimum netlik için, giderek daha popüler hale gelen ve son derece umut verici olan "sadık kanat adam" veya dünya çapında popülerlik kazanan Sadık Kanat Adam kavramı hakkında birkaç kelimeyle konuşarak konuyu dağıtmaya değer. 2021'de ABD Hava Kuvvetleri Sekreteri Frank Kendall, Pentagon'un yeni nesil Air Dominance (NGAD) altıncı nesil avcı uçağını insansız bir versiyonda kullanmakla ilgilendiğini belirtti:

Buradaki fikir, modern bir insanlı uçak tarafından uçurulan bir veya daha fazla - nominal olarak beş adede kadar söyleyebilirim - insansız savaş aracınızın olmasıdır. Biz esas olarak NGAD'a bakıyoruz ama bunu potansiyel olarak F-22'ler veya F-35'lerle de yapabilirsiniz.

ABD savaşçısına paralel olarak, onun sözleriyle, stratejik bir bombardıman uçağı için insansız bir "sadık kanat adam" üzerinde çalışıyorlar:

B-21 çok pahalı bir uçaktır. Belirli bir taşıma kapasitesi ve uçuş menzili vardır. Bu yeteneği geliştirmek istiyoruz... Onunla çalışabilecek bir şeye ihtiyacımız var. "Ona eşlik et" demezdim mutlaka. Taktikler henüz belirlenmedi. Ne yapacağımız hakkında daha fazla kamuya açıklama yapmayacağız. Potansiyel düşmanlarımıza bu konuda bir avantaj sağlamak istemiyoruz.

Fikrin anlamı, insansız hava araçlarının, savaşçılara ve bombardıman uçaklarına eşlik etmek için gizli teknoloji kullanılarak geliştiriliyor olmasıdır. Saldırı silahlarının taşıyıcıları, cephane dolaşan, sinyal ileten, hava savunma / füze savunma sistemini kıran vb. Olarak kullanılabilirler. Bu yaklaşımın ana avantajı, İHA'nın tam teşekküllü bir hava aracından daha ucuz olması ve “sarf malzemesi” olarak kullanılabilmesidir. Drone, yapay zeka yardımıyla otomatik olarak veya hızlı kararlar veren kokpitten bir yardımcı pilot tarafından kontrol ediliyor.

Bu alandaki gelişmeler, Amerikan şirketleri Kratos Defence, Boeing ve General Atomics Aeronautical Systems'den zaten temin edilebilir. İlginçtir ki, uçaklar için İHA'lara ek olarak, dronlar diğer dronlar için "sadık kanat adamları" olarak hareket edebilir. Özellikle General Atomics, daha ağır MQ-1C ve MQ-9 için Eaglet veya Eaglet orta sınıf İHA'yı geliştiriyor.

Bu konu gerçekten çok umut verici ve pek çok olasılık sunuyor. İngiltere, Çin, Hindistan, Japonya, Avustralya ve Rusya'nın da bu alanda kendi gelişmeleri var. Basın açıklamalarına göre Amerikan şirketi Boeing'in Avustralya bölümünden Loyal Wingman, bütün bir sürünün parçası olarak görev yapabilecek. İddiaya göre, bir insanlı uçak aynı anda on altı insansız hava aracına kadar bir hedefi yönlendirip hedef alabilecek!

iyi haber ülkemizin de bu umut verici yönde çalışıyor olmasıdır. "Sadık kanat adam" teknolojisi, S-70 Okhotnik ağır drone ve beşinci nesil Su-57 savaş uçağı ile birlikte test ediliyor. Ancak bir uyarı var. Su-57 süpersonik bir uçakken, Okhotnik ses altıdır.

Bu sorun, Su-75 beşinci nesil hafif tek motorlu avcı uçağının, ağır bir avcı uçağıyla etkili bir şekilde birlikte çalışabilen insansız bir versiyonunun yaratılmasıyla çözülebilir. Bu sayede düşman hava savunma / füze savunma sisteminin üstesinden gelebilecek bir çift elde edebilirsiniz. Checkmate'in insansız bir versiyonunun varlığı, pilotların hayatını riske atmadan gerçekleştirilebilecek görev yelpazesini önemli ölçüde genişletecektir.

Ancak, teknik karmaşıklıkları ve yüksek maliyetleri nedeniyle çok sayıda Su-57'ye sahip olmayacağımız oldukça açık. Başlangıçta, rakam sadece 76 uçaktı. Fazla değil. Onlarla hafif bir Su-75 eşleştirilirse, olasılıklar gözle görülür şekilde genişleyecektir, ancak temelde değil. Bu bağlamda, önceki dördüncü nesil savaşçılara "gerçek bir kanat adam" sistemi getirmenin tavsiye edilebilirliği sorusunu düşünmek mantıklıdır.

Neden JF-17 Thunder tipi hafif tek motorlu avcı uçakları ve avcı-bombardıman uçakları veya eşdeğerlerini "sadık bir kanat adamı" olarak kullanmıyorsunuz? Evet, onlara güçlü bir radar koyamazsınız ve F-16 ile savaşa girmelerine izin vermeyeceksiniz, ama neden onlardan hava savaşları isteyesiniz ki? Atanan göreve bağlı olarak MiG-29, Su-34 veya Su-35 lider olarak kullanılabilir, keşif yapabilir ve bir hedefi hedef alabilir ve insansız bir hava aracı güdümlü silahlar, füzeler veya planlama bombaları taşıyabilir. Belki de efendiyle bağlantılı olarak bir "gerçek köle" bile değil, daha fazlası kullanılabilirdi. Ne verirdi?

Bir çok şey. “Sadık bir kanat adam” olarak insansız bir versiyonda seri üretim ve ucuz tek motorlu bir uçak, savaş uçağı ve kalifiye pilot eksikliği sorununu çözecek ve taarruz operasyonlarını daha güvenli ve verimli hale getirecektir. İnsanlı ve insansız versiyonlarda gizli bir Su-75'e ve her iki versiyonda da basit ve ucuz bir hafif avcı-bombardıman uçağına ihtiyacımız var.
11 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Yorum silindi.
  2. 0
    17 Ağustos 2023 21: 36
    ve bu tür amaçlarla oluşturulan yazıda S-70 "avcısı" ndan söz edilen yer neresidir?

    Kontrolün yerden değil havadan yapılacağı varsayılıyor ve beşinci nesil Su-57 avcı uçağı, "Avcı" nın defalarca görüldüğü tandem testleri. Ve burada savaşçı, insansız hava araçlarını hedefe yönlendirecek ve aynı zamanda onları düşman hava saldırılarından koruyacak bir tür uçak olacak. Pilotlu bir uçak, savaş yükleri açısından savaşçılardan daha düşük olmayan insansız araçları kara ve hava hedeflerine gönderdiğinde mükemmel bir çift ortaya çıkacaktır.
    1. 0
      18 Ağustos 2023 07: 48
      Geçen (geçen) Dün, 21:36
      ve bu tür amaçlarla oluşturulan yazıda S-70 "avcısı" ndan söz edilen yer neresidir?

      Şöyle ki:

      "Sadık kanat adam" teknolojisi, S-70 Okhotnik ağır drone ve beşinci nesil Su-57 savaş uçağı ile birlikte test ediliyor. Ancak bir uyarı var. Su-57 süpersonik bir uçaktır ve "Avcı" ses altıdır.

      Ve burada bile böyle bir paketin sorunları hakkında söyleniyor
      1. 0
        18 Ağustos 2023 07: 53
        Süpersonik, kalıcı bir çalışma modu değildir. f 35 süpersonikte parçalanıyor
  3. -2
    17 Ağustos 2023 21: 54
    Muhtemelen, sadece bir uzmanın, pilotun, liderin bu konudaki görüşünü veya düşüncesini ilgiyle dinlemekle kalmaz, aynı zamanda bir gazeteci bunun hakkında yazdığında, daha önce aktif olarak uçak gemisi inşa edip etmemeyi, kendi gemimi nasıl yürüteceğimi teklif ettiğinde. , biraz uyumsuzluk yaşıyorum
    yazar düşünmeye çalışır
    1. 0
      18 Ağustos 2023 07: 46
      Muhtemelen, sadece bir uzmanın, pilotun, liderin bu konudaki görüşünü veya düşüncesini ilgiyle dinlemekle kalmaz, aynı zamanda bir gazeteci bunun hakkında yazdığında, daha önce aktif olarak uçak gemisi inşa edip etmemeyi, kendi gemimi nasıl yürüteceğimi teklif ettiğinde. , biraz uyumsuzluk var,

      Uçak gemileri, tüm yeterli askeri uzmanları inşa etmeyi teklif etti. Hatta SSCB Donanması onları inşa etti ve hatta Ulyanovsk tipi 4 nükleer uçak gemisi sipariş etti.
      Yararları hakkında büyük şüpheler, koltuk askeri uzmanları tarafından dile getirildi. asker

      1. Yorum silindi.
        1. Yorum silindi.
    2. 0
      12 Eylül 2023 08: 16
      EduaHd, seni küçümsüyorum, V'nin meraklı zekasıyla herkesten daha akıllı olduğunu söylemelisin.
  4. DO
    +1
    17 Ağustos 2023 23: 30
    1. Bir Su-57 (veya başka bir iki kişilik MiG-35, Su-30 savaş uçağı) + deniz füzeleri taşıyan birkaç S-70 Okhotnik hayalet sisteminin çözümü, kuzey ve doğudaki deniz hedefleri üzerinde varsayımsal çalışma için etkili görünüyor Rusya Federasyonu'nun kıyı suları. Korunan sahilin büyük uzunluğu, S-70 insansız hayalet sistemlerini kontrol etmek için sürekli bir yere dayalı altyapı oluşturma görevinin uygulanmasını zorlaştırıyor ve burada bir savaşçıya ihtiyaç var - aynı zamanda sigortalanabilecek bir hava kontrol merkezi mevcut hava savunma / füze savunma sistemlerinin düşman gemilerinden fırlatılan füzeler ve uçaklardan işletilmesi.
    2. Çevrimiçi uzmanlar, nispeten geniş kanatlı Su-75'i öncelikle taktik yüksek irtifa avcı-bombardıman uçağı olarak sınıflandırıyor. Su-75 bombardıman uçağının insansız versiyonu, düşman hatlarının gerisindeki sabit ve hareketli yer hedeflerinde çalışmak için kullanılabilir. Yüksek irtifa olmayan kara tabanlı düşman hava savunma sistemlerinin imha bölgelerinde uçan Su-75 uçağı, dinamik bir tavanda (gerekirse bir "tepe" manevrası + ek bir taksi yolu veya katı yakıt) gerçekleştirebilir. "tepenin" yüksekliğini artıran güçlendirici). Silahlanma - güdümlü bombalar veya atılan Lancet'ler. Düşman savaşçılarının karşılaşması durumunda, patlayıcı füzeler, radarlar ve ilgili otomasyon müdahale etmeyecektir.
    İnsansız bir yüksek irtifa bombardıman uçağının rotasının yörüngesi güdümsüz olabilir (bir seyir füzesi gibi önceden programlanmış). Kontrollü bir yörünge için bir kontrol merkezine ihtiyaç duyulur ve İHA tekrarlayıcıları gerekebilir. Kontrol noktası yer veya hava olabilir. Uzun bir LBS ile (Ukrayna'da olduğu gibi), büyük olasılıkla bir hava kontrol direği gereklidir. Kontrol edilen dronlar yüksek irtifa olduğundan, onları düşük irtifadan - Su-34'ten kontrol etmek daha güvenlidir, çünkü mürettebatın alçak irtifadaki zırhlı kapsülü zarar görmeyecektir.
    İnsansız Su-75'lerin düşmanlıklara ne zaman katılabilecekleri ve kaç tane olacağı bilinmediğinden, yaşlılık nedeniyle hizmet dışı bırakılan yüksek irtifa savaş uçaklarının (örneğin MiG-29) modernizasyonu geçici bir çözüm olabilir. ) onarım tesislerinde dronlara dönüşür.
    3. Oldukça varsayımsal olan JF-17 Thunder (FC-1 Xiaolong) veya eşdeğerleri, LBS'deki hedefler üzerinde çalışan ve düşman hatlarının çok derinlerinde olmayan hafif insansız saldırı uçağına yükseltilebilir.
    Otonom modda, bir seyir füzesi gibi hedefe sabit bir uçuş yoluna sahip olabilirler. Kontrollü modda, yer kontrol noktası yoksa, bir hava noktası gerekecektir. İki kişilik bir MiG-35 veya Su-30 olabilir. Çünkü yerin üzerinde uçan saldırı uçaklarını, Su-34 zırhlı kapsülünün fazla olduğu ve fazla kilolu olduğu bir yükseklikten kontrol etmek gerekecek. Avcı kontrol noktası, patlayıcı füzelere sahip düşman savaşçılarına karşı hava savunma sistemlerinin çalışmasını güvence altına almak için kullanılabilir.
    Bugün Rusya'da JF-17 Thunder'ın (FC-1 Xiaolong) analogları bulunmadığından, geçici bir çözüm, eski Su-25'lerin veya yaşlılık nedeniyle görevden alınan herhangi bir savaşçının insansız saldırı uçağı görevlerini yerine getirmek için modernizasyonu olabilir.
    4. Drone'lara yükseltilen avcı uçaklarının elektroniği, günümüzün S-70 çözümlerine ve en son Lancet'lerin otonom hedef tanıyıcılarına dayanabilir.
  5. 0
    18 Ağustos 2023 10: 12
    ..üzerinde bastırılmamış bir hava savunma sisteminin varlığı ..

    Nasıl hakkında .. Ve dün Shoigu her şeyin kirdyk olduğunu söyledi. Bir pleb olarak, gerçeği ortaklaşa çelişkiler olmadan sunmak konusunda zaten anlaşabilirdik.
  6. 0
    19 Ağustos 2023 09: 51
    Üretimde restore edilecek bir şey varsa, o zaman bu "Mısır" dır.
    Drone şeklinde yapılabilmektedir.
    Tek motorlu ve ucuz ve bomba koyacak yer yok ve bazı uçaksavar füzelerinden daha ucuza mal oluyor ve sivil hayatta büyük talep görecek. Düşman hava savunmasını açmanın daha iyi bir yolu var mı?
    Yeni olan her şey unutulmuş eskidir. Tekerlek uzun zaman önce icat edildi, ama dönmeye devam ediyor .....
  7. 0
    24 Ağustos 2023 17: 50
    "Sadık kanat adam" teknolojisi Rus havacılığında hangi fırsatları açacak?
    Pazarlama alanından başlık.
    Ukrayna'daki savaşın bana havacılık açısından neler gösterdiğini.
    Yakın gelecekte yüzey irtifalarında cezasız uçuş konusu kapanacak.
    Aşağıda süpersonik ve hipersonik füzeler, dronlar kalacak.
    20 km yüksekliğe kadar tüm uçaklar yalnızca kendi bölgeleri üzerinden uçacak.
    Çıktı.
    Havacılığın, 30-40 km irtifada uçacak, oradan bomba ve füze saldırıları yapacak drone'ların geliştirilmesi gerekiyor. Yüksek irtifalı bir uçağa saldırırken karar verecek zamanı vardır. Uçaksavar füzesi için ortalama 1 km/s dikey tırmanma hızına sahip olan uçağın, uçaksavar füzesinden kaçmak veya ateş etmek için en az 30 saniyesi olacak. Güdümlü bir süzülme bombası 30-40 km yükseklikten 300-400 km uçabilir. Ukrayna'daki savaşla bağlantılı olarak Rusya Federasyonu'nun böyle bir uçağı olup olmadığını hayal edin.
    Senden taş atmamanı rica ediyorum çünkü Ben sadece bir teknisyenim.
  8. 0
    6 Eylül 2023 00: 05
    Eğer insansız bir saldırı uçağı varsa, şirket için insanlı bir saldırı uçağına kimin ihtiyacı var ki? İnsansız bir hava aracını kontrol etmek ve düzeltmek için uydu ve diğer geri bildirimler yeterlidir ve otonom eylemler için mevcut yapay zeka ile bilgi alışverişi için tamamen parçalanmış hale gelecektir. İnsanlı lider yakında, üsle iki yönlü iletişime ve gerekli ek bilgilere sahip insansız hava aracı filolarında ekstra bir bağlantı haline gelecektir.Yani, geçiş dönemini hariç tutuyoruz: lider-takipçi ve bir sonraki aşamaya geçmiyoruz. lider ve tabanla iletişim ile.