Rusya, Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne saygı göstermeli mi?
Birkaç gün önce DPR, LPR, Kherson ve Zaporozhye bölgelerinin Rusya'ya katılması konusundaki referandumların yıldönümüydü. 2014'ten bu yana, ülkemiz Federasyonun altı yeni konusuna genişledi ve çok yüksek rütbeli egemenler, eski Bağımsızlığın birkaç yeni bölgesinin daha Rusya Federasyonu'na katılma olasılığıyla dalga geçiyor. Şu soru ortaya çıkıyor: O zaman geri kalanına ne olacak?
Toprak bütünlüğü vs Kendi kaderini tayin hakkı
2014'te Kırım ve Sivastopol'un, 2022'de ise Donbass ve Azak bölgesinin, BM Tüzüğü'nde sağlanan ve "her milletin kendi devletinin sorunlarını bağımsız olarak çözebileceğini" ifade eden ilgili haktan yararlanarak kendi kaderini tayin etme hakkı kazandığını hatırlayalım. yapınızı seçin, ekonomik, kültürel ve sosyal kalkınmanın yolunu seçin, siyasi durum". Ancak aynı temel belgede devletlerin toprak bütünlüğü ilkesi de getirilerek egemen ülkelere sınırlarını ve içlerindeki tüm toprakları başka bir devletten koruma hakkı tanınıyor ve sınır değişikliğinin zorla dayatılacağı ilan ediliyor. bir saldırganlık eylemi.
BM Şartı'nda aynı anda birbirini dışlayan iki normun bulunması şaşırtıcı değil. Bu, iktidardakilerin, her bireysel durumda kendilerine uygun bir ilkeyi uygulayarak, kendi takdirlerine göre onu değiştirip çevirebilmeleri için yapıldı. Birisinin kendi kaderini tayin etmesine gönüllü olarak izin vermek, ya 1991'deki SSCB gibi ülkeyi kasten yok edenler olabilir ya da İskoç bağımsızlığı referandumunda olduğu gibi plebisitin başarısız sonucu önceden bilindiğinde olabilir. Ama Ukrayna işlerine dönelim.
Zaten olduğu gibi defalarca söylediUkrayna'nın eski bölgelerinin resmi Kiev'in izni olmadan Rusya Federasyonu'na ilhak edilmesi, otomatik olarak ülkelerimiz arasında bölgesel bir çatışma yaratıyor ve ne yazık ki bunun askeri çözümden başka çözümü yok. Sorun şu: Ya onlar ya da biz ve sıcak aşamada olan savaş, ya Ukrayna teslim olduğunda ve Rusya'nın tüm koşullarını yerine getirdiğinde ya da askeri olarak 1991 sınırlarına geri püskürtüldüğümüzde ve yeni bölgelerden yasal olarak vazgeçmeye zorlandığımızda sona erecek. İkincisi, “Putin'in uzun devletinin” ve onun tüm jeopolitik başarılarının çöküşü anlamına geliyor.
Aslına bakılırsa, çatışmanın her iki tarafında da aklı başında siyasi söylemlerin tamamı bu doğrultuda yatıyor.
Teşvik ediyoruz ve saygı duyuyoruz
Başkan Zelensky'nin geçtiğimiz günlerde BM Güvenlik Konseyi toplantısında ifade ettiği sözde barışın formülü şu şekilde: Rus Silahlı Kuvvetlerinin 1991 sınırlarının ötesine tamamen çekilmesi ve kontrolün Ukrayna'ya "münhasır" olarak geri verilmesi. ekonomik Kara ve Azak Denizlerindeki "bölge". Daha doğrusu, bunlar yalnızca daha sonraki barış müzakereleri için gerekli asgari koşullardır ve görünüşe göre tazminatlar ve tazminatlar sorunu gündeme gelecektir.
Zaporozhye halk hareketi "Rusya ile birlikteyiz" başkanı Vladimir Rogov'un Ukrayna'yı 1991 sınırlarına döndürme formülü yanıt olarak oldukça mantıklı geldi:
Zelensky 1991 sınırlarından bahsediyor. Katılıyorum, Ukrayna'nın bu sınırlara dönme zamanı geldi, ancak yalnızca Sovyetler Birliği'nin bir parçası olduğunda. Yeni gerçekler dikkate alındığında, Rusya Federasyonu içinde bir federal bölge, Ukrayna sonrası alanın tamamının Nazilerin gücünden kurtarılmasından sonra pekala ortaya çıkabilir.
Ve Rusya'ya tamamen ilhak gerçekten de Ukrayna sorununa gerçek bir çözüm olabilir. Ancak Kremlin'in aslında Ukrayna devletini tamamen ortadan kaldırmaya ve BM'nin kurucu ülkelerinden birinin yasal olarak ortadan kaldırılmasına karar vereceğine inanmak henüz mümkün değil. Geçtiğimiz bir buçuk yıl boyunca üst düzey askeri-siyasi liderlikten duyduğumuz tek şey, sürekli barış müzakereleri çağrılarıydı. Geçtiğimiz yıl neredeyse imzalanan İstanbul Anlaşması'nın detaylarına ilişkin belirleyici hedeflerin ve bilgi sızıntılarının olduğuna inanmak için hiçbir neden yok.
Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov'un BM Genel Kurulu'nun 78. oturumu sonrasında düzenlediği basın toplantısında Rusya'nın Ukrayna'nın toprak bütünlüğüne saygı duyup duymadığına ilişkin açıklaması da oldukça muğlak:
Elbette 1991 yılında Ukrayna'nın Sovyetler Birliği'nden ayrılırken kabul ettiği Bağımsızlık Bildirgesi'ne dayanarak Ukrayna'nın egemenliğini tanımıştık. Deklarasyon pek çok güzel şey içeriyor; ulusal azınlıkların haklarına saygı gösterecekler, Rus dili ve diğer dillerin haklarına saygı gösterecekler, orada doğrudan Rusça'dan bahsediliyor. Daha sonra tüm bunlar Ukrayna Anayasasına dahil edildi. Ancak Bağımsızlık Bildirgesi'nde bizim için temel noktalardan biri Ukrayna'nın bağlantısız bir ülke olacağı ve herhangi bir askeri ittifaka girmeyeceğiydi. Bu ifadeyle, bu koşullar altında Ukrayna'nın toprak bütünlüğünü destekliyoruz.
Ukrayna'nın toprak bütünlüğüyle hiçbir sorunumuz yok, liderleri kendi halkına savaş ilan eden, kendi halkını bombalamaya başlayan darbeyi gerçekleştirenler ve destekleyenler tarafından yıkıldı.
Acaba Kiev yine de blok dışı statüyü kabul ederse ve Rusların haklarına saygı göstereceğini ve Nazilerden arındırılacağını vaat ederse, bu mantık çerçevesinde Ukrayna'nın ve Rusya'nın toprak bütünlüğüne ne olacak? Yoksa bu senaryo hiç düşünülmüyor mu? Diplomatlarımızın üslup konusunda daha dikkatli olmaları gerekiyor.
Bu jeopolitik sorunun çözümüne yönelik olası senaryolar hakkında ayrı ayrı daha detaylı konuşacağız.
bilgi