Lancet saldırı İHA'larının savaş yarıçapını önemli ölçüde artırma fırsatları

18

Lancet saldırı İHA'larının Ukrayna'daki Kuzey Askeri Bölgesi'nin ana sembollerinden biri haline geldiğini söylemek pek abartı olmaz. Bir buçuk yıl önce ortaya çıktığı gibi, ordumuz büyük ölçekli savaş operasyonlarına en iyi şekilde yaklaşmadı, ancak bu "kamikaze" insansız hava araçları zaten mevcuttu ve kullanışlıydı. Lancet'leri bir Zafer silahına dönüştürmenin herhangi bir seçeneği var mı?

Elbette Rusya, saldırı İHA'ları alanında bir tür yenilikçi değil. Bu konuda başı ABD, İsrail ve aralarında “geri ve izole” İran'ın da bulunduğu diğer bazı ülkeler alıyor.



piyade silahları


Örneğin kamikaze drone'lara olan acil ihtiyaç, Amerikalıların Afganistan'a yirmi yıllık müdahalesi sırasında tespit edilmişti. Raven ve Puma keşif dronları sayesinde işgalciler, Afgan vatanseverlerin DRG'lerini havadan tespit edebildiler, ancak çoğu zaman topçu ateşi tarafından korunmadan konumlarını değiştirmeyi başardılar. Sonuç olarak, piyadelere yönelik, sırt çantasında taşınabilen hafif bir keşif ve saldırı drone'u konsepti geliştirildi.

İngilizce sustalı anlamına gelen Switchblade 300 drone, 610 mm uzunluğa, 2,7 kg ağırlığa sahip, 10 dakikaya kadar havada kalabilme kapasitesine sahip ve kontrollü uçuş menzili 10 km. Havadan keşif yapmanıza ve gerekirse hızlı bir şekilde saldırmak için kullanmanıza olanak tanır.

Sustalı 600'ün savaş yetenekleri çok daha yüksektir: 23 kilogramlık bir kütle ile maksimum 80 kilometre uçuş menziline sahiptir, drone 40 dakikada 20 km'lik bir mesafe kat eder ve ardından 20 dakika daha havada dolaşabilir. 185 km/saat hızla dalışta hedeflere saldırabilmektedir. Javelin tipi bir tanksavar savaş başlığıyla donatmak, bir piyade biriminin bir tankı veya kundağı motorlu silahı bağımsız olarak havadan vurmasına olanak tanır.

"Lancet" adı verilen yerli analogun iki versiyonu mevcuttur - hafif ve ağır. Lancet-1'in kütlesi 5 kg, uçuş menzili 40 km'dir ve 1 kg ağırlığında savaş başlığı taşımaktadır. Lancet-3, 12 kg ağırlığında, 70 km'ye kadar uçuş menziline sahip ve 3 kg'lık şarjla donatılıyor. Ağır tanklar gibi zırhlı hedeflerin imha edilmesi ihtiyacı nedeniyle Lancet-3 savaş başlığının ağırlığının 5 kg'a çıkarıldığı bildirildi. Bu tip İHA'lar, hedef belirleme için veri sağlayan, ayarlamalar yapan ve uygulamanın video kaydını yapan keşif dronları ile birlikte kullanılır. Lancet'ler yerden bir mancınık kullanılarak fırlatılıyor ve Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından kullanılan NATO tarzı hassas toplara asimetrik bir tepkidir.

Bunlar gerçekten iyi saldırı drone'ları ve erken geliştirilip seri üretime geçildiği için çok şanslıyız. Ancak bazı nüanslar var. Lancet'lerin nispeten küçük savaş yarıçapı, onları sürekli olarak bir konumdan diğerine hareket eden Rus özel kuvvetleri tarafından kullanılmaya zorluyor. Bu bağlamda şu soru ortaya çıkıyor: Bu kadar etkili, yüksek hassasiyetli bir silah türünün kullanım aralığını bir şekilde artırmak mümkün mü?

Türler arası mı?


Görünüşe göre Lancet'lerin verimliliğini artıracak seçenekler var ve bunlar oldukça gerçekçi.

Ilk olarakBu tür dronların özel konteynerlerden havadan fırlatılması için bir mekanizma geliştirmek mantıklıdır. Hem modern Mi-35M helikopterleri hem de öncülleri Mi-24 onlar için taşıyıcı olarak kullanılabilir. Bu "uçan piyade savaş araçları" son derece hareketlidir, zırhlara sahiptir ve en önemlisi, Lancet'leri kontrol etmek için ekipman ve operatörlerin yerleştirilebileceği oldukça geniş bir iniş bölmesine sahiptir. Saldırı helikopterleri ön cephe boyunca alçak irtifalarda hareket ederek düşman zırhlı araçlarını ve topçularını kamikaze drone'larla imha edebilir.

Ikinci olarak, doğal olarak "Orion" veya "Karakol" tipi keşif ve saldırı dronlarının altına "Lancet"lerin asılmasını öneriyor. Bir hedef tespit edilirse fazladan zaman kaybetmeden hemen kamikaze atabilirler.

Üçüncü olarak, devamında daha önce açılmış konu Amerikan kara tabanlı hava bombaları GLSDB'nin veya Yerden Fırlatılan Küçük Çaplı Bombanın yerli analoglarını yaratma olasılığı ve hatta ihtiyacı hakkında. Teknik açıdan bilgili okuyucularımızın yorumlarda oldukça haklı olarak belirttiği gibi, 100 mm MLRS mermisindeki "kanatlı" 250 kg veya 300 kg hava bombaları yerine, savaş başlığı olarak katlanır kanatlı değiştirilmiş bir "Lancet" takabilirsiniz. Bu ne verecek?

Bu, Kara Kuvvetlerinin önemli bir “kolunun uzatılmasını” sağlayacaktır. Smerch MLRS'nin atış menzili 35 km'nin biraz üzerindedir, ancak daha sonra Lancet'in savaş yarıçapını buna eklemek mümkün olacaktır. Yani füze, İHA'yı ateşleyerek ve hızlandırarak ilk aşama görevi görecek, ayrıldıktan sonra elektrik motoru devreye girecek ve gezinme ve hedef arama moduna geçebilecek. Smerch'ten tek bir salvoyla, 16 km'lik ön derinliğe ulaşabilecek bu türden 100'ya kadar mühimmatı ateşleyebilirsiniz!

Son olarak, Lancet'lerin drone karşıtı hava savunma aracı olarak kullanılması umut verici bir yön gibi görünüyor. Geliştiricilerin kendisi, bu tür İHA'ların büyük düşman İHA'larına karşı kullanılma olasılığından bahsediyor. Orta vadede “kamikazların” bütçe değiştirilmiş versiyonlarının hava savunma sistemlerinden, hatta MLRS'den düşman İHA sürülerine doğru ateşlenmesi mümkündür. Ancak bu gelecek ve yukarıdakiler bugün yapılabilir.
18 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    7 Ekim 2023 10: 23
    Ordumuz hiçbir paranın satın alamayacağı paha biçilmez bir deneyim kazanıyor! Ancak askeri sicil ve kayıt büroları ve savunma sanayii, savaş yasalarına göre yeni bir şekilde öğrendi ve çalışıyor! Askeri teçhizat mükemmel sonuçlar verecek şekilde modernize ediliyor, komuta savaşmayı öğrendi, askerler eğitiliyor ve motive ediliyor! Uyanmış ve kızgın bir ayı tarafından vurulan kimseye Tanrı korusun!
  2. +2
    7 Ekim 2023 10: 39
    Soru ortaya çıkıyor. Bir RZSO mermisini ateşledikten ve ondan bir drone fırlattıktan sonra, onunla teması koruyabilecek miyiz ve buna göre onu 100 km'nin üzerinde bir mesafeden kontrol edebilecek miyiz?
    1. DO
      +2
      7 Ekim 2023 11: 34
      Burada iki seçenek var.
      Birincisi - bir düşman topçu silahının koordinatlarına sahip olan (bir atışın sismik ve akustiğinden, bir MLRS füzesinin yörüngesi boyunca, bir AWACS uçağından, teorik olarak bir uydudan elde edilmiş), bir Lancet sürüsü bu kareye uçuyor (kullanarak) bir eylemsizlik sensörü, yerleşik bir arazi haritası, GLONASS) ve belirli bir hedefi otonom olarak arar. Lancets'in baş tasarımcısına göre ürünün son versiyonları, operatör komutu olmadan otonom olarak hedef arama ve saldırı yapma seçeneğine sahip.
      İkincisi, ihtiyaç duyulan sayıda İHA tekrarlayıcısını önceden asmaktır, bu da Lancet'e operatör kontrolü sağlayacaktır.
  3. DO
    +2
    7 Ekim 2023 11: 45
    Dördüncüsü, düşmanın derin arka kısmındaki lojistiğini kesintiye uğratmak. Kümülatif yüke sahip Otonom Lansetler kademeleri hareketsiz hale getirebilir (muhtemelen Sardunyalarla işi bitirebilir) ve ön tarafa doğru hareket eden büyük kamyonların motorlarına kümülatif bir jetle vurabilir.
    Otonom Lancet'leri düşman hatlarının derinliklerine (yüzlerce kilometre uzağa) teslim etmek için, yaşlılık nedeniyle hizmet dışı bırakılmaya yakın jet avcı uçaklarını, belirli bir sabit rota boyunca seyir tarzında uçarak dronlara (gelecekteki yeni gelişmeler) dönüştürmek mümkündür. füzeler, cephaneyi bıraktıktan sonra eve dönüyorlar.
    Mühimmat taşıma rotası, tehlikeli yerlerde dinamik bir tavanda "yukarıda" veya araziyi süpürerek ve otomatik uçaksavar manevrası "aşağıda" olabilir. Buna göre, "üst" ve "alt" için farklı uçak modelleri kullanılabilir (altta, yeni gelişmelerden - Çin'de satın alınan MiG-21 klon planörleri veya insansız versiyonda yerli Yak-130, üst için - Su-75 uçağı).
  4. +2
    7 Ekim 2023 11: 54
    Artık silahlara ihtiyacımız var, bunların İran'dan ve Kuzey Kore'den satın alınması gerekiyor. Tüm gelişmeler ve değişiklikler, Rusya Federasyonu'nun sahip olmadığı bir zaman gerektirir.
    1. DO
      +1
      7 Ekim 2023 12: 11
      Vlad127490, evet satın almanız gerekiyor. Ancak bu, kendi kısa vadeli ve uzun vadeli geliştirme ve uygulamamızı durdurmak anlamına gelmiyor.
    2. +1
      7 Ekim 2023 16: 40
      Biri diğerine müdahale etmiyor, ordumuzda eksik olan teçhizatı acilen satın almamız gerekiyor ama aynı zamanda kendi daha etkili ve savaşa hazır silahlarımızı yaratmak için gerekli tüm geliştirmeleri de yapmalıyız.
  5. +1
    7 Ekim 2023 17: 41
    Lansetlerin Orion tipi İHA'lardan, ileri karakollardan veya helikopterlerden fırlatılması daha mantıklı olacaktır. Bu durumda ana İHA veya helikopter tekrarlayıcı olarak kullanılabilir. Böylece neşterin kullanım menzili 150-200 km'ye kadar çıkabilecek.
    1. DO
      0
      7 Ekim 2023 18: 37
      AlOrg, evet, buradaki düşmanın hava savunması zayıfsa veya hava savunması yoksa. Ancak ortalama olarak bu, bugün Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin hava savunması için tipik değildir.
      Lancet'lerin taşıyıcıları - MLRS mermileri - daha basit ve daha güvenilirdir ve 100 kilometrelik toplam menzilleri şimdilik karşı batarya savaşı için yeterli olacaktır.
      Yeterli düşman hava savunmasıyla daha geniş bir menzil için, otonom Lancet'lerle donatılmış hızlı jet İHA'ları uygun olacaktır.
    2. +1
      7 Ekim 2023 19: 02
      Makale, farklı dağıtım yöntemlerine sahip birkaç İHA örneğini inceliyor. Yazar, LBS'ye yönelik toplu saldırı İHA'sını anlamaktan uzaklaştı. BATTLEFIELD'da yeni bir ateş silahı olarak küçük (30 kg'a kadar) İHA'ların ana kullanımı, LBS'den 30-40 km'ye kadar düşmanı yok etmektir, bunun için yerel kullanımlı Lansetler ve Küpler. Sırada İHA'lar var. 100 km ve daha fazlasına kadar daha derin kullanım alanları oluşturulmalıdır. Bunlar zaten diğer taşıyıcılar, ağır İHA'lar, havacılık vb. tarafından teslim edilebiliyor. Amaç ve amaçlarına uygun olarak bölük, tabur, tugay ve tümen seviyesinde silah olarak bir dizi İHA'ya ihtiyacımız var. “Lancets” için “Zal” işçilerinin önünde eğiliyorum, ancak İHA'ların kümeden yüksek patlayıcıya kadar farklı savaş başlıklarına sahip diğer modifikasyonları nerede? termobariğe - RF Savunma Bakanlığı için bir soru. Sonuç: İHA'ların kitlesel kullanımının başlangıcına sahibiz ve oluşturulan birçok örnek, çoğu zaman özellikleri nedeniyle etkili olmadığı için her amaç için kullanılıyor. LBS'de doğrudan kullanımdan daha uzak ve korunan hedeflerin imhasına kadar olası tüm amaçlar için seri üretilen İHA'lara ihtiyacımız var. Ön hat kitle saldırı İHA'larından oluşan bir hattın geliştirilmesi, silahlanmanın en önemli alanlarından biridir.
      1. DO
        +2
        7 Ekim 2023 21: 19
        Vladimir, evet, Rus ordusunun her sınıftan İHA'larla büyük bir doygunluğuna ihtiyacımız var. Ancak öncelikli alanlar da var.
        1. Rus ordusu, Kuzey Askeri Bölge'deki ana kayıpları Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin topçularından alıyor.
        Rus hassas topçularının menzili Batı topçularından daha kısadır.
        Modern hava savunmasının çalışması nedeniyle düşmanın uzak arka bölgelerine karşı insanlı uçakların yoğun kullanımı, kabul edilemez pilot ve uçak kayıpları ile doludur.
        Bugün, Lancet kamikaze dronları, günlük olarak, düşman topçularını yok etmenin etkili bir yoludur. Bu makale, hava taşıyıcılarını (MLRS mermileri, havacılık, orta ve ağır İHA'lar) kullanarak, karşı batarya savaşı için Lancet'lerin menzilini yeterince artırmanın yollarını tartışıyor. Bu, karşı batarya savaşının son derece acil görevini çözecektir - düşmanın uzun menzilli, yüksek hassasiyetli topçularını LBS'den maksimum mesafede yenmek.
        Bazı karşı batarya keşif araçları yazarın diğer makalelerinde tartışılmaktadır.
        2. Kuzey Askeri Bölge'de yeterince uygulanmayan bir diğer yön, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin düşman hatlarının derinliklerindeki lojistik rotaları boyunca yapılan çalışmalardır. Bugün sabit hedefler füzeler ve Sardunyalar tarafından vuruluyor. Günümüzde hareketli hedefler (tren dizel lokomotifleri, kamyonlar), havacılık (kabul edilemez kayıplar nedeniyle bugün düşman hatlarının derinliklerine uçmayan) ve Lancet'lerin otonom versiyonları tarafından vurulabilir. Lancet'lerin düşman hatlarının yüzlerce kilometre gerisine teslim edilmesi sorunu, hızlı ve manevra kabiliyeti yüksek jet İHA'lar ile çözülebilir.
        1. +1
          7 Ekim 2023 22: 24
          Replika. İHA'ların gelecekteki gelişimi hakkında konuşun, yakın geleceğe bakın. Bugün “her duruma uygun” 3 kg patlayıcı içeren tek Lancet birçok amaç için yetersiz kalıyor. Bütün soru saldırı İHA'larının geliştirilmesindedir. Elbette, Lancet'lerin yardımıyla karşı batarya savaşı "kuru" olarak kaybolmaz, çünkü yüksek hassasiyetli uzun menzilli top mermilerinin açık bir yetersizliği vardır. Odak noktası, mevcut olanları kullanmanın püf noktaları değil, daha geniş bir yelpazedeki saldırı İHA'larının acilen oluşturulması ve seri üretimidir.
          1. DO
            0
            7 Ekim 2023 23: 16
            Lancet'lerin en son versiyonları Vladimir, 5 kg kütleli kümülatif bir savaş başlığına sahip olabilir. Bu, basit tank zırhını yakmak için fazlasıyla yeterli. Ayrıca Lancetov'un baş tasarımcısı Alexander Zakharov, Lancet-1 tarafından kümülatif savaş başlığı kütlesi bir kg olan bir tankın imha edilmesi vakasının bulunduğunu belirtti. Burada asıl önemli olan kümülatif jetin tankta doğru yere, tercihen mühimmat yüküne yönlendirilmesidir.
            Ve "mevcut olanların (ek hava taşıyıcılarının) kullanımında püf noktaları" gereklidir, çünkü İHA'ların fark edilir bir termal iz bırakmayan sessiz bir elektrik motoruna sahip "pilleri", menzillerini sürekli olarak artıramayacak kadar ağırdır. İçten yanmalı motorlara sahip daha büyük kamikaze dronları (ve buna bağlı olarak düşman hava savunmasına karşı daha savunmasız) zaten mevcuttur ve bunlar Sardunyalardır.
  6. 0
    8 Ekim 2023 04: 55
    RPG7'deki tandem çekimine bir şeyler eklemenin zamanı geldi. Motorlu bir pervane gibi, jet uçağı gibi.
  7. +1
    8 Ekim 2023 07: 35
    Orta vadede “kamikazelerin” bütçe değiştirilmiş versiyonlarının hava savunma sistemlerinden, hatta MLRS'den düşman İHA sürülerine doğru ateşlenmesi mümkündür.

    Hava savunma sisteminiz varsa kullanın! “Antidrone”lar elbette kullanılabilir... Bu faydasız bir konu değil! Ama “ölçü ve zamanı” bilmeniz gerekiyor! Çoğu durumda "antidrone"ların hava savunma sistemlerinde kullanılmaması daha iyidir! Örneğin, küçük bir piyade birimini "kendini savunurken", piyadelerin düşmanın "her şeyi gören gözünden" kurtulmak ve konumlarını hızlı ve güvenli bir şekilde değiştirmek için "kendi" dikey insansız hava araçlarını kullanması daha uygundur!
  8. -4
    8 Ekim 2023 18: 23
    Yine 25... Ah, bu hayalperestler.... "yazar" da dahil...
    Neşter ve 300 mm MLRS konusuna özel olarak değinelim:
    1. Smerch/Tornado-S MLRS'nin RS'si olan yaklaşık 800 kg ağırlığındaki ve neredeyse 250'si savaş başlığı olan bu "kütüğün", patlayıcı kütlesi 3 ila 5 kg arasında olan bir lansete dönüştürülmesinin ciddi olarak tavsiye edilebilir olduğunu düşünüyor musunuz? ? Cidden?
    2. Lanset, katı yakıtlı roket motorunun çalışmasına dayanabilecek mi? Başlangıçta tamamen farklı aşırı yükler için tasarlandı.
    3. Hızlanma aşamasından ayrıldıktan sonra, açılma anında kanatları kopmuyor mu? Yine PC ile drone'un uçuş hızları çok farklı görünüyor.
    4. İletişim? Ne ve nasıl? Tekrarlayıcı kim olacak?

    Bu, Kara Kuvvetlerinin önemli bir “kolunun uzatılmasını” sağlayacaktır. Smerch MLRS'nin atış menzili 35 km'nin biraz üzerindedir, ancak daha sonra Lancet'in savaş yarıçapını buna eklemek mümkün olacaktır.

    Cidden? teknik okuryazarlık - alt seviye

    Smerch'ten tek bir salvoyla, 16 km'lik ön derinliğe ulaşabilecek bu türden 100'ya kadar mühimmatı ateşleyebilirsiniz!

    Standart 9M542 mi? hayır duymadın mı? Ve 120'ye kadar çıkabiliyor. Ve 150 kg neşe ve mutluluk getirir.
    1. 0
      8 Ekim 2023 19: 24
      Yine 25... Ah, bu hayalperestler.... "yazar" da dahil...

      kırpmak İnanın bana, sizin “uzman görüşünüz” burada kimseyi ilgilendirmiyor. Evet

      1. Smerch/Tornado-S MLRS'nin RS'si olan yaklaşık 800 kg ağırlığındaki ve neredeyse 250'si savaş başlığı olan bu "kütüğün", patlayıcı kütlesi 3 ila 5 kg arasında olan bir lansete dönüştürülmesinin ciddi olarak tavsiye edilebilir olduğunu düşünüyor musunuz? ? Cidden?

      Evet sizinkinden farklı bir görüş var.

      2. Lanset, katı yakıtlı roket motorunun çalışmasına dayanabilecek mi? Başlangıçta tamamen farklı aşırı yükler için tasarlandı.
      3. Hızlanma aşamasından ayrıldıktan sonra, açılma anında kanatları kopmuyor mu? Yine PC ile drone'un uçuş hızları çok farklı görünüyor.

      Bırakın bunu gerçek mühendisler halletsin

      4. İletişim? Ne ve nasıl? Tekrarlayıcı kim olacak?

      İHA. Duymadın mı? Alt başvuru

      1. -1
        9 Ekim 2023 11: 09
        Alıntı: Beydodir
        İnanın bana, sizin “uzman görüşünüz” burada kimseyi ilgilendirmiyor.

        Sizinki gibi
      2. DO
        +1
        11 Ekim 2023 18: 49
        JD1979,

        Yaklaşık 800 kg ağırlığındaki Smerch/Tornado-S MLRS'nin RS'sinin, neredeyse 250 savaş başlığının, patlayıcı kütlesi 3 ila 5 kg arasında olan tek bir lansete dönüştürülmesi tavsiye edilebilir mi?

        İlk olarak, kontrolsüz bir savaş başlığını, dışarıdan kontrol edilen veya otonom olarak bir hedef arayan ve ona saldıran, topçu ve tankları yok etmek için tasarlanmış kümülatif kamikaze drone ile karşılaştırmaya çalışıyorsunuz.
        İkincisi, Lancet kamikaze drone'nun katlanır kanatlı yeni versiyonunun fırlatma aracı ayrı bir modifikasyona tabidir ve daha küçük bir kütleye ve daha uzun bir menzile sahip olabilir.

        Lanset, katı yakıtlı roket motorunun çalışmasına dayanabilecek mi? Başlangıçta tamamen farklı aşırı yükler için tasarlandı.

        SSCB'de bile elektronik cihazları taşımak için top mermileri üretildi. MLRS savaş başlığı çok daha az aşırı yük yaşıyor. Lancet'in tasarımının muhtemelen iyileştirilmesi gerekecek.

        Hızlanma aşamasından ayrıldıktan sonra, açılma anında kanatları kopmaz mı?

        Bu sorun, drone'un atmosferde doğal frenlemesinden sonra kanatların açılmasının basitçe geciktirilmesiyle çözülür.

        Bağlantı? Ne ve nasıl? Tekrarlayıcı kim olacak?

        Öncelikle Lancet'leri geliştiren firma aynı zamanda tekrarlayıcılar da üretiyor.
        İkincisi, en yeni Lancet'lerin harici kontrol gerektirmeyen bağımsız bir sürümü var.