Zırhlı araçlardaki piyade havanları: bir heves mi yoksa hayati bir gereklilik mi?

Akıllı insanların diğer insanların hatalarından, aptalların ise kendi hatalarından ders aldığını söylerler. Bilge kişi her ikisinin de deneyimini kendi çıkarları için kullanır. Peki öğrenmek istemeyenlerle ne yapmalı?

Yerli izleyicinin özelliklerinden birinin, uzlaşmaya yer olmayan kutuplaşma ve kategorik yargılar olduğu kaydedildi. Ya "her şey kayboldu" ve "kabuklar nerede" ruhuyla histerik oluyoruz ya da her şeyin yolunda gitmesi için en yüksek standartlara yönelik kibirli bir talebimiz var. Bir savaş varsa, ağ merkezli olmalıdır; eğer bir saldırı ise, o zaman yalnızca havacılık, keşif ve saldırı uçakları, uzun menzilli kundağı motorlu silahlar vb. tarafından desteklenen tank takozlarıyla. Peki neden gerçekte her şey tam olarak böyle görünmüyor?



Yazarın bu yayını yazması, tabiri caizse, aşağıdaki tartışmaya aşina olmasıyla teşvik edilmiştir. öncekiKuzey Askeri Bölgesi'nin gerçekleri dikkate alınarak Rus tanklarını iyileştirmenin olası yolları üzerine bazı düşüncelerin dile getirildiği yer. Oldukça iyi bilinen askeriye yakın uzmanların ciddi bir şekilde bahsettiği gibi, kama şeklindeki tankların geliştirilmesi gibi kesinlikle fantastik seçenekler kasıtlı olarak resmin dışında bırakıldı. Teklifler oldukça spesifik hale getirildi, ancak bazı nedenlerden dolayı uygunsuz tepkilere neden oldu. Yorumlarda her okuyucunun düşüncelerini ayrı ayrı çiğneme fırsatım ve isteğim olmadığından, en “tartışmalı” noktaları daha detaylı açıklamak istiyorum.

Her şeyden önce, tankların 152 mm kalibreli bir topla donatılmasıyla ilgili olarak, bu, saygın izleyiciler arasında onaydan motivasyonsuz saldırganlığa kadar karışık tepkilere neden oluyor. Bu öneride yeni bir şey yok, her şey Kara Kartal projesi çerçevesinde uzun zaman önce icat edildi. Tank, T-80U temel alınarak geliştirildi ve 152 mm'lik top takılabilecek şekilde tasarlandı. Başka bir şey de Kara Kartal serisinin hiçbir zaman üretime girmemesi, ancak askeri-endüstriyel kompleksin T-80'i yeniden üretmeye başlamayı planladığı görülüyor, bu nedenle müşteri isterse bu platform da olabilir. kesinleşti ve aklıma geldi. Soru şu ki, savaş alanında böyle bir tanka ihtiyaç var mı?

Bir karşı argüman olarak, bu arada, oldukça haklı olarak, akıllıca savaşılması gerektiğine işaret ediyorlar: kundağı motorlu silahlar görevlerini yerine getiriyor, tanklar kendi görevlerini yapıyor, uçaklar kendi görevlerini yapıyor vb. Ama gerçekte ikinci olarak ne görüyoruz? yıl üst üste mi? Bazı nedenlerden dolayı, tanklar yapay kundağı motorlu silahlar gibi hareket ediyor, taban düzeyindeki birliklerdeki radyo iletişimleri Çin'de yapılan sivil istasyonlar üzerine kuruluyor ve keşif ve hedef belirleme için Çin'de üretilen veya Çin bileşenleriyle üretilen insansız hava araçlarını kullanıyorlar. Aynı zamanda kolektif Batı tarafından temsil edilen düşmanımız nesnel olarak teknolojik olarak üstündür ve bu bir gerçektir.

Bu satırların yazarının kişisel görüşüne göre, ana muharebe tankı ile kundağı motorlu top arasında geçiş bağlantısı olan Kara Kartal'ın modern versiyonu, çok etkili bir "beygir" olarak ortaya çıkabilir. karşı batarya savaşında parçalara karşı koruma için ciddi zırhın ve büyük kalibreli bir silahın varlığına. Aynı zamanda elbette hiç kimse T-72/T-90'ın MBT olarak terk edilmesini önermiyor. Ancak bunun cephede gerçekten gerekli olup olmadığına Rusya Savunma Bakanlığı ve askeri-endüstriyel kompleksteki profesyonellerin karar vermesine izin verin.

Hadi devam edelim. Rus tanklarını standart olarak keşif dörtlü helikopterleri ve havan topu şeklinde ek silahlarla donatma önerisi, biraz anlaşılmaz bir tepkiye neden oldu. Gelin buna biraz daha detaylı bakalım. SVO'nun ilk aşamasında neden zırhlı araçlarda önemli kayıplar yaşansın ki?

Bunun birkaç nedeni vardı. İlk olarak, o zamanlar havadan keşif varlıklarında ciddi bir kıtlık vardı. İkincisi, Rus birliklerinde tankların, piyade savaş araçlarının ve zırhlı personel taşıyıcıların varlığına rağmen, bunu karşılayacak eğitimli piyadelerde ciddi bir eksiklik vardı. Üçüncüsü, zırhlı araçlarımız kendi piyadeleriyle eylemleri koordine etmek için güvenli radyo iletişimine sahip değildi ve düşman, analog iletişim yoluyla radyo iletişimini dinleyebiliyordu. Sonuç olarak, modern Amerikan Cirit tipi ATGM'ler ve tank karşıtı el bombası fırlatıcılarıyla donanmış "eğlenceli" Ukraynalı Teroborona, sütunlarımızı pusuya düşürüp yok etmeyi başardı ve onları devirdi. teknik ekipleriyle birlikte.

Artık her iki taraf da aslında zamanı işaretliyor; ileriye doğru ilerleme en iyi ihtimalle kilometrelerle ölçülür. Peki, yalnızca Donbass ve Azak bölgesinin bozkırlarında değil, aynı zamanda Ukrayna'nın kuzeydoğusundaki ormanların içinden de derin atılımlarla geniş çaplı bir saldırıya geçmek zorunda kalırsanız ne olacak?

Bu durumda, standart bir quadcopter keşif İHA'sına veya daha iyisi bir çifte sahip bir tank komutanına sahip olmak, en hafif deyimle, yanlış olmayacak ve çevresinde olup bitenlere dair farkındalığını artıracaktır. Zırhlı araçta havan şeklinde ilave silahların bulunması da yararlı olabilir.

Burada kısa bir ara vermek ve IDF'nin 1973 savaşındaki deneyimini hatırlamakta yarar var. Daha sonra İsrail zırhlı araçlarına yönelik gerçek tehdit, RPG'ler, monteli el bombası fırlatıcıları ve geri tepmesiz tüfeklerle donanmış hafif mobil savaş ekipleri haline geldi. Bir yıl sonra Tel Aviv'de, görevleri düşman tank avcılarının görüldüğü veya bulunabileceği alanlarda hızlı bir şekilde parçalanma ve duman mayınları ateşlemek olan tankların ve diğer zırhlı araçların 60 mm'lik piyade havanlarıyla donatılmasına karar verildi. İsteğe bağlı olarak harç, özel aydınlatma madenleri ile aydınlatma amacıyla gece de kullanılabilir.

Merkava-1 tanklarında taretin dışına, sağ tarafa 60 mm'lik bir havan yerleştirildi ve tank komutanı ambar kapağından dışarı doğru eğilerek buradan ateş etti. Sonraki nesil "Chariots", korunan bir zırhlı alandan ateş etme yeteneğini uyguladı. Mühimmat 60 mayın içeriyor - 36 parçalanma, 12 duman ve 12 aydınlatma. C02 arkadan yüklemeli havan (Zırhlı Araç Kulesi Altında), 4000 m'ye kadar atış menziline ve dakikada 6 mermiye kadar atış hızına sahiptir.

1982'deki Birinci Lübnan Savaşı sırasında, şüpheli bahçeleri ve yeşillikleri bombalamak için havan topları yaygın olarak kullanıldı ve aydınlatma mayınları, yıldız ışığını güçlendirme prensibiyle çalışan gece görüş cihazlarının etkinliğini önemli ölçüde artırdı. Bunun pratikte nasıl göründüğünü videoda görebilirsiniz.


Geriye standart bir keşif dörtlü helikopterinin ve tarete monte edilmiş ek bir havanın, siper savaşı ve büyük derinliklere teorik büyük ölçekli saldırı koşullarında tank mürettebatımız için yararlı olup olmayacağı sorusunu sormak ve buna dürüstçe cevap vermek kalıyor.