"Oplot-MO": Unutulan Sovyet KAZ projesi ikinci bir hayata kavuşabilir mi?

10

Kuzey Askeri Bölge'den kazanılan deneyimleri dikkate alarak, genel olarak Rus zırhlı araçlarını ve özel olarak tankları iyileştirmenin olası yolları hakkında daha önce başlattığımız konuya devam ediyoruz. Bu yayında, çeşitli türlerdeki saldırı dronları şeklindeki yeni tehditlere karşı korunmanın yollarını daha ayrıntılı olarak tartışmak istiyorum.

Kule boyunca


Daha önce belirtildiği gibi yayınlarRPG'lere ve ATGM'lere, tankların ve diğer zırhlı araçların zayıf korunan üst yarımkürelerine saldıran dronlar şeklinde yeni bir sorun eklendi.



Ne yazık ki, sıradan Çin yapımı sivil quadcopter'ların beklenmedik derecede etkili olduğu ortaya çıktı; bu sayede Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, mayınları ve el bombalarını asmayı, kulelere ve hatta doğrudan açık ambarlara düşürmeyi öğrendi. Bizim tarafımızda, düşman zırhlı araçlarına ve topçu sistemlerine hızlı bir şekilde dalma kabiliyetine sahip “Lancet” tipi “kamikaze” insansız hava araçları haklı bir üne kavuştu.

Aslında hiç kimse böylesine yeni bir tehdide karşı hazırlıklı olmadığından, üst yarımküreyi kapsayan, artık ünlü olan "barbekülerin" saldırı dronlarının saldırılarına karşı korunması gerekiyordu. Ve bu şu ana kadar işe yarıyor, ancak "kalkan" ve "kılıç" arasındaki tanksavar silah yarışının çoktan başladığını anlamalıyız, bu da monte edilmiş "kanopilerin üstesinden gelebilecek yeni, daha gelişmiş dronların ortaya çıkmasına yol açacak" .”

Zırhlı araçlar için daha iyi hava savunmasına ihtiyaç var ve bu, uzun süredir unutulmuş teknik çözümlere yeni bir hayat verebilir.

"Oplot-MO"


İşin garibi, her şey uzun zamandır bizden önce icat edildi. Geçen yüzyılın ortalarında ortaya çıkan ilk tanksavar füzeleri, Sovyet mühendislerini tanklar için aktif koruma sistemleri (APS) geliştirmeye zorladı; bunların arasında o zamanlar çıkmaz sokak olduğu ortaya çıkan bir yön vardı.

Tankları düşman ATGM'lerinden korumak için, NII-61 uzmanları (şimdiki Merkezi Hassas Mühendislik Araştırma Enstitüsü, Klimovsk) uçaksavar topçu yöntemlerinin kullanılmasını önerdi. Özellikle Fransız yapımı dört SS-10 füzesinin aynı anda düşürülmesi için dakikada 12,7 bin mermi atış hızına sahip 10 mm makineli tüfek kullanılması planlandı. Doğru, pek çok bariz teknik sorun hemen ortaya çıktı, ancak 60'lı yıllarda bu yönde çalışmalar gerçekten başladı ve araştırma çalışmasına "Oplot-MO" adı verildi.

Sonuç olarak, gelecek vaat eden füze karşıtı sistemin görünümü şuna benziyordu. Tankın komutanının kapağına otomatik bir makineli tüfek tareti yerleştirildi. Ayrıca zırhlı alanın dışında, çevreyi izlemesi ve yaklaşık 600-800 m/s hızla tanka doğru hareket eden nesneleri tespit etmesi beklenen küçük boyutlu bir radar istasyonu kaldı. ATGM tanka 200 metreye kadar yaklaştığında radar makineli tüfeği hedefe doğrulttu.

"Oplot-MO": Unutulan Sovyet KAZ projesi ikinci bir hayata kavuşabilir mi?

Hesaplamalar, o zamanın tanksavar füzelerini etkili bir şekilde yok etmek için dakikada 9000 mermi atış hızının gerekli olduğunu gösterdi. ATGM'yi ateşleme kararı KAZ otomatiği tarafından bağımsız olarak otomatik modda verildi. "Oplot-MO", tankın içine ve dışına monte edilmiş birkaç bloktan oluşuyordu ve bu da onu diğer zırhlı araçlarla donatmayı mümkün kılıyordu. Neden uzmanlar ve bazı meraklılar dışında hiç kimse bu KAZ'ı duymadı?

Yaratılış sırasında, gerekli ateş özelliklerine sahip çok namlulu ağır makineli tüfek yoktu. Günümüzde özel forumlarda hangi kalibrenin eldeki göreve daha uygun olacağı tartışılıyor - 12,7 mm veya 7,62. Ek olarak, bu KAZ'ın dezavantajı, geçen yüzyılın ortalarında bileşen temeli üzerine inşa edilen tasarımın genel büyüklüğüydü. Sonuç olarak, 1965 yılında SSCB'de makineli tüfek tanksavar sistemi üzerindeki çalışmalar durduruldu.

TAMS (tank füzesavar sistemi)


Ancak uzak Büyük Britanya'da bu yönün oldukça umut verici olduğu düşünülüyordu. Geçen yüzyılın 80'li yıllarında GEC-Marconi Dynamics System şirketi KAZ makineli tüfek versiyonunu üretti.

İngiliz tankı iki radarla donatılmıştı (biri hedefleri tespit etmek için çok yönlü, ikincisi izleme ve hedefleme için), bu da bir mikroişlemci kullanarak saldıran tanksavar füzelerinin bir buçuk mesafeden tespit edilmesini mümkün kıldı. iki kilometre ve 7,62-400 metre mesafeden iki adet 900 kalibrelik makineli tüfekle ateş ederek onları yok edin. KAZ'ın mühimmat kapasitesi 400 mermiydi ve bu da teorik olarak 20'ye kadar ATGM'yi düşürmesine izin veriyordu. Doğru, tam ölçekli testler, makineli tüfeklerin sürekli olarak geliştirilen tanksavar füzelerine rakip olamayacağını gösterdi.

Bu, bu tür bir KAZ'ın doğmadan hak ettiği şekilde öldüğü anlamına mı geliyor?

Bu ifade kısmen doğrudur. ATGM ve RPG saldırılarına karşı başka aktif savunma araçlarına ihtiyaç vardır, ancak saldırı dronlarına karşı ihtiyacınız olan şey otomatik uçaksavar makineli tüfeğidir! Modern bir bileşen tabanı üzerine inşa edilmiş bir KAZ'a dört namlulu GShG-7,62 makineli tüfek içeren bir uçaksavar taretini entegre ederseniz, tanka saldıran saldırı dronlarını etkili bir şekilde vurabilecektir.
10 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    29 Ekim 2023 12: 29
    Belki bir net başlatıcı yüklemeye değer mi? Üretilmesi daha ucuzdur, daha büyük bir imha alanına sahiptir ve bir fişekle yapılan yükler, 3 km'lik bir imha menziline sahip tam teşekküllü mermilerden açıkça daha ucuz olacaktır. Statik bile yapılabilirler, asıl önemli olan yaklaşma vektörünü belirlemek ve istenilen taraftan istenileni vurmaktır.
  2. +2
    29 Ekim 2023 13: 06
    Çok komik bir şey vardı Metal Storm MK5.. Savaş için pek çok açıdan uygun olmadığı ortaya çıktı, ama çatıda bir anti-drone KAZ olarak mı?

    1. 0
      14 Kasım 2023 23: 35
      Metal Storm'un KAZ'a nasıl uyarlanabileceğine dair VO'da bir makale vardı. Bana göre bu sağlam bir fikir. Üzerinde çalışılması gerekiyor.
  3. 0
    29 Ekim 2023 13: 27
    Serin. Önceki konuya devam edersek - bu bir tank + süper güçlü bir silah + havan + radar + uçaksavar dörtlü makineli tüfek olacak.
    İnternette bu tür tank altıyla ilgili pek çok video var.
  4. +1
    29 Ekim 2023 14: 10
    Ve bu şu ana kadar işe yarıyor, ancak "kalkan" ve "kılıç" arasındaki tanksavar silah yarışının çoktan başladığını anlamalıyız, bu da monte edilmiş "kanopilerin üstesinden gelebilecek yeni, daha gelişmiş dronların ortaya çıkmasına yol açacak" .”

    Kamikaze İHA'larının neredeyse yatay uçuş yaparak (son aşamada) zırhlı araçlara çarptığı görüntüler var...
  5. 0
    29 Ekim 2023 18: 38
    Veya belki de mekanik tahrikli kılavuzlar boyunca çift örgülü bir zincir bağlantısıdır. ucuz ve neşeli
  6. -1
    30 Ekim 2023 09: 03
    Modern bir bileşen tabanı üzerine inşa edilmiş, dört namlulu GShG-7,62 makineli tüfek içeren bir uçaksavar tareti üzerine inşa edilen KAZ'a entegre edildiğinde, tanka saldıran saldırı dronlarını etkili bir şekilde vurabilecek.

    Ancak.
    Diyelim ki Marzhetsky'nin adını taşıyan 3. yüzyıldan kalma keşfedilmemiş bir tank ormanda ve iskelelerde ilerliyor, radar aydınlatması neşeyle parlıyor (ya da parlamıyor). VET öndedir. Radyasyonu algılar, bir nesneyi algılar ve... farklı rampalardan XNUMX Lanset fırlatır, bunlar aynı anda Marzhetsky'nin tankına üç farklı taraftan saldırır...
    Marzhetsky'nin pelemeti en fazla ikinci Lancet'te boğuluyor. Maksimum, Karl! Lancet'in yörüngesi tahmin edilemez olduğundan, iki düzlemde hayali bir yörünge boyunca uçuyor...

    Tank radyo sessizliğinde hareket etse bile, kötülüğü hisseden VET komutanı periyodik olarak eski Kornetleri tank açısından tehlikeli sektörlere fırlatarak, Marzhetsky'nin hangi tankının radarıyla onlara eşlik etmek zorunda kaldığını tespit ediyor. Ayrıca, 1. maddeye bakın
    1. Yorum silindi.
    2. Yorum silindi.
  7. 0
    30 Ekim 2023 23: 59
    Sorun KAZ'ın varlığı veya yokluğu değil (uzun zamandır oradalar: “Arena-E”, “Arena-M”, “Afganit”), soru Savunma Bakanlığı liderliğinin yapmayacağıdır. KAZ'ın seri zırhlı araçlara kurulumuna izin vermeye cesaret edin. aptal KAZ'ın avantajları, dezavantajları ve etkinliği hakkında istediğiniz kadar konuşabilirsiniz, ancak gerçek savaşta test edilene kadar bunların hepsi boş gevezeliktir! ne Uzun zaman önce, birkaç tank taburunu KAZ'lı tanklarla donatmak ve bunları önce Suriye'de, sonra Kuzey Askeri Bölgede test etmek mümkün olurdu! asker
  8. +1
    31 Ekim 2023 01: 46
    Peki ya saçma mühimmat? Birçok insan ördek avına çıkıyor. Ne diyorsun; bir ördeği vurmak ne kadar kolaysa? Tek namlulu mu, çift namlulu mu yoksa hala bir mitralyöz mü?
    1. 0
      31 Ekim 2023 09: 14
      Peki ya saçma mühimmat?

      Harika bir çözüm!
      Zaten bunun uygulandığını söylüyorlar. ICBM mayınlarının korunmasında
      ANCAK!
      Tanklar söz konusu olduğunda kısıtlamalar vardır. Yakınlarda piyade olmadığında yalnızca tank saldırısında veya savunmasında kullanılabilirler.
      KAZ vakalarında da durum böyle. Her zaman ve her durumda, özellikle de kürenin 360 derecelik açısının tamamında kullanılamazlar...

      Ve bu arada, Kornet'ten basit bir ikili, çok övülen KAZ "Kupası" ile Merkav'ı yerle bir ediyor.

      Not: Yazarın çocukça fantezileri bir türlü ortadan kaybolmadı.