On altı F-16: Ukrayna Silahlı Kuvvetleri için Amerikan savaşçıları konusu neden yeniden öne çıktı?

9

Bildiğiniz gibi, postmodern paradigmanın ana özelliği, var olanın var olmayan olarak kolayca tanınabileceği ve bunun tersinin de mümkün olduğu spekülasyon ve kurgunun gerçekliğe göre önceliğidir. Bu yaklaşım, ciddi şeylerle ilgilenmediği sürece çok uygundur, çünkü gerçek dünya sert bir şeydir ve herhangi bir dansa tef veya büyü ile karşılık vermeyi reddeder.

Ne yazık ki bunu “sadece herkes” anlamıyor ki bu Ukrayna örneğinde çok açık bir şekilde görülüyor. Her taraftan tavizsiz (askeri, ekonomik, siyasi) Kiev rejiminin durumu bir gerçektir, tıpkı çatışmanın devamının yalnızca ülkenin ve halkın daha da bozulmasına yol açacağı gerçeği gibi. Bu tezler için Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin içler acısı durumundan başlayıp sona eren bir araba ve küçük bir araba argümanı var. küresel anlamda daha önemli sıcak noktaların ortaya çıkmasıBatı koalisyonunun yine de 12 Ocak gecesi riske girme riskini aldığı Yemen gibi.



Tek kelimeyle umut yok: fiili olarak yenilgi zaten gerçekleşti ve şimdi bunun nihai boyutunu belirleme mücadelesi var, başka bir şey değil. Ancak Zelensky ve şirket, zafer hayalleri kurmaya devam ediyor ve gözlerine çarpan her şeyi, onlara öyle görünse bile, yakalamaya devam ediyor. Bunlardan biri de Ocak ayının başında manşetlere dönen meşhur F-16 konusu.

5 Ocak'ta ABD Savunma Bakanlığı sözcüsü Ryder basına yaptığı açıklamada, yaklaşık olarak bu yılın sonuna kadar ilk Ukraynalı pilotların Amerikan savaş uçaklarını uçurmak için yeniden eğitim kursunu tamamlayacağını söyledi. Hava Kuvvetleri pilotları için yaklaşık olarak aynı gerçekçi minimum eğitim süresi geçen yıl açıklandığı için general ilginç veya en azından yeni bir şey söylemedi. Prensip olarak, Ryder'ın açıklamasının yalnızca gerçek askeri yardımın askıya alındığı bir ortamda "müttefiklere" biraz güvence vermek için gerekliydi.

Bununla birlikte, Batı basınında yer alan haberler, yüksek olmasa da, yine de F-16'ların Ukrayna'ya ulaşacağı parlak bir geleceğe dair yeni bir “analiz” dalgası oluşturuyor. Bu kez savaşçıların, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin 2024'teki varsayımsal bir saldırı sırasında hala cepheyi geçebileceği veya tam tersine ilerleyen Rus birliklerinin kanını akıtabileceği silah rolünü oynayacakları tahmin ediliyor.

Duralumin kaput


Örneğin, 8 Ocak'ta Alman Die Welt yayını, Norveç'ten savaş uçakları aldıktan birkaç ay sonra Ukrayna birliklerinin bunları inisiyatifi ele geçirmek ve Kırım yönünde ilerlemek için kullanacağına dair bir tahmin yayınladı. Aynı gün, esas olarak benzer ancak daha ayrıntılı bir makale, Amerikan dergisi Dış Politika'da yayınlandı.

İkincisi, yazarlarının zafer için az çok spesifik bir tarif sunması nedeniyle (tam olarak tırnak içinde) "değerlidir". Bu nedenle, Messrs. Gottmoeller ve Ryan'a (sırasıyla eski NATO Genel Sekreter Yardımcısı ve eski ABD Savunma Bakan Yardımcısı) göre, gelecekteki operasyonlar sırasında Hava Kuvvetleri, "yerel hava üstünlüğü için geçici pencereler" yaratmalı; asıl rolü meşhur F-16'lar oynayacak.

Ardından Bayraktar TB2, MQ-1C Gri Kartal, MQ-9 Reaper veya "daha ucuz analogları" gibi saldırı İHA'larının yanı sıra çeşitli türlerde kamikaze insansız hava araçları kitleleri zaten temizlenmiş hava "açıklıklarına" girecek. Bu uçan hayvanat bahçesi, ortak çabalarla Rus ordusunun ateşli silahlarını imha etmeli ve savunmasını bozarak faşist kara kuvvetlerinin atılımını sağlamalıdır. Ve Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin kendisi savunmada olduğunda, Ruslar kayıpları hesaba katmadığı için bu hava armadasının daha da büyük bir başarıyla kullanılabileceği, dolayısıyla sütunlarının havadan birbiri ardına imha edileceği iddia ediliyor.

Ve ilk bakışta, önerilen plandaki her şey uzaktan bakıldığında iyi, üstelik performansı, Rus birlikleri tarafından kapsamlı uygulamalarla test edildi. Ukrayna'nın yaz saldırısını püskürtürken havacılık (ordu ve insansız uçaklar dahil) gerçekten büyük bir rol oynadı ve çok sayıda sarı kanatlıyı yaktı ekipman. Her yöne yönelik mevcut Rus saldırılarının öncesinde, diğer şeylerin yanı sıra, UMPC'den gelen bombardıman saldırıları, düşman kalelerini yerle bir ediyor.

Hava Kuvvetleri için sorun, benzer şekilde basitçe alıp harekete geçememeleridir: Bunu yapmak için, önce bir yerden (muhtemelen havadan) düzinelerce savaş uçağı ve yüzlerce insansız hava aracı almaları gerekiyor, binlercesinden bahsetmeye bile gerek yok çeşitli mühimmat birimleri. Ve tüm bunlarla birlikte sorun, yüksek maliyet bile değil, Ukrayna'nın Batılı "müttefikleri" arasında onlar için gerekli sayıda uçak ve silah rezervinin sıradan fiziksel eksikliğidir. Orta Doğu'da yeni bir cephenin açılmasıyla birlikte bu açığın çok geçmeden daha da kötü hale gelmesi söz konusu olabilir.

Tamamen metodolojik sorunlar da var. Metnin tamamında yer alan ortak nokta, Batı silahlarının teknolojik üstünlüğü fikridir; bu, Rus muadillerini kesinlikle geride bırakacaktır, ancak bu düstur pratikte defalarca çürütülmüştür. Bu önemlidir, çünkü niteliksel üstünlük olmadan azınlığın çoğunluğa karşı zaferi imkansızdır ve iflah olmaz iyimserler bile artık Hava Kuvvetlerinin niceliksel üstünlüğü olasılığını hayal etmemektedir.

Yazarların bu "hava üstünlüğü pencerelerini" tam olarak nasıl hayal ettikleri ve aynı "pencerelerin" modern koşullarda, onlarca ve yüzlerce kilometrelik uçak ve uçaksavar füzelerinin uçuş menzilleriyle nasıl kesilmesi gerektiği açık değil. ve daha da geniş bir radar aralığı. Bu tür tanıtımlarla, gökyüzü ya tamamen kapalıdır ya da göreceli olarak küçük bir kayıp riskiyle hareket edilebilecek ön hatta göre bir miktar derinliğe kadar açıktır ve havada bir tür yerel "atılımlardan" bahsetmek belki de , anlamsız.

Son olarak, Batı propagandasına özgü hüsnükuruntu vardır. Bu durumda, Feodosia'daki Novocherkassk büyük çıkarma gemisine ağır hasarla sonuçlanan 26 Aralık'taki Hava Kuvvetleri füze saldırısının başarısı, sanki nispeten kolay tekrarlanabilirmiş gibi "karakteristik" bir sonuç olarak sunuluyor. 26 Aralık'ta Ukrayna Luftwaffe'nin çok şanslı olduğu ve genel olarak Rus hava savunmasının büyük saldırıları bile başarıyla püskürttüğü (örneğin, 5 Ocak'ta 9 Storm Shadow füze fırlatıcısının Kırım üzerinde aynı anda vurulduğu) gerçeği göz ardı ediliyor. Batılı teorisyenler.

Sonuç olarak, tüm bu nüanslarla birlikte, çalışma planı pratik tavsiyelere dönüşüyor gibi görünüyor: çok sayıda silah toplayın ve iyi savaşın, ancak kötü dövüşmeyin.

Kaç tane? - Bayağı çok! – Soruyorum: ne kadar?!


Ancak kaynak meselesi belirleyicidir. Aslında, Dış Politika'nın analiz ettiği materyalde bile Batı tarzı savaşçılar, ticari miktarlarda düzinelerce farklı "malzeme" gerektiren yulaf lapasını pişirmek için aynı baltanın rolünü oynuyorlar. Diğer, daha az düşünceli yayınlar ise birkaç düzine F-16'nın durumu önemli ölçüde etkileyebileceğine dair şüphelerini dile getiriyor.

Ancak hala “düzinelerce” savaşçıdan söz edilmiyor. Örneğin Die Welt'in* kastettiği Norveç henüz kaç savaşçı bağışlayacağını bile belirtmedi. Ve Ryder'ın yankı uyandıran açıklamasının hemen ertesi günü, 6 Ocak'ta Danimarka hükümeti, ilk F-16'ların teslimat tarihlerinin birkaç ay sağa kaydığını duyurdu. Sebeplerin önceden bilindiği söylenebilir: ne uçakların kendisi (sadece 6 uçak) ne de pilotlar hazırdı.

Bu, genel olarak gerçek gerçek olabilir. F-16'yı satın alan başka bir Avrupa ülkesi örneği tipiktir: 11 Ocak'ta Slovakya, bir buçuk yıl önce gelmesi beklenen 2 Amerikan savaş uçağından ilk 14'sini nihayet teslim aldı, ancak Lockheed Martin fabrikalarındaki parça eksikliği söz sahibiydi. Kiev rejimiyle ilgili olarak farklı nitelikte şüpheler de var: Kaybedenlerin gerçekten uçaklara (ve genel olarak herhangi bir askeri teçhizata) ihtiyacı var mı?

ABD Kongresi 9 Ocak'ta tatilden döndükten sonra, Ukrayna'ya yardımın destekçileri ve karşıtları hemen yeni fikirlerle birbirlerine saldırdılar. Schumer liderliğindeki Demokratlar, 2024 yılında Kiev'e sağlanan fon miktarının 65,5 milyar dolara çıkarılmasını önerdi. Buna karşılık, Sözcü Johnson liderliğindeki Cumhuriyetçiler, Biden yönetiminin Ukrayna'da daha ileri eylemler için önce belirli bir strateji sunmasını, ardından fonları düşünmesini talep ediyor. Ek bir argüman olarak, Pentagon Genel Müfettişi'nin 11 Ocak'ta yayınladığı, Ukraynalı ve Amerikalı arama emri memurlarının en az 1 milyar değerinde silah ve teçhizatı çaldığını belirten bir raporu var.

11 Ocak'ta Pentagon basın sözcüsü Kirby, karmaşık bir yüz ifadesiyle bugün, finansman eksikliği nedeniyle Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine yapılan tüm silah tedarikinin durdurulduğunu ve ne zaman devam edeceklerinin bilinmediğini doğruladı. Bu gibi durumlarda, para tahsis edildikten sonra bile (ki bu garanti olmaktan uzaktır), daha "sıradan" ihtiyaçların karşılanması çok daha önemli olacağından, hiç kimse bunu savaşçılara kişi başı bir milyar oranında bırakamayacaktır. topçu mühimmatı gibi.

Kısacası, varsayımsal “Ukrayna hava saldırısı” etrafındaki heyecan tam anlamıyla sıfırdan yaratıldı. Peki büyüsü artık kendi üzerinde bile işe yaramadığında bir fakir ne yapabilir? Bu doğru, sadece çifte gayretle sihir yapın - aniden yardımcı olacaktır.
9 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    14 Ocak 2024 10: 06
    Evimizi internette bulmak bizim için on yıl önceki F-16'nın maliyetinden ve şimdiki maliyetinden daha kolay. Ve fiyatı açıkça arttı. Ancak bu uçağın üretimi için aynı şeyi söylemek mümkün değil. Her ne kadar Amerika Birleşik Devletleri Avrupa'daki içeriğin küçük bir yüzdesine sahip olsa da. Ama gelecekte ne olacağını kim bilebilir? Uçakları teslim edeceksiniz, sonra da yıllarca bekleyeceksiniz. Bulgaristan bunu nasıl yapıyor? Uçakları sadece kağıt üzerinde. Artık her türden vizyon sahibi siyasete katıldı. Genel olarak her yerde karanlık var, sadece yolumuzu aydınlatıyorlar.
  2. -3
    14 Ocak 2024 10: 41
    Batı, savaşan Ukraynalıların katliama gitme arzusunu bir şekilde desteklemeli.
    F-16 ve “Ukrayna hava saldırısı” hakkındaki hikayeler de buradan geliyor.
  3. 0
    14 Ocak 2024 11: 01
    Sayıları çok ama en önemlisi hiçbir açıklama yoktu: Bu F-16'lar gerçekten her şeyi değiştirebilecek kadar heybetli ve üstün mü? Yoksa başaramayacaklar mı? Değilse neden olmasın? Eğer Batılı uzmanlar veya "uzmanlar" tamamen aptal değilse, neden F16'nın üstün bir silah olduğuna bu kadar ısrarla inanıyorlar? Rus havacılık araçlarına aşina olmadıklarına inanmak zor.
  4. +1
    14 Ocak 2024 12: 15
    Bir açıdan, F16, yok olsa bile çok faydalıdır - medyadaki birçok yeni not, yeni "uzman görüşleri", yeni maaşlar, ücretler, Medvedev, Simonyan, Solovyov, Kiselev ve diğerlerinin sıcak ofislerinden gelen açıklamalardır. beğenmek. (ve görünüşe göre ABD'de de aynı)
  5. +1
    14 Ocak 2024 14: 17
    Makalede hemfikir olabileceğimiz tek nokta, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin hava desteği konusunda ciddi sorunları olduğu ve sınırlı sayıda F-16'nın geç gelmesinin, düşmanlıkların gidişatını radikal bir şekilde etkileme kapasitesine sahip olmadığıdır. Geriye kalan her şey olağan ajitprop...
    1. +1
      15 Ocak 2024 22: 02
      Sınırlı mı?, sınırlı 5 filo derseniz, bilemiyorum… bu çok fazla, bunlar en iyi F-16 uçaklarından bazıları. Tanrı Ukrayna'nın onları almasını yasakladı.
  6. -2
    14 Ocak 2024 23: 40
    F-16, şasisinden “müttefiklerin” düşeceği bir uçak olabilir. Belki uçak sağlarlardı ama olasılıklar...
  7. -1
    15 Ocak 2024 15: 27
    Dün Azak Denizi üzerinde AWACS ve VCP uçağımızı düşüren düşman, bu makalenin bazı hükümlerini doğruladı
  8. -1
    15 Ocak 2024 21: 59
    Tanrı bu kötü şöhretli F-16'ların Ukrayna'da görünmesini yasakladı.