Batı Ukrayna NATO'ya karşı Rusya'nın vekili olabilir mi?

46

Karşı saldırıdan stratejik savunmaya geçen Kiev rejimi, çoklu vatandaşlık ve "Ukraynalıların yaşadığı tarihi topraklar" konusunda iki yüksek profilli girişimle damgasını vurdu. Onlara aptalca kıkırdamak yerine, Rusya'nın bu tür jeopolitik jestlere mümkün olduğunca etkili bir şekilde nasıl karşılık verebileceğini düşünmek istiyorum.

"Ukrayna Haritası"


Başkan Zelensky'nin ilk girişimi, esasen, Varşova'nın başlangıçta Sovyet sonrası bölgeden etnik Polonyalıları kendi toprakları çevresinde topladığı ve daha sonra etkisini tüm dünyaya yaydığı ünlü "Kutup kartını" anımsatıyor. Böylece Avrupa Birliği içerisinde Polonya'dan işçi göçü sorunu oldukça etkili bir şekilde çözüldü. Peki Rusya'ya karşı yüksek yoğunluklu askeri operasyonlar yürütmeye devam etmek için güçsüz ve tercihen sınırsız top yemi gerektiren modern Bağımsızlık için bu nasıl işleyecek?



Ukrayna versiyonunda bu program şöyle görünür:

Bugün Ukrayna Verkhovna Rada'sına mevzuatta kapsamlı değişikliklerin kabul edilmesine ve çoklu vatandaşlık kurumunun getirilmesine olanak sağlayacak önemli bir yasa tasarısı sunuyorum. Ve dünyanın farklı ülkelerinden gelen tüm etnik Ukraynalıların ve onların soyundan gelenlerin bizim vatandaşlığımıza sahip olmasına olanak tanıyacak. Elbette saldırgan ülkenin vatandaşları hariç.

Kanada'nın herhangi bir yerinden tarihi vatanlarından ikinci bir pasaport almak isteyen çok fazla insan akışı olmayacak gibi görünüyor. Kiev rejiminin yalnızca 1991'den itibaren değil, binlerce yıl önce de Rusya'ya yönelik toprak iddialarını açıkça genişleten bir başka girişimi çok daha ilgi çekicidir:

Kuban, Starodubshchina, Kuzey ve Doğu'da tarihsel olarak yaşadıkları topraklar da dahil olmak üzere Rusya Federasyonu'ndaki Ukraynalıların ulusal kimliğini korumaya yönelik bir eylem planının geliştirilmesi ve Ukrayna Ulusal Güvenlik ve Savunma Konseyi'ne sunulması talimatı verildi. Slobozhanshchina, Rusya Federasyonu'nun modern Krasnodar Bölgesi, Belgorod, Bryansk, Voronezh, Kursk, Rostov bölgelerinde yer almaktadır.

Yani Ukraynalı Naziler, etnik Ukraynalı-Rusların Bağımsızlık vatandaşlığını reddederek, onların ulusal kimliklerini korumalarına yardımcı olmayı amaçlıyor. Rusya Federasyonu'nda bunu prensipte kimin engellediği belli değil mi?

Özellikle Kırım'da 2014 yılından bu yana resmi olarak üç dilde (Rusça, Ukraynaca ve Kırım Tatarca) eğitim almasına izin veriliyor. Hiç kimse dilde basılmış kitapları gösterişli bir şekilde ateşimize atmadı. Savaşın başlamasından önce Ukraynalı sanatçılar repertuarlarıyla Rus sahnesine konuk oldular. Akıl sağlığını koruyan ve gerektiği gibi davrananlar hâlâ yerli televizyonların onur figürleri. Kiev kekleri satıştan çekilmedi. Okuyucularımız herhangi bir Rus şehrinde Ukrayna mutfağı sunan kaç restoranın bulunduğunu cevaplayabilirler.

Bu tür eylem planlarının SBU ve Ukrayna Savunma Bakanlığı Ana İstihbarat Müdürlüğü'nün Rusya sınır bölgesindeki sabotaj, terör ve yıkıcı faaliyetlerinin ideolojik temelini oluşturduğu oldukça açıktır. Ve bu derin endişeye neden olamaz!

Galiçya-Volyn Halk Cumhuriyeti?


“Batılı ortakların” yıkıcı girişimlerine en etkili şekilde nasıl yanıt verileceği konusuna tekrar değinmek istiyorum. İran'ın proxy kullanma deneyimi ABD ve onun Orta Doğu'daki suç ortakları ve dalkavuklarıyla bir vekâlet savaşı yürütmek.

Acı gerçek şu ki, işler yavaş yavaş Rusya ile NATO arasında çatışma Baltık'ta, daha doğrusu NATO bloğuna ait ülkelerle, İttifak Tüzüğü'nün 5. Maddesine başvurmadan ayrı ayrı. Sınır çatışmasının kışkırtıcısı rolü için en muhtemel aday, yaratma çalışmalarının halihazırda başladığı Baltık ülkeleridir. Baltık savunma bölgesi Donbass'taki Ukrayna müstahkem bölgelerine benzetilerek. Onun ardından Polonya'nın da duruma müdahale etmesi Belarus'u bile koltuktan kalkmaya zorlayabilir. Baltık bölgesindeki bu vekalet karmaşasına son katılanlar Finliler olabilir.

Bu potansiyel çatışmanın taraflarından hiçbirinin diğerine savaş ilan etmeyeceğini, askeri operasyon çerçevesinde kalarak nükleer silah kullanımından özenle kaçınacağını şimdiden söylemek yanlış olmaz. Açıkçası, Rusya o zaman en kötü durumda olacak, ana güçleri Ukrayna'da sıkışıp kalacak ve ana nükleer kozunu kullanma konusunda elleri bağlı olacak. Bu önlenebilir mi?

Evet, mümkün ve hatta gerekli, bu ancak ek seferberlik yapılması ve Kiev rejiminin yıkılması ve Bağımsızlık topraklarının RF Silahlı Kuvvetlerinin kontrolüne devredilmesi anlamına gelen belirleyici hedeflerle düşmanlıkların başlaması durumunda mümkündür. İşte burada ilginç bir fırsat penceresi açılabilir. Son iki yılda, tam ve koşulsuz bir varsayımsal Zafer durumunda Batı Ukrayna ile ne yapılacağı konusu etrafında birçok kopya kırıldı. Rusya Federasyonu'nun bir parçası mı olacaksınız? Polonya'ya mı vereceksin? Olduğu gibi mi olsun?

Bu arada, NATO bloğunun sınırındaki bu bölge, daha sonra Rusya'nın elinde Kuzey Atlantik İttifakı üzerinde askeri-siyasi baskının en önemli aracı haline gelebilir. Silahlı kuvvetlerinin bize sadık olduğu bir tür koşullu Galiçya-Volyn Cumhuriyeti (GVNR) orada yaratılırsa, bu Avrupa için İran'ın Orta Doğu'daki bir nevi vekili haline gelebilir.

Bu nedenle, Leningrad bölgesine saldırı dronları ile koşullu bir saldırı için, Estonya'dan Rusya'nın hiçbir ilgisi olmayacağı Tallinn'deki eski Batı Ukrayna topraklarından birleşik bir füze ve drone saldırısı gelebilir. Kaliningrad bölgesini ablukaya alma girişiminde bulunulması durumunda, GVNR Silahlı Kuvvetleri Doğu Polonya topraklarında bir kara saldırısı operasyonu gerçekleştirebilir, hatta tüm Baltık bölgesini işgal edebilir. Akıllıca yapılırsa Batı Ukrayna, Rusya, Belarus, Küçük Rusya ve Novorossiya için bir sorun olmaktan çıkıp NATO bloğu için büyük bir soruna dönüşebilir. Ama tam olarak öyle değil!
46 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    22 Ocak 2024 17: 33
    Kolayca. Sadece ülkemizde yoğun bir dantel külot üretimi oluşturmamız ve Avrupa'da herkesin (tekrar ediyorum herkes) polar külot giymesini sağlamamız gerekiyor. gülme Bu bağlamda halihazırda bazı ilerlemeler kaydedilmiştir.
  2. +5
    22 Ocak 2024 17: 37
    Beşikten itibaren erkeklik karşıtı olmak üzere eğitilmiş bir Batılının bir şeyler beklemesi komik. Sonuçta, sırf maskeli düşmana zarar vermek için oraya toplu halde faşistlere hizmet etmeye bile gittiler. Kağıt hayaller, başka bir şey değil - aslında burası en ateşli Rus karşıtı yerleşim bölgesi olacak.
    1. RUR
      0
      22 Ocak 2024 20: 08
      İkinci Dünya Savaşı'ndan önce - 1939 - SSCB'nin bir parçası değillerdi - Polonya'da ateizmi dayatmadılar ve toprağın özel mülkiyeti kutsal bir şekilde gözlemlendi, daha sonra Ukrayna ve Beyaz Rusya'da daha sonra kollektif çiftliğe dönüşen bir topluluk yoktu, artık yoktu Uzun bir süre - Moskova-Sovyet düzeni bu nedenle sanki bir kişi onu düşmanlıkla algıladı ...

      İttifak Tüzüğü'nün 5. Maddesine atıfta bulunmaksızın ayrı ayrı.

      yazar için özel olarak: Çek Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Pavel, Rusya Federasyonu ile savaşın kaçınılmazlığından en az 2 kez bahsetti, Almanya'da - Savunma Bakanlığı - bunu 12-15 ay içinde öngörüyorlar, İsveç'te Bakanlık Savunma Bakanlığı ve Genelkurmay Başkanı Byden, halkı Rusya Federasyonu ile yaklaşan savaş konusunda uyarıyor... Norveç - benzer şekilde, Slovaklar da elbette bunu öngörüyor, bu nedenle sanki uzaklaşıyorlarmış gibi görünüyor Batı'nın tarafsızlığı beklenebilir herhalde... Polonya Ukrayna ile iş birliğini güçlendiriyor, Macron sert açıklamalar yapıyor, İngiltere'nin kenarda kalmayacağına şüphe yok...
      Burada en azından NATO'nun kuzeydoğu kanadıyla ve öyle ya da böyle diğer üyelerle çok muhtemel bir çarpışmadan bahsetmemiz gerekiyor...
      1. +4
        22 Ocak 2024 20: 35
        (R.U.R.) Biraz yanlış. Polonyalılar Ukraynalılara baskı yaptı, onları Polonize etmeye çalıştı, Batılı Ukraynalılar ise militan bir şekilde karşılık verdi. (S. Bandera'nın terörizmi ve Polonyalı yetkililere karşı suç ortakları). Ukraynalılar İkinci Dünya Savaşı'na sivil Polonyalıları katlederek (Volyn katliamı vb.) (faşistlerin onayıyla, Polonya-Ukrayna düşmanlığının onların eline geçmesiyle) geri döndüler. Polonyalılar da intikam aldı. Ancak Sovyet rejimi altında her şey örtbas ediliyor ve unutulmuş görünüyordu. Ancak yakın zamanda Polonyalı bakan on binlerce sivilin öldürüldüğü Volyn katliamını hatırlattı. Polonya ile Ukrayna arasındaki çekişme hala kenarda bekliyor. Asıl mesele, bu tür "Batılıların" daha önce Avusturya-Macaristan stratejistleri tarafından onlarca yıldır kendi kontrolleri altındaki Batı Ukrayna topraklarında yaratılmış olması, böylece tek bir güçlü Ukrayna olmayacaktı. Onları yalnızca Sovyet hükümeti birleştirebildi. SSCB'nin çöküşünden sonra, Anglo-Sakson senaryosuna göre milliyetçi bakkaliye ve Slav karşıtı stratejinin zirvesi olan Rusya-Ukrayna savaşı başladı. Artık biz, onları acımasızca sömürebilmek için avlanıp yok edilen bir “beyaz Afrika kolonisi” gibiyiz.
        1. RUR
          0
          22 Ocak 2024 20: 53
          Volyn katliamının acımasız bir savaş sırasında gerçekleştiğini unutmayın, 1939'a kadar her şey az çok gıcırdadı, ancak millete karşı açık ve büyük suçlar işlendi. Savaş öncesi Polonya'da toprak yoktu, Almanların Ukraynalıları kışkırtıyor gibi göründüğünü duydum, ama bu ne kadar doğru - bilmiyorum, Ruslaştırma hem İmparatorlukta hem de SSCB'de gerçekleşti - birçok tarihçi öyle düşünüyor, örneğin Vernadsky - Rusça eserleri internette - ücretsiz ... Genel olarak, Ukrayna'nın batısı eski zamanlardan beri farklıdır - Prag kültürü eski Slavların arkeolojik kültürüdür (V-VII yüzyıllar) Orta ve Doğu Avrupa'da yaygındır (Elbe'den Tuna'ya ve Orta Dinyeper'a kadar). Ve Dinyeper'ın ötesinde başka bir kültür daha vardı, hatta belki de Slav olmayan bir kültür - Baltık, tam olarak hatırlamıyorum... Yani. fark eski çağlardan beri devam ediyor...
          1. +2
            22 Ocak 2024 21: 25
            Hayal kurmayı bırakın, bazı tarihi bilgilere bakın. Her şey 8. yüzyıldan 10. yüzyıla halkların göçüyle başlıyor. Bu daha yerleşik yaşam kuruldu. Tarihe göre, Karpat bölgesinde daha önce Polonya krallarının acımasızca yok ettiği Kızıl Rus (10-14 yüzyıl) (hala iktidardaki prensin Yaraslav şehri (Polonya) şehri) vardı. Dahası, geçtiğimiz yüzyıllarda, çeşitli katkılarla Slavlar, Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'nda daha ileri bir geçmişe sahip olan Ukrayna Karpat şubesini geride bıraktılar.... S. Bandera, terörizm ve Polonyalı yetkilileri öldürmekten dolayı ölüm cezasına çarptırıldı, daha sonra yerini hayata bıraktı.. Griznya ile Polonyalılar arasında uzlaşma sağlanamadı ve daha sonra büyük bir katliamla sonuçlandı. Ruslaştırma, İnguşetya Cumhuriyeti'nin altında, SSCB'nin altındaydı, tam tersine Ruslaştırma, çünkü SSCB'deki ana insanlar, yerel milliyetçilerle flört eden Ruslar değildi. Lütfen canım, en azından tarihin temellerini öğren.
            1. RUR
              -3
              22 Ocak 2024 22: 31
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Пражская_археологическая_культура

              Prag kültürü, Orta ve Doğu Avrupa'da (Elbe'den Tuna'ya ve orta Dinyeper'e) yaygın olan eski Slavların (V-VII yüzyıllar) arkeolojik kültürüdür.

              https://ru.wikipedia.org/wiki/Корчакская_культура#/media/Файл:East_europe_5-6cc.png

              Haritada 2 doğu arkeolojik kültürünün daha olduğunu görebilirsiniz: Kolochin ve Penkovskaya, ilki Baltlara atfedilir, ikincisi ise çok etnikli olarak kabul edilir... -

              Penkovitler dar yüzlüydü ve mezokranya ile karakterize ediliyordu. Genetik olarak, İran-Sarmatyalıların karışımıyla Çernyakhov nüfusunun mirasçıları oldukları ve daha sonra Güney Rusya, Ukrayna, Sırp ve Hırvat halklarının bir parçası oldukları varsayılmaktadır.

              Bazı bilim adamları Penkov kültürünü Slav olmayan veya çok etnikli olarak tanımlıyor. M.I. Artamonov bu kültürü Bulgar olarak görüyordu. IP Rusanova, Penkov antikalarını, kendisine göre Slav olmayan Çernyakhov nüfusuna bağladı. Penkovo ​​​​nüfusu Bulgarları, Slavları, Sarmatyalıları ve diğer milletleri içeriyordu ve ancak zamanla, varlıklarının çok geç bir aşamasında, Penkovo ​​halkı kuzey halklarının etkisi altında Slav oldu.

              Daha da doğuda Chud'ların, Mordovyalıların ve diğer Ugro-Finlilerin toprakları var.

              Bendery hakkında pek bir şey bilmiyorum ama OUN, 1939'dan başlayarak 1950'lerin ortalarına kadar Sovyetlerin hemen altında büyük bir terör gerçekleştirdi.

              Tuzakov, en azından wiki ile başla...
              1. +1
                22 Ocak 2024 22: 58
                Okumayı düşünmeyi biliyorsunuz, 6-10. yüzyıllarda halk göçü geldi geçti, Roma yıkıldı, üç kez yerleşim yerleri değişti, halklar birbirine sıkışıp asimile oldu.!!!, Ve 10. yüzyıldan önce yaşananlar. yüzyıl birden fazla kez DEĞİŞTİ, bu nedenle gelecek için uygun değil.. Halkların en son oluşumları 14. yüzyıldan itibaren başlamıştır. Okulun tarih müfredatına bile hakim olamadın. Vikipedi okuma yazma bilmeyenler içindir, kim oraya ne isterse yazmak ister ve sorumlu değildir (akademisyenlerin sorumlu ansiklopedilerinin yerini almıştır).
                1. RUR
                  -5
                  22 Ocak 2024 23: 40
                  Dinle, okuryazar, orada, wiki'de yabancı uzmanlar tarafından onaylanan ciddi Rus uzmanlara bağlantılar veriliyor... Tuzakov'un elbette bu alanda harika bilimsel çalışmaları var ama yine de daha mütevazı olmalısın
                2. 0
                  23 Ocak 2024 18: 43
                  Tuzakov'u destekliyorum çünkü Slavların tarihiyle ilgileniyordum (Fomenkovizm değil), bu da gelişen tablo ve wiki bir İnternet fahişesi, herkese tecavüz ediliyor.
                  1. RUR
                    -2
                    23 Ocak 2024 20: 53
                    Tarih bir bilimdir ve sizin "Ben de destekliyorum" değil, yalnızca gerçeklere ihtiyaç duyar.
                    1. +1
                      24 Ocak 2024 10: 18
                      Gerçekler farklı da olabilir, abartılı da olabilir, birkaç yüzyıl önce meydana gelen olayları nasıl doğrulayabilirsiniz? Akademisyenlerin vardığı varsayılan sonuçlara yapılan tüm bu atıflar, doğrudan ve tartışılmaz kanıt sağlamadıkları için uygunsuzdur. Bazılarının otoritesi de oldukça şüphelidir çünkü siyasi bir bileşenle karıştırılmıştır.
                      1. RUR
                        0
                        24 Ocak 2024 16: 55
                        Bu, İMPARATORLUK'ta, örneğin Chud'ların, Mordovyalıların, Tatarların, Dal'ın vb. Slavlaştırılması hakkında Klyuchevsky ve SSCB'de doğrulandı - aşağıda Rus göçmen ortamında bilim doktorlarının isimlerini verdim - Trubetskoy Rus Kültüründe Turan Unsuru Üzerine çalışması ve yabancı araştırmacılar - Polonyalı - Duhinski (hala 19. yüzyıl), Koneczny, Çekçe, İsveççe - Lundqvist, vb., Fince... - bu, ciddi bilimde UZUN süredir tanınan bir gerçektir. .. sadece Avrupa eğitimi Rusya'ya geç geldi, örneğin, MANTIK BURCU SÖZDE BİLİMDİR... SSCB'de yasaklandı - onsuz nasıl düşünebiliriz? - genel olarak 1917'den önce ve hatta onlarca yıl sonra nüfusun çoğunluğunun okuma yazma bilmediği açıktır, - BU NEDENLE sıradan Turan nüfusu arasında alışılmadık bir alanı anlamakta önemli zorluklar ortaya çıkar
                    2. 0
                      24 Ocak 2024 19: 20
                      Mantığınızla ilgili bir sorun var. Gerçekler bir tabloyu tamamlamaya hizmet eder ve aynı zamanda çok farklı da olabilirler - onaylanmış, çelişkili vb. Farklı ifadeler ortaya koymuş olmanız gerçeği hiçbir şeydir.
                      1. RUR
                        0
                        24 Ocak 2024 21: 23
                        yani bana göre değil - ama sana göre oldukça kötü bir takımsın, bilim doktorlarına karşı kibirli ve özgüvenli, konudan ve arkeolojiden uzak, bağıran bir topluluk demek daha doğru. çeşitli genel aptalca ifadeler:
                        “Akademisyenlerin vardığı sonuçlar uygunsuz”, “resim tutarlı değil” vb. Farklı bir açıklamam var - resim ortaya çıkıyor - Rusya'daki topluluk yalnızca 20. (!!!) yüzyılda dağıldı ve topluluk, ilkel sistemden sonraki yalnızca ilk oluşumdur, yani. ilkel komünal sisteme doğrudan bitişiktir - fazla uzağa gitmediler...
            2. RUR
              0
              22 Ocak 2024 22: 38
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Червенские_города

              “Çerven şehirleri”nden ilk kez 981'de [4], Novgorod Prensi ve Kiev Vladimir I Svyatoslavich'in Polonya'ya karşı yürüttüğü kampanyanın bir sonucu olarak onları Kiev Rus'a katmasıyla bahsedildi.

              “Volodimer Polonyalılara gitti ve şehirlerini fethetti: Przemysl, Cherven ve diğerleri
              Rusya'nın altında bugüne kadar var olan şehirler.

              — “Geçmiş Yılların Hikayesi”

              Onlar. Kızıl Rus kesinlikle Rus değil, hiçbir zaman da olmadı... ve Rusya'nın Geçmiş Yıllar Masalına göre bu bölge ne Ukrayna'ya ne de Rus'a ait.
              1. +1
                22 Ocak 2024 23: 19
                Prenslerle Kızıl Rus (Yaroslav ve diğerleri, kaderler), ilgilenin, sonra konuşun, çünkü bir amatörle (Wikipedia ile) sohbet ediyorum. 15. yüzyıldan 1950'ye kadar Polonya-Ukrayna ilişkilerini bilmiyorsunuz, peki neden bahsediyoruz? Öğrenin (x3)...
                1. RUR
                  -2
                  23 Ocak 2024 17: 51
                  Wiki, A. T. Smilenko, V. D. Baran, V. K. Mikheev, O. M. Prikhodnyuk, O. V. Suhobokov, vb.'nin - ilgili bilimlerdeki tüm doktorların - biyografilerini internette bulacaksınız, .. .ve Tuzakov ve Voo'nun çalışmalarına bağlantılar içerir. tabii ki AkdEmikov'dan olacak... bize çalışmalarınızın linklerini verin
              2. 0
                23 Ocak 2024 04: 46
                Söyle bana, Wicca'da Ostrogotlar, Hunlar, Peçenekler ve Kumanlar hakkında ne diyorlar? Ve son olarak... Tatarlar mı? Ayrıca orada omuz omuza çalışan Macarlar, Romenler ve Litvanyalılar da vardı. Ve bu Slavlara ek olarak. Birkaçını saymak gerekirse İskitler, Sarmatyalılar, Yunanlılar ve Yahudiler de vardı. Ukrayna'nın mevcut armasını Hazarlardan aldıklarına dair bir görüş var. Romenleri neredeyse unutuyordum. Ve sonuçta hepsi öyle ya da böyle Ukrayna'nın uçsuz bucaksız topraklarında yaşadılar.
                1. 0
                  23 Ocak 2024 17: 41
                  Konular bir yorumda cevaplanamayacak kadar geniş. İlgileniyorsanız akademik yayınları ve monografileri arayın. Çeşitli tarihi romanlarda, bazı gerçeklere dair ipuçları içeren tam bir kurgu vardır. Bu sadece vakit geçirmek için okunan bir yazı. Üç dişli mızrağa göre bu, Kiev prensleri Yaroslav ve Vladimir'in kişisel mühürlerinden geliyordu. Başlangıçta, eski mühürlerde (11-13 yüzyıllar) iki, ardından üç harf vardı ve solda stilize edilmiş bir V-Vladimir vardı. Uzatılmış bir A.- ile merkezde. Sağdaki ben Yaroslav. Bir süre sonra Gediminovich'lerin mühürlerinde bir işaret vardı, yine üç uçlu mızrak, merkezi çift kapalı sütunlu Ш gibi. Dahası, Litvanya'nın Ukrayna topraklarında baskın prenslik haline gelmesi nedeniyle stilize edilmiş üç dişli mızrak yerel prensler ve soylular tarafından taklit edilmiş olabilir. Bu versiyon, trident'in kökeninin temellerine daha yakın görünüyor.Modern Ukrayna ulusunun trident ile hiçbir ortak yanı yoktur, çünkü köken ve oluşumun temelleri tamamen farklıdır - tüm güneydoğu Slav Avrupa'sından bir karışımla bir karmakarışıklık Türkler ve diğerleri. Sadece ikamet ettikleri yere göre Kiev Rus'un mirasçıları olarak adlandırılabilirler, ancak genetik mirasa göre değil.. (Abartılı: Konstantinopolis'teki Türkler gibi, Bizans'ın mirasçıları).
                  1. RUR
                    0
                    23 Ocak 2024 20: 57
                    Konuşma üç çatallı mızrakla ilgili değildi - konu hakkında hiçbir şey söyleyemeyeceğiniz için elbette bilerek başka konulara atlıyorsunuz
                2. RUR
                  0
                  23 Ocak 2024 17: 57
                  Aslında Batı Ukrayna'dan bahsediyorduk, fark etmediyseniz, bu kadar büyüklük göz önüne alındığında bu hiç de zor değil... Ancak Romanya ve Yunanlıların bulunduğu haritaya bakın. Hazarlar vb. ve Ukrayna'nın batısı nerede, Polonya vb.
                3. RUR
                  0
                  23 Ocak 2024 18: 11
                  Makale “Tarihin Soruları” dergisinde yayınlandı. 2002. Sayı 11.
                  Yazının bir kısmı Türk dergisi “DA - diyalog avrasya”da yayımlandı. İstanbul, 2003. Sayı 8. S. 34-40.

                  1680.-XNUMX. yüzyıllarda Rusya'ya gelen Avrupalı ​​büyükelçilerin ve seyyahların "Muscovy"yi bir Doğu ülkesi olarak gördükleri iyi bilinmektedir. V. O. Klyuchevsky, "Moskova hükümdarını karakterize ederken Türk padişahlarıyla karşılaştırmalar yabancı yazarlar için bile yaygın bir yer haline geldi" dedi. Türkiye ve İran ile karşılaştırmalar, tamamen doğal bir şeymiş gibi, tesadüfen yapıldı. Jerome Turberville, "Terbiyeler Türklere çok yakın..." diye yazarken, Sigismund Herberstein ve de la Neuville, Rus kıyafetlerinin Tatar ve Türk kıyafetlerine çok benzediğini kaydetti. Jacob Reitenfels XNUMX'de "...Ve bugüne kadar çok az Avrupa özelliği var ve Asya özellikleri hakim" dedi. Toskana büyükelçisi, kutlamaların doğuya özgü ihtişamı, Asya yönetim yöntemleri ve Avrupa'dakinden çok farklı olan "tüm yaşam sistemi" hakkında yazdı.

                  Reitenfels'ten yüz yıl önce Kraliçe Elizabeth'in büyükelçisi Giles Fletcher Rusya'yı ziyaret etmişti. Bilgili diplomat, Rus geleneklerini dikkatlice inceledi ve aydınlanmış İngiltere'nin en iyi geleneklerine göre yürütülen ülkenin bir tanımını bıraktı. Fletcher, Moskova ordusunun organizasyonunu, idari ve mali sistemini ayrıntılı olarak anlattı, böylece çalışmaları Batı'da "ansiklopedik" olarak kabul edildi. İngiliz bilim adamı ayrıntılı karşılaştırmalar yapmadı, ancak çalışmasının her sayfasında aynı Doğu vizyonu görünmez bir şekilde mevcuttu. Sonunda, bir yargıcın kararı gibi kesin ve nihai bir sonuç ortaya çıktı:

                  Fletcher, "Hükümet biçimleri Türklerinkine çok benziyor" diye yazdı, "görünüşe göre ülkelerinin konumuna ve siyasi meselelerdeki yeteneklerine göre onu taklit etmeye çalışıyorlar..."

                  ***

                  Rus tarihçiler bu karara nasıl tepki verdi? Çok basit: Onu görmezden geldiler. Osmanlı Sultanı, Ortodoks Rusya'nın büyük bir düşmanıydı ve Osmanlılarla herhangi bir bağlantısını kabul etmek, bir suçu kabul etmekle eşdeğerdi. Üstelik Fletcher herhangi bir kanıt sunmadı; askeri veya idari sistemler arasında ayrıntılı bir karşılaştırma yapmadı, benzerliklerin açık olduğunu düşünüyordu. Birkaç yüzyıl sonra, tüm bunlar zamanın bulanıklığıyla kaplandı ve hiçbir şekilde belirgin hale gelmedi. görmek istemediklerinizi fark etmeme fırsatı var.

                  Neden Türkiye ile karşılaştırıldılar? Çünkü Muscovy Tatar Ordasındandır

                  Tatarlarla ilgili emrinizi yerine getiriyorum ama Türk-Tatar soyadına (Tuzak'tan) bakılırsa Tuzakov elbette daha iyi bir iş çıkarırdı...
                  1. 0
                    23 Ocak 2024 19: 11
                    Yeni bir şey yok, fatihler iz bıraktı. Horde, parçalanmış Rus beyliklerini neredeyse 250 yıl boyunca yönetti; bu, baştan sona kültürel nüfuza yetecek kadardı. .(Hindistan da uzun süre Cengizler tarafından yönetildi). Osmanlı Türkiyesi 14.-16. yüzyılların en gelişmiş imparatorluğu, tüm Avrupa'nın korktuğu bir imparatorluktu. (Ukrayna'nın neredeyse yarısı onun altındaydı). Her şeyin bir kökeni ve açıklaması vardır.. (Özellikle soyadının kökleri sadece Türklerin (Tatarların) baskın yaptığı Voronej bölgesine dayanmaktadır.) Kendinizi haklı çıkarma çabalarınız gereksiz, eğitim almak daha iyidir.
                    1. RUR
                      0
                      23 Ocak 2024 21: 53
                      aynı makaleden:

                      http://book.uraic.ru/elib/Authors/NEFEDOV/Science/Russia/Osman.htm

                      Rus toprak sahipleri ile Türk tımarlılar arasındaki benzerlikler 10. yüzyılda Krizhanich ve Reitenfels tarafından dile getirilmişti[11]; Daha sonra R. G. Vipper ve G. V. Vernadsky gibi ünlü tarihçiler bu benzerliğe dikkat çektiler [XNUMX]. Aslında malikane ve tımar sistemlerinin organizasyonundaki ayrıntılı benzerlikler, Rus malikanesinin Türk tımarının bir kopyası olduğu konusunda hiçbir şüpheye yer bırakmıyor. Böylece Rus devletinin temeli olan malikane sistemi Osmanlı'dan alınmış oldu. Bu ne zaman, neden ve hangi koşullar altında oldu? Aynı zamanda başka toplumsal ilke ve kurumlar da benimsenmemiş miydi? Belki de Fletcher'ın aklında malikane sisteminden daha fazlası vardı?

                      Bu soruların cevabı Rus tarihinin geleneksel seyrinin dışındadır; araştırmacının Osmanlı İmparatorluğu tarihine dönmesi gerekiyor. Rusya'nın tarihini anlamak için Doğu'nun büyük medeniyetlerinin tarihini anlamak gerekir.

                      Bu soruların cevabı Rus tarihinin geleneksel seyrinin dışında yatıyor., ama en hafif deyimle, geleneksel kursta pek iyi durumda değilsiniz

                      Yukarıdaki bu son yazınız aynı zamanda bilimsel çalışmalarınız mı? Hiçbir bağlantı vermediler... bilim doktorlarına karşı 'meşru' üstünlük duygunuzun nedeni bu mu?

                      Yeni bir şey yok, Osmanlı Türkiyesi 14-16 yüzyıllar.. Ukrayna'nın neredeyse yarısı onun altındaydı),

                      - Ukrayna, Türk İmparatorluğu'nun değil, Litvanya Prensliği'nin ve ardından Polonya-Litvanya Topluluğu'nun bir parçasıydı. Senin için yeni bir şey yok gibi görünüyor. Yerel sistem, yani. arazi ve mülklerin devlet mülkiyeti bir Asya üretim yöntemidir; Moğol İmparatorluğu ve Moskova Prensliği'ni de içeren Horde'da, tebaasının toprakları ve yaşamları da dahil olmak üzere kesinlikle her şey Han'a aitti; Polonya, Belarus ve Ukraynalı eşraf, mülklerinin ve hayatlarının sahibiydi... ve anlaşmazlıklar, Han/Çar tarafından değil, asil mahkeme tarafından ve uzun bir süre Avrupa usulü İmparator tarafından karara bağlandı...

                      PS. Bunun Marzhetsky'ye de faydası olacak...
                      1. 0
                        24 Ocak 2024 23: 16
                        (R.U.R.) Sen sadece bir amatör değil, aynı zamanda tarih yazımının temellerini anlamadan bir aptalsın. Aşağıdakiler önyargılı bireysel yargılardan alıntılardır. Bu konuyla ilgili tüm grafomanilerinizden sonuç. Doğruyu söylediğim için beni suçlama.
              3. 0
                23 Ocak 2024 18: 50
                Evet, o yüzyıllarda Ukrayna'nın olmadığı ve Rusya'nın hangi bölgeye atfedileceği zaten tarihçilerin aldatmacası olduğu hesaba katılmasa bile, bölge Ukraynalı değil.
    2. +3
      22 Ocak 2024 23: 00
      Batı Ukrayna, ele geçirildiği takdirde herhangi bir devleti olmayan Rus birliklerinin Batı işgal bölgesi haline gelebilir. Ve işgal yönetimi tarafından yönetilebilir. Bu Batılılara olan güvenden bahsetmişken. SSCB'de operasyonel-taktik füze kuvvetlerinde görev yaptı. Birimde tek bir Batılı yoktu.
  3. +2
    22 Ocak 2024 18: 08
    Yazarın yazılarını ilgi ve saygıyla okurdum, bu yazıyı okudum ve hayrete düştüm. Aynı kişi nasıl olur da ciddi konuları derinlemesine ele alabilir ve düpedüz aptallık yazabilir?
    1. +1
      23 Ocak 2024 12: 08
      Kabul ediyorum. Çalışmaması, sizin için savaşması ve satın alınmaması için bir vekil durumu koruyun. Bu kadar paraya ihtiyacın var. Fantezi bilime aykırıdır.
  4. 0
    22 Ocak 2024 18: 23
    Hayır... bunlar asılsız fanteziler.
    İlk olarak, proxy'ler zaten vardı - LDNR. VE? Nüfusun yoksulluğundan başka bir şey değil.
    Strelkov'lar ve şürekası hızla Moskova'ya geri döndü ve yerel halk buna kapılıp yerini hızla Edr aldı. Geriye provokatörlerin PR'si kalıyor: LDPR'nin Ukrayna Silahlı Kuvvetlerini anında Karadeniz'e atacağını söylüyorlar...
    İkincisi, herkes uzun zamandır vekillerin olmadığını anladı. Sadece parmaklarını şakağına çevirecekler.
    Üçüncüsü, İkinci Dünya Savaşı'nda Nazilerin vekilleri vardı (bir tür cumhuriyet) ve Amers'ın Asya'da her türden kukla, hızla ortadan kaybolan hükümetleri vardı... Kötü deneyim. Arkalarında sıraya mı girmeliyim?
  5. -5
    22 Ocak 2024 18: 25
    Batı Ukrayna'da Sovyet aydınlanması bizimkinden daha erken sona erdi. Batı Ukrayna'yı ele geçirmek için Brusilov'un 1,2 milyon insanı vardı. Ve Lvov'da birkaç hafta durdu. Bana göre o zamandan beri hiçbir şey değişmedi. Aklınıza bir fikir geliyor ve görünüşe göre zaten bir çıkış yolu bulmuşsunuz. Ve konuştuğunuzda,,,
  6. 0
    22 Ocak 2024 18: 42
    Peki Batı parayı geri istediğinde bunlar Rusya'ya koşacak
  7. +2
    22 Ocak 2024 21: 28
    Eka'nın Bandera'nın destekçilerinden vekil edinmesine yetiyordu. Büyük olasılıkla dushmanlar olacak. Ancak bu sorunlu bölge değiştirilebilir. Mesela Suwalki koridoru. Avrupa'ya gitmek istiyorlarsa gitsinler ama bizim yararımıza. Bırakın Polonyalıların başı ağrısın. Koridor Baltık ülkelerini NATO'dan ayıracak. Sanırım oradaki akıllı insanlar AB'nin arka bahçesini Rusya'nın bir vitrini (SSCB) ile değiştirmek isteyecekler
  8. Yorum silindi.
  9. DO
    +2
    23 Ocak 2024 02: 33
    Batı Ukrayna NATO'ya karşı Rusya'nın vekili olabilir mi?

    Batı Ukrayna, NATO bloğuna karşı yalnızca tek bir durumda savaşabilecek: Rusya'nın Kuzey Askeri Bölge'deki tam zaferinden, Kiev rejiminin koşulsuz teslim olmasından ve Batı Ukrayna'nın Rusya'ya ve Rusya'nın hukuk alanına girmesinden sonra.
    Ve yukarıda bahsedilenler gerçekleşene kadar, başlıktaki sorunun cevabı tüm dünya için açık: Batı Ukrayna, Rusya'ya karşı savaş halinde ve savaşacak. Çünkü Ukrayna'dan gelen videolarda, Ukrayna İmparatorluğu'nun diğer şeylerin yanı sıra Batı Ukrayna halkını Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine seferber etme konusundaki güçlü yöntemlerini görebiliyoruz.
  10. 0
    23 Ocak 2024 03: 44
    Sayın Marzhetsky, ciddi misiniz? Galiçya-Volyn Halk Cumhuriyeti? Peki orada kimi vekil yapacaksınız, sormaya utanıyorum. Rusya Federasyonu oraya ulaşsa bile, ki bu mevcut şartlarda bile pek olası değil. daha sonra nüfusun yaklaşık% 80-90'ı kesinlikle oradan ayrılacak ve kalanlar, Ruslara olan nefretten telgraf direklerini dişleriyle kemirecek, böylece RF Silahlı Kuvvetlerinin teçhizatının önünü kapatacaklar.
    Bir zamanlar Rusya yanlısı olan Ukrayna'nın güney doğusunda bile “Rusya Federasyonu'na karşı sakin tutum” artık istatistiksel hata düzeyinde.Peki o zaman nasıl bir Batı Ukrayna'dan bahsedebiliriz?
  11. 0
    23 Ocak 2024 06: 47
    Ukrayna'daki savaş, Kalash'ın Ruslara dağıtılmasıyla birkaç gün içinde sona erdirilebilir, ancak yetkililer nükleer silahlardan çok Ruslardan korkuyor
  12. +2
    23 Ocak 2024 09: 29
    Belki Odessa ve Nikolaev bölgeleri dışında Ukrayna'nın tamamını sindiremeyeceğiz. Galiçyalılar da dahil olmak üzere Ukrayna'nın geri kalanının fethedilmesi ve NATO'ya karşı çevrilmesi gerekiyor. Yazara katılıyorum - SSCB'nin Ukraynalıları yeniden eğitme deneyimi faydalı olacaktır.
    1. -1
      24 Ocak 2024 00: 17
      SSCB nerede, Rusya Federasyonu nerede?! Rusya Federasyonu, mevcut ekonomik paradigmaya göre Donetsk ve Kherson bölgelerinin küçük kısımlarını sindiremiyor, o zaman Odessa ve Nikolaev bölgeleriyle nasıl başa çıkabilir?
      1. 0
        24 Ocak 2024 10: 29
        Ancak aceleyle sonuca varmaya gerek yok, tek soru zaman ve hiç kimse Kuzey Askeri Bölgesi'nin nihai hedeflerinden vazgeçmedi ve asla vazgeçmeyecek, bu artık bizim en önemli görevimiz, soru şu: ülkenin hayatta kalması ve burada bir tür uygunsuz kar fırtınasını süpürüyorsunuz.
  13. +1
    23 Ocak 2024 11: 21
    Evet, mümkün ve hatta gerekli, bu ancak ek seferberlik yapılması ve Kiev rejiminin yıkılması ve Bağımsızlık topraklarının RF Silahlı Kuvvetlerinin kontrolüne devredilmesi anlamına gelen belirleyici hedeflerle düşmanlıkların başlaması durumunda mümkündür.

    - oh-oh-oh-oh bu bir daha ne zaman olacak... "Kesin" tarihler kaç kez söylendi? Bir vekil tarafından kontrol edilen bir bölge oluşturmak gerekiyor, ancak bunun için Polonya sınırına ulaşmak, tüm Ukrayna'nın kontrolünü ele geçirmek gerekiyor ve Batı'nın Ukrayna ihtilafını çözme arzusu fark edilmiyor, üstelik Lavrov buna kızmıştı. “barışsever” Batı'da bunu teşvik etme arzusunun olmaması. Ve bu çatışmaya bir çözüme ihtiyacımız yok, sadece TÜM Ukrayna'nın kontrolünü ele almamız gerekiyor ve o zaman sorun kendiliğinden çözülecektir.
  14. -1
    23 Ocak 2024 12: 01
    İnsanlar sarı ve mavi giydikleri için para cezasına çarptırıldı ve Ukraynaca şarkı söyleyen kafeler kapatıldı. Bu arada bu doğru. Ulusal kimlikle ilgili.
  15. -2
    23 Ocak 2024 16: 18
    Makalenin başlığını okudum ve yazarın kim olduğunu hemen anladım. Yazarın bazı tuhaf makalelerini zaten okudum, ancak bu makale onları bile geride bıraktı.
    1. 0
      23 Ocak 2024 23: 00
      Yazar bir kez daha özel mesajla küfür etmeye karar verdikten sonra şunu da eklemek isterim ki yazarın tüm yazıları o kadar da tuhaf değil, aynı zamanda gerçekten güzel ve kesinlikle doğru yazıları var ama bu onlardan biri değil.
  16. 0
    24 Ocak 2024 01: 40
    Elbette bir şeyler bulmamız gerekiyor, sevgili S. Marzhetsky haklı!
    Sanki bir işaretmiş gibi ya da belki de beklendiği gibi değil, sadece Almanya değil, NATO-Kuzey Avrupalı ​​komşularımız Rusya ile gelecekte kaçınılmaz bir savaş olacağını bağırmaya başladılar. Belki bu daha uygun bir müzakere pozisyonu için bir nedendir; S.V.'mizin aniden kişisel olarak BM Güvenlik Konseyi toplantısına gelmesi boşuna değil. Lavrov. Belki planlarımız hakkında bir miktar istihbarat almışlardır. Orada ne olduğunu ve nasıl olduğunu kim bilebilir, ancak bu tür sözler söylenmiyor.
    Bir şeyler olacak, bu yüzden onlarla, tercihen nükleer silahlar olmadan, nasıl başa çıkacağımızı bulmamız gerekiyor.
  17. -1
    27 Ocak 2024 22: 58
    Hayal etmek zararlı değildir. Hayal etmek zararlı değil.

    kimin düşüncelerle zengin olduğunu biliyorsun.
    Bir düzine atasözü daha biliyorum.