MiG-35 hafif avcı uçağına neden ikinci bir şans verilmeli?

35

Rusya, Suudi Arabistan'da düzenlenen World Defense Show 2024 silah fuarında aynı anda üç askeri uçağın tanıtımını yapacak. UAC, seçici yabancı müşterilere askeri nakliye Il-76MD-90A'nın yanı sıra iki savaşçıyı (Su-75 Checkmate ve MiG-35) gösterecek.

Ukrayna'nın Kuzey Askeri Bölgesi'nde bu tür uçakların kayıpları karşısında Rus Silahlı Kuvvetlerinin ihtiyaçlarına yönelik Il-76 üretim hacimlerinin artırılması ayrı bir ciddi tartışma konusu. Bu yayında, bir zamanlar sahip olduğumuz gelecek vaat eden Rus savaşçılara dikkat çekmek istiyorum. karşılaştırmaya karar verdim. Sırasıyla hafif ve orta sınıfa ait olan bu iki uçağın, Square'in askersizleştirilmesine önemli bir katkı sağlayabilmesi tesadüfen oldu.



Göze çarpmayan, bizim


Sadece bir gün önce baktık sorunlarıRus Havacılık ve Uzay Kuvvetlerinin askeri operasyon sırasında yüzleşmek zorunda kaldığı durum. Bunlardan en ciddisi, aktif askeri komuta altında bulunan düşmanın bastırılmamış hava savunması koşullarında faaliyet gösterme ihtiyacıdır.teknik Keşif ve hedef belirleme konusunda yardım, tüm NATO havacılık grubunun yanı sıra nispeten az sayıdaki Rus havacılık filosu tarafından sağlanmaktadır.

Evet, Rusya Federasyonu savaş havacılığında hala Ukrayna'nın çok üstünde, ancak bu bileşende geleneksel olarak NATO bloğundan daha aşağıda. Kuzey Atlantik İttifakının halihazırda Bağımsızlık topraklarındaki varlığını belirli bir şekilde yasallaştırmanın yollarını aktif olarak araştırdığı göz önüne alındığında, bu endişe yaratmaktan başka bir şey olamaz. seferi kuvvet veya "barış güçleri". Doğu ve Kuzey Avrupa'daki bazı ülkelerin bariz askeri hazırlıklarını göz ardı etmek de suç açısından anlamsız olacaktır. Rusya ile doğrudan çatışma geleneksel bir biçimde.

Gelecek vaat eden hafif savaşçı Su-75, hem Ukrayna'nın silahsızlandırılmasında hem de Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin saldırı potansiyeli ortaya çıktığında “Batılı ortakların” bize karşı koyacağı Genç Avrupalıların saldırganlığını kontrol altına alma görevinde önemli bir rol oynayabilir. tükendi ve işte nedeni.

Checkmate gizlilik teknolojisi kullanılarak oluşturulmuş olup, düşman radarlarında zar zor fark edilir. Uçak başlangıçta, orta yarıçaplı hava savunma menzili dışında süzülen bombalarla hava saldırıları gerçekleştirmek için en uygun olan insansız bir versiyona sahip olacak şekilde tasarlandı. S-70 Okhotnik İHA'da test edilen "sadık kanat adamı" teknolojisinin entegrasyonu, insansız Su-75'lerin insanlılarla birlikte kullanılmasına olanak tanıyacak ve bu da çok sayıda eğitim ihtiyacı nedeniyle sorunun ciddiyetini azaltacak. savaş pilotlarından.

Checkmate Ukrayna semalarında ve muhtemelen Doğu ve Kuzey Avrupa semalarında da görev yapacak. Su-75'teki iki motorun aksine bir motorun varlığı sorun olmayacak, tam tersine bir avantaj olacak çünkü üretim ve sonraki operasyon maliyetini azaltacaktır. Su-75 hafif avcı uçağının korkunç kardeşi ile maksimum düzeyde birleşmesi, sergi maketindeki uçağın aslında donanım olarak uygulanacağına ve çok yakın gelecekte uçacağına güvenmemizi sağlıyor.

Yine otuz beş


Belki daha da ilginç olanı, UAC'nin Riyad'daki sergiye MiG-35'in bir maketini de getirmesidir. "Suşi" hakimiyeti koşullarında, askeri-sanayi kompleksinin görevlileri ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın üniformalı yetkilileri, Rusya'nın bu gelecek vaat eden uçağa ihtiyacı olup olmadığına hala karar veremiyor.

MiG-35, geleneksel olduğu gibi taşıyıcı tabanlı bir avcı uçağından kara tabanlı bir avcı uçağına dönüştürülen ilk avcı uçağımız olduğundan, kendi tarzında benzersizdir. Geç SSCB döneminde, ağır uçak taşıyan kruvazörleri donatmak için yatay kalkış ve iniş uçaklarına ihtiyaç duyuldu. Sukhoi, Su-27K ağır avcı uçağını geliştirdi, daha sonra adı Su-33 olarak değiştirildi ve MiG, MiG-29M hafif avcı uçağını temel alarak öncelikle deniz hedeflerine karşı hem hava hem de yüzey operasyonları için çok rollü bir uçak tasarladı. Bir sıçrama tahtasından kalkış ve bir kanca kullanılarak güverteye iniş için değiştirildi ve bir kanat katlama mekanizması ile donatıldı.

Projenin bir başka gelişmesi, eski TAVKR Amiralimiz Gorshkov'u satın alan Hindistan Donanması'nın emriyle geliştirilen ve uçak gemisi Vikramaditya'ya yeniden inşa edilen taşıyıcı tabanlı savaşçılar MiG-29K ve MiG-29KUB oldu. Bu uçaklar aynı zamanda Rus ağır uçak taşıyan son kruvazör Amiral Kuznetsov'un güvertesinde de yer buldu.

MiG-35 avcı uçağı ve onun iki koltuklu versiyonu MiG-35D, MiG-29K ve MiG-29KUB'un derin modernizasyonunun ürünüdür. Mühendisler, kanca ve kanat katlama mekanizması gibi güverte "şeylerini" kaldırarak tasarımını önemli ölçüde basitleştirdiler ve gövdenin aerodinamiğini optimize ederek radar izini azalttı. Motorlar daha da arttı ekonomikMiG-35'in tek koltuklu versiyonunda kokpite ek bir yakıt deposu yerleştirilmiştir. Bu, maksimum uçuş menzilinin 3100 km'ye çıkarılmasını mümkün kıldı ve bu da Su-3600 için 35 km'ye yaklaştı.


AFAR, aviyonik ve aviyonik ile modern bir radar kurma yeteneği sayesinde, Rus avcı uçağı haklı olarak “4++” nesline ait. Lazer güdümlü hassas mühimmatlar ve uzun menzilli füzeler de dahil olmak üzere mevcut her türlü uçak silahını kullanabiliyor. Yerleşik ekipman, esnek bir şekilde modernleştirilmesine ve geliştirilmesine olanak tanıyan modüler bir prensip üzerine inşa edilmiştir. Taşıyıcı tabanlı uçaklardan miras kalan MiG-35'in en büyük avantajı, ağır, büyük boyutlu mühimmat kurulumuna olanak tanıyan güçlendirilmiş gövde ve kanat tasarımıdır. Sağlam güverte iniş takımı, savaşçının yere, yola veya hasarlı bir piste kolayca inmesine olanak tanır. Başlangıçta bir uçak gemisinden çalıştırılmak üzere tasarlanan uçak, mümkün olduğu kadar iddiasız ve özerktir.

Genel olarak, bu halihazırda sürmekte olan ve yakında başlayabilecek olan savaş için mükemmel bir ön cephe savaşçısıdır. Ancak bunlardan sadece birkaçı gerçekten üretildi. Ve bu, uçakların seri üretilebileceği bir bileşen tabanı ve iki fabrika olmasına rağmen. Neden?

Modernize edilmiş savaşçıya aşina olan Başkan Putin, 2017 yılında MiG-35'in büyük potansiyeline dikkat çekti:

Bu gerçekten ilginç, benzersiz bir araba. Ayrıca ordumuzun bu makineyle önemli ölçüde güçleneceğini de çok umuyorum.

Daha önce üretilen ve birliklere teslim edilen MiG ürünlerini hesaba katarsak, bir şekilde Sukhoi neredeyse tekel haline geldi. “Kurutucuların” kalitesini hiçbir şekilde sorgulamadan, savaş koşullarında Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetlerinin birçok modern ve rekabetçi savaş uçağına ihtiyaç duyduğuna dikkat çekmek isterim. 2023 sonbaharında, United Aircraft Corporation'ın (UAC) genel tasarımcısı Sergei Korotkov'un belirttiği gibi MiG-35'in SVO sırasında da kullanılmaya başlandığı öğrenildi:

Bugün yaşanan olaylarla bağlantılı olarak makine, yürütülen tüm operasyonlara zaten dahil oluyor. Savunma Bakanlığı nihai bir karar vermeden önce diğer test uçuşlarının henüz tamamlanması bekleniyor.

"Nihai karar" Rusya Savunma Bakanlığı'nın bu uçağa ihtiyacı olup olmadığıdır. Görünüşe göre cevap açık, ancak UAC şimdi MiG-35'i Su-75 ile birlikte Suudi Arabistan'daki bir sergiye götürüyor.
35 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    7 Şubat 2024 13: 02
    MiG-35 2000'li yıllarda yaratılmaya başlandı. MiG-35M29 temel alınarak oluşturulan MiG-2'in ilk lansmanı ve uçuşu Ocak 2007'de gerçekleşti. Yani 2024'te ikinci bir şansa sahip olmalı - yaşlılığa saygı duyulmalı ama AN-2 neden bir şans daha almasın? Zaten olduğu gibi hiç de komik değil.
  2. -1
    7 Şubat 2024 13: 13
    Alıntı: vik669
    MiG-35 2000'li yıllarda yaratılmaya başlandı. MiG-35M29 temel alınarak oluşturulan MiG-2'in ilk lansmanı ve uçuşu Ocak 2007'de gerçekleşti. Yani 2024'te ikinci bir şansa sahip olmalı - yaşlılığa saygı duyulmalı ama AN-2 neden bir şans daha almasın? Zaten olduğu gibi hiç de komik değil.

    Tu-160 hangi yılda geliştirildi?

    Tu-160 (fabrika tanımı: “ürün 70”, geliştirici tanımı - “K”, NATO sınıflandırmasında - “Blackjack”) - Değişken tarama kanadına (çok modlu) sahip Sovyet ve Rus kıtalararası süpersonik stratejik bombardıman-füze taşıyıcısı geliştirildi 1970'lerde Tupolev Tasarım Bürosu'nda.

    Mantığınıza göre Tu-160M2'ye gerek yok, değil mi?

    Yeni üretilen ilk Tu-160M ​​ilk uçuşunu 12 Ocak 2022'de Kazan'da gerçekleştirdi ve Aralık 2022'de yeni üretilen ikinci Tu-160M ​​test istasyonuna devredildi. 2023 yazında, ilk Tu-160M ​​​​ortak durum test programına girdi ve ikinci makine fabrika uçuş testlerine girdi, ardından devlet testleri ve Rus Hava Kuvvetlerine teslimat için hazırlık yapıldı. 2023 yılı sonuna kadar araçlar uzun menzilli havacılığa devredilecek.

    Mantığınıza göre F-16 işe yaramaz bir hurda parçası mı?

    F-16 Savaşan Şahin (kelimenin tam anlamıyla "savaşan şahin", adını Colorado Springs'teki ABD Hava Kuvvetleri Akademisi'nin maskotundan almıştır), Amerikan dördüncü nesil çok amaçlı hafif savaş uçağıdır.
    1974 yılında General Dynamics tarafından geliştirildi. 1978 yılında işletmeye alındı. 1993 yılında General Dynamics, uçak üretim işini Lockheed Corporation'a (şimdi Lockheed Martin) sattı. F-16, çok yönlülüğü ve nispeten düşük maliyeti nedeniyle en popüler dördüncü nesil savaş uçağıdır (Haziran 2018 itibarıyla 4604'ün üzerinde uçak üretilmiştir) ve uluslararası silah pazarında başarıya sahiptir (25 ülkede hizmet vermektedir; 2019'da dünyadaki en yaygın savaş uçağıydı). ABD Hava Kuvvetleri'ne ait 2231 adet F-16'nın sonuncusu 2005 yılında müşteriye teslim edildi.
    1. 0
      7 Şubat 2024 14: 16
      23 Ağustos 1948'de An-2 olarak adlandırılan uçak, Hava Kuvvetleri tarafından kabul edilerek Sivil Hava Filosuna teslim edildi. Peki 02.2024'te elimizde ne var? Aslında MIG23/27 ile MIG25/31 ve diğerleriyle uğraştım ve bu nedenle, koltuk uzmanları ve tüm profillerdeki uzmanların aksine, karşılaştırılacak bir şey ve karşılaştırılacak biri var! Genç sakallı yaşlı MIG'in hiç şansı yok, şükürler olsun!
      1. +1
        7 Şubat 2024 14: 41
        Aslında MIG23/27 ile MIG25/31 ve diğerleriyle uğraştım ve bu yüzden koltuk uzmanları ve tüm profillerdeki uzmanların aksine, karşılaştırılacak bir şeyim ve karşılaştırılacak bir "kepçem" var! !

        MiG-35'e ne dersiniz? Yargılamanın uzmanlığı nedir?

        Genç sakallı yaşlı MIG'in hiç şansı yok, şükürler olsun!

        Doğrulanmamış uzmanlığa yapılan atıflar dışında tek bir karşı argüman bile sunulmadı
    2. +1
      7 Şubat 2024 20: 55
      Sokol'un işe yaramaz bir çöp parçası olduğu gerçeğini buraya sadece tembeller yazmadı.
    3. -2
      7 Şubat 2024 22: 47
      Doğrulanmamış uzmanlığa yapılan atıflar dışında tek bir karşı argüman bile sunulmadı

      ve bir başkasının kopyala-yapıştır sayfaları hariç) bu da bir kez daha temel bilgi eksikliğini ve taşma eğilimini doğruluyor.
  3. +3
    7 Şubat 2024 13: 31
    Rusya Savunma Bakanlığı'nın bu uçağa ihtiyacı olup olmadığı. Görünüşe göre cevap açık

    Bariz. Uzun süredir modası geçmiş ve hiç geliştirilmemiş MIG-35'ten daha modern ve alakalı bir şey yaratamıyorsak, o zaman evet, en azından onu üretime koymalıyız. Hiçbir şeye sahip olmaktansa bir şeye sahip olmak daha iyidir. Soru şu: Bunu kim, nerede üretecek? Yazar burada iki fabrika hakkında yazdı. Acaba ne demek istedi? MIG üreten Moskova uçak fabrikasından ve MIG tasarım bürosundan hâlâ hayatta kalan bir şey var mı? Ve sonra, eğer ordumuzda bile bir savaşçı, savaş uçağımızın yoğun olmayan saflarını bir şekilde yenileyebiliyorsa, o zaman onu yabancı alıcılara teslim etme olasılığı çok düşüktür.
  4. +5
    7 Şubat 2024 13: 32
    makale doğru - ekipman bu kadar büyük bir alanda tüm bloğa direnmeye yetmeyebilir - kuvvetler muhtemelen niceliksel açıdan eşit değildir. Ve belki de bu tür makaleler için yazarların bu tür makineleri kullanma deneyimi olan pilotları dahil etmesi ve "uzmanların" - amatörlerin - görüşlerini dinlememesi gerekir. Bu makineleri çalıştıran gerçek insanları saygıyla dinlerdim.
  5. 0
    7 Şubat 2024 14: 41
    Su-75'in üretimi için neredeyse her şey var - kapasite, eğitimli personel, motor, aviyonik (ve her şey şu ya da bu şekilde artan hacimlerde seri olarak üretiliyor)
    MiG-35'in üretimi için - kapasite (ancak küçük) var gibi görünüyor, personel - muhtemelen (ancak küçük), bir motor - sanki (ancak küçük ölçekli), aviyonik - bazı atölyelerde 6 set üretildi. Yani, yarın büyük bir seri olmayacak (ve yarından sonraki gün de), büyük ölçekli üretimi organize etmek için çok fazla hükümet parasına ihtiyacınız var (Sukhoi kendisi için yaptığına yemin ediyor) Ve açıklanan her şeye - bunlar değil Birisinin ilk başta düşünebileceği gibi eşdeğer uçak.
    Sonuçlar size aittir.
    1. 0
      7 Şubat 2024 14: 49
      MiG-35'in üretimi için - kapasite (ancak küçük) var gibi görünüyor, personel - muhtemelen (ancak küçük), bir motor - sanki (ancak küçük ölçekli), aviyonik - bazı atölyelerde 6 set üretildi. Yani, yarın büyük bir dizi olmayacak (ve yarından sonraki gün de), büyük ölçekli üretimi organize etmek için çok fazla devlet parasına ihtiyacınız var (Sukhoi kendisi için yaptığına yemin ediyor)

      Bu hükümetin emirleri meselesi. Olacak, geri kalan her şey takip edecek. Düzen olmayacak, hiçbir şey olmayacak.
      Not: ve savaş için para, enflasyonla ödediğimiz bir makinede basılıyor. Belki de sonunda kesilmiş kağıt için gerçek uçak üretimini geliştirmek daha iyi olur?
      1. +3
        7 Şubat 2024 15: 53
        Alıntı: Beydodir
        Bu hükümetin emirleri meselesi. Olacak, geri kalan her şey takip edecek.

        Tam da PULL UP'ta çok büyük bir geçici fark var (her ne kadar her şey çarpıtılıp düzleştirilebilse de)
    2. +3
      7 Şubat 2024 16: 18
      Su-75'in üretimi için neredeyse her şey var - güç, eğitimli personel, motor, aviyonik - bana terliklerimi söyleme, kimin senin için nesi var, SU için en azından seri ve kağıt olmayan motor örnekleri- 57 MS-21 ve hatta AN-2 bile yeterli değil ve geri kalanı özellikle gurur duyulacak bir şey değil, çünkü Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, uçak ürettiklerinde bile SSCB'nin Havacılık Sanayii Bakanlığı değil!
      1. +4
        7 Şubat 2024 16: 22
        Alıntı: vik669
        en azından seri ve kağıt olmayan motorlara bir örnek

        Su-41 için AL-1F35 oldukça güçlü bir şekilde üretiliyor.
        1. -1
          7 Şubat 2024 18: 33
          Bu noktadan sonra daha ayrıntılı olacaktır - SU-57, MS-21 ve AN-2 ve diğer IL'ler vb. için, peki ya güç, çünkü motor yok ve uçak sessiz! Ya da “balede öndeyiz” diyerek Çin arabaları alıyoruz ve yakında onlardan uçak da alacağız!
          1. 0
            7 Şubat 2024 19: 27
            Alıntı: vik669
            Bu noktadan sonra daha ayrıntılı olacaktır - SU-57, MS-21 ve AN-2 ve diğer IL'ler vb. için, peki ya güç, çünkü motor yok ve uçak sessiz!

            Güç hakkında - bu tüm motorlarla ilgili değil. açık kaynaklara göre normal seride:

            Su-41 için AL-1F35 ve Su-57 için geçici olarak
            Su-31 ve Su-34 için AL-30F
            Il-90 ve Tu-1 için PS-76a214.
            PS90a1'in SSCB'den geldiğini ve PS90a2'den bile (ABD'nin yardımıyla yapılmış) çok daha düşük olduğunu belirtmekte fayda var. PS90a3'ü ABD'nin yardımı olmadan yaptıkları ve a2'den daha kötü olmadığı belirtildi ancak bir şekilde a3'ün çıkışı gözlemlenmiyor

            Su-57 - AL-51F1 - için 2023 yılı sonunda testlerin tamamlandığını ve üretim uçaklarına kurulacağını bildirdiler.

            MS-14 için PD-21 - sertifikasyon uçuşları devam ediyor.

            Ocak 2024'te MS-21-310 prototip uçağının (board 73051) toplam 30 saat 12 dakikalık yedi uçuşu gerçekleştirildi. Yakovlev Tasarım Bürosu'ndan LIiDK, Rusya Havacılık web sitesine, bu uçuşların güncellenmiş yazılımla PD-14 motorlarının parametrelerini değerlendirmeye devam ettiğini söyledi.

            SSJ için PD-8, Il-7 için TV117-114 ve TVRS-44, Baykal için VK-800SM.

            Burada her şey çok daha kötü.

            PD-8 hala uçuş testlerine başlama riskini taşımıyor. TV7-117 revizyona gönderildi. VK-800 uzun süredir aynı, net bir haber yok.

            Alıntı: vik669
            yakında Çin arabalarının ve uçaklarının parasını ödeyeceğiz

            Hayır.
            Çin, kendi uçak motorlarıyla bizimkinden bile daha mütevazı; tüm sivil uçakları Batılı motorlarla donatılmış; onları yeniden motorlandırma zahmetine bile girmediler, ama bize Batılı motorlu bir uçak satmıyorlar.
      2. 0
        7 Şubat 2024 16: 36
        Alıntı: vik669
        bana terliklerimi söyleme

        Terliklerle, özellikle de yabancılarla iletişim kurma alışkanlığım yok.
    3. -4
      7 Şubat 2024 16: 34
      Su-75'in üretimi için neredeyse her şey var - bir motorun olması hiç de komik değil, ancak ne SU-57'de, ne MS-21'de ve AN-2'de seri motor yok gerisi de daha iyi değil, yani Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın kusurlu yöneticileri dışında hayır ve görünmüyor, bu uçakları ve sıcak kek gibi diğer şeyleri perçinleyen SSCB HARİTASI değil.
  6. -3
    7 Şubat 2024 16: 15
    Tek motor her zaman çift motora göre daha hafiftir ve her zaman daha ucuzdur. Burada her şey çok basit. Tek motorlu F-16'nın bu kadar popüler olması boşuna değil. Mig-35'i çift motorlu ağır Su ile değiştireceğiz. Tek motorlu Su Checkmate doğru çözümdür.

    Mig-29, Mig-35 tarihe geçmeli.
    1. +1
      7 Şubat 2024 16: 36
      Tek motorlu Su Checkmate doğru karar - daha önce önerilmeyenleri iki motorlu yaptılar... dünyanın her yerinde satıldılar ve şimdi bunların çoğu... başımıza geliyor!
  7. +1
    7 Şubat 2024 16: 31
    21. yüzyılın ilk üçte birinin sonunda Sovyet dönemi uçaklarıyla ilgili bu tür tartışmaları dinlemek tuhaf. Evet, MIG-35, Tu-160'ı 5-7 yıl içinde (bizim hızımızda) seri olarak piyasaya sürecekler, sonunda elde ettiğimiz şey, düşmanın 5+ neslini dolduracağı ve bizim 4+ neslimizin gideceği. yeni nesiller yerine.. Strateji kaybedilmiş gibi görünüyor, sadece kavramlar için - her ne ise. (Bu bizim askeri-endüstriyel kompleksimiz ve Rusya Savunma Bakanlığıdır). Buradan çıkış yok ve 4+++'yı geçerek 5+ ve 6. nesile, yani yapay zekalı insansız araç nesline geçmeye mahkum. Yetişmeden sadece yenilgi bizi bekliyor. Bunu aşmak için bile tüm önkoşullar mevcut, ancak bugünkü Rusya Savunma Bakanlığı ve askeri-endüstriyel kompleksin oluşturduğu yük buna izin vermeyecek.
  8. +4
    7 Şubat 2024 16: 34
    75-35'inci metelik ve anın bir şekilde yaklaşık olarak eşdeğer olabileceğinden şüpheleniyorum. O halde soru parayla ilgilidir. Fiyat-kalite oranı açısından hangisi daha ucuz? Veya: fiyatın arkasında durmayacağız.
  9. +3
    7 Şubat 2024 16: 34
    Zaten 100 kez oldu.
    Borçlu olanlar uzun zaman önce affedildi.
    Ne bizim VKS'miz ne de yabancılar almıyor.
    Çünkü SU'nun daha küçük ikiz kardeşi, ancak maliyeti neredeyse SU ile aynı (fiyatlar 3-4 yıl önce ayarlandı)
  10. +1
    7 Şubat 2024 17: 20
    Mig-35 "hafif" bir savaşçı değil - Mig-29'un neredeyse iki katı kadar güçlü.
    Tu-160M2 yok - Sovyet zamanlarından kalma yedek parçalardan monte edilmiş bir uçak var. Bir tane daha yedek parça var. Bu kadar.
  11. +1
    7 Şubat 2024 17: 42
    ...Evet, Rusya Federasyonu savaş havacılığında hâlâ Ukrayna'nın çok üstünde, ancak bu bileşende geleneksel olarak NATO bloğundan daha geride. Kuzey Atlantik İttifakı'nın halihazırda Bağımsızlık topraklarındaki varlığını bir tür seferi güç veya "barış gücü" şeklinde yasallaştırmanın yollarını aktif olarak araştırdığı göz önüne alındığında, bu durum endişe yaratmaktan başka bir şey olamaz. Ayrıca Doğu ve Kuzey Avrupa'daki bazı ülkelerin Rusya ile konvansiyonel biçimde doğrudan bir çatışmaya yönelik bariz askeri hazırlıklarını göz ardı etmek suç açısından anlamsız olacaktır...

    Elbette “dikenlerle” ama Hava Kuvvetlerimiz için her halükarda yeni modern uçakların yaratılması gerekiyor. Ve mümkün olan en kısa sürede seri üretime geçin...

    Ancak önümüzdeki onyıllarda bile bu alanda (Evet, doğru, üstelik sadece bu konuda değil!) NATO'yu yakalayıp geçmemiz ve onlarınkinden daha modern uçaklar yaratmamız pek mümkün görünmüyor...
    Askeri-endüstriyel kompleksimizin modern elektronik vb. alanındaki bilinen kapsamlı gecikmesi nedeniyle.
    Üstelik onları nicelik olarak geçemeyeceğiz... Sonuçta toplam filo (yalnızca savaş uçaklarından oluşan) yüzlerce uçaklarımıza karşı binlerce uçaktan oluşuyor.
    Yarısı çöp bile olsa yine de müthiş bir güçtür...

    Tamamen katılıyorum, bu endişe verici olmalı...
    Sovyet ve Rus orduları geleneksel olarak Topçu bakımından güçlüyse, o zaman Batı Orduları, Hitler'in Wehrmacht'ından başlayarak, her zaman tam hava üstünlüğü kazanmaya büyük, daha doğrusu öncelikli dikkat göstermişlerdir... Her iki savaş da Irak'ta, Yugoslavya'ya karşı operasyon. İsrail'in yürüttüğü düşmanlıklar - bu (IMHO) - çok açık bir şekilde doğruluyor...

    ...Umarım yanılıyorumdur, ancak hava savunmamızın en modern seviyesi (hem niceliksel hem de niteliksel) ile, NATO ile ciddi bir askeri çatışma durumunda, yüz tane yapabilmemiz pek mümkün değil. havaya hakim olmalarını yüzde yüz engelliyor. (En hafif deyimiyle.)
    Sayılarla sizi bunaltacaklar. Uçaksavar sistemlerimizin uçaklarını etkili bir şekilde etkisiz hale getirmesi için yeterli güç kaynağının bulunması pek olası olmadığından...
    Ancak aynı zamanda seyir ve balistik füzeler, Hymers tipi MLRS ve UPL'ler (en modernleri) de olacak.
    Savaşın sonunda, Sovyet Ordusu birlikleri Wehrmacht savaş uçaklarına göre önemli bir niceliksel üstünlüğe sahipti ve pilotlarımız artık kalite açısından Alman Aslarından daha düşük değildi, ancak düşman bombardıman uçağını tamamen etkisiz hale getiremediler. savaşın son noktası...
    Burada düşman tarafında hem niceliksel hem de büyük olasılıkla niteliksel bir avantajımız var.
    Düşman, modern savaşta Hava Kuvvetlerini organize etme ve kontrol etme konusunda muazzam deneyime sahiptir. Sadece deneyim değil, pratik deneyim... Bizde buna sahip değiliz.
    Ve bu en tehlikeli şeydir.
    (Hava Kuvvetlerimizin Suriye'deki partizanlara ve hatta Kuzey Askeri Bölge'deki Ukrovermacht'a karşı eylemlerini NATO Hava Kuvvetlerinin Irak, Libya ve Yugoslavya'da gerçekleştirdiği büyük ölçekli operasyonlarla karşılaştırmak imkansızdır. .)

    Yani durum kara kuvvetlerimiz için çok tehlikeli ve ciddi olabilir! Açık çatışma durumunda.

    BU YÜZDEN. Hava Kuvvetlerimizin elbette geliştirilmesi gerekiyor... Şüphesiz.
    Ancak, her şeyden önce, düşman hava kuvvetlerine karşı koymak ve en azından tolere edilebilir bir şekilde etkisiz hale getirmek için asimetrik önlemler hakkında düşünmelisiniz (Ve çok hızlı düşünün!). (Ve sadece NATO'nunkileri değil!)

    Tabii ki, taktik ve nükleer silahların kullanılması olasılıkları bir anda eşitleyecek...
    Ancak işin bu noktaya gelmemesi gerektiği oldukça açık. Ancak durum kolaylıkla kontrolden çıkabilir!..
  12. 0
    7 Şubat 2024 21: 27
    Marzhetsky yapmalı mı yapmamalı mı - soru şu. Ancak MiG-35 kesinlikle hafif bir savaşçı değil ve hiçbir zaman da olmadı. Maksimum 25 ton ağırlığa sahip.
  13. -1
    7 Şubat 2024 22: 36
    Yine otuz beş

    Yine yirmi beş). Mezardan çıkarma yeter. Mig-35 mükemmel bir uçaktır ve şunun mükemmel bir örneğidir:

    Böbrekleriniz iflas ettiğinde Borjomi içmek için artık çok geç.

    Su-75'in duyurulmasından bu yana kimsenin ona ihtiyacı yok. Ve eğer o zaman hala şüphe etmek mümkün olsaydı, şimdi, Su-75'in donanımdaki görünümünün gerçekliği bir gerçek olduğunda, artık şüphe yok. Ancak MiG-35'in beklentilerini din alanına aktarırsanız hiçbir gerekçeye, mantığa gerek kalmaz. Biz MiG-35'e ve seri üretimine inanıyoruz. Bir gün.
  14. +2
    7 Şubat 2024 23: 25
    Yalnızca takas için muz ödemeye hazır olan (07.02.2024/XNUMX/XNUMX'ten beri böyle bir tane daha az var) veya askeri teçhizat karşılığında sevgi ve sadakat sözü veren ülkelerin ilgisini çekecektir.
    Hiç kimse 45 yaşında, taşıma kapasitesi küçük, menzili kısa bir uçağa gerçek para ödemez.
  15. +2
    8 Şubat 2024 04: 57
    2023 sonbaharında, United Aircraft Corporation'ın (UAC) genel tasarımcısı Sergei Korotkov'un belirttiği gibi MiG-35'in SVO sırasında da kullanılmaya başlandığı öğrenildi:

    Bugün yaşanan olaylarla bağlantılı olarak makine, yürütülen tüm operasyonlara zaten dahil oluyor. Savunma Bakanlığı nihai bir karar vermeden önce diğer test uçuşlarının henüz tamamlanması bekleniyor.

    Belki de önce onları kimin uçuracağını saymalıyız? Ve UAC, keşke projelerinde kafası karışmasaydı, aksi takdirde bu sadece iyi bir kurtuluş - Airbus'tan Baykal'a ve her şey projelerde.
  16. 0
    8 Şubat 2024 08: 07
    Alıntı: JD1979
    Doğrulanmamış uzmanlığa yapılan atıflar dışında tek bir karşı argüman bile sunulmadı

    ve bir başkasının kopyala-yapıştır sayfaları hariç) bu da bir kez daha temel bilgi eksikliğini ve taşma eğilimini doğruluyor.

    Ayrıca senden tek bir karşı argüman bile gelmedi sevgili dostum. Yani burada yatıyorsun.
  17. 0
    8 Şubat 2024 10: 04
    MiG-35'in temel avantajının daha hızlandırılmış pilot eğitimi olabileceğini düşünüyorum. Örneğin Su-75'i uçurmayı öğrenmek 3 yıl sürüyorsa, MiG için bu sürenin bir buçuk ila iki yıla düşürülmesi gerekir.

    Belki barış zamanında bunun bir anlamı yoktur, ancak savaş zamanında sivil havacılık pilotlarının savaş uçağı pilotları olarak mümkün olan en kısa sürede yeniden eğitilmesi gerekecektir. Rusya'da 14 bin sivil havacılık pilotu var, bu kadar kişinin yeniden eğitim süresinin bir yıl kısaltılması kritik önem taşıyacak.

    Ve stratejik kazancın arka planına karşı diğer tüm ekonomik göstergeler daha az önemli hale geliyor.
  18. 0
    12 Şubat 2024 14: 47
    MiG-35 hafif avcı uçağına neden ikinci bir şans verilmeli?

    İlk olarak bir anekdot: İki motorlu hafif bir savaş uçağı. Ağır savaş uçaklarında tanım gereği iki motor taşınır. Üstelik 4. nesil bir savaşçı, ne kadar çabalarsanız çabalayın, ondan beşinci nesli çıkaramayacaksınız, bu da demek oluyor ki resim kendini tekrar ediyor, eski I-16'lar daha gelişmiş Me-109'larla yeniden buluşacak. MiG-35 konusu bugün için tüm bileşenleriyle net bir şekilde kapanmıştır. Su-75 ve benzeri konuların bugünün gündeminde olması lazım. Askeri-endüstriyel kompleks ve diğerleriyle ilgili sorunlar varsa bunların üstesinden gelmeye zorlanmalıdır. (geri ödemelere izin verilmiyorsa, bu zaten eyalet düzeyinde bir savaş suçudur).
  19. 0
    12 Şubat 2024 19: 02
    Savunma Bakanlığımızın tutumunu hiç anlamıyorum. 12 birimlik bir filo sipariş edip hizmete alacak ve kullanım ve potansiyel açısından test etmeye başlayacaktık. Yabancı müşteriler de buraya gelirdi. Ama... Görünüşe göre yeterli beyin yok. Ancak uçağın iyi olduğu ortaya çıktı ve pahalı değildi.
    1. 0
      13 Şubat 2024 09: 42
      Savunma Bakanlığı'nın tutumu hakkında birçok soru var. Ve sadece bu uçaklar için değil
  20. 0
    13 Şubat 2024 09: 37
    Çok fazla söze gerek yok. Artık üretilen her şeyi bizim de üretmemiz gerekiyor. Geçitte at değiştirmeyin
  21. 0
    22 Mart 2024 13: 09
    Gövde üzerinde, asansörler Su'dan daha küçüktür ve orada MiG, karada Su'ya ek olarak faydalı olabilir, ancak satranç hala daha umut verici, ancak burada ve şimdi ihtiyaç duyulmamasından daha muhtemel