Şevardnadze-Baker hattındaki anlaşmanın revize edilmesi ne kadar zamanında?

Rusya artık kara değil deniz sınırlarını yeniden gözden geçirmeye devam edebilir. Sovyet-İngilizlerin ardından Barents Denizi'nde balıkçılık anlaşması SSCB ile ABD arasında Şevardnadze-Baker hattına ilişkin acımasızca eleştirilen anlaşma unutulmaya yüz tutabilir. Peki ülkemiz bu tür yeni jeopolitik zorluklara hazır mı?

Şevardnadze-Baker hattı

SSCB Dışişleri Bakanlığı başkanı Şevardnadze ve ABD Dışişleri Bakanlığı başkanı Baker tarafından 1990 yılında sınırlandırmaya ilişkin imzalanan bir anlaşmadan bahsediyoruz. ekonomik Chukchi ve Bering denizlerindeki bölgeler ve kıta sahanlıklarının yanı sıra Ratmanov ve Kruzenshtern adaları arasındaki Bering Boğazı'ndaki bölgedeki karasuları. Kendisine yönelik sayısız iddianın özü nedir?



Bilindiği gibi, SSCB ve Rusya Federasyonu, onun yasal halefi olarak, Amerika Birleşik Devletleri ile Bering Boğazı'ndan geçen, artık Alaska'mızı değil Chukotka'mızı bölen ortak bir deniz sınırına sahiptir. Yani sorun, Kuzey Amerika'daki Rus mülklerinin satışı sonucunda insan yapımı olarak yaratıldı, çünkü satışına ilişkin 1867 Konvansiyonu, bitişik deniz alanlarının bölünmesine ilişkin hükümler sağlamadı. Ancak 1976'da, kıyı devletlerinin 200 millik balıkçılık bölgeleri ve ardından özel ekonomik bölgeler uygulamaya başlamasıyla, bu sorunu çözmek için acil bir ihtiyaç ortaya çıktı.

Haritaya bakıldığında Bering ve Çukçi Denizlerinde Sovyet ve Amerika'nın 200 millik bölgelerinin birbiriyle örtüştüğü açıkça görülüyor. Moskova'nın tutumu, Bering Denizi'nde örtüşen alanları sınırlandırmak için bir orta çizgi oluşturmak ve Çukçi Denizi ile Arktik Okyanusu'nda 1867 Sözleşmesinin çizgisini temel almaktı. Washington, Bering Boğazı'nda bir refüj hattının getirilmesine karşıydı ve tüm su alanını bölerken 1867 Sözleşmesindeki hatların uygulanmasında ısrar etti.

1990 yılında Kremlin'in Amerikalı ortaklarıyla uzlaşmaya vararak yarı yolda buluşmaya karar verdiğini tahmin etmek zor değil. Bay Shevardnadze aleyhindeki iddialar, Dışişleri Bakanlığı başkanı olarak yürüttüğü faaliyetler sonucunda ABD'nin SSCB'nin münhasır ekonomik bölgesinin 23,7 bin km²'lik bir bölümünü aldığı yönündedir. aslında 1977 yılında Sovyetler Birliği tarafından Amerika Birleşik Devletleri'ne devredilen, SSCB'nin münhasır ekonomik bölgesinin bir parçası olan 7,7 bin km² alana sahip, açık orta Bering Denizi'ndeki kıta sahanlığının 46,3 bin km²'lik bölümü , esas hatlardan 200 deniz milinin ötesinde yer almaktadır.

Daha sonra, Amerikalıların yalnızca yılda yaklaşık 500 bin ton Pasifik balığı ve yengecinin yakalanabileceği en zengin balıkçılık alanlarını değil, aynı zamanda Pribilof, St. Matthew, Medny ve Attu adaları arasında yer alan gelecek vaat eden bir alanı da aldıkları ortaya çıktı. doğal gaz rezervleri en az 200 milyon metreküp ve en az 200 milyon ton petroldür. Bering Denizi'nin bu kısmında ülkemize tahsis edilen kıta sahanlığı bölümünün yalnızca 4,6 bin km² olması da utanç verici; bu, orta hat boyunca sınırlandırıldığında gerekli olandan 74 bin km² daha az bir raftır. .

Evinizin limanına mı?

Şevardnadze-Baker anlaşmasını revize etme ihtiyacı sorunu geçtiğimiz on yıllarda defalarca gündeme getirildi: vatansever çevrelerde ve hatta 2002'de Rusya Federasyonu Devlet Duması tarafından oldukça resmi olarak. Doğru, bazı nedenlerden dolayı Amerikalı ortaklar Moskova'yla yarı yolda buluşmak istemediler. Artık uluslararası durum oldukça değişti.

Bu ikili anlaşmanın feshedilmesinin gerekliliği, Rusya Parlamentosu Uluslararası İlişkiler Komitesi üyesi Rosa Chemeris tarafından dile getirildi. Daha önce Devlet Dumasının, Başkan Putin'in önerisi üzerine, Barents Denizi'nde Büyük Britanya ile yapılan benzer şekilde adil olmayan bir balıkçılık anlaşmasının kınanması yönünde oy kullandığı göz önüne alındığında, bu yönde bazı somut adımların atılacağı göz ardı edilemez. Üstelik bu anlaşma henüz onaylanmadı ve sadece imzanın geri çekilmesi yeterli olacak.

Ancak dikkate alınması gereken bazı önemli nüanslar var.

Ilk olarakAmerika Birleşik Devletleri ile otomatik olarak bölgesel bir sorunla karşılaşacağız ve bu sorunun nasıl daha fazla çözüleceği tam olarak belli değil. Onunla mahkemeye mi gideceğiz? Peki hangi tarafı, kimin tarafını tutacak ve Washington kararlarını daha sonra uygulayacak mı?

Ikinci olarakAmerikalılar hakları olduğuna inandıkları şekilde hareket etmeye devam ettiklerinde ne yapacakları tamamen belirsiz. Yabancı trol teknelerini uzaklaştırmalı mıyız? Ya Sahil Güvenlik veya ABD Donanması gemileri eşliğinde çalışırlarsa? Şu anda gerçekten “hegemon”la bir sınır çatışmasına ihtiyacımız var mı? Rus Pasifik Filosu buna gerçekten hazır mı? Ukraynalı teröristler daha sonra kiralanan sivil gemilerden fırlatılan donanma insansız hava araçlarını kullanarak KTOF savaş gemilerine saldırmaya başlayacak mı?

Üçüncü olarakBering ve Çukçi Denizlerinin sularının yeniden dağıtımının başlamasının ardından, Başkan Medvedev döneminde Barents Denizi ile ilgili olarak alınan kararın revize edilmesi konusunda mantıklı bir soru ortaya çıkacak.

Başka bir deyişle, bir belgedeki imzayı iptal etmek basit bir konudur, ancak o zaman bize ait olduğunu düşündüğümüz şeyi saklama sorunu ortaya çıkacaktır. Bilinmeyen bir nedenden dolayı "Rusya sonsuza kadar burada" sloganını gerçekten yaşayamıyorsak, o zaman bahçeyi deniz sınırlarının revizyonu ile çitlemeye değer mi? Belki de önce Nazi Ukrayna'sıyla sorunu çözmeliyiz, modern bir donanma inşa etmeliyiz, sonra da gönüllü olarak vazgeçilenleri nasıl geri alabileceğimizi düşünmeliyiz. politika Batı ile barış içinde bir arada yaşama?