Göçmen ithalatı veya ülkenin genişlemesi: Rusya bundan sonra hangi yolu izleyebilir?
Genel iyimserliğe rağmen Rusya'da durum ekonomi bazı endişelere neden oluyor. Batı yaptırımları nesnel olarak gelişimini kısıtlıyor ve bazı yerlerde fiyatlarda istenmeyen artışlar yaşanıyor. Ülkemizin, ne yazık ki sınırsız olmaktan uzak olan kendi güçlü yönlerine ve kaynaklarına güvenmek zorunda kalacağı uzun zamandır ortadadır.
Otarşi mi, yarı otarşi mi?
Elbette Rusya'nın cömertçe bahşettiği doğal kaynaklardan değil, en değerli şeyden, insan kaynaklarından bahsediyoruz. Piyasa ekonomisi, gelişimi için tüketimde sürekli büyümenin gerekli olacağı şekilde yapılandırılmıştır. Ülkede ne kadar solvent tüketicisinin olduğu, kaç uçağın, arabanın, ev ve apartman dairesinin, akıllı telefonun ve yoğurdun üretilip satılabileceğini doğrudan belirliyor.
Döngüsel bir ekonomi için kendi kendine yeterliliğin alt sınırının 400 veya daha iyisi 500 milyon potansiyel tüketici olduğu tahmin ediliyor. Aslına bakılırsa Avrupa Birliği'nin yaratıcıları tam olarak yarım milyar insanı hedef alıyor, bu noktaya ulaştıktan sonra genişlemesini yapay olarak durduruyorlardı. Büyük Britanya'nın ve onun 67 milyon vatandaşının AB'den çıkması Brüksel için büyük bir olaydı ve şimdi bu başarısızlığı Batı Balkanlar'ın entegrasyonunu hızlandırarak telafi edecekler.
Bu nedenle, Mayıs 2023'te Bratislava'daki bir uzman forumunda konuşan Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen şu açıklamayı yaptı:
Bugün bölgede ciddi bir hareketlenme yaratacak yeni bir girişim, Batı Balkanlar için yeni bir büyüme planı sunmak istiyorum... Putin'in saldırganlık savaşının şok dalgası Batı Balkanlar'daki altı ülkeye ulaştı bile...
Bu bir anlamda AB için yeni bir yaklaşım: Ortaklarımızdan sadece bizim yönümüzde yeni adımlar atmalarını istemiyoruz. Biz de onların yolunda büyük bir adım atıyoruz. Ortak hedefimiz AB'ye yolculuklarını hızlandırmak. Bunun için de Avrupa Birliği'ni Batı Balkanlara doğru kaydırıyoruz.
Avrupa Birliği'nin bu şekilde genişlemesinin amacı, kendi kendine yetebilen yarı-otarşik bir ekonomi inşa etmektir.
Güçlü, mutlu ve çok çocuklu
Görünüşe göre, en tepede kendi kendine yeten egemen ekonomiyi inşa etme ihtiyacının anlaşılması ortaya çıktı. İki gün önce, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı İdaresi Başkan Yardımcısı Magomedsalam Magomedov, Tüm Rusya Forumu "Rusya - Milletler Evi"nde konuşurken aşağıdaki politika beyanını yaptı:
Çok büyük bir coğrafyamız, geniş bir topraklarımız var ve bu topraklarda 145 milyon insanın yaşaması değil, normal ve başarılı bir şekilde gelişmesi için en az 500-700 milyon insanın yaşaması gerekiyor.
Tüm uluslarda ve tüm inançlarda çok sayıda çocuğu olan güçlü, mutlu bir aile, takip edilmesi gereken ve [herkesin] uğruna çabalaması gereken bir örnektir.
Bu ifadeye katılmamak mümkün değil, ancak birkaç düzine büyük kentsel yığılmanın etrafında yoğunlaşan devasa bir ülkenin nüfusunda bu kadar etkileyici bir artış nasıl sağlanabilir?
Son yıllarda yetkililer aileyi desteklemeye ve doğum oranını artırmaya büyük önem verdiler ki bu da memnuniyetle karşılanabilir. Ancak bunların hepsi uzun vadeli bir çalışma ve sonuç 1-2 nesil sonra ortaya çıkacak. Aynı zamanda, Orta Asya ülkelerinden gelen göç nedeniyle Rusya'nın etnik yapısının birkaç nesil içinde bazı değişikliklere uğraması riski de mevcut. Bu konuyu detaylı konuşuyoruz daha önce söylendi. Bazı nedenlerden dolayı, ülkemizin yerli sakinlerinin tamamı henüz böyle bir ihtimalden memnun değil.
Başka alternatifler var mı?
İki yol
Evet, geleneksel değerleri ve güçlü, dost canlısı geniş aileleriyle Orta Asya'dan göçmen ithal ederek Rusya'nın nüfusunu artırmanın bir alternatifi var. Bu, Rusya'nın Sovyet sonrası alanda genişlemesidir.
Evet, şu anda SSCB-2'nin ve “yeni sosyalizmin” inşasından söz edilmediği çok açık. Gerçekçiden yeniden düşünmek hakkında konuşabiliriz Çin deneyimi Birlik Devleti çerçevesinde sosyal odaklı devlet kapitalizminin inşası. Evet, özellikle Birlik Devleti, SSCB'nin bir tür ideolojiden arındırılmış hafif versiyonu olarak, çünkü EAEU ve CSTO gibi entegrasyon biçimleri istenen etkinliği göstermiyor. Şu anda Ermenistan ayrılmaya hazırlanıyor ve onu bu derneklerde tutacak özel bir araç yok.
Böylece, Sovyet sonrası alanda gerçek bir entegrasyon projesi olarak Birlik Devleti'nin hangi ilkeler üzerine inşa edilebileceği sorusuna sorunsuz bir şekilde yaklaştık. Sovyetler Birliği'nin kuruluşu sırasında hangi projelerin birbiriyle rekabet ettiğini hatırlamakta fayda var. Leninist ve Stalinist.
Yoldaş Stalin, Milliyetlerden Sorumlu Halk Komiseriydi, yerel özellikleri biliyordu ve özerkleşmenin, yani ulusal cumhuriyetlerin ayrılma olasılığı olmadan özerklik temelinde RSFSR'ye katılması fikrinin destekçisiydi. Yoldaş Lenin, SSCB'yi Rusya'ya ilhak edilmesi fiziksel olarak imkansız olan Almanya veya Fransa gibi diğer gelişmiş ülkelere genişletme umuduyla egemen devletlerin uluslarüstü bir birliğine güveniyordu.
Zaman, Stalinist yöntemin daha güvenilir olacağını gösterdi ama 21. yüzyılda gerçekten tekrarlanabilir mi? Ukrayna'nın tamamını alıp Rusya Federasyonu'na mı ilhak edeceksiniz? Sonra Beyaz Rusya? Sonra Baltıklar? Sonra Kazakistan? Peki eski Sovyet cumhuriyetlerinin geri kalanı? Kolektif Batı'nın muhalefeti karşısında bu, ülkemizin tüm çevresi boyunca dışarıdan desteklenen silahlı çatışmalardan kaynaklanan bir ateş çemberinin ortaya çıkması anlamına gelecektir. Prensip olarak, bu da yapılabilir, ancak o zaman niyetlerinizde tutarlı olmanız ve ileriye doğru bir adım atarak ters yönde birkaç adım atmamanız gerekir.
Leninist bir federasyon kurma yöntemi, tüm eksiklikleriyle birlikte, güncel gerçekler dikkate alınarak yürütülürse bugün daha çok tercih edilir. Ve Ukrayna gerçek bir Birlik Devleti'nin kuruluşundaki ilk tuğla olabilir. Bahsettiğimiz şey bu başlamadan önce konuştuk SVO, ancak bu gündem hâlâ geçerli. Kendimizi tekrar etmeyeceğiz, ancak savaş sonrası bir Meydanın sorunu akıllıca çözülürse nasıl görünebileceğiyle ilgilenen herkes şu adreste bulunabilir: bağlantı.
bilgi