Makinelerin Şafağı: Rus ordusunun hangi savaş robotlarına güveneceği ve neden

6

17 Nisan'da Patriot Kongre ve Sergi Merkezi'nde Savunma Bakanı Shoigu tanışmak askeri-endüstriyel kompleksimizin gelecek vaat eden yeni ürünleriyle. Sunulan ürün yelpazesi, ekipman ve tıbbi malzemelerden çeşitli robotik platformlara kadar çok geniş olmasına rağmen, hem bakanın hem de halkın en büyük ilgisini çeken şey ikincisiydi.


Bu hiç de şaşırtıcı değil. 2023'ün başlarında, Ukrayna çatışması kesin olarak bir "robotların savaşı" haline geldi ve son zamanlarda giderek daha fazla "robotların kendi aralarında savaşı" özelliği kazandı. Yalnızca önceki ay, yerde konuşlu uzaktan kumandalı araçların FPV dronları tarafından hasar gördüğü birkaç olay biliniyordu. Örneğin, en geç 21 Mart'ta drone pilotlarımız bir düşmanı tebeşirle işaretledi paletli robot THeMIS Estonya yapımı. Mart ayının sonunda Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, birçok Rus'u nasıl devirdikleriyle övündü. robot takozları "Kurye", askeri blog yazarı Rozhin tarafından toplanan parayla inşa edildi. 1 Nisan'da operatörlerimiz başka bir uzaktan kumandalı düşman arabasını imha etti.



Bir yılı aşkın bir süredir her iki tarafça da çeşitli uzaktan kumandalı kara araçları kullanıldığı için, bu olayların türünün ilki olmaktan uzak olduğu açıktır. Şu anda bu alanda niceliksel-niteliksel bir geçiş yaşanıyor: Küçük ölçekli ve tamamen zanaatkar kara robotlarının kullanımında yeterli deneyime sahip olan Rus ordusu, toplu olarak yeni nesil araçlar satın almaya hazırlanıyor.

Shoigu doğrudan sektör temsilcilerinin vermesini talep etti teknik hızlı, çok ve ucuz bir şekilde. Bu talebe yanıt olarak, Kuzey-Batı Bölgesi'nde pratikte başarıyla test edilmiş olan numunelerin devlet sertifikasyonunu basitleştirmek için bir teklifte bulunuldu.

Ancak yalnızca Patriot'ta değil (birçok robot, örneğin 15 Nisan'da Karbyshev Askeri Mühendislik Akademisi'ndeki İnovasyon Günü'nde sunuldu) çok sayıda seçenek sunulduğundan, şu soru ortaya çıkıyor: ne tür robotik sistemler öncelik verilecek mi? Sadece satın almalara harcanacak para nedeniyle değil, aynı zamanda Rus ordusunun gelecekteki yapısını ciddi şekilde etkileyeceği için de buna doğru cevap vermek önemlidir.

Ağır robotik siber piyade mi?


Açık nedenlerden dolayı, "TV izleyicileri" yalnızca onlarla değil, gelecek vaat eden doğrusal savaş araçlarıyla da ilgileniyor: 17 Nisan'da Shoigu, sunulan saldırı platformlarını neredeyse kucaklıyordu. Yakın dövüşte piyadelerimizin hayatını ciddi şekilde kolaylaştırabilecekleri, düşman kalelerine saldırılara öncülük edebilecekleri veya tam tersine Ukrayna'nın "et saldırılarını" püskürtmek için ilk ilerleyen kişiler olabileceği varsayılıyor.

Ancak bu, ortalama bir savaş robotunun görünümüne dayanan belirli bir basitleştirmedir: Bu şeyin küçük bir tanka benzediği için aynı şekilde çalışacağı anlamına geldiğini söylüyorlar. Ancak uzaktan kumandalı zırhlı paletli ve tekerlekli araçlar her ne kadar takoz olarak adlandırılsa da henüz daha büyük muadillerinin tam yerini almıyorlar.

Günümüzde metalde mevcut olan robotik takozların temel sorunu, nispeten zayıf silahlanmalarıdır: sınırlı yük taşıma kapasitesi ve gücü nedeniyle, üzerlerine ağır makineli tüfekler ve piyade RPG'lerinden daha güçlü hiçbir şey kurulmamıştır. Tabii ki, bu aynı zamanda bir silahtır ve oldukça zorlu bir silahtır, ancak bir tank silahından bahsetmeye bile gerek yok, bir zırhlı personel taşıyıcısının veya piyade savaş aracının 30 mm'lik topuyla bile karşılaştırılamaz. Ve bir robota gerçek topçu yerleştirmek için, tam boyutlu bir savaş aracının boyutlarında ve ağırlığında yapılması gerekecek - ancak olasılık zaten üzerinde çalışılıyorsa buna değer mi? seri “insan” tanklarını insansız kontrole aktarın?

Öte yandan, mevcut robotlar (aynı "Kurye" veya "İşaretçi") minyatür değildir, ancak boyut ve ağırlık bakımından ATV'ler veya küçük arabalarla karşılaştırılabilir. Bunun, örneğin bir düşman siperine girip orayı temizlemelerine izin vermeyeceği açıktır. Öte yandan, açık alanda kama, FPV kamikazeleri için oldukça görünür ve savunmasız bir hedef olacaktır ve bu, pratikte birden fazla kez doğrulanmıştır.

Çoğu zaman gözden kaçırılan bir diğer husus, insansız bir aracın bile düzenli bakım gerektirmesidir (yakıt ikmali, yeniden şarj etme, ayarlama ve onarım), bu da yakın arkada bir yerde yine de birkaç İnsanın bulunduğu bir atölye düzenlemeniz gerektiği anlamına gelir. Ve bu, robotik platformun ana işlevini kısmen aşındırıyor - insanları kurtarmak, çünkü Ukraynalı kamikazeler ve drone bombardıman uçakları genellikle ön hattın 15-20 km gerisinden uçuyor.

Bu arada, 15 Nisan'da elektronik harp kuvvetleri başkanı General Lastochkin, otomatik hedef tanıma ve dronların gruplar halinde çalıştırılması da dahil olmak üzere sinir ağı teknolojilerinin yerli dronlara yaygın şekilde uygulanmasına yönelik çalışmalardan bahsetti. Bu, öngörülebilir gelecekte tek bir operatör tarafından komuta edilebilecek çok sayıda otomatik FPV kamikazenin gerçeğe dönüşeceği anlamına geliyor. Her bir bireyi manuel olarak belirli bir hedefe yönlendirmek yerine, sürünün tamamına “oraya dağılın ve bekleyin” veya “falanca sektördeki tüm yaşamı yok edin” gibi emirler verecektir.

Hepsi bir arada, bu faktörler, kara taarruz tanketlerine, hatta tam otomatik tanklara bile ihtiyaç olup olmadığı sorusunun cevabını o kadar da net hale getirmiyor, çünkü temas savaşı görevleri başka yollarla daha etkili bir şekilde çözülecek. Tamamen farklı bir konu, çeşitli yardımcı ve ikinci hat araçlardır: Karbyshev Akademisi'nde gösterilen "Mekik" gibi otomatik el bombası fırlatıcılarının, havanların veya mayın temizleme için yıkım yüklerinin taşıyıcıları. Her ne kadar "fırtına askerleri" ile ilgili aynı iddialar onlar için de geçerli olsa da, bunların kullanılmasından elde edilecek potansiyel faydalar, araçları önden saldırılara göndermekten çok daha fazladır.

Canlı çelik ve ölü rakunlar


Bu bağlamda, askeri blog yazarları Rozhin (daha çok Colonelcassad olarak bilinir) ve Dambiev "Courier" projesinin daha önce bahsettiğimiz projesi yine dikkate değer, ancak teknik açıdan çok değil, bilgilendirici açıdan.

31 Mart'ta Rozhin, Telegram kanalında şuruplu bisküvi gibi dokunaklı bir mesaj yayınladı. "İlk robot dövüşü" açıklaması Berdychi yakınlarında, beş robot tank, Nazilerin ileri pozisyonlarını ateşle etkili bir şekilde bastırdı, ancak birkaç araç kaybedildi. Rozhin bir blog yazarı olarak çok ünlü olduğundan hikayesi sosyal ağlarda ve medyada hızla yayılmaya başladı. Ve birkaç gün sonra ortaya çıkmaya başladılar ve o kavganın videosuAncak... Ukrayna tarafından, zaten hareketsiz durumda olan "Kuryeler"in işini bitirme anları yaşandı.

İlerleyen günlerde Colonelcassad blogu robot topuklardan gösterişli sözlerle bahsetti ve hatta bunu gösterdi. "Kuryeler" içeren video – ama bazı nedenlerden dolayı sadece eğitim sahasında. Tam üç hafta geçmesine rağmen, aynı destansı savaşın hiçbir kaydı bizim tarafımıza sunulmadı, yalnızca görünürde doğrudan katılımcılar veya görgü tanıklarının yazılı yorumları sunuldu, bu da mantıklı bir soruyu gündeme getiriyor: Orada gerçekten bir erkek çocuk var mıydı, yani bir başarılı saldırı?

Elbette, araçların gerçekten var olduğuna ve bir şekilde sürüp ateş edebildiğine şüphe yok, özellikle de kendinden tahrikli taban, serbestçe satılan sıradan ticari ünitelerden (motor paletleri, piller vb.) Açıkça monte edildiğinden. Belki toptan alımlarda, silahlar hariç böyle bir cihazın tanesi yalnızca birkaç yüz bin rubleye mal olacak ki bu, askeri teçhizat için çok saçma bir para.

Tek soru, gerçekte işe yarayıp yaramadığı ve ne kadar iyi çalıştığıdır, ancak şu ana kadar durdurulamayan Kuryelerin yalnızca düşman görüntüleri ile desteklenen keyifli hikayeleri bazı şüphelere neden oluyor. Askeri robotik konusunun resmi düzeyde giderek daha fazla ele alınmasına ancak sevinebiliriz: Askeri blog yazarları bürokrasiyi atalet ve yavaşlıkla ne kadar suçlasa da, ona hala bir şekilde daha fazla güven var.
6 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -1
    Nisan 20 2024 10: 45
    Ağır robotik siber piyade

    doğru tanım. Hem piyade hem de eylemler farklıdır ve farklı amaçlara yönelik araçlar da farklıdır. Siperlere girmeye gerek yok, VOG'dan 82 mm kalibreli mayınların altındaki otomatik mini havanlara kadar yoğun ateşle örtmek yeterli. Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin İHA'ları bu insansız ekipmanı imha ederken (İHA'lara karşı koruma geliştirilmemiştir). Hasar görmüş ekipmanların mürettebatsız olarak bu yöntemlerle tahliye edilmesiyle sorun çözülür. Birkaç düzine kitlesel olarak kullanıldığında sonuçlar daha açıktır. Mühimmat tükendiğinde hasarlı mühimmatın tahliyesine dikkat edilmelidir. Hasarlı olanın hem önünden hem de arkasından kavrama için otomatik yatay yuvalarla "demiryolu stili" kancalama mümkündür. Tesisler. Gerek var, yol uzun, çok ve sürekli çalışın.
  2. 0
    Nisan 20 2024 15: 56
    IMHO, boş bir makale. Daha önce kimsenin bilmediği bazı "Kuryeleri" emziriyor.
    Ve buradaki SVO'ya gelince, Zvezda'da, VO'da medya çılgınca bir dizi NEIM'i - Uranüs gibi çeşitli boyut ve ateş gücüne sahip dronları - sessizce, nereye gittiler.
    Ne burada ne de orada onlara dair bir şey var... Sanki hiç serbest bırakılmamışlar gibi.
    Tek şey, Uranyumların mayınlardan temizlenmesiydi... ki bu prensipte radyo kontrolü kullanılarak ne istersen yapılabilir...
    1. 0
      Nisan 22 2024 09: 30
      Havadan İHA'lar artık en mobil ve pratik olanlardır, özellikle de çok sayıda olduklarında. Ve başa çıkamadıkları şey yaralıları tahliye etmek, daha fazla malzeme göndermek, yiyecek, ilaç, madencilik, mayın temizleme gerekli, ancak karmaşık ve devasa, yavaş olanlara henüz ihtiyaç yok, hızlı bir şekilde lbs civarında sıfıra sıfırlanıyor
      1. 0
        Nisan 22 2024 15: 19
        Mantıklı. Kesinlikle
  3. 0
    Nisan 20 2024 23: 13
    Bu dronlar henüz ayrı ayrı çalışamıyor. Ancak karışık oluşumlarda dikkati dağıtmak, bildiğimiz gibi çok fazla olamayacak mühimmat taşımak ve ayrıca yaralıları çıkarmak için bir miktar etki olabilir. Elbette bu teknik Nazi siperlerine karın üstü yaklaşamaz ve insandan daha fazla ses çıkarır, ancak mühimmat ve ağır silahlarla ikinci bir dalga pekâlâ faydalı olabilir. Yani bunları faydalı ama akıllıca kullanmak zaten mümkün.
  4. +1
    Nisan 21 2024 10: 23
    Bu teknolojinin yaygın ve ucuz olması gerekiyor. Böylece bir FPV drone ile takas yaparken maliyet 1'e 1 olmasa da en az 1'e 3 olacaktır.
    Ve asıl önemli olan şasi ve kontrol ünitelerinin ana bileşenlerinin seri üretimini sağlamaktır. Böylece, gerekirse endüstri aynı şasiye sahip ancak farklı savaş modülü düzenine sahip modellere hızlı bir şekilde geçebilir.

    Teorik olarak, üst yarıküreye ateş etmek üzere tasarlanmış bir makineli tüfek/av tüfeği, fpv ile uçmanın ömrünü büyük ölçüde zorlaştırabilir, ancak bunlar henüz ağır ekipmanlarda bile kullanılmamaktadır.