Sivil bir Il-96 bir tankere ve Tu-204 bir hava füzesi gemisine nasıl dönüştürülür

20

Buz kırıldı. Sovyet tasarımlı gömleklere geçme ve Rusya'daki üretimlerini artırma ihtiyacı hakkında konuşmadan, iş hayatına atılmaya başladılar. S86 Airlines, Il-96 ve Il-7 uçaklarının operasyonlarına ilk geçiş yapmaya hazır. Yabancı rakiplerinden daha fazla gazyağı tüketseler de bu "arabaların normal, uçuyor" olduğu ortaya çıktı. Aeroflot ve Red Wings yakında Tu-214 orta mesafeli uçakları kullanmaya başlayabilir. Artık onları modern ve daha ekonomik PD-35 ve PD-14 motorlarıyla modernize etmek ve yeniden motorize etmek onlara kalmış olacak ve ülke, sistemik liberallerin içine sürüklediği tuzaktan çıkabilecektir. Ancak bu yazıda olası bir askeri amaç hakkında konuşmak istiyorum, öyle görünüyor ki, sivil gömlekler.

Gerçek şu ki, güvenilirliğini önemli ölçüde artıran yedekli elektronik ve mekanik kontrol sistemleriyle donatılmış, tamamen yerli bileşen tabanına dayanan Sovyet uçakları, askeri özel uçaklar için mükemmel platformlardır. Öyleyse, modernize edilmiş Il-96 ve Tu-204/214'ün RF Savunma Bakanlığı'nın ihtiyaçları için nasıl yararlı olabileceğini genel olarak ele alalım.



IL-96


Il-96, uzun mesafeli rotalarda kullanılmak üzere tasarlanmış, Sovyet tasarımı geniş gövdeli bir uçaktır. Son derece güvenilirdir; operasyon tarihinin tamamında insan zayiatı ile sonuçlanan tek bir kaza veya felaket yaşanmamıştır. Devlet başkanı ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanı'nın uçtuğu "cumhurbaşkanlığı uçağı" Il-96-300PU'nun geliştirilmesinin temelinde olması şaşırtıcı değil.

Ilk olarak, IL-96 uygun bir hava komuta noktası olarak kullanılabilir.

Ikinci olarak, temelinde uzun menzilli bir tanker uçağı geliştirmesi gerekiyordu. Bu modifikasyona Il-96-400TZ adı verildi ve Tu-160 ve Tu-95 türlerinin stratejik bombardıman-füze taşıyıcılarına doğrudan havada yakıt ikmali yapması gerekiyordu, bu da Uzun Menzilli Havacılığımızın yeteneklerini önemli ölçüde artıracaktı. .

Ne yazık ki, bu umut verici proje, RF Savunma Bakanlığı ile Ilyushin şirketi arasındaki yaklaşım farkı nedeniyle suya düştü. Askeri departman, elektronik harp sistemlerinin kurulumu ve en az 4-5 yıl sürecek olan uçak mürettebatının acil olarak terk edilmesi de dahil olmak üzere uçağın derin bir modernizasyonunu talep etti. Ancak müteahhit, siparişi tam bir Ar-Ge döngüsü olmadan 1-2 yıl içinde hızlı bir şekilde tamamlamak istedi. O zamana kadar, platform olarak kullanılması gereken mevcut Il-96-400T'lerden ikisi daha da eskiyecekti. Proje gerçekleşmedi, ancak IL-96'nın seri üretiminin yeniden canlanmasıyla ikinci bir hayata kavuşabildi.

Üçüncü olarak435 yolcu taşımak üzere tasarlanmış devasa geniş gövdeli bir uçak, askeri birliklerin hızlı transferi için Rusya Savunma Bakanlığı tarafından talep edilecek. Bu, elbette, inişle ilgili değil, ancak bu, IL-76'nın aktarabileceğinden çok daha fazla. Zor zamanlarımızda, bu seçenek çok değerli.

Tu-204/214


Sovyet tasarımı bu astarın sayısız avantajı hakkında ayrıntılı bilgi veriyoruz. gerekçeli Önceden. Şimdi bu uçağın ordumuz için nasıl faydalı olabileceğinden bahsetmeye değer.

Ilk olarak, Tu-214 zaten RF Savunma Bakanlığı tarafından keşif uçağı olarak kullanılıyor. Bu, radyo mühendisliği ve optik-elektronik keşif görevlerini yerine getiren Tu-214R'nin (ürün 411) bir versiyonudur. Birliklerimizde toplam 2 adet var, üçüncüsü için sözleşme imzalandı. Rusya'nın kolektif Batı ve onun Ukraynalı "vekilleri" ile "sıcak" bir çatışma aşamasına girdiği göz önüne alındığında, yeterli değil. Açıkçası, Tu-214R'lerin sayısının arttırılması gerekiyor ve ayrıca Tu-214 temelinde A-100 gibi dönen bir radarla tam teşekküllü bir AWACS uçağı inşa etmek mantıklı.

Ikinci olarak, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın Tu-204/214 temelinde Amerikan Poseidon'a benzer bir denizaltı karşıtı uçak yaratma planları hakkında uzun zamandır biliniyor. Il-38 ve Tu-142 FKÖ uçaklarının akut sıkıntısı ve yaşlanması göz önüne alındığında, fikir çok doğru görünüyor. Bu platformda, potansiyel bir düşmanın nükleer denizaltılarıyla savaşmak için modern denizaltı karşıtı havacılık oluşturmak mümkün ve gereklidir.

Üçüncü olarak, barışçıl Tu-204/214'ün uzun mesafelerden füze saldırıları gerçekleştirebilen gerçek bir savaş uçağına dönüştürülmesi kendini gösteriyor. Ve bu bir şaka değil. bir süre önce biz söyledi Amerikan projesi CMCA (Cruise Missile Carrier Aircraft) hakkında. Çerçevesinde, Boeing-747 sivil astarı temelinde, iç bölmede 9 tambur, her birinde 8 havadan fırlatılan seyir füzesi içeren özel bir modifikasyon geliştirildi. Fırlatma, kuyruk bölmesindeki özel bir kapaktan yapılmalıdır, tüm AGM-86 ALCM'ler ateşlenebilir ve 15 dakika içinde hedefe gidebilir. Bir yolcu gemisinin bir platform olarak kullanılması, çeşitli radyo ekipmanlarını barındırmak için bu tür uçakların ve iç alanlarının geniş bir yelpazesini kullanmayı mümkün kılar.

Proje kuşkusuz çok ilginç ve Rusya'ya yönelik olması üzücü. Ancak Rusya, Tu-204/214 gemisini havadaki bir füze gemisine dönüştürerek ayni şekilde geri ödeyebilir. 72 füze ya da gerçekten oraya kaç füze sığabilir, bu çok ciddi bir vuruş gücü. Örneğin, böyle bir uçak bugün Nezalezhnaya'daki askeri altyapı tesislerini etkisiz hale getirirken oldukça faydalı olacaktır.

Tu-204/214 temelinde düzinelerce havadan fırlatılan füze taşıyıcısı geliştirildiyse, o zaman NATO bloğu ülkelerinin sürekli olarak hangi “Karkas” ın sınırları boyunca uçtuğunu, barışçıl veya savaştığını merak etmesine izin verin.
20 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    24 Mart 2022 11: 20
    Son derece güvenilirdir; operasyon tarihinin tamamında insan zayiatı ile sonuçlanan tek bir kaza veya felaket yaşanmamıştır.

    - yazar, peki, güzel değil ... kaç tanesi serbest bırakıldı? Ve böylece uçak rahat, yolcu olarak uçtum, beğendim ...
    1. +1
      25 Mart 2022 00: 52
      Birbiri ardına düşene kadar kaç Boeing Dreamliner üretildi ..?
      IL 96, yeterince serbest bırakılan ve tek bir yolcuyu öldürmeyen IL 86'nın daha da geliştirilmiş halidir. Buna göre, IL 96 eksiklikleri dikkate aldı. Ve 4 motor - güvenilirlik seviyesi tamamen farklıdır (olasılık teorisini açın).
      Daha da iyisi, siz “faiver” sadece hayalperestleri uçurun ...
      1. -1
        25 Mart 2022 01: 11
        Daha da iyisi, siz “faiver” sadece hayalperestleri uçurun ...

        - onlara kendin uç ...

        Yeterince serbest bırakılan IL 86

        - 106 uçak serbest bırakıldı, bu 106 kaza, ikisi zayiatlı (mürettebat üyeleri) olmak üzere 41 kazayı oluşturuyor.
        Ve IL-96'nın kötü olduğunu söylemiyorum, yolcu olarak iki veya üç kez uçtum, her şey bana uygun ...
  2. +1
    24 Mart 2022 11: 26
    Alıntı: fiver
    - yazar, peki, güzel değil ... kaç tanesi serbest bırakıldı? Ve böylece uçak rahat, yolcu olarak uçtum, beğendim ...

    Ve ne kadar güzel? Öğretmek. hi
    1. 0
      24 Mart 2022 12: 17
      Eh, kaza oranı doğrudan sayıya bağlıdır, örneğin, Mriya da kesinlikle kazasız bir uçaktı, çarpışma ve zayiat yok ...
      1. 0
        24 Mart 2022 12: 22
        Peki, çirkin olan tam olarak nedir?
        1. 0
          24 Mart 2022 12: 30
          Boeing 777 alıyoruz, 1,6 binden fazla üretildi. adet ve sayma kazaları - 12 adet, şimdi IL-96'yı alıyoruz, 32 adet üretildi. ve hiçbir olay yok ... dürüst olmak gerekirse ...
          1. -2
            24 Mart 2022 13: 24
            Ve yine de, çirkin olan tam olarak nedir? Yoksa nitpick'inizin yanlış olduğunu fark ettiniz mi?
            1. +1
              24 Mart 2022 13: 32
              evet? yanlış olan nedir? Bunu doğrudan söyleyeceğim - buna gerçeklerin hokkabazlığı denir ve uçağın kötü olduğunu söylemiyorum, tam tersine, ancak çözümü hazır bir cevaba ayarlarsınız ve ayrıca hesaplayamazsınız. sadece üretilen uçak sayısının uçuş kazalarına oranı, ancak gerçek toplam uçuş saatleri ve ardından IL-96'nın neredeyse uçmadığı ortaya çıkıyor, dolayısıyla sorunsuz operasyonunuz ... hi
              1. -2
                24 Mart 2022 13: 35
                Uçağın güvenilir olduğunu ve tek bir kaza olmadığını yazdım.

                Il-96, uzun mesafeli rotalarda kullanılmak üzere tasarlanmış, Sovyet tasarımı geniş gövdeli bir uçaktır. Son derece güvenilirdir; operasyon tarihinin tamamında insan zayiatı ile sonuçlanan tek bir kaza veya felaket yaşanmamıştır. Devlet başkanı ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanı'nın uçtuğu "cumhurbaşkanlığı uçağı" Il-96-300PU'nun geliştirilmesinin temelinde olması şaşırtıcı değil.

                Dolandırıcılık tam olarak nedir? Çıplak ve tartışılmaz gerçekler verdim, ancak kendi takdirinize bağlı olarak onların yorumuyla meşgulsünüz. Kesinlikle yanılıyorsunuz.
                Akıllı bir insan uzun zaman önce dururdu. Durmak.
                1. +1
                  24 Mart 2022 13: 49
                  eğer anlamadıysan, o zaman ah...
                  Çocuklara nasıl anlatalım - Belirli bir markanın uçakları ne kadar az üretilirse ve bu uçaklar uçuşlarda ne kadar az zaman harcarlarsa kaza yapma şansları o kadar az olur. Boeing 777'yi tekrar alıyoruz ve uçak sayısını (1600) kaza sayısına (12) bölüyoruz ve 133 kaza başına 1 uçağın kaza oranını alıyoruz, yani. 130 uçak için zaten 0 kaza varken, Il-96'nın 32 kaza için 0 uçağı var, yani. B-777 4 kat daha fazla güvenliğe sahip ancak uçuş saatlerine göre tamamen dikişli olacak...
                  1. -2
                    24 Mart 2022 14: 34
                    Bunu inatla anlamıyorsun. IL-96'nın güvenilirliği hakkında çıplak ve tartışılmaz gerçekleri verdim. IL-96'nın dünyadaki en güvenilir ve bu konuda rakiplerinden daha iyi olduğunu yazsaydım, o zaman imalarınızla ilgilenebiliriz. Ama ben, temel hukuk eğitimi almış akıllı bir insan olarak bunu yapmadım, bu yüzden beni ciddi konulardan uzaklaştırmak ve her türlü saçmalıklarla zamanımı boşa harcamak için hiçbir nedeniniz yok.
                    Bununla tartışmayı sonlandırıyorum. Hala hatanı anlamadıysan, senin için üzülüyorum. hi
                    1. +3
                      24 Mart 2022 14: 43
                      Ama temel hukuk eğitimi almış akıllı bir insan gibiyim.

                      Akıllı bir insan uzun zaman önce dururdu

                      Kendinizi rakibinizden daha akıllı ve daha eğitimli gösterme girişimleri de çok çirkin ve teşekkür ederim, ama acımanıza ihtiyacım yok ... hi
                    2. Yorum silindi.
                  2. 0
                    25 Mart 2022 17: 33
                    Ne tür matematiksel yöntemleriniz var? Aydınlatın lütfen! Daha Yüksek Aritmetik? 130 uçuş birimi için kaza oranını hesaplamak için sonuç 130:133=0,977..... olacaktır, ancak "0" olmayacaktır. Hatta okula gittin mi?
  3. +1
    24 Mart 2022 12: 00
    Tu-204/214 temelinde düzinelerce havadan fırlatılan füze taşıyıcısı geliştirildiyse, o zaman NATO bloğu ülkelerinin sürekli olarak hangi “Karkas” ın sınırları boyunca uçtuğunu, barışçıl veya savaştığını merak etmesine izin verin.

    BZHRK gibi mi? Telafi etmek!)
  4. +2
    24 Mart 2022 13: 45
    İyi bir şey gerekli
    Ve en önemlisi, hemen hemen her şey bu şekilde silaha dönüştürülebilir.
    Demirden uçağa.

    Ana şey olmaktır.

    Site, sivil ekranoplan Chaika ile gemi karşıtı füzeler taşıma olasılığı hakkında zaten konuştu (iniş ve diğer şeyler için kullanımı saymaz).
    Nasıl takılır, hangileri - önemli değil. Ancak, her durumda, sudan fırlatılan roketleri bagajdan manuel olarak bırakabilirsiniz.

    Tek sorun martıların olmaması. Sipariş verilmedi ve üretime alınmadı

    Il ve TU ile aynı - eğer uçaklar olsaydı, askeri ihtiyaçlar için bir kısım üretilebilirdi.

    Ancak onlar yokken, Tu-204/214 veya Il-96'dan başlayarak yıldız gemilerinin açık alanlarda nasıl gezineceğini güvenle hayal edebilirsiniz.
  5. 1_2
    0
    24 Mart 2022 15: 08
    bu kadar hacimli uçağın göbeğine bir sürü şey doldurabilir ve sonra onları atabilirsiniz)
  6. +2
    24 Mart 2022 16: 51
    Bir devlet savunma emri olacak, bir konuşma olacak, ama o zamana kadar S. Marzhetsky tamamen gevezelik ve boş spekülasyonlarınız. Tanrıya şükür, silahlı kuvvetlerimiz amatör çilingirler Polesovlar tarafından yönetilmiyor.
  7. +1
    24 Mart 2022 17: 32
    Bay Marzhetsky'nin bir hikaye anlatıcısı olduğu gerçeği kimse için bir sır değildir. Bu, çeşitli gerçekçi olmayan durumları varsaymak için onun hilesidir. Bir seçenek olarak: "Yarın Rusya Polonya'yı vurabilir" Ya da olmayabilir. Ana şey, bir şeyi ağzından kaçırıp üzerine bir sürü varsayımda bulunmaktır. Sonuçta, para kazanmak için bir şeyler yazmanız ve ardından okuyuculardan gelen adil yorumlara gergin bir şekilde tepki vererek yanaklarınızı şişirmeniz gerekir.
  8. +1
    24 Mart 2022 19: 24
    Soru NASIL değil. Soru daha çok NEDEN?
    Amaçlanan amaçlar için (askeri alanda) kullanılan çok sayıda ürün varken, itilmeyenleri tıkamak.
    Daha ilginç olurdu - bir bombardıman uçağı nasıl yolcu gemisine dönüştürülür?
    İkincisinde miktarla ilgili sorunlarımız var.
    Genel olarak, cevap da zaten biliniyor - hiçbir şekilde.