Ekonomist, Il-96-400M uçağının Rusya'daki görünümü hakkında yorum yaptı.

32

2021'de bazı Rus uzmanlar beyanÇin ile ortaklaşa uzun mesafeli geniş gövdeli CR929 uçağı yerine Rusya'nın yeni bir yerli Il-96-400M'ye ihtiyacı var. Öngörülebilir gelecekte durmayacak olan Batı'dan gelen yaptırım baskısı göz önüne alındığında, Rusya Federasyonu'ndaki havacılık endüstrisi efsanesinin yeniden canlanması gerçek olabilir.

Rus sivil uçak endüstrisinin gerçekten canlanmaya başladığı belirtilmelidir. Orta menzilli dar gövdeli MS-21 ve ithal ikameli Sukhoi Superjet 100 ortaya çıktı. показала ilk inşa edilen uçuş prototipi Il-96-400M. Bu, dünyanın en büyük ve en güvenilir yolcu uçağı olan Il-96'nın modernize edilmiş bir versiyonudur. 20 Haziran'da, Telegram kanalında olup bitenler hakkında yorum yapan Rus iktisatçı Konstantin Dvinsky dikkatini buna çekti.



Uzman, bugün dünyada yalnızca üç uçak üreticisinin bu tür uçakları (uçak türleri) üretebileceğini kaydetti: Boeing, Airbus ve Ilyushin. Aynı zamanda, Rusya Federasyonu'nda devlet kurumları için yılda ortalama bir birim olmak üzere IL-96'lar hala üretiliyor (2003-2022'de 19 birim inşa edildi). Sonra iki puan verdi.

Birincisi, IL-96'nın ticari etkinliğidir. Uçağımızda dört adet PS-90A motor bulunurken, yabancı geniş gövdeli uçaklar daha az yakıt tüketen iki motorla uçuyor.

Dedi.

Uzmana göre, yaptırımlar nüansı kaldırılırsa, hava taşıyıcılarının seçimi Rus mallarından yana olmayacak ve operasyonun devlet tarafından sübvanse edilmesi anlamsız bir taahhüt. Hiç şüphesiz hükümet, uçakların geliştirilmesine, seri üretimine, uygun fiyatlı kiralamaya ve diğer ilgili konulara yardımcı olmalıdır, ancak ürünün kendisi rekabetçi ve yüksek teknoloji olmalıdır.

Ve burada profil yapıları, Il-96'nın dört motordan ikiye geçişi için bir proje geliştiriyor. İlk aşama, dört motorda yeni bir versiyonun - Il-96-400M'nin ortaya çıkmasıdır. İkinci aşama, uçağın iki yüksek itişli motor PD-35 için yeniden motorlaştırılmasıdır.

- vurguladı.

Ancak PD-35 güç ünitesinin seri üretiminin 2027-2028'de olması bekleniyor. Ancak bu normal bir dönem, o zamandan beri "ürün yarım asırdır talep görüyor, sadece nokta güncellemelerini geçiyor." Modernize edilmiş Il-96, bir çift en son PD-35'i aldığında, ticari verimlilik sorunu kendiliğinden çözülecektir.

İkinci soru ise geniş gövde uçak pazarının kapasitesi. Şu anda, Rus havayolları 90 geniş gövdeli uçak işletiyor. Bununla birlikte, bu hacim, bir dizi yön oluşturarak artırılabilir. Örneğin, Türkiye

- ekledi.

Uzman, IL-96'nın uzun mesafelere uçabilmesi ve yaklaşık 400 yolcu taşıyabilmesi nedeniyle uygun olduğuna inanıyor. Bazen bu tür uçaklarda uçmak orta mesafeli uçaklardan çok daha karlı. Ayrıca ihracat potansiyelini de unutmayın. Küba, Venezuela ve İran pazarlarının kesinlikle bu tür uçaklara ihtiyacı olacak. Gelecekte, ürünlerinizi BRICS ülkeleri pazarlarında tanıtmayı deneyebilirsiniz (kulüp genişliyor), orada alıcılar olabilir, sadece ilgilerini çekmeniz gerekir.

PD-5'te yıllık 7-96 Il-400-35M biriminin üretimi tamamen makul bir hikaye. Asıl mesele, projenin rafa kaldırılmaması ve yeni Il-96'nın yanı sıra PD-35 motorunun geliştirilmesinin hızlandırılmış bir modda yapılmasıdır. Şimdi fırsatı kaçırırsak 10-15 yıl sonra projeyi canlandırmamız imkansız.

- özetledi.
32 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. + 11
    Haziran 20 2023 22: 56
    Havacılık sektörümüz daha ne kadar dizginlenecek?! Yerli uçağa ihtiyacımız olduğunu her demirden haykırıyorlar, 1000. yılda 30 yapmayı hayal ediyorlar (!), Ama kendileri kanıtlanmış ve köklü bile olsa hiçbir şey üretmiyorlar!
    Bu verimlilik, havacılık endüstrimizin yok edildiği 90'lı yıllarda işkence gördü ve şimdi yine mi? Bir başka harika soru da, uçaklarındaki iki ithal motorun IL'mizdeki 4'ümüzden daha ekonomik olup olmadığıdır!
    Ancak net olan şu ki, 4 motor (sonsuza kadar) ikiden çok daha güvenilir, hatta en süper ekonomik olanlardan bile! Artık sadece uçaklar birbiri ardına düşüyor ve hepsi ekonomik motorlarla.
    1. +2
      Haziran 21 2023 23: 56
      Rusya Federasyonu'ndaki petrol ürünlerinin gidecek hiçbir yeri olmadığında (satış yaptırımlarıyla), bu da fiyatın düşük olduğu anlamına gelir, bu nedenle dört motorlu güvenlik çok daha yüksektir, o zaman sorun olumluya dönüşür, çünkü hava yolculuğunda güvenlik her şeyden önce tekliflerde vurgulanması gereken şeydir. Devletin yalnızca, satıcıların IL-96'daki taşıyıcılara gazyağı satışından elde ettikleri karları "kısıtlaması" gerekiyor. Tüm sorunlar doğru yaklaşımla çözülebilir...
      1. +1
        Haziran 28 2023 16: 32
        Rusya Federasyonu'nda petrol ürünlerini koyacak yer yok, petrolün kendisi var - ve bu aynı şeyden çok uzak. Petrol ürünleri konusunda pek iyi değiliz - ve çok ucuz değiller ve miktar olarak çok fazla değiller ve kalite genellikle arzulanan çok şey bırakıyor, çünkü petrol arıtma yüksek teknolojidir ve büyük ölçüde bağımlıyız. Batı bileşenleri, teknolojileri ve katkı maddeleri hakkında. Dolayısıyla mevcut koşullarda Rusya Federasyonu'ndaki petrol ürünleri ucuz olamaz
  2. -2
    Haziran 20 2023 23: 29
    Sonuç olarak, zor. Esas olarak zamanlama nedeniyle.

    Ancak PD-35 güç ünitesinin seri üretiminin 2027-2028'de olması bekleniyor.

    ardından “ürün yarım asırdır rağbet görüyor,

    PD-5'te yıllık 7-96 adet Il-400-35M üretimi

    Bu sıralarda, doğrudan bir süper kitle rakibi olan CR929 da gündeme gelecek.
    Yanında da Batılı şirketlerin şimdiden yeni nesil uçaklar geliştirmeyi planladıklarına ve eskilerin hiçbir yere gitmeyeceğine dair makaleler var.
    1. +2
      Haziran 21 2023 02: 29
      CR929 üretime geçmeyecek, geçen yıl üstü kapatılmış gibi görünüyor. Çinliler, Rusların bu anlaşmadan çok fazla kâr elde etmesinden hoşlanmamışa benziyordu.
      1. 0
        Haziran 30 2023 16: 01
        katılımımızı örtbas ettik. Artık her şey Çin'e ait. geliştirilmekte olan uçak.
  3. +6
    Haziran 20 2023 23: 47
    Makale ne hakkında? İş kapitalizmdir ve yalnızca kârdır, burada iç havacılığın herhangi bir gelişmesi söz konusu değildir. IL-96'nın 4 motoru vardır. İki ile farklı bir uçak olacak. Komprador gücü, Rus havacılığının gelişmesine izin vermiyor. Hazır Il-96-300'ler var, Tu-204/214'ler var, seri hale getirin, bu uçaklardan 1000'den fazlasına ihtiyacımız var. Neye ve kim müdahale ediyor? Herkes tarafından bilinen isim.
  4. +1
    Haziran 20 2023 23: 49
    Havacılık için, AN-2'nin tarihine bakılırsa yeni / eski kavramları temel bir öneme sahip değildir, uygunluk için belirleyici kriterler yeni değildir, ayrıca bileşenlerin ve düzeneklerin modernizasyonu operasyonel sorunları ortadan kaldırır. İç ve dış pazarlar var. İçeridekilerin burada uygun olanı kullanmasını ve dışarıdan ortakların çeşitli isteklerini tatmin eden şeyleri sunmasını hiçbir şey engellemez. Yaptırımlar kapsamında Ila, gelecekte iç pazarda Boeings veya Airbus'larla rekabet etmeyecek. Şirketler seçim yapmak zorunda değil.
  5. +8
    Haziran 21 2023 00: 04
    Pek çok şey uçurdum ama IL-86'yı zevkle hatırlıyorum. Yolcular için iyi bir uçaktı.
  6. 0
    Haziran 21 2023 02: 27
    Yakın gelecekte de ortaya çıkacak olan Çinli bir meslektaşı satın alabilecekken diğer ülkeler buna neden ihtiyaç duyuyor? Çinliler kendi lansmanlarında çok yavaş olsalar da, Küresel Güney pazarını işgal etmek için zamanımız olabilir. CR929 hakkında, bu projenin tamamlanacağına asla inanmadım. Dünya çapında çok fazla benzer ortak proje fikir aşamasında sonlandırıldı. Ve neden Çinliler için? O zaman onları Avrupa'ya satamayacaklar.
  7. +3
    Haziran 21 2023 08: 16
    Rusya kaç yıldır AN-2 gibi gerekli bir ülke efsanesini canlandıramadı.
    IL-96 hakkında ne söyleyebiliriz?
    Hırsızlığın anayasal olarak yasal olduğu ülke bu tür başarılara sahip değildir.
    1. -2
      Haziran 21 2023 09: 41
      1940'lardan bir havacılık efsanesini diriltmenin ne anlamı var? "KHAI-1"i de hatırlarsınız. Annushka'nın yerini almak için Baykal tek kanatlı uçağı üretime girdi.
      1. +2
        Haziran 21 2023 10: 26
        Dismas'tan Alıntı
        tek kanatlı uçak "Baykal" üretime girdi

        Peki, nasıl söylenir - henüz başlatılmadı.
        CBO projede bazı ayarlamalar yaptı.

        Şu anda uçak, GE Aviation tarafından üretilen H80-100 motoruyla (sertifikalandırma dahil) donatılmıştır.
        bu yılın sonundan önce VK-800SM, SibNIA'daki Yak-40LL uçuş laboratuvarının bir parçası olarak uçuş testlerine gitmeli ve Baykal uçağının VK-2024SM ile ilk uçuşunun 800'ün üçüncü çeyreğinde yapılması planlanıyor.

        Yılda 30 motor için seri üretime 2025 yılında başlanması planlanıyor

        bugün için -

        Ural Sivil Havacılık Fabrikası JSC (UZGA JSC) tarafından 800 Ocak - 15 Mart 17 tarihleri ​​​​arasında VK-2023SM turboprop motor oluşturmaya yönelik geliştirme çalışmalarının bir parçası olarak üretilen otonom yanma odası kurulumu, Merkez Enstitü standında yapılan testlerden başarıyla geçti. havacılık motoru onları inşa ediyor. P.I. Baranov.

        UZGA fabrikasının kendisi - aynısı yapım aşamasındadır:

        Ural Sivil Havacılık Fabrikası'nın Rus havayolları için yeni yerli uçak üretimine yönelik projesinin uygulanması hız kazanıyor. Üretimini, Uktus havaalanı yakınındaki Yekaterinburg yakınlarındaki Titanyum Vadisi özel ekonomik bölgesinin yeni yerine taşıyan UZGA, burada kendi Baykal ve Ladoga uçak modellerinin üretimi için modern bir yüksek teknoloji üssü oluşturuyor.

        Halihazırda Ural uçak üreticileri için oluşturulmakta olan üretim kompleksi bünyesinde, planlanan dört tesisten, 1,4 bin metrekare alana sahip bir mühendislik ve teknik hizmetler binası, yer testleri ve bakımları için bir hangar bulunuyor. yaklaşık 2 bin metrekare alana sahip uçak ve 6,5 bin metrekare alana sahip üniversal üretim binası.

        https://expert-so.ru/pressroom/i149522
        1. 0
          Haziran 22 2023 21: 26
          Neden tamamen farklı iki uçağı, Baykal tek kanatlı uçağı ve An-2 çift kanatlı uçağı karşılaştıralım, zaten çok şey yazıldı, her birinin kendi nişi var. An-2 olduğundan daha iyi yapılmayacaktır. En basit, en ucuz seçenek, An-2'ye 1000-1100 hp'lik modern bir benzinli motor koymaktır. Mevcut An-2'nin yeniden motorizasyonunu gerçekleştirin. Rusya Federasyonu'nda 2000'den fazla parça var. Bazen yeni bir uçaktan daha ucuzdur. Çin'de bir An-2 var. An-2'nin hakları artık Airbus bölümüne ait. Rusya Federasyonu yetkililerinden hangisi hakları sattı??? Bundan kimin sorumlu olduğu hala bilinmiyor.
  8. +2
    Haziran 21 2023 12: 14
    Hem Il-96-400 hem de Tu-214M temasını geliştirmek gerekiyor, Tu-334M'yi seri hale getirme zamanı, bunun için bir PD-8 motoru, Il-114 ve An-28 var gibi görünüyor An-2 yerine Pchelka ve bazı delice pahalı Baykal tek rotorlu makine fikri ve üzerinde daha modern motorlar bulunabilir, Mi-34M bir seri istiyor, bu zaten mümkün hi
  9. +2
    Haziran 21 2023 13: 14
    Bunu 6 yıl önce yazdım.
    Stratejik ve taktiksel hedefler ve görevler vardır. Çoğunlukla taktik görevleri tartışırsınız. IL-96'nın piyasaya sürülmesi, Rusya Federasyonu'nun stratejik hedefidir ve ne kadar gazyağı yiyeceğini tartışmak doğru değildir. Rusya Federasyonu hükümetinin gazyağı için ödeme yapmasına izin verin. Havacılığınızın gelişiminin çökmesi uğruna tasarruf peşinde koşuyorsanız, o zaman bir at alın, saman yer ve gazyağı gerektirmez. Duruma yaklaşırsak, 2024 yılına kadar 200 adet dört adet IL-96 motor üretmemiz gerekiyor. IL-96'nın piyasaya sürülmesi için her şey var. Tüm uçakları bir devlet şirketine (federal devlet kuruluşu) devredin. Tasarım bürosunun sıfırdan yeni 2 motorlu yeni bir uçak geliştirmesine izin verin.
    Ve hala orada.
    1. +2
      Haziran 21 2023 13: 57
      Alıntı: vlad127490
      2024 yılına kadar 200 adet dört motorlu IL-96 üretecek

      Millet, neden bahsediyorsunuz?
      Rusya Federasyonu'ndaki hava yolcularının sayısı saatte yaklaşık 100 milyondur.
      (bu, RSFSR'nin kayıtlarından daha fazladır)
      100 milyon kişi için ~ 1000 uçaklık bir filo yeterliydi.
      https://www.atorus.ru/news/press-centre/new/59791.html
      90 geniş gövdeli uçak
      700 dar
      gerisi bölgesel ve önemsiz

      her tahta ~ 25 yıl uçmalıdır.

      onlar. yılda 40-50 pano için bir güncellemeye ihtiyacınız var,
      4 (dört) geniş gövdeli,
      30 MS-21 / Tu-214 / SSJ
      12 bölge Il-114 / TVRS-44,

      Bu tür bir üretim, Rusya Federasyonu'nun hava taşımacılığındaki ihtiyaçlarını tam olarak karşılamaktadır.

      UAC ve UEC'nin mevcut kapasiteleri önemli ölçüde azdır, artırılmaktadır.
      JEC için özellikle zordur.
      Diyelim ki dün Ufa'da standart boyutlar açısından dünyanın üçüncüsü PD-8 ve PD-14 bileşenlerinin üretimi için Ufa'ya teslim edildi.
      https://vz-nn.ru/ruspolimet/54791/

      Ancak daha yüksek bir öncelik, orijinal olmayan yedek parça ve sarf malzemelerinin üretiminde ustalaşmaktır, ki onların işi de bu. mevcut filoyu korumak için aynı 20-25 yıla ihtiyaç var.

      Ve zırhlı bir arabadan yılda yaklaşık 200 IL-96 sloganıyla yakmak - kimin için tasarlandığını bilmiyorum.
      1. 0
        Haziran 21 2023 17: 25
        Aritmetik. Yazar bunu Ocak 2017'de yazdı, yani. 2017-2024 dönemi için 200 adet serbest bırakın. IL-96, 25 adet çıkıyor. yılda veya ayda iki ila üç uçak. Sonra NWO yoktu, sessizlik vardı ama pürüzsüz bir yüzey vardı. Sarf malzemeleri ve bileşenlere gelince, bunu bugünün konumundan yazdınız. Pano ihtiyacını hesaplamak kolaydır. 21.06.2023 tarihinde Moskova Vladivostok hattının borda sayıları ile sayılmıştır. 11 uçak Vladivostok'a uçuyor, uçuş süresi 8 saat 40 dakika, hepsi aynı anda Moskova'ya uçmayacak, yani. 2-3 kenar daha eklemek gerekiyor, bu hat için toplamda 14 kenar gerekiyor. Öyleyse, 3 saatten fazla kaç havaalanının müsait olduğunu sayın. SSCB'de A ve B yoktu ve bir uçak biletinin fiyatı uygundu, her şey hafızada kaldı Havacılığınızı geliştirmenizi engelleyen nedir?
        1. 0
          Haziran 21 2023 18: 19
          Alıntı: vlad127490
          Sarf malzemeleri ve bileşenlere gelince, bunu bugünün konumundan yazdınız.

          Tabii ki.

          Alıntı: vlad127490
          2017-2024 dönemi için 200 adet serbest bırakın.

          Hala çok fazla.
          100 geniş kenar, mevcut ihtiyaçları karşılamak için yeterlidir.
          Ve 25 yıl gibi uzun bir süre uçmaları gerekiyor. Yani tek tip kapasite kullanımı için bir yıl ne kadar olmalı diye düşünüyorsunuz.

          SSCB'de A ve B yoktu ve uçak bileti fiyatı uygundu

          Ve yine de, trafiğin zirvesi - 1990, 91 milyon insan (RSFSR), birçok kısa uçuş dahil - en çok sübvanse edilen.
          Şimdi, SVO - 95 milyon ve covid'den önce bile 128 milyon vardı.

          İstek Listesi ve İstek Listesi, ancak hem yanlardaki hem de motorlardaki (PS-90 dahil) gerçek güç oldukça sınırlıdır.
          Ve bir yıl içinde genişletilemezler çünkü. üretim için aynı ekipmanı değiştirmek gerekir.

          Burada Kazan'da tüm bu yıllar boyunca biraz Tu-204/214 ürettiler, ancak birçoğuna ihtiyaç duyulduğunda, mevcut kapasitelerle bunun imkansız olduğu ortaya çıktı, yine de yeni ekipmanlarla yeni atölyelere ihtiyaç vardı.
          Genel olarak, Tu-21'ün tüm sertifikalara sahip olması ve yurt dışına uçabilmesi dışında MS-214'e göre özel bir avantajı yoktur ve Avrupalılar büyük olasılıkla MS-21'i vermeyeceklerdir, her birine vermek zorunda kalacağız. çok uçtuğumuz ülke, ayrı ayrı görüşün.

          Geri kalanına gelince, motorların ve uçakların test / sertifikalandırma süreçleri, üretim üssünün geliştirilmesiyle paralel gidiyor ve sertifikalar olduğunda, endüstri yaklaşık olarak seri üretime hazır olacak.
          Bu 2023, hatta 2024 değil, ama yine de - şu anda devam eden ve tüm bu yıllar önce devam eden çalışmaları hafife almamalısınız.
          1. 0
            Haziran 21 2023 22: 33
            Sizinle bazı konularda hemfikir olabiliriz ama stratejik planlamada rakamlarımız farklı. Yolcu olarak birçok kez Uzak Doğu-Moskova'ya uçmak zorunda kaldım, Moskova-Habarovsk hattı varken bile Tu-114, Il-62 ile ve Habarovsk'tan Vladivostok'a Il-18 ile veya trenle uçtular. Tüm yabancı ülkeler ve yakın Türkiye ve uzak Tayland, Hindistan, Karayipler, tüm Afrika ve Latin Amerika IL-96, 300 veya 400, bu doluluk ve mesafeden. Aritmetiğimi tekrar etmeyeceğim, minimum 200. Tu-204/214, uzun mesafeye atfedilebilir, zaten Moskova-Vladivostok hattına inmeden uçtu, Manturov, Tu-204/214'ün seri üretimini yasakladı, sadece birkaçı. MS-21 sadece orta mesafeli ve sadece iç hatlar için, 2030'da olacak. Sektörün sorunlarını biliyorsunuz. Motorlar alanında Rusya Federasyonu çok geride ve yeniden yapılanma bile yapamıyor, ne tartışılacak. Sovyet birikimi ve gelişmeler sayesinde.
            1. 0
              Haziran 22 2023 10: 20
              Alıntı: vlad127490
              Tu-204/214 Manturov'un seri üretimi yasaklandı, sadece tek

              Tu-204 zaten serideydi, şimdi üretimi genişletmek için fonlar yatırılıyor, ancak aynı şey anlık değil.
              Yılda 10 panoya erişim sözü veriyorlar - daha fazlasına gerek yok.
              (Yılda 10 - bu, 25 yıl sonra 250 uçaklık bir filo, gerekli toplam 800 uçaklık dar gövdeli uçak sayısıdır, kalan 550'si MS-21 ve SSJ'dir)

              Motorlar alanında Rusya Federasyonu çok geride kalıyor

              Kime göre...

              Alıntı: vlad127490
              Sovyet birikimi ve gelişmeler sayesinde.

              Elbette Sovyetler sayesinde, ancak şimdi ana iş yükü PD-14 ve onun diğer türevleri + kompozit teknolojiler.

              aritmetiğimi tekrar etmeyeceğim

              Ve yapma, çünkü. aritmetiğiniz, pratiğe karşı teorik uydurmalardır.
              1. 0
                Haziran 22 2023 16: 37
                Tu-204 zaten serideydi, şimdi üretimi genişletmek için fonlar yatırılıyor, ancak aynı şey anlık değil.
                Yılda 10 panoya erişim sözü veriyorlar - daha fazlasına gerek yok.
                (Yılda 10 - bu, 25 yıl sonra 250 uçaklık bir filo, gerekli toplam 800 uçaklık dar gövdeli uçak sayısıdır, kalan 550'si MS-21 ve SSJ'dir)

                32 yıldır liberallerden "yarın" ile ilgili şarkılar duyuyorum. Uçaklara 25 yıl sonra değil, şimdi ihtiyaç var. 2030'dan sonra, örneğin uzun menzilli MS-21 gibi diğerleri görünecek.

                Aritmetik. 2013. yüzyılı düşündüğünüzde ve atıfta bulunduğunuzda, sizi 853. yüzyıla atıfta bulunmaktan alıkoyan nedir? İşte 145 verileri: RF - 4231 milyon kişiye düşen 316 uçak, ABD - 5,88 milyon kişiye düşen 13,42 uçak veya katsayı. RF=XNUMX; ABD = XNUMX, işte size aritmetik. Teşekkür ederim.
                1. 0
                  Haziran 22 2023 16: 55
                  Alıntı: vlad127490
                  Şimdi uçaklara ihtiyaç var

                  Şimdi, mevcut sarf malzemelerine ve yedek parçalara ihtiyaçları var.
                  Yönettikleri sürece.

                  Alıntı: vlad127490
                  XNUMX. yüzyılı saydığınızda ve atıfta bulunduğunuzda

                  Maksimum yolcu sayısına sahip yılları kastediyorum.

                  Alıntı: vlad127490
                  ABD=13,42

                  ABD'de insanlar bizimkinden 4 kat daha zengin ve daha sık uçmaya gücü yetiyor.

                  Alıntı: vlad127490
                  32 yıldır liberallerden "yarın" ile ilgili şarkılar duyuyorum

                  peki, bugün hakkında - Rus elektrikli trenleri (SSCB'de Riga trenleri vardı), vagonlar, lokomotifler, Rus otobüsleri, elektrikli otobüsler, tramvaylar, kamyon traktörleri, asansörler ve çok daha fazlası.

                  Ve sonra bir liberal düşmanından Batılılardan daha kötü bir Rus düşmanına dönüşebilirsin.
                  Ayrıca Rusya Federasyonu'nda herhangi bir pozitifliği reddediyorlar.
                  1. 0
                    Haziran 22 2023 21: 59
                    ABD'de insanlar bizimkinden 4 kat daha zengin ve daha sık uçmaya gücü yetiyor.

                    Devletin gelişimini etkileyen ana göstergelerden biri, vatandaşların hareket kabiliyetidir (yaya, araba, demiryolu, uçak vb.), bkz. Anayasa'nın 27. Maddesi. Rusya Federasyonu'nda aslında maliyet nedeniyle vatandaşların hareketini yasakladılar, onları feodalizme yaklaştırdılar. Bu, güç korkusunun bir işaretidir.

                    Ve sonra bir liberal düşmanından Batılılardan daha kötü bir Rus düşmanına dönüşebilirsin.
                    Ayrıca Rusya Federasyonu'nda herhangi bir pozitifliği reddediyorlar.

                    Uyarı için teşekkürler. Beni tehdit etmiyor. Yüksek eğitim, bilgi, deneyim, tahılı samandan ayırmamızı sağlar. Bundan sonra lütfen etiket asmayın ve muhataplara saygı gösterin.
                2. 0
                  Haziran 22 2023 17: 39
                  Alıntı: vlad127490
                  32 yıldır liberallerden "yarın" hakkında hikayeler duyuyorum. Şimdi uçaklara ihtiyaç var

                  Peki, uçaklar hakkında ise:

                  Ağır şekilde işletilen SSJ uçaklarının toplam filosu artık 150 uçak içeriyor.

                  “Süperjetlerde uçuş süresi bakımından lider olan Red Wings ve Azimuth var, farklı dönemlerde rakamlar ayda 350 saate, günde yaklaşık 12 saate ulaşıyor. Ve aynı zamanda, motorların servis verilebilirliği korunabilir”

                  UAC CEO'su SPIEF-146'te yaptığı açıklamada, UAC'nin ortaklarıyla birlikte SSJ100 uçağına takılan Rus-Fransız SaM2023 motoru için ana yedek parça üretimini kurmayı başardığını söyledi. TASS tarafından bildirilmektedir.

                  “Öncelikle UEC'deki meslektaşlarımız bunun üzerinde çalışıyor. <...> Motorların servis verilebilirliği korunabilir. Fransızlarla ilişkilerin aniden kopmasına ve tedarikin kesilmesine rağmen, birkaç şirketin - ortaklarımız ve meslektaşlarımızın ortak çabalarıyla, en sık aşınan yedek parçaların üretimini ve montajını sağlamayı başardık.
  10. +1
    Haziran 21 2023 17: 26
    Yorumlarda vatanseverlerin ve liberal iktisatçıların konumları önemli ölçüde farklılık gösteriyor. Liberal iktisatçılar, turistik uçuşlarla değil, bölgeler arası uçuşlarla ilgilenen ülkenin yolcularını düşünmelidir. Yani iş gezileri, iş aramak için ülke çapında dolaşmak veya arkadaş ve akrabaları ziyaret etmek. Rusya'nın devasa bir bölgesi var, sivil havacılık burada Avrupa ülkelerinden daha önemli. Ve nedense ekonomistler arabayı atın önüne koymaya çalışıyorlar. Batılı motorlarla aynı uçak motorlarını üretemiyorsak, mevcut motorları kullanmalıyız. Ülkede yeterince gazyağı var, yabancı "meslektaşlara" bağımlı değiliz, OJSC Rosneft bir devlet kuruluşudur. Rus uçakları ülkemiz için olduğu kadar dost ülkeler için de harika. Havacılık endüstrisinin başarısı için gerçekten umut ediyorum.
    1. 0
      Haziran 21 2023 21: 52
      Mesele şu ki, ülkede yeterince gazyağı var ve biz kimseye bağımlı değiliz .. Pandemiden önce Helsinki'den Barselona'ya bir bilet 39 € ve St. Petersburg - Barselona 16000 (200 € bu oranda beş kat daha pahalı) .. ucuz gazyağımızda ... aynı zamanda yabancı hava taşıyıcıları ve havalimanlarının çalışanlarının bizimkinden daha az kazandığını ve havayollarının kendilerinin zararına çalıştığını düşünmüyorum ... ve havayollarımız da her yıl kendi vergilerimiz pahasına bütçeden sübvanse ediliyor) plan zashib tarafından icat edildi)) Ve kalkınmadan bahsediyorsunuz havacılık ve adalet..
      1. 0
        Haziran 22 2023 00: 17
        Canım, Helsinki-Barselona'nın 39 avro olduğu yalanını söyleme Bu tür fiyatlar önemsiz, bir kerelik ve nadirdir. İşte Helsinki-Barselona'nın ortalama fiyatı 250-300 euro mertebesinde. Daha az yalan söylemelisin, o zaman doğru muhakemeyi dinlemek daha çok tercih edilir. Yakıt konusunda, petrol üreten ülkelerde, otomobiller için yakıt genellikle önemsizdir ve hava taşıyıcıları için kerosen önemli ölçüde daha az maliyetli olmalıdır, bu da küresel rekabeti kazanmak için bir kaldıraç olacaktır.
        1. -1
          Haziran 22 2023 02: 28
          Daha sonra tüm ailemle birlikte yılda iki kez Helsinki üzerinden uçtum. Norveçliler ve İrlandalılar. Tüm Avrupa'daki. Peter'ın yarısı gibi. Vantaa da Lappa - Petersburgluların favori havaalanları) En son NWO'nun başlamasından 2 hafta önce bilet aldım. Evet, önceden - Ağustos için. Üç gidiş-dönüş için 270 €. Bagajla) Ve bana söyleyeceksin) Şu anda Norveç web sitesine gidebilir ve sakince, kafa kafaya, herhangi bir indirim olmadan, Temmuz ayı için 90 € karşılığında Barca bileti satın alabilirsiniz. Daha doğrusu - 89,90 için))) 8000 ruble için) Az önce kontrol ettim) Peki kim kime yalan söylüyor Bu nedenle, Avrupa düşük maliyetli havayollarının ganimete müdahale etmemek için Rusya'ya girmesine izin verilmedi.
      2. 0
        Haziran 22 2023 22: 14
        Alıntı: Garip konuk
        yabancı hava taşıyıcılarının ve havaalanlarının çalışanlarının bizimkinden daha az kazandığını ve havayollarının kendilerinin zararına çalıştığını ..

        ve düşünüyorsun!!!! Ekonomiden gelen yanlış yalanlarla değil, kafanızla düşünmek daha iyidir! örneğin, Batılı firmalara yılda% 2 kredi veriliyorsa ve kredileri geri ödemeye gerek yoksa, o zaman zararına uçabilirsiniz, bu bir matbaa ekonomisidir, dolar ve euro basarlar ve onlar için her şeyi alırlar. diğer ülkelerden bedavaya ve ayrıca firmalarına kısıtlama olmaksızın para geliştirme veriyorlar, en azından bedavaya alıyorlar ve gazyağı ve motor sayısının bununla hiçbir ilgisi yok
  11. 0
    Haziran 21 2023 17: 54
    Keşke evet. Manturov anında uçak sağlayacaktır. Çok fazla süper jet deneyimi var.
  12. 0
    Haziran 22 2023 22: 03
    Dvinsky'nin dvuteek sayısıyla ilgili mantığı doğru değil ve 4 motor ekonomik olabilir, özellikle 4 daha güvenilir olduğu için verimlilik boyuta çok fazla bağlı değil motorda kullanılan malzemeler ve sıkıştırma oranı ve fazla hava katsayısı (malzemelerin ısı direnci ile sağlanır), o zaman elbette yeni motorlara geçmeniz gerekir, ancak boyutu kovalamayın, örneğin, yılda IL8 için 96 motor yaparsanız, bu küçük ölçeklidir. üretim ve ms21'den motorlar ve bir süper jet kullanıyorsanız, bu büyük ölçekli üretim ortaya çıkacaktır