PD-35'in PD-26'ya dönüşümü yerli uçak endüstrisi için ne anlama geliyor?

66

En tatsız olanlardan biri Haber Son zamanlarda bu, Başbakan Yardımcısı ve Sanayi ve Ticaret Bakanlığı başkanı Denis Manturov'un gelecek vaat eden PD-35 uçak motorlarının seri üretimine başlamanın sağ tarafa ertelenmesi ve güçlerinde olası bir azalma hakkında yaptığı bir açıklamadır. 26 tona kadar. PD-35'in PD-26'ya dönüşümü yerli uçak endüstrisi için tam olarak ne anlama geliyor?

PD-35'ten PD-26+'ya


Yetkili, önceki gün “Art yakıcılı motor binası” genel oturumunda yaptığı konuşmada iddialı teknolojik projede önemli ayarlamalar yapıldığını duyurdu. Modern koşullarda endüstri öncelikleri":



2030 yılına gelindiğinde PD-35 çalışma adına sahip bir motor ortaya çıkmalı. 35 ton olacağı kesin olmasa da büyük ihtimalle 26-35 ton arasında olacak. Önümüzdeki yıl mart ayında daha net anlayacağız.

Yerli sivil uçak endüstrisine biraz olsun ilgi duyan ve onu yeniden canlandırmaya çalışan herkes muhtemelen bu haber karşısında büyük hayal kırıklığına uğramıştır ve bunun da haklı bir nedeni vardır. Kalkışta ağırlığı 33 ila 40 ton arasında olması beklenen, gelecek vaat eden ultra yüksek itiş gücüne sahip motor için ülkemizin büyük umutları vardı.

Aynı anda birkaç geniş gövdeli uçağın kanatlarının altına oturacakları varsayıldı - Çin-Rus uzun mesafe yolcu uçağı CR929, tamamen yerli yolcu Il-96-400M, "Ruslaştırılmış" kargo An-124. yanı sıra 100 ton taşıma kapasitesi olan gelecek vaat eden bazı askeri nakliye uçakları Ne yanlış gitti?

An-124'ün Rusya'da yeniden canlandırılması olasılığı 2014'ten bu yana uzun süredir tartışılıyor. Ancak Motor Sich işletmesinde üretilen Ukrayna D-18T motorları olmadan ülkemizde Ruslanların yeni bir isimle üretilmesi mümkün değildir. Zaporozhye'nin yasal olarak Rusya Federasyonu'nun bölgesel merkezi haline gelmesine rağmen, Kiev rejiminin bu uçak üretim işletmesinden bize bir şey bırakmasını ciddi olarak bekleyemeyiz.

Eski güzel IL-96'da durum çok daha iyi. Bu geniş gövdeli yolcu uçağı, Rusya'da seri üretilen PS-90A motorlarını kullanıyor. Batılı şirketlerin uçaklarının satışına ve müteakip bakımına yaptırımlar getirmesinin ardından hükümetimiz, haksız yere unutulan Sovyet Tu-214 ve Il-96 uçaklarının üretim hacimlerini artırmaya karar verdi. Tek uyarı, yabancı analogların yalnızca iki daha güçlü motorla uçtuğu durumlarda, uçak başına dört adet kullanılması gereken PS-90A'nın verimliliği ile ilgilidir. PD-35 gelecekteydi ve eski PS-90A'nın yerini alması gerekiyordu.

Rus-Çin ortak uzun mesafe uçağı CR929 ile artık her şey çok kötü.

Artık kesin olan bu mu?


2014 yılında başlatılan bu proje, kötü şöhretli Rusya'nın “Doğu'ya dönüşünü” ve Çin ile birliğini simgelemeli. Ancak her şey istemediğiniz şekilde sonuçlandı ama bazen bu da oluyor.

Geniş gövdeli uçak üretiminde kendi yeterlilikleri olmayan Çinli ortaklar, Sovyet Il-96 için ilgili gelişmelere ve belgelere sahip olan Rus meslektaşlarını dahil etmeye karar verdiler. Böyle bir işbirliğinin sonucunda, modern, rekabetçi bir uzun mesafe yolcu uçağının üç versiyonu ortaya çıkacak. Rusya ve Çin'in ortak girişimdeki payları yüzde 50 ila yüzde 50 arasında dağıtıldı, bu da fiili katılım konusunda söylenemez.

Ana üretim Çin'de bulunacaktı, Rusya sağlayacaktı Teknoloji ve belgelemenin yanı sıra kompozit kanatlar da sağlıyoruz. Projedeki darboğaz, ilk başta ithal edilmesi beklenen, General Electric veya Rolls-Royce tarafından üretilen elektrik santraliydi. PD-35 hazır olduğunda, geniş gövdeli uçağın uçak başına iki adet olmak üzere Rus motorlarına geçmesi gerekiyordu. Ancak Sayın Manturov'un açıklamasından da anlaşılacağı üzere, yerli bir ağır hizmet santralinin ortaya çıkma zamanlaması 2030 yılına kaydırılmış ve hükümet yetkilisinin doğrudan belirttiği gibi, burundan yönetilmeden planlanan kapasitesi ciddi şekilde azaltılmıştır. .

Başka bir deyişle CR929 projesi orijinal haliyle zaten bazı dönüşümlerden geçti, uzun yaşamayı emredebilir. Artık Pekin ya yaptırım riskleriyle dolu Batı teknolojilerinin kullanımı konusunda anlaşabilecek ya da kendi enerji santrallerini kullanabilecek. İlk kez, CR929 için Rus-Çin gaz türbini motorunun AEF3500 çalışma adı altında bir prototipi, 2018 yılında Çin'in Zhuhai kentinde düzenlenen Uluslararası Havacılık ve Uzay Salonunda sunuldu.

Evet, o zamanlar Çin şirketi AECC Commercial Aircraft Engine Co, Ltd (AECC CAE) ile Russian United Engine Corporation (UEC, Rostec'in bir parçası) arasında yalnızca uçağın değil, aynı zamanda motorun da ortak geliştirilmesi konusunda görüşmeler vardı. . Çin tarafının bir temsilcisi, santralin beklenen performans özelliklerini şu şekilde açıkladı:

Baypas oranı yüksek turbofan motordur. Başlıca özellikleri düşük yakıt tüketimi, düşük emisyon, düşük gürültü performansı, uzun ömür, düşük işletme maliyetleridir.

Motor inşa projesi daha sonra Rostec havacılık kümesinin sanayi müdürü Anatoly Serdyukov tarafından denetlendi. Aynısı. Asıl sorun, tarafların Çin'deki üretimin yerelleşme derecesi konusunda anlaşamamasıydı. O zaman işlerin nasıl bittiğini bilmiyoruz ama bazı nedenlerden dolayı Çin'in Rusya'dan 33 ila 40 ton daha erken itiş gücüne sahip bir motoru olabilir gibi görünüyor. Göreceğiz.

Koyunlarımıza dönersek, şu anda Tu-32M ​​​​stratejik füze taşıyıcılarında kullanılan NK-02-160 motorunun daha da modernizasyonuna yönelik projeyi hatırlamaya değer mi? Zaten 18 tonluk bir kuvvet itme kuvveti geliştiriyor ve art yakıcıda 25 tona ulaşıyor ve Ruslans ve üzerine kurulum için buna daha da fazlasını eklemek oldukça mümkün. IL-96.
66 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +5
    13 Ekim 2023 14: 11
    Yerli sivil uçak endüstrisine biraz olsun ilgi duyan ve onu yeniden canlandırmaya çalışan herkes muhtemelen bu haber karşısında büyük hayal kırıklığına uğramıştır ve bunun da haklı bir nedeni vardır. Kalkışta ağırlığı 33 ila 40 ton arasında olması beklenen, gelecek vaat eden ultra yüksek itiş gücüne sahip motor için ülkemizin büyük umutları vardı.

    Aynı anda birkaç geniş gövdeli uçağın kanatları altında duracakları varsayıldı - Çin-Rus uzun mesafe yolcu uçağı CR929, tamamen yerli yolcu Il-96-400M

    Yine de sorunun fiyatını anlamalısınız.
    Rusya'nın 2021 hava filosu ~1000 uçaktan oluşuyordu ve bu da 100 milyondan fazla yolcu için yeterliydi.
    Bunlardan 90'ı geniş.
    25 yıllık hizmet ömrüne sahip bu, yılda yalnızca 4 yeni geniş uçak, 8 yeni motor (çift motorlu konfigürasyonla) gerektirir.
    Bu, geliştirme/sertifikalandırma/üretim maliyetleriyle karşılaştırıldığında çok azdır. tüm bileşenlerin üretimi.

    Gerçekten kendi geniş uçağınıza ihtiyacınız varsa, maliyetler ne olursa olsun Il-96'yı 4 motorlu konfigürasyonda bırakmak daha ucuzdur.
    Şimdilik PD-14 / PD-8 / TVRS-117 / PS-90'a odaklanın
    Zaten çok mütevazı bir satış pazarı için tam bir hayvanat bahçesi (durum istikrara kavuştuktan sonra yılda 40 uçak).
    1. +3
      14 Ekim 2023 11: 38
      Elbette halkımız zengin değildi, yakında sadece fakir olacaklar, neden bir yere uçsunlar ki? Kesinlikle gerekli değil. Ancak bunun için askeri nakliye An-124'e veya Ruslaştırılmış analoguna ve motorlarına ihtiyacımız var. 2x35 ton kalkış itiş gücüne sahip bir motor Ruslan için çok küçük, 2x40 ton bile çok küçük (4 tonda 18DT-23.4 = 93.6 ton). Aksine 4x35 ton çok fazla. 23÷25 tonluk bir motora ihtiyaç vardır. Bu yüzden planlar değişti. Tankları, askerleri taşıyacağız. Rusya çok saçma değil, harika bir ülke.
    2. +2
      14 Ekim 2023 13: 43
      Soruna daha geniş açıdan bakmamız gerekiyor, bu motorlara ulaşım, askeri taşımacılık ve özel havacılık için çok daha fazla ihtiyaç duyuluyor, her şey yalnızca sivil havacılığın ihtiyaçlarıyla ölçülemez, özellikle de bu motorlara büyük ana hatlara gaz pompalamak için de acilen ihtiyaç duyulduğu için gaz boru hatları, bu amaçlar için yurt dışından uygun kapasitede gaz kompresör üniteleri satın almak zorundayız ki bu, şu anda yaptırımlar altında son derece sorunlu.
      1. 0
        15 Ekim 2023 10: 20
        Evet, uzun süredir NK-16, NK-8'e dayanıyor. Korkma. Kimse yurt dışından bir şey satın almıyor.
      2. 0
        16 Ekim 2023 11: 59
        Gelecekte gerçek bir uçak motorunun ortaya çıkmasıyla birlikte, gaz türbinli motorun deniz versiyonunu yaratmanın (dün gerekli olduğu anlamında) mümkün olduğunu ekleyeceğim.
    3. +1
      14 Ekim 2023 22: 12
      Uçağın motorunun gövdenin ömrü boyunca çalışacağından neden bu kadar eminsiniz? Uçakların hizmet ömrü ise 25 yıldan çok daha uzundur ve genellikle yıllarla değil, uçuş saatleri veya kalkış/inişlerle ölçülür. Sizin mantığınıza göre artık bir uçak ve motor filomuz var ve önümüzdeki 25 yıl boyunca hiçbir şey yapamayız - ekonomik olarak mümkün değil
  2. +7
    13 Ekim 2023 14: 14
    Ruslans ve Il-96'ya kurulum için daha da fazla bitirmek oldukça mümkün

    Yaklaşık 15 yıl önce bir sergide “çok akıllı” yetkililerimizden biri, adını anmayacağım, kendiniz tahmin edebilirsiniz, elektrikli roket motoru görünce bunun harika bir şey olduğunu söyledi. bunu uçaklara koymalıyız. Mühendisler, motorun boyutunu (yaklaşık 10 cm) ve yalnızca uzayda, havasız ve yer çekimi olmadan tamamen çalıştığını ima etti. "Çok akıllı" yetkilinin cevabı - peki, siz akıllısınız, bitirin, işi yapın, boyutu ve normu artırın! Bundan sonra serginin bilimsel ekibi ona o kadar baktı ki güvenlik bile endişelendi. gülme Aslında motorlar çok basit - 18 ton aldım, bir dosyayla işledim, 35 aldım gülme gülme
    1. +1
      13 Ekim 2023 14: 23
      Aslında motorlar çok basit - 18 ton aldım, bir dosyayla işlendi, 35 aldı gülmek gülmek

      Okudum ve bir çelişki gördüm. volta etmek

      Koyunlarımıza dönersek, şu anda Tu-32M ​​​​stratejik füze taşıyıcılarında kullanılan NK-02-160 motorunun daha da modernizasyonuna yönelik projeyi hatırlamaya değer mi? Zaten 18 tonluk bir kuvvet itme kuvveti geliştiriyor ve art yakıcıda 25 tona ulaşıyor ve bu oldukça mümkün daha da bitirmek Ruslans ve Il-96'ya kurulum için.

      Bu fikri kendiniz mi buldunuz, kendinizle alay mı ettiniz? Tercih Etmenizin
      35 tona bunu yapmak kolay olurdu, yaparlardı. hi NK-32-02'nin modernizasyon potansiyeli var ve aslında donanımsal olarak da var. https://topwar.ru/176811-dvigateli-nk-32-02-i-buduschee-dalnej-aviacii.html
      Manturov, 35 yılına kadar 26 tonluk kalkış itiş gücüne sahip bir PD-2030'ten bahsediyor. NK-32-02 art yakıcıda şu anda 25 ton üretiyor.
      1. 0
        13 Ekim 2023 15: 25
        Alıntı: Beydodir
        Manturov, 35 yılına kadar 26 tonluk kalkış itiş gücüne sahip bir PD-2030'ten bahsediyor. NK-32-02 art yakıcıda şu anda 25 ton üretiyor.

        Evet ama mesela RD-180 400 tonluk itme kuvveti üretiyor, hadi bir eğe ile bitirelim mi? Wassat
        Tembel olmayın, yarım saatinizi ayırın ve bu motorlar hakkında bilgi edinin. Ve sonra, tüm yeteneklerine ve zenginliğine rağmen hiçbir zaman net bir uçak motoru yapamayan Çin'i hatırlayın. Garip, değil mi? Çok basit!
        Bir otobüs motoruyla bir tank dizel motorunu da karşılaştırabilir misiniz? gülme Tercih Etmenizin
      2. 0
        13 Ekim 2023 20: 33
        Gerçek şu ki, Mart 2024'te PD-35 teknoloji gösterici motoru monte edilecek. Bu, 2016'dan başlayarak oluşturulan şey, daha doğrusu PD-35'i yaratma teknolojileri. Testin başlamasından sonra ne olacağını görecekler. 2024 baharında. Ve daha önce Manturov'un da belirttiği gibi, 2 seçenek var: birincisi, gözle görülür şekilde daha kolay olan PD-35/PD-24 teknolojilerine dayalı PD-26'i oluşturmak veya ikinci seçenek PD-35'i yaratmak ve onun PD-50 teknolojilerini temel almak, itme kuvveti daha büyük olduğu için temelde imkansızdır. Evet ve hangi uçak için PD-50'ye ihtiyacımız var, bizde yok. Yani PD-35 motoru temelinde ve ona ek olarak An-24 için ihtiyaç duyulan PD-26/PD-124'yı yaratacakları oldukça mantıklı.

        MOSKOVA, 30 Kasım. /TASS/. Rus yetkililer şunları yapabilir: 2022 yazında motor projesinin geliştirilmesine karar verin Federasyon Konseyi'nde konuşan Rusya Federasyonu Sanayi ve Ticaret Bakanlığı başkanı Denis Manturov, geniş gövdeli PD-35 uçağı için iki olası versiyonun değerlendirildiğini söyledi.

        “PD-35'i 2018'den beri bir Ar-Ge projesi olarak uyguluyoruz. Gelecek yıl Perm'de bir gösteri gaz jeneratörü almamız gerektiği gerçeğini dikkate alarak, Çatalla ilgili nihai karar verilecek. Yani 24 ton ve 35 veya daha fazla ton olmak üzere 50'ye kadar iki olası versiyonun oluşturulmasını kastediyorum" dedi.

        Bakana göre, motorla ilgili karar, ulaştırma havacılığına yönelik ön tasarımın Savunma Bakanlığı tarafından onaylanmasına bağlı olarak verilecek.

        https://tass.ru/ekonomika/13070427

        Yani, PD-35 her iki şekilde de oluşturulacak, ancak taşımacılık havacılığı için temelde bir PD-24/PD-26 veya PD-50 oluşturmak gerekiyor.PD-35'in oluşturulmasından sonra, PD-26'yı teknolojilerine dayanarak yapmaya karar verdi.Ancak PD-26'in yerine PD-35 değil, PD-35 başlangıçta yaratıldığından ve ancak o zaman PD-26'nın yaratılmasına kadar ondan dans ediyorlar.
      3. +2
        14 Ekim 2023 09: 04
        NK-32-02'nin modernizasyon potansiyeli var ve aslında donanımsal olarak da var. https://topwar.ru/176811-dvigateli-nk-32-02-i-buduschee-dalnej-aviacii.html
        Manturov, 35 yılına kadar 26 tonluk kalkış itiş gücüne sahip bir PD-2030'ten bahsediyor. NK-32-02 art yakıcıda artık 25 ton üretiyor

        Sivil uçak motoru için üç parametre özellikle önemlidir:
        1) karlılık.
        2) kaynak.
        3) gürültü seviyesi.
        PD-16'nın verimliliği saatte 0.535 kg/kgf'dir. PS90 motorunun önceki nesli için - saatte 0.595 kg/kgf, yani başka bir nesle geçiş saatte 0.06 kg/kgf'dir. NK-32'nin saatte 0.72 kg/kgf tüketimi vardır. PS-90'da bile fark 0,125'tir. Bu bir adım değil, bu bir geri adım.
        NK-32'nin hizmet ömrü, sivil uçaklara yönelik yerli motorlardan birkaç kat daha azdır.
        NK-32 genel olarak ve özellikle kalkış sırasında çok gürültülü bir motordur. Öyle desibeller var, kulaklarınıza dikkat edin. Böyle bir motora sahip bir uçak yurt dışına, dost ülkelere bile uçamaz.
        Pastanın üzerindeki krema yakıttır. NK-32 sıradan değil, özel havacılık gazyağı kullanıyor. Onlar. Havalimanlarında NK-32'li uçaklar için ayrı yakıt depolama tesisleri bulunmalı, Allah korusun, karışıklık olmasın.
        Askeri bir uçak için, özellikle stratejik bir uçak için; Neredeyse bir savaş sortisi için tasarlanmış, sizin de anladığınız tüm bu eksiklikler önemsizdir ve günlük sortileri olan bir sivil için, en hafif deyimle kabul edilemez. Yazarın bunu anlamadığını düşünüyorum. Neden yazıyor? Bu iş. Makalenin tamamı doğru olduğunda, onun hakkında yorum yapmak ilginç değildir.
        1. +4
          14 Ekim 2023 10: 52
          Askeri bir uçak için, özellikle stratejik bir uçak için; Neredeyse bir savaş sortisi için tasarlanmış, sizin de anladığınız tüm bu eksiklikler önemsizdir ve günlük sortileri olan bir sivil için, en hafif deyimle kabul edilemez.

          Ben de böyle düşünüyorum. Var olmayan PD-35 veya PD-26'ya açıklanan spesifik alternatifte tatmin edici olmayan bir şey varsa, o zaman kimse onları Manturov'dan 2030'a kadar beklemeyi yasaklamaz. hi Ve sonra 2040'a kadar vb.
      4. +1
        14 Ekim 2023 22: 16
        NK 32 hakkında yazarın ne söylediği genel olarak belli değil; yakıt tüketiminin ne olduğunu ve onu geçişe çıkarmanın ne kadar yeterli olduğunu anlamak için tasarımına bakmanız yeterli. Astar. Bitirin... büyük bir fan mı takacaksınız? Yani tüm motorun yeniden tasarlanması gerekecek
        1. 0
          15 Ekim 2023 12: 41
          NK 32 hakkında yazarın ne söylediği genel olarak belli değil; yakıt tüketiminin ne olduğunu ve onu geçişe çıkarmanın ne kadar yeterli olduğunu anlamak için tasarımına bakmanız yeterli. Astar.

          Özellikle bir yolcu uçağı hakkında bir şey söylemiyor gibi görünüyor. NK 32'nin nakliye uçaklarına kurulabileceği birkaç yıldır konuşuluyor.

          Bitirin... büyük bir fan mı takacaksınız? Yani tüm motorun yeniden tasarlanması gerekecek

          Aptal yazara gelince... İşte süpersonik Tu-160'ı temel alan, ekonomik olmayan bir motora sahip bir yolcu uçağı yaratma görevini bile üstlenen akıllı Başkan Putin:

          Başkan bugünkü Tu-160 uçuşunu çok takdir etti. Dahası Vladimir Putin, Beyaz Kuğu'ya dayalı süpersonik yolcu taşımacılığı ihtimalinin olabileceğine inanıyor.
          “Şimdi 10 uçak için sözleşme imzalamamız gerekiyor ama her birinin maliyeti 15 milyar, hatta daha fazlası 160 milyar. Bu da tesisin 2027 yılına kadar tam kapasiteye ulaşacağı anlamına geliyor. Bu tür uçakların sivil versiyonunu düşünmemiz gerekiyor. Bizimki gibi devasa bir bölgeyle. Ve bugün Ulyanovsk'ta bir yakıt ikmali tankeri uçtu. Yani havacılığımız gelişiyor” dedi.

          Ama sen yayasın hi
  3. +3
    13 Ekim 2023 14: 32
    Modernizasyon, optimizasyon, geliştirme, sağa doğru adım.
    ABD: Yılda 700 Boeing, Avrupa Birliği: Yılda 650-700 Airbus, Biz: Chubais ve Rusnano.
    Doğal olarak Boeing ve Airbus ile hiçbir şekilde rekabet edemiyoruz, onların yıllık kotalarının yüzde 10’unu bile yapmıyoruz.
    Ancak sağa doğru sonsuz kaymalar, modernizasyon (kesme) tek kelimeyle şaşırtıcı.
    Ve 20 yıldır harika projeler ve sunumlar dışında hiçbir şey yapmadığımızı düşünürsek, “etkili yöneticileri” atıp kalifiye personel getirsek bile, kayda değer bir şeyin ortaya çıkması 15-20 yıl alacaktır.
    Bu bir fiyasko
    1. +4
      13 Ekim 2023 18: 06
      Ve 20 yıldır harika projeler ve sunumlar dışında hiçbir şey yapmadığımızı düşünürsek, “etkili yöneticileri” atıp kalifiye personel getirsek bile, kayda değer bir şeyin ortaya çıkması 15-20 yıl alacaktır.

      Peki bu efsanevi “nitelikli personeli” nereden bulacaksınız? Hangi deponun hangi rafında toz topluyorlar? Tasarım bürolarında ve araştırma enstitülerinde, "etkili" olanların yanı sıra, herhangi bir maaş karşılığında herhangi bir şey yaratma veya geliştirme konusunda fiziksel olarak yetersiz olan, yeni nesle eğitim veremeyen ve hepsi bununla ilgileniyor. Gerçekte artık geri dönülmez nokta geçilmiştir.
    2. 0
      13 Ekim 2023 21: 07
      Gerçeği söyleyenlerin sayısı fazlasıyla var. Çin'de insanlar kesildiği için idam ediliyor ve hala sorunlar yaşanıyor. İnsan beyniyle aşılması zor fizik yasaları vardır.
  4. +6
    13 Ekim 2023 14: 32
    Ya da belki her şey her zamanki gibidir. Çeşitli kampanyaların yöneticileri ve yetkililer tarafından yapılan hırsızlıktan sonra motora ince ayar yapmak için hiç para kalmamıştı. Paranın nereye gittiğini cevaplamak korkutucu, dondurulması daha kolay. Kalabalık uzmanlarından da açıklama yazamadık. Tek bir görev tamamen tamamlanmaz ve her şeyin bir açıklaması vardır.
  5. +7
    13 Ekim 2023 14: 50
    Başbakan Yardımcısı ve Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Başkanı Denis Manturov'un açıklaması

    Sanayi Bakanı Manturov'un İspanya'da daimi ikamet planları var. Ve bunu kimse inkar etmiyor. Bu bizim adamımız değil. “Halkımız fırına taksiye binmiyor.” Bunu hepimiz masallardan bile biliyoruz. Genelde bakan olarak atayacak birini buldular. Ve sonra olumlu bir sonuç almak istiyorlar.
    1. +3
      14 Ekim 2023 10: 52
      Eski bir Rus atasözü vardır:

      Ne pop, ne tür bir cemaat.
  6. +1
    13 Ekim 2023 15: 07
    PD-26, kökleri NK-65'e ve dalları 80. baskıya kadar uzanan, tamamen farklı bir hikaye.
    Saygın yazarın gaz jeneratörünün ödünç alınabileceği NK-32'den bahsetmesi boşuna olmasa da
    1. 0
      13 Ekim 2023 21: 23
      Alıntı: mark1
      PD-26, kökleri NK-65'e ve dalları 80. baskıya kadar uzanan, tamamen farklı bir hikaye.
      Saygın yazarın gaz jeneratörünün ödünç alınabileceği NK-32'den bahsetmesi boşuna olmasa da

      PD-26, PD-35 temel alınarak oluşturulacak İzdeliye 80 (PAK DA) için, NK-24 temel alınarak 56 ton itme gücüne sahip bir İzdeliye-RF oluşturuluyor (kalkışa sahipti) 18 tonluk itme kuvveti).
      1. +3
        13 Ekim 2023 21: 46
        Alıntı: OrangeBigg
        PD-26, PD-35 temel alınarak oluşturulmuştur.

        Yaratılıyor, ancak 30. yıldan önce ve büyük olasılıkla çok daha sonra yaratılmayacak. gerçekçi olarak An-124 için 35-40 yıldan daha erken olmamak üzere (yani asla)
        Bu da Shoigu'nun An-124 -24/25 yılı talimatlarına aykırıdır. Bu tür tarihler, teorik değil, yalnızca gerçek ürünlere dayalı olarak çalıştırılabilir ve bunlar ya D-18 (bazı bilinmeyen rezervlerden) ya da 80 baskısına (ortaya çıkmış gibi görünüyor) dayalı olabilir.
        1. +1
          14 Ekim 2023 10: 53
          Önümüzdeki onyıllarda PD-35'i tamamen unutabileceğimizi düşünüyorum...
  7. +4
    13 Ekim 2023 15: 25
    Manturov da aynı...!
    1. 0
      13 Ekim 2023 21: 30
      Alıntı: Yurex77
      Manturov da aynı...!

      Manturov'a PD-8 ve PD-14'ün acilen seri üretimine başlama görevi verilmişse hatası nedir?Bu nedenle PD-35 birkaç yıl sağa kaydırıldı ve şimdi hazır bir şey yok. PD-35'in kurulabileceği bir uçak yaptı, yani acele edecek bir yer yok, peki iddialarınız neler?
      1. 0
        19 Ekim 2023 08: 37
        Alıntı: OrangeBigg
        Alıntı: Yurex77
        Manturov da aynı...!

        Manturov'a PD-8 ve PD-14'ün acilen seri üretimine başlama görevi verilmişse hatası nedir?Bu nedenle PD-35 birkaç yıl sağa kaydırıldı ve şimdi hazır bir şey yok. PD-35'in kurulabileceği bir uçak yaptı, yani acele edecek bir yer yok, peki iddialarınız neler?

        Evet, bu anlaşılabilir bir durum. Hepsi makasçının hatası; lokomotif yine yanlış yöne gönderilmiş.
  8. +2
    13 Ekim 2023 15: 36
    Ne kadar üzücü olursa olsun vasıflar yok. Ve Çin'in hiçbir yardımı yok. İngiltere ve Amerika'da var. Bu kadar. Sol arka. Yakalamamız pek mümkün değil. Büyük ihtimalle Çin.
  9. +2
    13 Ekim 2023 15: 38
    Kral tabureciyi işsiz bırakmadı. Bana çökmem için yeni bir dava verdi.
    1. +4
      13 Ekim 2023 18: 09
      Taburetkin'in önceki görevindeki halefi, Serdyukov'un asla hayal edemeyeceği bir ölçekte çöküş çalışmasına devam etti. Son bir buçuk yıldır bunun sonucunu görüyoruz.
      1. +2
        13 Ekim 2023 21: 10
        Manturov ve Serdyukov forumlardaki yorumları okumuyor. Ve huzur içinde uyuyorlar
        1. 0
          13 Ekim 2023 23: 03
          Manturov ve Serdyukov forumlardaki yorumları okumuyor. Ve huzur içinde uyuyorlar

          İlkini bilmiyorum ama bir mahkum-sanatçıyla birlikte "Taburetkin" uzun süredir devam ediyor... Birkaç ay önce Şeremetyevo'da gördüler... "chumadans" ile...

      2. -3
        14 Ekim 2023 06: 30
        Serdyukov neden kötü?Aslında o olmasaydı ordu asla kaplanları, Orlan İHA'larını, mrap'leri, tanklar için az çok modern ateş kontrol sistemlerini göremeyecekti, onların yerine karton leoparlar ve Reichstag, bazı kişilerin bizzat bayrağı kaldıracağı yer)
        Yudashkin'in formuna atfedilebilecek tek başarısızlıklar:
        1. +2
          14 Ekim 2023 08: 51
          Yudashkin'in formuna atfedilebilecek tek başarısızlıklar:

          ...sadece değil. Konuların birinde zaten söylemiştim, tekrar edeceğim. Hava alayları, radyo mühendisliği tugayları, uçaksavar füze tugayları ile birlikte üç hava savunma birliği (Gorki, Yaroslavl, Rzhevsky) dağıtıldı... Sürekli r-lokasyon kapsama alanı yok edildi (uzun, pahalı, zor bir süreç olacaktı) geri yükleme zamanı)... Tüm bölgeler korumasız kaldı - Orta, Kuzey -Batı, Güneybatı... Moskova'da "Kabuk" u çatılara sürüklemeleri boşuna değil (ama hepsi bu, havai fişekler, yerel koruma için) )... . Saratov'da, Tula'da, Moskova'daki grevler Rublyovka'ya bile ulaştı... . Hepsi aynı operadan.
          Ve bazı "uzmanlar" size zevkten boğularak (mat) pilotlarımızın hava savunma bölgesine girmeden orada bir şeyi yok ettiklerini söylediğinde - bu, "Svidomo" nun kendilerine ait olmadığı anlamına gelir. zaman "Taburetkina"... .
  10. +2
    13 Ekim 2023 17: 04
    Her şey eskiyor, her şey yıpranıyor, özellikle A ve B desteksiz, yaptırımlar uzun sürüyor. Havacılık tüccarları gelecekte A ve B'yi almayı umuyor ancak kimse onları vermiyor veya satmıyor. Rusya Federasyonu'nda, bir bütün olarak kendi endüstrisi olmadan, modern bir motor yaratmak bir sorundur; yeterlilik, malzeme, personel vb. yoktur. Motor pek çok kurum, pek çok farklı insandır. Rusya Federasyonu'nda yaklaşık 1000 farklı uçak varsa, 2030'da bunlardan 700'ü veya belki daha azı kalacak. Tüm havayollarını kapatmak için 2000'den fazla birime ihtiyacınız var. Silahlı Kuvvetler, Acil Durumlar Bakanlığı vb. de var. Rusya Federasyonu'nda gerçekte ne var? Il-96, Tu-204/214 ve ayrıca bir süper jet. onlar için motorların mükemmel hale getirilmesi ve Il-96 - 6 adet/yıl, Tu-204/214 - 12 adet/yıl, SSJ - 12 adet/yıl üretilmesi gerekiyor. Plana göre MS-21, 2030'dan daha erken görünmeyecek.
    Örneğin. Amerika Birleşik Devletleri'nde 7185 uçak kargo ve yolcu taşıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde uçak uçurma yeterliliğine sahip yaklaşık 617 pilot bulunmaktadır.
    1. +3
      13 Ekim 2023 18: 12
      Hala umut var: Nüfusun yaşam standardının daha da düşmesi durumunda, hava yolculuğuna olan talep azalacak, dolayısıyla 700'da 2030 uçak, 400'ta 500-2040 vb. yeterli olacak... Bu durumu kendi havacılık sektörümüz olmadan idare edeceğiz.
  11. +3
    13 Ekim 2023 17: 42
    Koyunlarımıza dönersek, şu anda Tu-32M ​​​​stratejik füze taşıyıcılarında kullanılan NK-02-160 motorunun daha da modernizasyonuna yönelik projeyi hatırlamaya değer mi? Zaten 18 tonluk bir kuvvet itme kuvveti geliştiriyor ve art yakıcıda 25 tona ulaşıyor ve Ruslans ve Il-96'lara kurulum için buna daha da fazlasını eklemek oldukça mümkün.

    Umarım bu ROFL'dur. Hayır olmasına rağmen... koyunlara geri dönmenize gerek yok, kendi başlarına tırmanıyorlar, sadece karşı koymak için zamanları var, inisiyatif... FC'li klasik bir turbojet motorunu nasıl klasik bir motora dönüştüreceğimi merak ediyorum ikincinin kalkışında birincinin art yakıcısında maksimum itme kuvvetini korurken, ancak FC olmadan tiyatro motoru? Baypas oranını 1,4'ten 8-10'a çıkarmak ve TVD'lerin yeterli yakıt verimliliğini elde etmek mi istiyorsunuz? Böyle sihirli bir dosyayı nereden bulabilirim? Gerçek dünyada NK-32-02'den TVD yapmak, dişleri çıkarmak gibidir....
    1. -1
      14 Ekim 2023 05: 46
      yazardan ne istiyorsunuz, o da havacılıktan Manturovlar ve Khusnutdilinler kadar uzak
  12. -1
    13 Ekim 2023 17: 43
    Sadece her şeyi bilmiyoruz. Belki de PD-26 mevcut ve gelecekteki sivil uçaklar için itiş gücü açısından oldukça yeterli olacaktır. Evet, muhtemelen bir PD-35 olacak, daha doğrusu zaten var, ancak büyük olasılıkla çalışma ömrü henüz yeterli değil. "Sıcak" parçaların üretilmesi sorunu çözüldü ve artan itiş gücüne sahip türbinler için çalışma kanatlarının üretilmesi sorunu yakın zamanda çözüldü ve bunların üretimi yeni başlatılan bir işletmede kuruldu. Bu da planlanan kaynağa ulaşmanızı sağlayacaktır. Büyük olasılıkla, bu motorla ilgili makale uzun zaman önce yazılmıştı ve şimdi bir nedenden ötürü naftalinlerden çıkarıldı.
    İnternet sitelerimizde buna benzer “çürük” haber içeren oldukça fazla yazı var. Görünüşe göre birileri kendi çıkarları uğruna başarılarımızı küçümsemek istiyor ya da hızla gelişen Rus teknik dünyasında haberleri takip edemiyor.
    Örnek: Geçenlerde 2024-25'te üretilecek bir cihazla ilgili bir yazı okudum ve ancak burada ustalaşabilirlerse. Ve ben daha 2023 yılında üretime geçmiş ve satışa sunulan bu cihazla ilgili bu makaleyi okuyorum. Ve çoğunuz muhtemelen daha önce hakkında yazılmış, mümkün olmayan veya ustalaşılamayan pek çok şeyin halihazırda işe yaradığını ve satıldığını fark etmişsinizdir. Benzer sitelerde askeri operasyonlara yönelik bazı geliştirmelerimizi ve ekipmanlarımızı eleştiren veya bunlara genel olarak son veren birçok makale, bunun doğru olmaktan uzak olduğunu veya genel olarak yetersiz olduğunu gösterdi.
    Bu nedenle bu tür makalelerin tümü dikkatle ele alınmalıdır.
  13. +1
    13 Ekim 2023 18: 12
    bu beklenendi. Uçak ve motor imalatı işi, hatta herhangi bir iş, amatörler, teknik eğitimi bile olmayan rastgele kişiler tarafından yapılıyorsa, sonuç tahmin edilebilir. Bu insanlar yalnızca güzel konuşmayı, vaatlerde bulunmayı ve devlet parasına "ustalaşmayı" biliyorlar. Faaliyetlerinin gerçek meyvelerini gösterme zamanı geldiğinde, bugün işlerin yürümediğini, bir şeyin veya birinin onlara müdahale ettiğini ve yarın gelmeleri gerektiğini söylüyorlar. Yarın veya bir gün mutlaka her şeyi yapacaklar. Yapmayacaklar. Bu insanlar yüzünden ülke zaman ve para kaybedecek. Tüm bu Manturovları, Slyusarları, Serdyukovları ve diğer Chemezovları pis bir süpürgeyle kovmamız gerekiyor. Sonunda, tıpkı gemi inşasının VTB'ye verilmesi gibi, uçak endüstrisi de Sberbank'ın yönetimine verilecek. Sber en azından oraya bir tür düzen getirecek, akıllı yöneticileri, tasarımcıları, uzmanları iyi para karşılığında işe alacak, onlara bir görev atayacak, koşullar yaratacak ve işin ve disiplinin ilerleyişini sıkı bir şekilde kontrol edecek. Gref bunu nasıl yapacağını çok iyi biliyor. Ve bu durumda, durumun değişeceğine ve hala kendi motorlarımıza sahip olacağımıza dair en azından bir miktar umut olacak, bu da bugün olmasa bile kesinlikle yarın uçaklarımız olacağı anlamına geliyor. Ve Maturov'larla ve bugünkü kardeşlerle birlikte çörekte bir delik açacağız. Çünkü hiçbir şeyin nasıl yapılacağını bilmiyorlar, hiçbir şey bilmiyorlar, istemiyorlar ve ülke için hiçbir şey yapma motivasyonları yok. Ve onları tekmeleyecek ya da bir şekilde hareket etmeye teşvik edecek kimse bile yok. Nihayet Putin, gemi yapımında tam bir karanlık olduğunu ve bundan bir şekilde kurtulmamız gerektiğini anladı, belki o da uçak endüstrisinde buna uygun bir karar verebilir.
    1. +4
      13 Ekim 2023 21: 56
      Putin nihayet gemi inşasının tamamen karanlıkta olduğunu ve bir şekilde bundan kurtulması gerektiğini fark etti

      Biri şu soruyu sorabilir: Bizim "karanlık" olmayan şeyimiz nedir? Peki bahsettiğiniz kişi bunda adil bir sorumluluk taşımıyor mu? Sonuçta ismini saydığınızların çoğu onun yaratıkları değil mi? Ve faaliyetlerinin sonuçları onu bunca yıldır, hatta onlarca yıldır tatmin etti. Peki şimdi soruna büyük ölçüde onu yaratandan bir çözüm bekliyoruz?
      1. -2
        13 Ekim 2023 23: 13
        Eğer Rusya'daysanız boşuna bekliyorsunuz. Çok geç olmadan ayrılın. Mesela İsrail'e. Daha da iyisi ABD'ye veya Avrupa'ya gidin. Orada kesinlikle Putin yok. Ancak bunak insanlar, palyaçolar, jinekologlar, diğer Naziler, çok cinsiyetli ve cinsiyetsiz küçümseyenler ve başbakanlar var.
        1. +4
          14 Ekim 2023 10: 54
          Eğer Rusya'daysanız boşuna bekliyorsunuz. Çok geç olmadan ayrılın. Mesela İsrail'e.

          Neden kendin bir yere gitmiyorsun?
        2. +1
          14 Ekim 2023 16: 08
          Orada kesinlikle jinekolog yok. Uzman hekim olarak yalnızca Kudri'de bunlar var.
  14. 0
    13 Ekim 2023 21: 00
    Teknik konulardaki makalelerin üretici veya geliştiricilerin temsilcileri tarafından yazılmasını istiyorum.
    1. +2
      13 Ekim 2023 21: 50
      Bu yüzden hapse atılacaklar - devlet sırlarını ifşa etmekle suçlanacaklar ve hepsi bu - suşi krakerleri. Ve eğer her şeyi "doğru" yazarlarsa, sergilerdeki sunumları ve diğer tanıtım materyallerini kolayca tanıyabilirsiniz.
    2. Yorum silindi.
  15. -2
    13 Ekim 2023 23: 06
    Belki birisinin gazetelerdeki bilgi kırıntılarını "analiz etme" girişimiyle bu kadar alışılmadık ve esasen anlamsız çalışmalara ihtiyacı vardır. Ama bunların hiçbir faydası yok. Keşke hanım evlatları ve hainler tarafından kullanılsaydı. Mesela Rusya'da her şeyin ne kadar kötü olduğuna bakın.
    1. +5
      14 Ekim 2023 10: 56
      Keşke hanım evlatları ve hainler tarafından kullanılsaydı. Mesela Rusya'da her şeyin ne kadar kötü olduğuna bakın.

      Bakın, nedense “Putin'in uzun devleti”nin büyük başarılarını yazmayan yazar damgalandı. Git raftan bir pasta al. Evet
  16. +1
    13 Ekim 2023 23: 32
    Notlu kınama gibi bir karar yerine, bu kararın alınması gereken personelin ayağına aptalca ifadeler asın. Şimdiye kadar sadece bir "başarı" görüyorum - gökyüzü dünyaya düşmedi.
  17. 1_2
    +4
    13 Ekim 2023 23: 43
    Çin ile ortak bir uçak için PD-35 yapmak istiyorlardı. ancak Çinliler pazarlarını paylaşmak istemediler, Rusların kendileri için sıfırdan bir uçak tasarımı geliştirmelerine aptalca ihtiyaç duyuyorlar ve bunu kendileri için ve ihracat için binlerce turta gibi yaymak istiyorlar. Rusları kandırmak işe yaramadı, hatta işe yaramaması bile garip çünkü Govorun, İsrailli arkadaşları onu aldattığında her zaman mutlu oluyor. kısacası Çin pazarı yoksa Rus geniş uçağı ve PD35 geliştirmenin bir anlamı yok. görünüşe göre IL96 400 ile yetinmeye karar verdiler ve Batı'nın bir sonraki ulusal çıkarlardan vazgeçtikleri için onları tekrar seveceği umudunu (Dimon değil, Stalin'in zavallı Norveçlilerden, Polonyalılardan, Almanlardan çıkardığı bir şeyi haritada bir daha bulamayacak .. ). PD35, IL96400'ün kanatları altına sığmayacak, bu da Ruslar için neyse ki, 96400 motorlu IL4'ün 2 motorlu uçaklardan 2 kat daha güvenilir olmaya devam edeceği anlamına geliyor (IL2'deki 96400 yakıt pompası arızalanırsa, o zaman 2 tane daha işe yarayacak ve Doğal olarak bu numara Airbus ve Boeing'de işe yaramayacak)
  18. +1
    14 Ekim 2023 05: 40
    Büyük olasılıkla, son paragraf yetkililerin arzusunu ortaya koyuyor. Bu versiyondaki PD-35'e ihtiyaç yok gibi görünüyor.
  19. 0
    14 Ekim 2023 09: 33
    Al-41 hâlâ bölgesel yarışmalarda ve yeni nakliye uçaklarında kullanılabiliyor.
  20. +4
    14 Ekim 2023 10: 02
    Rus havacılığının başarılarını Rus devletinin başarılarıyla ilişkilendirerek, böyle bir devletin geleceği olmadığını anlıyorsunuz.
    Manturovlar ve Serdyukovlar her yerde.
  21. +2
    14 Ekim 2023 11: 57
    Mühendisler iş hayatına atıldı. Bir mühendisin kendini nasıl içtiğine veya açlıktan öldüğüne (!!!) dair bir hikayeyi defalarca duydum - Rusya'da sosyal yardımlarla yaşayamazsınız.
    Yıkmak - inşa etmek değil!
  22. 0
    14 Ekim 2023 12: 27
    Yerli motor üreticileri, Süper Jetler için PD-8, MS-14 için PD-21 ve PD-35 veya daha doğrusu 26 tonluk itme gücüne sahip PD-26'nın seri üretimine başlıyor; bu arka plana karşı, daha da büyük görünüyor açıkça kaynak ve teknoloji eksikliği olan 35 tonluk bir motordan daha mantıklı bir adım...
    Kademeli olarak değil, kademeli olarak gelişmeniz gerekiyor, kim çok geniş yürürse pantolonunu hızla yırtacaktır...
  23. +1
    15 Ekim 2023 02: 52
    PD-35'in PD-26'ya dönüşümü yerli uçak endüstrisi için ne anlama geliyor?

    İçe aktar ve yalnızca içe aktar. Rolls-Royce ve Aurus'a bakın. Bu yüzden zaferi, onların zaferini bekliyoruz.
  24. 0
    15 Ekim 2023 11: 30
    Çinliler önümüzdeki 50 yıl içinde yüksek güçlü bir motor yaratamayacak. Rusya-Çin uçak projesini gazeteciler dışında kimse hatırlamıyor. Bir tane olmayacak. Çinlilerin güçlü bir motor üretecek teknolojiye ihtiyaçları vardı, bizden başka hiçbir şeye ihtiyaçları yok. Ama biz onları yeni gönderdik ve Çinlilerin ilgisi kayboldu. Ve bizim bu projeye kesinlikle ihtiyacımız yok, bu kadar çok uçağa da ihtiyacımız yok.
    PD-35 motor üretiminin sağa doğru kayması da şaşırtıcı değil. Bu, havacılık ve motor yapımıyla ilgilenenler için oldukça öngörülebilirdi. Güçlü motor üretme yetkinliği olmadan bunu 5-7 yılda yaratmak mümkün değil. En az 15 yıl sürecek.
  25. 0
    16 Ekim 2023 09: 45
    Nelson'dan alıntı.
    Oldukça mütevazı bir satış pazarı için zaten tam bir hayvanat bahçesi

    Doğal olarak (Rusya Federasyonu içindeki talebi karşıladıktan sonra):
    yurt dışına da, örneğin İran'a tedarik edilecek.
  26. 0
    16 Ekim 2023 15: 12
    Eski bir Aeroflot çalışanı olarak benim için bunun tek bir anlamı var: havacılık endüstrisinin cenazesi. Motor üretememeyi gizleme girişimi. Sonuç olarak sessizce Çin'den satın alma ihtiyacına gelecekler. Sektörü canlandırmak için Beria ölçeğinde liderliğe, Merkez Bankası ve Maliye Bakanlığı'ndaki ceza davalarına ihtiyacımız var. Ama çok uzun sürmeyecek, başkan onu oraya atadı. Daha sonra randevuyu uzattı. Bu, yapılması gerekeni yaptıkları anlamına geliyor. Sonuç ilk cümlede verilmiştir.
    1. +1
      16 Ekim 2023 17: 28
      Alıntı: anclevalico
      Çin'den satın alma ihtiyacı ortaya çıkacak

      Çin bize hiçbir şey satamayacak, COMAC-919'un tamamı ithal (Batı) bileşenlerden ve Batılı motorlardan oluşuyor. Bunlardan sadece 10 adet üretildi ama Airbus'ın yeni bir hattını açtılar.

      Yani ya sizindir ya da Rus Demiryolları trenlerinde uçun.
      Peki ya da bir seçenek - Kazan'dan Irkutsk'a Moskova üzerinden değil (çünkü Moskova'ya çok sayıda uçuş var, ancak çok az doğrudan uçuş var), ancak Astana üzerinden uçun. Kazak havayollarının gerçekleştirdiği uluslararası uçuşlarda.

      Alıntı: VladimirNET (Vladimir)
      Ayrıca yurtdışına, örneğin İran'a da tedarik edilecek.

      İran'ın 60 uçaktan oluşan bir filosu var, dolayısıyla güncelleme/bakım için yılda yalnızca 2-3 uçağa ihtiyacı var.
      1. 0
        16 Ekim 2023 23: 34
        Moskova ve St. Petersburg'dan Uzak Doğu'ya beş havayolu nasıl kapatılır? A ve B, tip 777, yaklaşık 10 yıl uçuyor, bu en iyi ihtimalle. Onlara destek yok, yedek parça söz konusu. Yaptırımlar çok uzun bir süre devam edecek. Sıradaki ne? Moskova - Vladivostok treni 7 gün sürüyor, iki kez bindim.
        Bana göre tek çıkış yolu var: A ve B uçarken Il-96'yı üretip bu hatlara yerleştirmek ama yine de Il-96'nın yapılması gerekiyor. Orta otoyollarda Tu-204/214.
        Yeni motorların geliştirilmesi gerekiyor ama bu başka bir hikaye. 10 yıl içinde yeni ilgi alanlarına sahip yeni insanlar iktidara gelecek.
      2. 0
        17 Ekim 2023 10: 04
        Çin bize hiçbir şey satamayacak, COMAC-919'un tamamı ithal (Batı) bileşenlerden ve Batılı motorlardan oluşuyor. Bunlardan sadece 10 adet üretildi ama Airbus'ın yeni bir hattını açtılar.

        Bu da Uzakdoğu'dan Çin üzerinden Moskova'ya gideceğimiz anlamına geliyor. Baykal'da, eğer inşaatı bitirirlerse, Çin havaalanına ve oradan da herhangi bir yere. İpek Yolu'nun gelişmesine karşı değiliz.
  27. 0
    17 Ekim 2023 21: 25
    Rostec'in haberine göre, yeni Rus uzun mesafe uçaklarının motorunun kalbi olan PD-35 gaz jeneratörünün ilk testleri beklentileri aştı.
    Rostec United Engine Corporation tarafından geliştirilen enerji santrali gerçek bir dev olacak - bu tür uçak motorları ülkemizde hiç yaratılmadı. Fanın çapı 3,1 metre, itme kuvveti 35 tondur.
    Testler sırasında tam boyutlu bir motorun çalışması simüle edildi. Bu amaçla CIAM'den (Uçak Motoru İmalatı Merkezi Enstitüsü) uzmanlar benzersiz tezgah ekipmanı ve yazılımı oluşturdu. Elde edilen parametreler tasarım verileriyle iyi uyum göstermektedir. Motor geliştiricilerine gelecekteki çalışmalarda kullanılacak değerli bilgiler ve kapsamlı deneyimler sağladılar.
    1. +1
      18 Ekim 2023 03: 04
      Rusnano'nun Chubais'in ağzından, benzerlerinin olmadığı başarılar hakkında da bir şeyler bildirdiğini hatırlıyorum. Sonuç olarak, Rusnano'da Chubais yok, Alnagovnet yok, para yok.
  28. 0
    19 Ekim 2023 10: 45
    PD-35 “kalbinin” ilk testleri beklentileri aştı

    P.I.'nin adını taşıyan Merkezi Havacılık Motor Mühendisliği Enstitüsü'nde. Modern Rusya tarihinin en büyük motoru olan United Engine Corporation'ın PD-35 uçak motorunun gaz jeneratörünün ilk testleri Baranov (CIAM) gerçekleştirildi. Testler, tam boyutlu bir motorun çalışmasını simüle eden koşullar altında gerçekleştirildi ve gaz jeneratörünün elde edilen parametrelerinin tasarım verileriyle iyi bir şekilde yakınlaştığını gösterdi. Motor geliştiricilerine ve CIAM uzmanlarına, kanıtlanmış gaz jeneratörünü temel alan bir motor ailesinin daha da geliştirilmesinde ve iyileştirilmesinde kullanılacak önemli bilgi ve deneyim sağladılar.
    1. 0
      19 Ekim 2023 17: 01
      11 Ağustos Cuma günü, Moskova saatiyle 02:11'de, Fregat üst kademesine ve otomatik gezegenler arası istasyona (AMS) sahip orta boy bir Soyuz-1b roketi (AMS) Luna-2.1, modern Rusya tarihinde bilimsel bir misyona sahip ilk roket. Dünyanın doğal uydusu.

      Standart programa göre istasyonun Ay'a uçuşu 5,5 güne kadar sürecek ve bu süre zarfında iki düzeltme yapılması planlanıyor. İlkinden sonra, AMS'nin 100 kilometre yükseklikte kutup çevresi yörüngesine ulaşması ve burada 3 ila 7 gün boyunca çalışacak ve iniş için bir alan seçmesi gerekiyor. İkinci düzeltme sırasında AMS iniş yörüngesi, ay yüzeyine minimum 18 kilometre mesafede oluşturulacak.

      Otomatik istasyonun geliştiricisi Semyon Lavochkin Araştırma ve Üretim Derneği, görevin başarı olasılığının yüzde 80 olduğunu tahmin ediyor.

      SSCB yaklaşık yarım yüzyıl önce Ay'a uzay aracı göndermişti...