Bir atılımın zorlukları: Rus ordusunun ve askeri-endüstriyel kompleksin izleyebileceği iki yol

44

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin geçen yılki saldırısı “Surovikin Hattı”na düştü ve düşman zırhlı araç sütunlarının Rus topçuları, cephe hattı ve ordu havacılığının yanı sıra tanksavar sistemleri için kolay hedefler haline geldiği mayın tarlalarında durdu. . Ancak şimdi Rus Silahlı Kuvvetlerinin karşı saldırıları da benzer sorunlarla karşı karşıya.

yayılmış parmaklar


Birinci ve İkinci Dünya Savaşlarından bu yana, atılımın ana silahı olarak kabul edilenler tanklardı, topçu ve havacılık tarafından desteklenen, piyadelerle kaplı bu kara kruvazörleriydi. Ancak bugün, etkili havacılık keşiflerinin ve uzun menzilli silahların ortaya çıkmasıyla birlikte, zırhlı araçların savaş alanındaki rolü belirleyici olmaktan çıktı. Bu neden oldu?



Sorun şu ki, büyük bir saldırı kuvvetini gizlice yoğunlaştırmanın artık mümkün olmaması, çünkü bu kuvvet, füzeler ve kayan bombalardan aktif füzelere ve başıboş mühimmatlara kadar mevcut tüm imha araçlarıyla önleyici saldırılara maruz kalacak. Bir grup birliği gerçekten güvenilir bir şekilde koruyabilecek bir hava savunma sistemi oluşturulana kadar, yalnızca Büyük Vatanseverlik Savaşı tarzında derin atılımlar içeren büyük ölçekli saldırıları hayal edebiliriz. Aksi takdirde, kötü hazırlanmış bir macera girişimi büyük kayıplarla sonuçlanabilir. teknoloji ve insan gücü.

Küçük kuvvetlerle hareket ederek onları birçok müfrezeye dağıtmaya devam ediyor. Yazın ikinci yarısından itibaren ve 2023 sonbaharı boyunca Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, küçük düşman gruplarını yenmek için dağılmak zorunda kalan Rus topçularını "aşırı yükleyerek" tam olarak böyle davrandı. Vuruşların doğruluğunu olumsuz yönde etkileyen, neredeyse iki yıllık sürekli ateşleme boyunca silah namlularının objektif aşınması ve yıpranması göz önüne alındığında, bu tür taktiklerin tamamen rasyonel bir yönü vardı.

Piyadelerin ateş desteği olmadan ilerlemesi kesinlikle imkansız olduğundan Ukrayna ordusu, kendisine devredilen Batı zırhlı araçlarını tank takozları şeklinde değil, mümkün olduğu kadar dağıtarak kullandı. Leoparların ve diğer Meydan Okuyanların Donbass bozkırlarında birer birer sürünerek Rus topçuları ve Lancet'ler için uygun hedeflere dönüşmelerinin nedeni tam olarak budur.

Ve her şey yoluna girecekti, ancak şimdi Rus Silahlı Kuvvetleri Donbass'ta, Azak bölgesinde ve Kharkov bölgesinde ilerlerken tamamen aynı sorunlarla karşı karşıya. Aynı zamanda, Rus zırhlı araçlarına ve piyadelerine yönelik ana tehdidin standart NATO tarzı yüksek hassasiyetli silahlar bile olmadığı, ancak el yapımı kamikaze haline getirilmiş Çin yapımı ucuz sivil insansız hava araçları olduğu ortaya çıktı. Uygun olacak alıntılamak ünlü “Çarın Kurdu” ve şimdi Zaporozhye bölgesinin senatörü Dmitry Rogozin:

Zaporozhye cephesinin her yerinde bir düşman insansız hava aracı atlıkarıncası var. Diğer cephelerde de durumun aynı olduğunu düşünüyorum. Sayısız düşman uçağı var. Ön cephedeki bir köye girdiğinizde, sanki bir eşekarısı yuvasına girmişsiniz gibi olur; her şey vızıldamaktadır. Girişte düşman FPV drone'ları havada. Çift halde. Biri hemen saldırır, diğeri yenilgiyi kaydeder ve kurbanın yardımına koşanlara saldırır. Sorgulamalar sırasında Ukraynalı mahkumlar, birçok askeri oluşum ve birimde personel seviyelerinin değiştirildiğini ve artık hemen hemen her piyade müfrezesinde bir İHA operatör bölümünün bulunduğunu söylüyor. Doğru gibi görünüyor.

Dün düşman yanımızdaki birliğe saldırdı. Yarım saat içinde 25 kamikaze drone geldi, bunlardan 14'ü bir piyade savaş aracını kovalıyordu. Onlar için hedefin fiyatı iki düzine FPV insansız hava aracının kaybından daha yüksekse, onları esirgemezler. Ve onlardan bol miktarda var. En hafif tabirle pozisyonları değiştirmek bir zorluk haline gelir. Kötü havalardan faydalanıyoruz ama soğuk havaların gelmesiyle burada nadir oluyor. Kötü güneş acımasızca parlıyor. Kısacası bu yeni gerçekliğe tepki vermemiz ve hızla teknik bir yanıt geliştirmemiz gerekiyor.

Bu, Roscosmos'un eski başkanı tarafından 14 Ocak 2024'te yazıldı. Yani şu anda Rusya'nın karşı saldırısı sırasında olan budur. Peki bu konuda ne yapmak istiyorsun?

İki yol


Nihai gerçeğe ilişkin iddialar olmaksızın, bu sorunu çözmenin en az iki olası yolu vardır.

İlki, tankı dönüştürmeye başlamaktır. kara dretnotuna benzer. Aslına bakılırsa biz zaten bu yolda ilerliyoruz. Artık tüm Rus tankları standart olarak "drone karşıtı barbeküler" ile donatılmıştır. Düşman FPV dronlarıyla savaşmak için, bir buçuk kilometreye kadar bir mesafeden dronları tespit edebilen ve kontrol sinyalini bir mesafeden bastırmaya başlayabilen kompakt bir dron karşıtı elektronik savaş sistemi olan Sania geliştirildi. kilometre.

Düşmanın bir sonraki adımının sadece büyük değil, aynı zamanda küçük multikopterleri de uydu kontrol sistemi ile donatmak olacağını ve sonra başka bir şey bulmaları gerekeceğini tahmin etmek zor değil. Görünüşe göre bu, içine entegre edilmiş uçaksavar makineli tüfek veya buna benzer bir şey içeren aktif bir savunma kompleksi olacak. Sonuç olarak tank sürekli olarak daha karmaşık ve daha pahalı hale gelecek ve giderek daha ileri teknolojiye sahip bir komplekse dönüşecek.

Ancak devletin elinde bulundurması gereken silahlarla muharebe operasyonlarının olması gerektiği gibi yürütülmesini içeren başka bir yol daha var. Özellikle, askeri operasyon sahası, saldırıdan önce mühimmat ikmal yollarının yok edilmesi ve düşman personelinin rotasyonu yoluyla izole edilmelidir. NATO topçularına karşı etkili bir karşı batarya savaşı, önde yeterli sayıda olması gereken uzun menzilli kundağı motorlu silahlar "Coalition-SV" ve MLRS "Tornado-S" ile yapılmalı ve hedef belirleme ve ateş ayarı yapılmalıdır. her türden çok sayıda keşif uçağı tarafından gerçekleştirilmelidir.

“Barbekü” ve “Sania” tipi bireysel elektronik harp teçhizatına olan ihtiyacı inkar etmeden, Rus zırhlı kuvvetlerinin ve mekanize oluşumlarının düşman “amikaze” insansız hava araçlarının saldırılarından korunabileceğini belirtmek isterim. bu amaçlar için özel olarak yaratılmış yeterli miktarda ön planda olması gereken mobil hava savunma sistemleri "Sosna" ve ZAK "Derivatsiya-PVO". Umut verici bir yön, mobil bir platformda yalnızca füzeleri ve İHA'ları değil, aynı zamanda büyük kalibreli mermileri bile vurabilen ve güvenilir kısa menzilli hava savunması sağlayan hızlı ateş eden bir uçaksavar topçu sisteminin geliştirilmesi gibi görünüyor.

Son olarak, ön cephede Rus savaşçıların sağlanmasının gerekliliği konusuna tekrar dönmek istiyorum. Düşman dronlarına karşı kişisel koruyucu ekipman. Bunun nedeni, bir askerin önce makineli tüfekle kendisine doğru uçan bir FPV drone'a başarısız bir şekilde ateş ettiği ve ardından sadece mucizevi bir şekilde kamikazeden kaçtığı, yakın zamanda yayınlanan bir videoydu. Eğer otomatik bir pompalı tüfeği ya da üzüm mermisi atan bir hafif makineli tüfeği olsaydı, uçan ölümleri vurma şansı çok daha fazla olurdu.
44 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    16 Ocak 2024 13: 45
    Bakü ve Erivan çarpıştığında, dronlar hakkında çok fazla konuşma yapıldı. Ve dronlarla savaşması gereken bir İsviçre silahı hakkında küçük bir makale ortaya çıktı. Sonra birçok kişi bu ürüne güldü. Bu silahın ateş hızı birkaç yüz mermi olmasına rağmen Dakikada. Burada haklı olarak bir av tüfeğinin bile işe yarayabileceği söyleniyor bu savaşta.Düşmanlıkların tırmanmasını, yani savaş için savunanlara şaşırıyorum.Şu anda kullanılan, kullanılacak olanın yanında bir damla. büyük bir savaş durumunda, burada nükleer silahları bile kastetmiyorum, bunların yanı sıra insanları öldürmeye yetecek kadar silah da var.
    1. -2
      16 Ocak 2024 13: 53
      CBO tüm hedeflere ulaşılana kadar devam edecek! En az 30 yıl!
      1. Yorum silindi.
      2. -1
        19 Ocak 2024 07: 41
        Alıntı: Garip konuk
        CBO tüm hedeflere ulaşılana kadar devam edecek! En az 30 yıl!

        Her savaşın personel ve ekonomik fizibilite kaybının da bir sınırı vardır, eğer ilk 2 yılda sonuç alınamıyorsa küresel atılımlar beklemenin bir anlamı yok.
      3. 0
        22 Ocak 2024 13: 52
        30 yılımız yok. Böyle devam edersek 3'ün bile olmayacağını düşünüyorum.
    2. 0
      16 Ocak 2024 16: 50
      Bakış açınız çok tuhaf, yani sizce "Minsk-3" bizim için kabul edilemez koşullar altında gerekli, peki ne???
  2. 0
    16 Ocak 2024 14: 08
    Çocuğun arkadaşına ihtiyacı var.. yani Şişman.. pervaneli.. ve sakinleşecek.
  3. +4
    16 Ocak 2024 15: 07
    Dövüşmek için birçok seçenek var... Bana en çok çekici gelen şey, radarı ve ona nişan alıp ateş etmenizi sağlayan bir bilgisayarı olan tam otomatik bir Tunguska gibi bir şey...
  4. +3
    16 Ocak 2024 16: 46
    Atış menzili 100 metre ve daha fazla olan özel av tüfeklerinin acilen oluşturularak birimlerimizin bunlarla donatılması acildir.
  5. +5
    16 Ocak 2024 16: 48
    Korkunç FPV dronlarının zayıf bir noktası var; onları uçuran operatörler. Barınaklardan çalıştıkları açıktır, ancak dronların menzili dikkate alınarak konumlarının yaklaşık alanını hesaplayabilirsiniz. Bu alanların “Gradlar”, “Solntsepekler”, FABA’lar vb. ile kaplanması gerekmektedir. Neredeyse karşı batarya savaşına benziyor. Ayrıca elektronik savaş ve temel kamuflaj önlemleri de dahil. duman perdeleri. Ve elbette sadece şarapnel!
  6. + 11
    16 Ocak 2024 17: 06
    Arzuda ve beyinde zorluklar vardır. Rus Silahlı Kuvvetleri cepheyi nasıl geçmeyi planlıyor? "Seçkinler" NATO tarafından affedilmeyi ve "kutsal" zamanlarda olduğu gibi yaşamalarına izin verilmesini bekliyor ve siz Rusya Federasyonu'nun bu "seçkinlerinin" planlarında olmayan bir tür atılımlardan bahsediyorsunuz.
    1. -4
      16 Ocak 2024 19: 12
      Bazen NATO'ya katılmayarak kendi zamanımızda bir hata yaptığımızı düşünüyorum. Türkiye gibi. Örgüt içinde bulunarak bir şekilde bağımsızlıklarını savunacaklardı. Çay, Sultan'dan daha aptal değil. Ama bu kadar çok sorun olmazdı.
      1. +3
        16 Ocak 2024 19: 17
        oraya davet edildin mi? gülme
        1. -1
          16 Ocak 2024 19: 20
          Görünüşe göre başvuru bile yapmamışız başvuru
          1. 0
            17 Ocak 2024 07: 00
            Başvuru yapsak Ukraynalılar bizi anlamaz... Başvuruyu yaptıktan sonra NATO'nun beyni bozulur ve kendiliğinden dağılır mı sanıyorsunuz?
          2. +3
            17 Ocak 2024 08: 19
            Sen kimsin? Örneğin SSCB 1954'te başvurdu, Rusya ise XNUMX'li yılların başında katılmayı araştırdı. Ancak NATO, SSCB'yi (Rusya) kabul etmek için değil, tam olarak onları yok etmek için yaratıldı ve bu nedenle kabul reddedildi.
      2. +4
        16 Ocak 2024 22: 38
        kabul edeceklerdi, ancak karşılığında tüm nükleer silahların kendilerine teslim edilmesini talep edeceklerdi ve sonra her şey Irak, Libya, Yugoslavya ve nükleer silaha sahip olmayan diğer ülkelerin senaryosuna göre gidecekti. Batı'yı yaladılar, astılar! Miloseviç'in Lahey'den gönderdiği son mesajında ​​söylediği gibi Batı kudurmuş bir köpektir, inanmayın yoksa aynısı sizin de başınıza gelir!
        1. -1
          17 Ocak 2024 00: 18
          Evet, aklıma bir NATO ülkesinin asılan liderinin tek bir ismi gelmiyor...
  7. 0
    16 Ocak 2024 18: 21
    Peki bu konuda ne yapmak istiyorsun?

    Halen elektronik harp nedeniyle drone'ların sınırlı ölçüde kullanılacağını düşünüyorum. O kadar çok elektronik harp istasyonu olacak ki, radyo paraziti seviyesi tüm dronların uçmasına izin vermeyecek düzeyde olacak. Ve FPV dronları çevrimiçi olarak kontrol ediliyor. Uydu dronları mevcut olabilir, ancak bu da bir gerçek değil. LBS'nin drone kontrol bölümü için kaç uydu kanalına ihtiyaç var? Yüzlerce mi? Ya da belki binlerce? Nerede işe alınacaklar? Ek olarak, küçük kalibreli topçu-makineli tüfekler toplu halde görünmelidir, bu da anlaşılmaz bir şeyin uçmasına izin vermeyecektir.
  8. +7
    16 Ocak 2024 18: 25
    Bir şekilde her zaman şüphe duyuyorsunuz: Hançerlerimiz ve elektronik savaş birimlerimiz bu kadar lüks mü yoksa lider mi? En iyi beyinler, NWO'nun en başından beri köprülerin, tünellerin ve genel olarak her şeyin, her şeyin yıkılmazlığına o kadar hararetli bir şekilde ikna oldular ki, o zaman NWO'nun neden başlatıldığı belli değil.
    1. +4
      16 Ocak 2024 22: 31
      Arkadaki düşman zafer beklemiyor!
  9. -4
    16 Ocak 2024 18: 40
    Bay Marzhetsky'nin sürekli sessiz kaldığı üçüncü bir yol daha var: cephedeki durumun bariz çıkmazını kabul etmek ve uzlaşma aramak
  10. +4
    16 Ocak 2024 18: 42
    Burada hiçbir yol yok. Bir iki yıl geçecek ve bu dükkan kapanacak. Asmadaki tüm bu yaban arısı vızıltısını öldürecekler ve her şey normale dönecek.
  11. -4
    16 Ocak 2024 19: 15
    Ancak devletin elinde bulundurması gereken silahlarla muharebe operasyonlarının olması gerektiği gibi yürütülmesini içeren başka bir yol daha var. Özellikle, askeri operasyon sahası, saldırıdan önce mühimmat ikmal yollarının yok edilmesi ve düşman personelinin rotasyonu yoluyla izole edilmelidir.

    Aynı şeyden ne kadar sıkıldım. Tüm partizan tümenlerinin düşman hatlarının gerisinde olduğu İkinci Dünya Savaşı sırasında bile bu işe yaramadı.
  12. -2
    16 Ocak 2024 20: 01
    Marzhetsky, hangi otomatik pompalı tüfek? MP-155 bir asker için yeterlidir.
  13. +3
    16 Ocak 2024 20: 05
    Okudum ve düşündüm, bunu neden yapıyoruz? Neden ancak kafamıza bir şey düşmeye başladığında düşünmeye başlarız? Sonuçta NATO orduları uzun süredir insansız hava araçlarıyla mücadele konusunu ciddi şekilde inceliyor. Ancak burada her türlü forum, sergi ve ordu oyununu düzenlemeyi tercih ediyorlar. Ordunun ve donanmanın neye ve ne kadara ihtiyacı olduğunu, hepsini nasıl hızlı bir şekilde üretip birlikleri buna doyuracağını açıkça anlayan askeri liderlerimiz olmadığı sürece, her zaman yetişebileceğimizi düşünüyorum. Ve en üzücü olan şey, temelde her şeyin zaten geliştirilmiş olması veya gelişimin son aşamalarında olmasıdır. Yerli optik-elektronik takip ve atış kontrol istasyonları geliştirildi, drone'ların uzaktan tespit ve bastırılmasına yönelik sistemler geliştirildi. Ancak bazı nedenlerden dolayı, "Shilka" ve "Tunguska" gibi depolanan sistemleri yükselterek, aslında "birinci" hatta çalışan bir ön hat hava savunma sistemi elde etmek için tüm bunları bir araya getirip kurmak kimsenin aklına gelmiyor. Bu arada, düşük hızlı, küçük boyutlu bir hedefi vurmanın etkinliği açısından, önünde patlayan küçük kalibreli bir merminin parçalarından daha iyi bir şey olamaz. Tanrıya şükür ki bugüne kadar kimsenin geçemediği GS topçu sistemlerimiz var.
    Uzaktan patlatmalı mühimmatla ilgili bir konuyla ilgilenen herkese, Rusya Füze ve Topçu Bilimleri Akademisi İzvestia'da bir makale bulup okumanızı tavsiye ederim. 2017. No. 4 (99) “Programlanabilir sigortalara sahip, gelecek vaat eden Avrupa küçük kalibreli hava püskürtme mühimmatı.”
    1. +3
      16 Ocak 2024 22: 29
      hiçbir şey yapılmıyor çünkü askeri-endüstriyel kompleks oligarkların özel elinde, bu sadece burada mümkün, onlar için asıl mesele zenginleşme ve onlar ülkeyi umursamıyorlar, onlar dünya insanları ve bu hain ve sabotajcı olmasalar iyi olur, bütün paraları oradaki, yurtdışındaki ganimetlerden geliyor ve onları geri getirmek istediğiniz kişiye hizmet edecekler, hatta bazıları düşman ülkelerinin pasaportuyla orada yaşıyor! Birçok üst düzey Rus şahsiyetin orada yaşayan çocukları ve aileleri olduğunu unutmamalıyız, ancak burada sadece kolay para kazanıyorlar ve en önemlisi, biz hala Dışişleri Bakanlığı tarafından Rusya için yazılan yeni sömürge anayasasına göre yaşıyoruz. herkesin bildiği gibi biri kabul etmedi!
  14. +3
    16 Ocak 2024 22: 20
    Düşmanı yok etmek için tüm yöntemler iyidir ve bu araçlar taktiksel nükleer mermiler olabilir, düşmanı yok edecek ve askerlerimizin hayatlarını kurtaracaklar! Adı ne olursa olsun savaş savaştır ve armalar sivilleri öldürmeye başladıktan sonra bizim kardeşimiz değildir ve en önemlisi Ortodoks inancımızı satıp Satanist olmuşlardır, hepsi değil ama büyük bir kısmı bizi, Rus halkını yok etme lütfunda bulunuyorlar, kendilerini Rus olarak görmüyorlar ve lütfen tıpkı İkinci Dünya Savaşı'nda Nazilerin anneleri için üzüldükleri gibi, yeni Banderaitlerin bebek arabalı anneleri için de üzülmeyin ve bu yüzden savaş bize geri döndü! Kızıl Ordu saldırdığında, Almanların işgal ettiği şehirleri, kendi şehri dahil kimseyi esirgemeden vurdu, ancak bu olmasaydı ZAFER olmazdı, beyaz eldivenlerle düşmanı bağışlayarak yapılmaz! Ve şimdi bir savaş değil, iki uçak modelleme çemberi, tepeler ve bizimki arasında, modellerinin bir sürü halinde uçtuğu ve kimin kimi öldüreceğine dair vızıldadığı bir oyun gibi bir şey var, bu sonsuza kadar sürebilir!
  15. +1
    16 Ocak 2024 23: 05
    "Çarın Kurdu" - mütevazı Rogozin üssü verdi. Herhangi bir motorlu tüfekçi bunu size söyleyecektir. Ben de Newton'un binomunu. Roscosmos'a sorulan pek çok soruya tek seferde nerede sorumlu olduğunu yanıtlardım.
    Helikopterlere gelince - mangallar, elektronik savaş şüphesiz bu aşamada yardımcı oluyor. Ancak öncelikli işleme ile görsel hedef tespiti olduğunda (yapmaya başladığımız gibi) ve elektronik savaş artık herhangi bir rol oynamayacağında, savaşlarda taktiklerin nereye hareket edeceği ve hangi ekipmanın geliştirilmekte olacağı çok ilginç olacaktır. İşlerin küçültmeye, basitleştirmeye (işlemcilerin bilgi işlem özelliklerinin artmasıyla göreceli) ve ucuzluğa doğru ilerlediği zaten herkes için açık.
    Bu, tankların kendilerine yönelik bir saldırıyı hızlı bir şekilde işleyebilecek ve ona karşı koruma sağlayabilecek radarlara ihtiyaç duyacağı anlamına geliyor. Soru şu: Tanklara ihtiyaç olacak mı? Her ne kadar hücumda onlar olmasa savunmayı parçalamak nerede olurdu.
    Bu konuda herhangi bir düşüncesi olan var mı?
    1. +2
      17 Ocak 2024 09: 30
      Evet, her şey çok basit. Tanklar için KAZ kompleksleri geliştirildi ve sürekli geliştiriliyor (ancak bazı nedenlerden dolayı Savunma Bakanlığı tarafından satın alınan yeni T90M'lerde görünmüyor) ve dronlarla savaşmanın en kolay yolu küçük kalibreli mermiler oluşturmaktır (23 , 30 mm) programlanabilir patlama ile donatın ve yakın mesafe için mobil uçaksavar sistemlerini modern optik - elektronik yönlendirme ve yangın kontrol sistemleriyle donatın. Bunların neredeyse tamamı Rusya Federasyonu'nda geliştirildi; tek gereken, liderliğin iradesi ve doğrudan finansman.
      1. +1
        17 Ocak 2024 14: 35
        dronlarla savaşmanın en kolay yolu, programlanabilir patlamaya sahip küçük kalibreli mermiler (23, 30 mm) oluşturmak ve mobil kısa menzilli uçaksavar sistemlerini modern optik-elektronik yönlendirme ve yangın kontrol sistemleriyle donatmaktır. Bunların neredeyse tamamı Rusya Federasyonu'nda geliştirildi; ihtiyaç duyulan tek şey liderliğin iradesi ve doğrudan finansmandır.

        23 mm'lik bir mermiyi donatmak tamamen gerçekçi değil, ancak 30 mm'lik (ve daha büyük kalibreli) oldukça mümkün, ancak henüz bizim durumumuzda değil, ne yazık ki...
    2. +1
      17 Ocak 2024 14: 33
      Ancak öncelikli işleme ile görsel hedef tespiti (bizde de olmaya başladığı gibi) olduğunda ve elektronik savaş artık herhangi bir rol oynamayacağı zaman

      Saldırının son aşamasında güdümlü İHA'lar her iki tarafta da görünmeye başlıyor.
      Bu arada, elektronik harbe rağmen bazı durumlarda İHA'dan görüntü bile kalitesinde çok fazla bozulma olmadan alınabiliyor...
  16. +3
    17 Ocak 2024 01: 54
    Sorun şu ki, büyük bir saldırı kuvvetini gizlice yoğunlaştırmanın artık mümkün olmaması, çünkü bu kuvvet, füzeler ve kayan bombalardan aktif füzelere ve başıboş mühimmatlara kadar mevcut tüm imha araçlarıyla önleyici saldırılara maruz kalacak. Bir grup birliği gerçekten güvenilir bir şekilde koruyabilecek bir hava savunma sistemi oluşturulana kadar, yalnızca Büyük Vatanseverlik Savaşı tarzında derin atılımlar içeren büyük ölçekli saldırıları hayal edebiliriz. Aksi takdirde, kötü hazırlanmış bir macera girişimi, ekipman ve insan gücünde büyük kayıplara neden olabilir.

    Hiçbir şey imkansız değildir. Başka bir şey de zor ve sorumlu olmasıdır. Dolayısıyla kimin yönetim pozisyonunda olduğunu ve bu faaliyete karşı tutumunu bilmek, bunun imkansız olduğunu söylemek ve pozisyonunuzdan ikramiye almaya devam etmek daha kolaydır.
  17. +4
    17 Ocak 2024 10: 55
    Rogozin'in yazmış olması gerekiyor....
    Medyaya göre her şey tam tersi. İHA'larımız vuruyor vuruyor vuruyor vuruyor
    Ve burada, bir piyade savaş aracı başına 14 saat görev vb. başına XNUMX insansız hava aracı olduğu iddia ediliyor.

    Eh, yazılanların geri kalanı iyi dilekler, gerekli diyorlar, gerekli, gerekli...
    Ancak bu önlemlerin karşı önlemleri vb. olacaktır.
    Drone'lar hızlı ve düz bir çizgide uçmasa da yine de direnmenin bir yolu var. Ancak art yakıcıya sahip olduklarında, uçaksavar manevrası yapma olasılığı başarısız olacaktır. Küçük olanlar büyük olanları ekipmana doğrultacaktır
    1. +2
      17 Ocak 2024 11: 03
      Alıntı: Sergey Latyshev
      Ancak art yakıcıya sahip olduklarında, uçaksavar manevrası yapma olasılığı başarısız olacaktır.

      Evet, kim bilir ...
      Burada, her biri çok serin bir bulut üreten bir kutudan 30'a kadar roket fırlatıldığında havai fişeklere bakıyorum. menzil birkaç on metredir - ancak fazla bir şeye ihtiyacı yoktur, dronun kendisi gerekli mesafeye uçacaktır.
      Ve bir sürü olsa bile, manevralarla bile sürekli bir parça/şarapnel bulutundan zarar görmeyecekler.
  18. +1
    17 Ocak 2024 11: 27
    yararlı şey: kadınlar ve çocuklar başlayabilir
  19. +1
    17 Ocak 2024 11: 39
    30 yıllık SVO olmayacak. İlk gözünü kırpan kaybeder. Ekonominin tükenmesi, toplumun yorgunluğu, 1917 Rusya'sında olduğu gibi... Ama savaş alanında kesinlikle zafer olmayacak. Panzehiri yakında bulunmayacak bir çıkmaz var. Ve yeni parçalar ve bağlantılar oluşturmak hiçbir şey vermeyecektir.
    1. 0
      17 Ocak 2024 12: 05
      Evet, mevcut şartlarda demimonde hanımlarının bile gözünü kırpmaması gerekiyor. Ve Tanrı bazı kulelere doğru göz kırpmanızı yasakladı. Çünkü bunu bir terör saldırısı girişimi olarak görebilirler.
  20. +1
    17 Ocak 2024 12: 36
    Alıntı: sannyhome
    Dövüşmek için birçok seçenek var... Bana en çok çekici gelen şey, radarı ve ona nişan alıp ateş etmenizi sağlayan bir bilgisayarı olan tam otomatik bir Tunguska gibi bir şey...

    Her müfreze ve piyade savaş aracına böyle bir Tunguska koyamazsınız.
  21. +1
    17 Ocak 2024 13: 08
    ..Eğer otomatik bir pompalı tüfeği ya da üzüm mermisi atan bir hafif makineli tüfeği olsaydı, uçan ölümleri vurma şansı çok daha yüksek olurdu.

    İlginç bir fikir, ancak bu tür bir geliştirme aylar sürüyor ve bu, hizmete sunulmadan önce bile oluyor. Belki şimdi, su kuşu avcılığıyla karşılaşmış eski avcılar ve hatta daha iyisi kil güvercini avcılığı deneyimi olanlardan birim başına en az bir kişiyi ayırmaya çalışmak mantıklı olabilir.
    Bir kazı 40-60 metreden öldürebilen çok atışlı yivsiz silahlar var, ancak hızlı uçuyor ve benim de görmem gerektiği gibi av çok zor))
  22. +1
    17 Ocak 2024 17: 02
    Alıntı: makaleden
    Düşman FPV drone'ları havada görev başında

    Neden saldırının yanı sıra insansız hava araçlarına karşı savunmayı da ilerletmiyorsunuz? Örneğin:
    1. İlk önce topçuyu devre dışı bırakıyoruz.
    2. Elektronik harp koruması konusunda ilerliyoruz.
    3. Önde ve arkada - dronları yok eden mermiler var.

    Bana mermilerin kötü korunduğunu söyle? Peki bunların T-90 tankı temelinde yapılmasını, tankın kulesi yerine bu kurulumun yerleştirilmesini engelleyen nedir?
  23. Yorum silindi.
  24. +2
    19 Ocak 2024 05: 34
    Kötü silahlar yoktur, kötü atıcılar vardır

    (K.E. Voroshilov)
  25. 0
    21 Ocak 2024 23: 00
    makalenin saygın yazarı övgüye değer yeni fikirler öneriyor, ancak atlar (tanklar) geçişte değişmiyor ve genel olarak monoster uçak gemilerinin ilkeli bir rakibi olarak tankın ağırlığının arttırılmasına da karşıyım, nispeten hafif tanklarımız, Batı'nın ağır tanklarına göre bir avantaj gösteriyor, ancak RF Savunma Bakanlığı ve Moskova Bölgesi Genelkurmay Başkanlığı, görünüşe göre, İHA'lar ve uzun menzilli topçu üretme sorununu zaten kararlaştırdı ve büyük ölçüde çözüyor. uydu takımyıldızı A50'nin restorasyonu, elektronik savaş ve her türden füze ve mermilerin devasa üretimi ve Rusya için başarılı olan, düşmanı her şekilde ortadan kaldıran ve sonrasında yavaş ilerleyen yeni savaş yöntemlerini gösteriyor. Ujgorod'a kadar öncelikle uzak istasyon, köy köy, şehir şehir olmak üzere topyekün bir temizlik... aynı zamanda düşmanın altyapısı ve potansiyeli yok edilir, Ukrayna'nın zorunlu askerlik potansiyeli ve bölgedeki neredeyse tüm faşistlerin askere alma potansiyeli yok edilir. topraklar neredeyse yok edildi, bu nedenle ilerleme hızlanabilir, Karadeniz bölgesinin ve muhtemelen Ukrayna'nın tüm doğusunun işgalinden sonra faşistlerin potansiyeli daha da azalacak ve yıkımımızın yoğunlaşmasıyla LBS AZALACAKTIR. faşist birlikler ve intihara meyilli faşist politikalar izleyen ve insan haklarını ihlal eden Estonya, Letonya ve Litvanya'nın sınırlı kuvvetlerinin şçakallarının yoğunlaştırılması ve askerden arındırılmasını yeniden biçimlendirmek için ellerimizi serbest bırakacağız.. “Sovyet askerlerinin anıtlarını yıkarsanız, o zaman Baltıklarda da köy köy, şehir şehir sıfıra kadar yok edilmek zorunda kalacak, İsrailliler Gazze'de de aynısını yapıyor, bunlar yeni savaş yöntemleri, objektif olarak, “eğer Düşman teslim olmaz, yok edilir"
  26. +1
    22 Ocak 2024 15: 02
    Geçtiğimiz günlerde internette bir Rus öğrencinin oluşturduğu, dört namlulu tabancaya benzer bir cihazla ateşlenen, ortasında (namluların arasında) bükülmüş bir ağ bulunan bir ağ hakkında bir yayın vardı. Farklı açılardan dört ok atılır ve ağ, yaklaşan drone'u saracak şekilde genişler. ABD polisinin davetsiz misafirleri etkisiz hale getirmek için ağ atmasına benzer. Ucuz ve neşeli.
    1. 0
      22 Ocak 2024 22: 52
      Bir tetikçinin çelik gibi sinirlere ihtiyacı vardır.